Lue keskustelun säännöt.
Lapsen kuvat kevätjuhlasta levitelty - saattaa olla oikeassa vaarassa
05.06.2016 |
Kyselin jo hyvissä ajoin ennen kevätjuhlaa lapsen opettajalta, että miten lapseni kanssa menetellään. Meillä on nimittäin tilanne että olemme joutuneet aikanaan muuttamaan pois kotipaikkakunnaltamme erään häiriköivän sukulaisen takia. Hänellä on kumpaankin lähestymiskielto, mutta hän on esimerkiksi muuttanut perässämme kerran ja suoraan sanoen juossut perässä. "Sattumalta kaupassa tapaamisia" ja törmäämisiä sattui tämän tästä ja sellaista suoranaista kyttäämistä, kirjeitä yms. Ei mitään oikeaa lähestymistä josta olisi seurannut seuraamuksia, mutta stalkkaamista ja vainoamista. Sanottakoon että taustalla on yksi todella paha väkivallanteko jonka takia tuo pelottaa.
Muutimme sitten taas 3 vuotta sitten ja teinin kanssa sovittiin yhdessä, että sosiaaliseen mediaan ei laiteta mitään tietoja tms. siten, että sen voi kuka tahansa löytää. Instagram-profiili on yksityinen ja seuraajaksi hyväksytään vain henkilöt, jotka lapsi on henkilökohtaisesti tavannut. Facebookissa kaikki jaetaan vain kavereiden kesken, eikä ikinä kavereiden kavereille. Kaikki pitää pitää salaisena. Snapchat-tili on myös yksityinen. Henkilö on aiemmin toiminut esim. pyytämällä kaveriksi minun ja lapseni kavereita feikkiprofiililla jotta näkisi päivityksiämme jne.
Nyt tuli sitten ysiluokan kevätjuhla ja todistustenjako. Selvitin opettajan kanssa, että eihän kevätjuhlassa esimerkiksi vanhemmat kuvaa (ko. tyyppi on ennenkin selvittänyt asuinpaikan vastaavalla tavalla, täydellä hakuammunnalla selaamalla eri kouluja ja onnistunut siinä). Ope vakuutti, että nykysäädösten mukaan ei saa enää kuvata kuvauskieltojen ja muiden takia. Kevätjuhlassa sitten selvisi, että kielto taisi olla enemmän vain suositus... Opettajat kyllä kävivät kuvaaville vanhemmille sanomassa että muiden lasten kasvoja ei saa kuvissa näkyä yms, mutta paljon kuvattiin.
Olen jonkun verran selaillut mm. Facebookia. Koulun julkisille sivuille on postattu kuvia kevätjuhlasta - sellaisia, joissa näkyy kaikki oppilaat. Joku oli myös kuvannut videota useammista oppilaista, kun rehtori lausuu nimen ja oppilas hakee todistuksen. Mukana myös oma lapseni. Vanhempien sivuilla kuvia juhlasta, tytön kavereiden instoissa ja faceissa myös kuvia tilaisuudesta - joissa kasvot näkyy. Apua... Open mielestä asialle ei nyt vaan voi mitään. Muutama äiti on poistanut kuvat, mutta osa on vastannut vain että ei kuulu heille tai eivät poista, sillä heillä on oikeus ladata nettiin mitä haluavat. Selitin tilanteen kyllä juurta jaksaen. Suututtaa, olisi pitänyt arvata ja ennakoida tämä. En tiedä yhtään kenelle olisin vihainen - itselle, opelle vai kuvia ja videota ladanneille vanhemmille... Taitaa olla ihan toivoton työ? Poistaako esim. Facebook videoita tai kuvia jos heille ilmoittaa tilanteen? Olen ihan idiootti. :(
Kommentit (130)
Ota yhteyttä facebookin henkilökuntaan ja pyydä kuvien/videoiden poistoa, syynä, että levittää lähestymiskiellossa olevalle vainoajalle tietoa paikastanne. Musta hyvin huonoa makua jakaa vapaasti netissä, jos ne aiheuttavat haittaa tai jopa vaaratilanteita. Jos ei osaa sumentaa tai editoida, saisi varautua ettei kuvia saa levittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisin tiennyt, että kevätjuhlassa oikeasti saakin kuvata, en olisi tietenkään antanut lapsen mennä juhlaan. Opettaja tietää esimerkiksi tästä (lapseen kohdistuneesta) väkivallanteosta ja vakuutti, että kuvauskielto on aivan ehdoton ja salista tarvittaessa vaikka poistetaan henkilö joka kuvaa siellä. On kuulemma koulun käytäntö.
- Ap
Ei ihmisiä kiinnosta kuin oma elämä. Sama vaikka sivullisia kuolisi.
En ymmärrä tuota koulun ja idiootti-ihmisten toimintaa! Kuvaaminen on sallittua, mutta kuvien julkaisu ei ole ilman kuvattujen antamaa lupaa. Stn että pistää vihaksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta on noin yleensäkin vähän tyhmää jakaa muista ihmisistä kuvia netissä lupaa kysymättä. Joo, julkiset paikat ja mussunmussun, mutta ei se varmaan itsestäkään tuntuisi kamalan kivalta löytää omaa nassuaan netistä. Sumentaminen ja kuvasta pois rajaaminen ok, jos joku vahingossa kävelee taustalle.
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisiä kiinnosta kuin oma elämä. Sama vaikka sivullisia kuolisi.
Tuskin näin. Harvalle vaan tulee mieleen mitä yksittäisen kuvauskiellon takana on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuvaamista ei tule rajoittaa mitenkään. Sehän on oleellinen osa noita valmistujaisia. Entäs luokkakuvat. Eikö laosenne saa mennä niihinkään. Joku voi laittaa nettiin.
Tällainen, joka pelkää kuvaamista paljon, voisi sitten vaikka käyttää naamaria tai peruukkia edes, niin ei sitten tunnista kuvasta.
Nimen poisjättö lehdestä on ulkopuolisille ok, mutta toki surullista lapsen kannalta. Sitä paitsi moni luulee sitten reputtaneen.
Niin, että ei sillä väliä että pahimmillaan vaarannetaan toisen henki?
En ole tuo, jolle kommentoit, mutta minusta kuvaamista ei voida tapana lopettaa sen takia, että joku hullu stalkkaa jotakuta. Pahimmillaan autolla ajamisellakin vaarannetaan toisen henki, mutta ei sitäkään sen perusteella voida kieltää. Jos oikeasti tilanne on niin vakava, että hengenlähtö on todennäköinen, ei kai lapsi voisi kulkea muutenkaan julkisilla paikoilla kasvot paljaana.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin tiennyt, että kevätjuhlassa oikeasti saakin kuvata, en olisi tietenkään antanut lapsen mennä juhlaan. Opettaja tietää esimerkiksi tästä (lapseen kohdistuneesta) väkivallanteosta ja vakuutti, että kuvauskielto on aivan ehdoton ja salista tarvittaessa vaikka poistetaan henkilö joka kuvaa siellä. On kuulemma koulun käytäntö.
- Ap
Ei koululla voi olla mitään "käytäntöä". Koulu on edelleen julkinen paikka ja julkisella paikalla saa kuvata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törkeää kieltää kevätjuhlassa kuvaaminen. Niin monelle normaalille ihmiselle lapsen ylioppilaaksi pääsy on ikimuistoinen ja ainutlaatuinen hetki, käsittämätöntä että koulu voisi kieltää kuvaamasta. Minä ainakin nostaisin äläkän. Nämä väkivaltaisia ex-puolisoita omaavat voisivat mieluummin pysyä juhlasta pois, ymmärrän että se tuntuu ikävältä mutta niin tuntuu myös se että juhlasta eivät muut saisi mitään muistoja.
Sen sijaan minusta AP voisi ihan perustellusti ottaa yhteyttä Facessa kuvia julkaisseihin ja pyytää heitä blurraamaan muidne kuin oman lapsensa kasvot.
Minusta koululta vähän omituista toimintaa. Meillä ainakin aina kysytty saako nimen ja kuvan julkaista koulun sivuilla yms. Muiden vanhempien kuvien ottamista koulun tottakai hieman vaikea rajoittaa tai säädellä. Itse kuitenkin otan aina vakavasti muiden ihmisten kuvaamisen. En kyllä lisäisi mihinkään sosiaalisen median kanavaan sellaista kuvaa, jossa kaikilta olevilta ei olisi lupaa julkaista kuvaa. Koskaan ei tiedä syitä, miksi joku ei tahdo kuvassa olla. Muiden yksityisyyttä pitäisi arvostaa sen verran. Itsellä ei myöskään ole lapsia, eikä vaaraa aloittajan kaltaisesta tilanteesta. Kuitenkin olemme jo miehen kanssa keskustelleet tarkkaan lapsen näkymisestä ja yksityisyydestä sosiaalisia medioita yms. ajatellen. Olemme tullee jo esimerkiksi siihen tulokseen, että emme tahdo edes sukulaisten julkaisevan lapsista kuvia ilman meidän ja lapsen suostumusta. (Kyllä me olemme selvästi ihan pihalla nykymaailmasta, sekä olemme liian tiukkoja ja alapäissämme on liikaa erinäisiä mineraaleja.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaavassa tilanteessa oma lapseni ei olisi somessa ollenkaan, ainakaan omalla nimellään eikä varmaan menisi kevät/joulujuhliin myöskään, tietysti niissä kuvataan, jokaisissa juhlissa joissa olen ollut on kuvatu eikä se miksikään muutu.
"Julkisella paikalla valokuvia saa ottaa ihmisistä ilman lupaa ja koulu- tai nuorisotila on julkinen paikka. Sananvapauden rajoittaminen on tosin mahdollista, jos sillä suojataan muita perusoikeuksia kuten esimerkiksi yksityisyydensuojaa. Useissa kouluissa kuvaaminen on kielletty. Tämän vuoksi kuvaamiseen tarvitaan lupa ja kuvien julkaisemiseen lupa lapsen huoltajilta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, kyllähän sinun pitäisi käsittää, että tuollaisissa juhlissa aina joku kuvaa. Ja vaikka kuvata saisi vain oven ulkopuolella, sinun lapsesi osuu todennäköisesti jonkun kuviin jos hän vain on paikalla.
Jos lapsesi on Instassa ja Facebookissa, on vain ajan kysymys koska hänen kuvansa on kaikkien nähtävillä. Muut voivat merkitä lapsesi kuviinsa eikä kaikki tajua vaikkapa isoa porukkaa kuvatessaan, ettei yhdestä saa julkaista kuvia. Somessa julkaistuja kuvia on myös tosi helppoa kopioida.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota koulun ja idiootti-ihmisten toimintaa! Kuvaaminen on sallittua, mutta kuvien julkaisu ei ole ilman kuvattujen antamaa lupaa. Stn että pistää vihaksi!
No kun tämä ei edelleenkään pidä paikkaansa. Lähtökohtaisesti koulu on julkinen paikka ja julkisella paikalla saa kuvata ilman erillisiä lupia. Ns. tavanomaisia kuvia saa myös julkaista lupaa kysymättä, jos joku toinen lapsi sattuu vilahtamaan kuvassa - vaikka sitten tunnistettavana - oman lapsen takana tai vastaavaa.
AP:n tilanne on kurja, mutta ainoa keino suojautua tuollaiselta on jättäytyä kokonaan erilaisista joukkotilanteista pois. Kuvaaminen on kuitenkin perusoikeus ja merkittävä osa sananvapautta.
Vierailija kirjoitti:
Törkeää kieltää kevätjuhlassa kuvaaminen. Niin monelle normaalille ihmiselle lapsen ylioppilaaksi pääsy on ikimuistoinen ja ainutlaatuinen hetki, käsittämätöntä että koulu voisi kieltää kuvaamasta. Minä ainakin nostaisin äläkän. Nämä väkivaltaisia ex-puolisoita omaavat voisivat mieluummin pysyä juhlasta pois, ymmärrän että se tuntuu ikävältä mutta niin tuntuu myös se että juhlasta eivät muut saisi mitään muistoja.
Sen sijaan minusta AP voisi ihan perustellusti ottaa yhteyttä Facessa kuvia julkaisseihin ja pyytää heitä blurraamaan muidne kuin oman lapsensa kasvot.
Tässä on kyse yläasteen todistustenjaosta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisiä kiinnosta kuin oma elämä. Sama vaikka sivullisia kuolisi.
Tuskin näin. Harvalle vaan tulee mieleen mitä yksittäisen kuvauskiellon takana on.
Niin ja se yksi hullu terrorisoi nyt yhtä perhettä. Pitääkö 100 muun perheen kärsiä samasta syystä? Miksi tätä hullua ei saada kuriin? Ihan yhteiskuntakelvoton paska selvästi.
Kuvaamista (sananvapautta) saa kouluissa rajoittaa.
Voi, suuri kamaluus ja vääryys on tapahtunut! Aivan hirveää, en saanut pennustani kuvaa isossa kakaralaumassa!
Olisi ok jos se kuvaaminen rajoitettaisiin OMAAN lapseen mutta kun siinä sivussa sitten tulee ne 250 muutakin joita ei tietenkään voi rajata tai blurrata pois.
Meidän lapsen kevätjuhlassa ainakin ilmoitettiin että kuvaaminen on salissa kielletty. Koulu voi kieltää kuvaamisen halutessaan ja ihan fiksua jos joukossa on vaikka 30 sellaista joita ei saa kuvata. Ulkona sitten voi omasta lapsesta ottaa kuvia. Ei meillä ainakaan evätä esiintymistä kevätjuhlassa sillä perusteella että on kuvauskielto.