Onko poliisilla oikeus viedä alaikäisen kaikki tavarat, kun repusta löytyi alkoholia?

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti on alkanut pikkupäissään rettelöimään vastaan ja sitten on lähtenyt reppu ( putkassa on varmaan ollut ylikapasiteetti)

Mutta kannattaa tietysti kysäistä reppua hakiessa saako poliisi noin toimia. Kerro sitten meillekin.

Joo, tuu kertomaan sitten ap mitä poliisi sanoi.

Itse uskon että tietysti saa, tyhmä edes kysyä, mutta kiinnostaa virallinen vastaus. :)

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti kysymys on alaikäisestä, niin vanhempiin on kyllä oltu yhteydessä tai ainakin on yritetty soittaa vanhemmille. Samoin tieto menee lastensuojeluun. Vastuullinen vanhempi pitäisi olla ihan itse yhteydessä viranomaisiin jos lapsi on syyllistynyt lainvastaisiin tekoihin, se on huoltajan velvollisuus jo lapsen edun ja kasvatuksen vuoksi. Jos näin olisi toimittu, reppu asiakin olisi selvinnyt.

Ei heillä ole aikaa tehdä joka junnusta soittoa kotiin normivkoloppuna, saati päättäjäisviikonloppuna.

minä en ala millekään ennen kuin pääsen tutkimaan henkilöpapereista onko oikea poliisi kyseessä, poliiseilla pitää aina olla sellainen mukana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuoko on ainut huolesi, kun alaikäisesi on jäänyt alkoholin hallussapidosta?

Kyseessä on viikon kuluttua 18-vuotias. En tosiaan ole hysteerinen siitä, että oli kaljaa repussa. En edes huolissani. Täysin normaalia nuorten elämää. Ja emme ole WT, lukiolainen tavallinen poika on. Enkä nyt jaksa ruveta hiertämään moraalista puolta kysymys on juridinen. 

Poliisin oikeudet siis kiinnostavat. Ainakin lähti sitä reppua hakemaan eli ei ole hävittänyt sitä. Täytyy nyt jutella mitä oli tasan tarkkaan tapahtunut, kun sieltä tulee. 

Hauskaa.

-Asian juridinen puoli on tärkeä

-Sillä ei väliä että pojalla ei ole ikää pitää hallussa alkoholia

Eli kumpi, ap?

Onko vaikea ymmärtää otsikon kysymystä? Jos kaipaisin moralisia kannanottojanne, niin kyselisin niitä. 

Nyt kysyn vain juridista puolta, mutta kukaan ei siitä tunnu nyt tietävän. Minun puoleltani keskustelu ei jatku kauhisteluna liki täysi-ikäisen ihmisen juhlapäivän vietosta. 

Voin kuvitella sen koomisen jonon siellä poliisiaseman ovella. :D

Nolon näköisiä äitejä vähän piilottelevalla olemuksella alta kulmien pälyilemässä ettei vaan ole tuttuja näkemässä ja krapulaisen kalvakoita teinejä väsyneenä perässä.

Vierailija kirjoitti:

Missä voi noutaa mitään tavaroita poliisilta sunnuntaina? Täällä on ainakin ovet tiukasti kiinni ja tavaroitaan voi kysellä virka-aikana. 

Helsingissä ainakin Malmi ja Pasila päivystää. Eivät kaikki asu jossian tuppukylässä, jossa on yksi poliisi ja polkupyörä. 

Vierailija kirjoitti:

Voin kuvitella sen koomisen jonon siellä poliisiaseman ovella. :D

Nolon näköisiä äitejä vähän piilottelevalla olemuksella alta kulmien pälyilemässä ettei vaan ole tuttuja näkemässä ja krapulaisen kalvakoita teinejä väsyneenä perässä.

En minä sinne mene eikä tarvitsekaan. Itse on hakemassa. 

-ap

Ei ole

Vierailija kirjoitti:

Tästä nähdään, että poliisien kouluttamista on syytä radikaalisti vähentää, jos heillä on aikaa keskittyä tällaisiin epäolennaisuuksiin.

Poliisin toiminta perustuu Suomen lakiin ja ap. ei ehkä kerro kaikkea tai lapsi ei ole puhunut totta. Poliisia ei todella kiinnosta, eikä ole resursseja säilytellä kenenkään reppuja, mutta kaikki laittomuukset sieltä on takavarikoitu.

Suuresti ihmettelen, miksi ap. ei ole suoraan yhteydessä viranomaisiin tai ollut, jolloin selviäsi mitä on tapahtunut, aloituksen sijaan.

Periaatteellisesti kiinnostaisi muakin. Jos siellä repussa on esim. rahat, kännykkä ja/tai lääkkeitä. Voiko jättää ilman noita keskellä yötä kaupungille. Tämän kannalta ei ole oikeastaan väliä vaikka olisi aikuinen. Jos epäillään jostain niin vakavasta, että pitää koko reppu takavarikoida, eikö olisi syytä kerätä myös se epäilty kyytiin?

Jos reppu oli kånken, se olisi pitänyt myös polttaa.

Meillä poliisi vei teinin lääkkeet. Alkuperäisessä pakkauksessa, reseptit ja henkkarit mukana. Vanhemman olisi pitänyt hakea asemalta, hainkin, mutta siinä vaiheessa oltiin oltu pari päivää sairaalassa kun ei ollut saanut lääkkeitään. Olisi kaatanut viinat pois ja tuonut kotiin, jos sekakäyttöä pelkäsi.

Vierailija kirjoitti:

Meillä poliisi vei teinin lääkkeet. Alkuperäisessä pakkauksessa, reseptit ja henkkarit mukana. Vanhemman olisi pitänyt hakea asemalta, hainkin, mutta siinä vaiheessa oltiin oltu pari päivää sairaalassa kun ei ollut saanut lääkkeitään. Olisi kaatanut viinat pois ja tuonut kotiin, jos sekakäyttöä pelkäsi.

Miten teini voi olla yhtäaikaa sairaalassa ja poliisiasemalla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä voi noutaa mitään tavaroita poliisilta sunnuntaina? Täällä on ainakin ovet tiukasti kiinni ja tavaroitaan voi kysellä virka-aikana. 

Helsingissä ainakin Malmi ja Pasila päivystää. Eivät kaikki asu jossian tuppukylässä, jossa on yksi poliisi ja polkupyörä. 

En löydä noiden sivuilta sellaista tietoa, että tavaroita voisi noistakaan hakea sunnuntaina. 

Tosta tehdään myös lastensuojeluilmoitus, kun poliisi takavarikoi alaikäisen hallusta alkoholijuomia. Joten ap voi odotella viranomaisten yhteydenottoa lähiaikoina. Onnea kasvatustyöstä. Ihan voi ap itse ottaa osan tapahtuneesta omaksi syykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä nähdään, että poliisien kouluttamista on syytä radikaalisti vähentää, jos heillä on aikaa keskittyä tällaisiin epäolennaisuuksiin.

Poliisin toiminta perustuu Suomen lakiin ja ap. ei ehkä kerro kaikkea tai lapsi ei ole puhunut totta. Poliisia ei todella kiinnosta, eikä ole resursseja säilytellä kenenkään reppuja, mutta kaikki laittomuukset sieltä on takavarikoitu.

Suuresti ihmettelen, miksi ap. ei ole suoraan yhteydessä viranomaisiin tai ollut, jolloin selviäsi mitä on tapahtunut, aloituksen sijaan.

Katotaan nyt, kun kotiutuu, että mikä on koko tarina. Epäilen, että on livistänyt paikalta ja poliisi on huikannut perään, että repun voi hakea paikasta X huomenna. Ei ole katsottu takaa-ajon ja pidätyksen arvoiseksi asiaksi siis. 

Koska tosiaan ei voi olla sellaista oikeutta, että viedään mahdollisesti välttämättömät tavarat, kuten joku jo mainitsi esim. lääkkeet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuoko on ainut huolesi, kun alaikäisesi on jäänyt alkoholin hallussapidosta?

Kyseessä on viikon kuluttua 18-vuotias. En tosiaan ole hysteerinen siitä, että oli kaljaa repussa. En edes huolissani. Täysin normaalia nuorten elämää. Ja emme ole WT, lukiolainen tavallinen poika on. Enkä nyt jaksa ruveta hiertämään moraalista puolta kysymys on juridinen. 

Poliisin oikeudet siis kiinnostavat. Ainakin lähti sitä reppua hakemaan eli ei ole hävittänyt sitä. Täytyy nyt jutella mitä oli tasan tarkkaan tapahtunut, kun sieltä tulee. 

Hauskaa.

-Asian juridinen puoli on tärkeä

-Sillä ei väliä että pojalla ei ole ikää pitää hallussa alkoholia

Eli kumpi, ap?

Onko vaikea ymmärtää otsikon kysymystä? Jos kaipaisin moralisia kannanottojanne, niin kyselisin niitä. 

Nyt kysyn vain juridista puolta, mutta kukaan ei siitä tunnu nyt tietävän. Minun puoleltani keskustelu ei jatku kauhisteluna liki täysi-ikäisen ihmisen juhlapäivän vietosta. 

Vastaus kuuluu.

On

Vierailija kirjoitti:

Tosta tehdään myös lastensuojeluilmoitus, kun poliisi takavarikoi alaikäisen hallusta alkoholijuomia. Joten ap voi odotella viranomaisten yhteydenottoa lähiaikoina. Onnea kasvatustyöstä. Ihan voi ap itse ottaa osan tapahtuneesta omaksi syykseen.

Ei lastensuojelu reagoi näihin. Vain alle 16-vuotiaiden tapauksiin. Mieti nyt, mikä työmaa olisi, kun pelkästään Helsingissä tulisi satoihin koteihin yhteydenoton tarve. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä poliisi vei teinin lääkkeet. Alkuperäisessä pakkauksessa, reseptit ja henkkarit mukana. Vanhemman olisi pitänyt hakea asemalta, hainkin, mutta siinä vaiheessa oltiin oltu pari päivää sairaalassa kun ei ollut saanut lääkkeitään. Olisi kaatanut viinat pois ja tuonut kotiin, jos sekakäyttöä pelkäsi.

Miten teini voi olla yhtäaikaa sairaalassa ja poliisiasemalla? 

Tai miksi äiti antaa olla useamman päivän ilman lääkkeitä, niin että teini päätyy sairaalaan. Teini kulkee kokonainen lääkepaketti mukanaan eikä kotona tai apteekissa ole lääkkeitä, hieman epäilyttää.

Vierailija kirjoitti:

Periaatteellisesti kiinnostaisi muakin. Jos siellä repussa on esim. rahat, kännykkä ja/tai lääkkeitä. Voiko jättää ilman noita keskellä yötä kaupungille. Tämän kannalta ei ole oikeastaan väliä vaikka olisi aikuinen. Jos epäillään jostain niin vakavasta, että pitää koko reppu takavarikoida, eikö olisi syytä kerätä myös se epäilty kyytiin?

Jos lapsi on ollut yön yli säilössä, kaikki henk.koht. tavarat, myös reppu, kännykkä, rahat jne. otetaan pois, mutta asiakas ne takaisin kun lähtee pois.

Kuulostelun aikana reput, taskut jne. tarkistetaan ja laittomuukset otetaan pois, jonka jälkeen se luovutetaan asiakkaalle. Ap. tarina ei kuullosta uskottavalta.