Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Eihän homotkaan pakota heteroenemmistöä homoilemaan
29.05.2016 |
joten miksi ruotsinkieliset pakottavat suomenkieliset opiskelemaan ruotsia? Periaatteessa kysessähän on sama asia ja vähemmistöjen kootkin ovat suunnilleen samaa luokkaa.
Homoille kuuluu tietyt oikeudet, mutta heidän oikeutensa ei ole muiden velvollisuus homoiluun. Samoin ruotsinkielisille kuuluu tietyt oikeidet, mutta miksi heidän oikeuksiinsa kuuluu ei-ruotsinkielisen enemmistön pakottaminen ruotsin opiskeluun?
Kommentit (3)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Ap! Valoja päälle nyt. Jos ja kun haluat vastustaa "pakkoruotsia" niin tee se edes tyylillä ja asiallisin sanakääntein. - homojen vertaaminen "pakkoruotsittajiin" on vähintäänkin mautonta ja typerää. .
Ei vaan se on oikein osuva vertaus. Nythän ruotsinkielisten oikeudesta on tehty suomenkielisten velvollisuus. Ihan samalla logiikalla homojen oikeus vääntyisi heteroiden velvollisuudeksi.
Eihän minkään muunkaan vähemmistön oikeudesta tule koko enemmistö velvoitetta: ei ole pakkosaamea, ei pakkoviittomakieltä, ei pakkopistekirjoitusta, ei pakkohomoilua, vaikka näillä kaikilla vähemmistöilla on oikeus oman kieleen/kulttuuriin/yms. Millä ihmeen logiikalla vain ruotsinkielisen vähemmistön oikeuksista saadaan väännettyä koko kansaa koskeva ehdoton pakkovelvollisuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä monet homot yrittää saada homoilemaan. Yrittävät saada mukaan kullinlutkutus ja tuhkaluukku rinkeihinsä missä taudit leviää ja paska haisee!
Alue: Aihe vapaa
Hyvä Ap! Valoja päälle nyt. Jos ja kun haluat vastustaa "pakkoruotsia" niin tee se edes tyylillä ja asiallisin sanakääntein. - homojen vertaaminen "pakkoruotsittajiin" on vähintäänkin mautonta ja typerää. - Tällaisilla avauksilla saa mnen kielikantaansa miettivän tai harkitsevan asettumaan enempi "pakkoruotsin" kannalle kuin olemaan sitä vastaan.