Lue keskustelun säännöt.
Clinton ja Trump aivan tasoissa mielipidetiedusteluissa, kumpi on suosikkisi presidentiksi?
28.05.2016 |
USA:n pressan vaaleissa käydään kova kisa. Kumman sinä haluaisit nähdä pressana ja miksi?
http://yle.fi/uutiset/analyysi_kayrat_kaantyivat__clinton_ja_trump_taso…
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Trumpin mielestä ilmastonmuutos on huijausta. Kertoo minkälainen äänestäjänkunta hänellä on.
Toivottavasti Clinton joutuu oikeuteen sähköpostien takia, jonka ansiota Sanders, joka tällä hetkellä johtaa mielipidetiedusteluissa Trumpia ainakin kymmenellä prosentilla, voittaa koko potin.
En ole samaa mieltä kanssasi. Olisi upeaa, jos Sanders voittaisi, mutta en usko sen olevan mitenkään mahdollista. Hän on aivan liian kaukana vasemmalla. Clinton on realistisista vaihtoehdoista paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Clinton jos on noista kahdesta pakko valita. Mieluummin Sanders.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin mielestä ilmastonmuutos on huijausta. Kertoo minkälainen äänestäjänkunta hänellä on.
Toivottavasti Clinton joutuu oikeuteen sähköpostien takia, jonka ansiota Sanders, joka tällä hetkellä johtaa mielipidetiedusteluissa Trumpia ainakin kymmenellä prosentilla, voittaa koko potin.
En ole samaa mieltä kanssasi. Olisi upeaa, jos Sanders voittaisi, mutta en usko sen olevan mitenkään mahdollista. Hän on aivan liian kaukana vasemmalla. Clinton on realistisista vaihtoehdoista paras.
Clinton tulee täysin varmasti hyökkäämään Iraniin jos hän pääsee valtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin valitsevat enää toista Clintonia presidentiksi. Ensimmäisen toilailut ovat vielä hyvässä mistissa.
Mitähän se toilaili? Pieni mokailu yksityiselämässä on erittäin pientä verrattuna siihen, että Clintonin kaudella talous kukoisti eikä Yhdysvaltoja raahattu kammottaviin ja tuhoisiin sotiin.
Paitsi että Yhdysvallat hyökkäsi Jugoslaviaan.
Se oli kyllä Nato.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin mielestä ilmastonmuutos on huijausta. Kertoo minkälainen äänestäjänkunta hänellä on.
Toivottavasti Clinton joutuu oikeuteen sähköpostien takia, jonka ansiota Sanders, joka tällä hetkellä johtaa mielipidetiedusteluissa Trumpia ainakin kymmenellä prosentilla, voittaa koko potin.
En ole samaa mieltä kanssasi. Olisi upeaa, jos Sanders voittaisi, mutta en usko sen olevan mitenkään mahdollista. Hän on aivan liian kaukana vasemmalla. Clinton on realistisista vaihtoehdoista paras.
Clinton tulee täysin varmasti hyökkäämään Iraniin jos hän pääsee valtaan.
Miten perustelet tämän? Se olisi liian epäsuosittu yritys Yhdysvalloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Clinton on pienempi paha. Trumpin johdolla Yhdysvallat vetäytyisi Euroopassa sotilaallisesti, mikä jättäisi Suomen täysin Venäjän armoille. Trump vastustaa myös vapaakauppaa ja ilmastosopimusta, joista vetäytyminen niin ikään olisivat Euroopalle huonoja uutisia.
Jokainen maa on itse vastuussa omasta puolustuksestaan.
Vapaakauppa on juuri euroopalle huono asia. Koska silloin EU menettää valtansa päättää Yhdysvaltalaisten yritysten touhuista euroopassa. Yhdysvallat ei edes hyväksy mitään oikeita ilmastosopimuksia. Eikä kyllä eurooppakaan.
Nyt on taas yksi kommentoija, joka on täysin pihalla asioista. Liittoutuminen valtioiden kesken ja sopimuksen puolustukseen liittyen ovat erottamaton osa sotahistoriaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin valitsevat enää toista Clintonia presidentiksi. Ensimmäisen toilailut ovat vielä hyvässä mistissa.
Mitähän se toilaili? Pieni mokailu yksityiselämässä on erittäin pientä verrattuna siihen, että Clintonin kaudella talous kukoisti eikä Yhdysvaltoja raahattu kammottaviin ja tuhoisiin sotiin.
Paitsi että Yhdysvallat hyökkäsi Jugoslaviaan.
Se oli kyllä Nato.
Yhdysvallat on Nato. Nato ei tee mitään ilman Yhdysvaltoja. Ilman Yhdysvaltoja koko järjestö olisi vaan tyhjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin mielestä ilmastonmuutos on huijausta. Kertoo minkälainen äänestäjänkunta hänellä on.
Toivottavasti Clinton joutuu oikeuteen sähköpostien takia, jonka ansiota Sanders, joka tällä hetkellä johtaa mielipidetiedusteluissa Trumpia ainakin kymmenellä prosentilla, voittaa koko potin.
En ole samaa mieltä kanssasi. Olisi upeaa, jos Sanders voittaisi, mutta en usko sen olevan mitenkään mahdollista. Hän on aivan liian kaukana vasemmalla. Clinton on realistisista vaihtoehdoista paras.
Clinton tulee täysin varmasti hyökkäämään Iraniin jos hän pääsee valtaan.
Miten perustelet tämän? Se olisi liian epäsuosittu yritys Yhdysvalloissa.
Johan se on jo nyt uhkaillut Irania. Sen taustajoukot suorastaan vaativat hyökkäystä sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Clinton on pienempi paha. Trumpin johdolla Yhdysvallat vetäytyisi Euroopassa sotilaallisesti, mikä jättäisi Suomen täysin Venäjän armoille. Trump vastustaa myös vapaakauppaa ja ilmastosopimusta, joista vetäytyminen niin ikään olisivat Euroopalle huonoja uutisia.
Jokainen maa on itse vastuussa omasta puolustuksestaan.
Vapaakauppa on juuri euroopalle huono asia. Koska silloin EU menettää valtansa päättää Yhdysvaltalaisten yritysten touhuista euroopassa. Yhdysvallat ei edes hyväksy mitään oikeita ilmastosopimuksia. Eikä kyllä eurooppakaan.
Nyt on taas yksi kommentoija, joka on täysin pihalla asioista. Liittoutuminen valtioiden kesken ja sopimuksen puolustukseen liittyen ovat erottamaton osa sotahistoriaa.
Nato ei ole mikään oikea liittouma. Siinä yksi maa hoitaa kaikkien muiden puolustuksen eikä muista maista ole mitään hyötyä sille yhdelle maalle.
Liittoutuma voi koska tahansa myös purkautua. Liittolaisesta voi tulla myös vihollinen erittäin nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin mielestä ilmastonmuutos on huijausta. Kertoo minkälainen äänestäjänkunta hänellä on.
Toivottavasti Clinton joutuu oikeuteen sähköpostien takia, jonka ansiota Sanders, joka tällä hetkellä johtaa mielipidetiedusteluissa Trumpia ainakin kymmenellä prosentilla, voittaa koko potin.
En ole samaa mieltä kanssasi. Olisi upeaa, jos Sanders voittaisi, mutta en usko sen olevan mitenkään mahdollista. Hän on aivan liian kaukana vasemmalla. Clinton on realistisista vaihtoehdoista paras.
Totta kai hän on amerikkalaisittain liian vasemmalla, mutta jos miettii tarkkaan mitä hän ehdottaa vs. mitä Trump tai Clinton ehdottavat niin hän on paljon järkevämpi puolustamaan kantojaan. Sen takia sekä Clinton että Trump välttävät televisioituja väittelyitä hänen kanssaan.
Tottakai viha ja buzzwordsit aina peittoavat maltillisen ihmisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin mielestä ilmastonmuutos on huijausta. Kertoo minkälainen äänestäjänkunta hänellä on.
Toivottavasti Clinton joutuu oikeuteen sähköpostien takia, jonka ansiota Sanders, joka tällä hetkellä johtaa mielipidetiedusteluissa Trumpia ainakin kymmenellä prosentilla, voittaa koko potin.
En ole samaa mieltä kanssasi. Olisi upeaa, jos Sanders voittaisi, mutta en usko sen olevan mitenkään mahdollista. Hän on aivan liian kaukana vasemmalla. Clinton on realistisista vaihtoehdoista paras.
Totta kai hän on amerikkalaisittain liian vasemmalla, mutta jos miettii tarkkaan mitä hän ehdottaa vs. mitä Trump tai Clinton ehdottavat niin hän on paljon järkevämpi puolustamaan kantojaan. Sen takia sekä Clinton että Trump välttävät televisioituja väittelyitä hänen kanssaan.
Tottakai viha ja buzzwordsit aina peittoavat maltillisen ihmisen.
Niin tuota tarkoitin. Järjen puhuminen ei yleensä saa sellaista kansansuosiota kuin yksinkertaistava huutaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin valitsevat enää toista Clintonia presidentiksi. Ensimmäisen toilailut ovat vielä hyvässä mistissa.
Mitähän se toilaili? Pieni mokailu yksityiselämässä on erittäin pientä verrattuna siihen, että Clintonin kaudella talous kukoisti eikä Yhdysvaltoja raahattu kammottaviin ja tuhoisiin sotiin.
Paitsi että Yhdysvallat hyökkäsi Jugoslaviaan.
Se oli kyllä Nato.
Yhdysvallat on Nato. Nato ei tee mitään ilman Yhdysvaltoja. Ilman Yhdysvaltoja koko järjestö olisi vaan tyhjää.
Ero Irakin sotaan on kuitenkin siinä, että Irakiin USA hyökkäsi kansainvälisen yhteisön vastustuksesta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin valitsevat enää toista Clintonia presidentiksi. Ensimmäisen toilailut ovat vielä hyvässä mistissa.
Mitähän se toilaili? Pieni mokailu yksityiselämässä on erittäin pientä verrattuna siihen, että Clintonin kaudella talous kukoisti eikä Yhdysvaltoja raahattu kammottaviin ja tuhoisiin sotiin.
Paitsi että Yhdysvallat hyökkäsi Jugoslaviaan.
Se oli kyllä Nato.
Yhdysvallat on Nato. Nato ei tee mitään ilman Yhdysvaltoja. Ilman Yhdysvaltoja koko järjestö olisi vaan tyhjää.
Ero Irakin sotaan on kuitenkin siinä, että Irakiin USA hyökkäsi kansainvälisen yhteisön vastustuksesta huolimatta.
Niin hyökkäsi Jugoslaviaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itävallassa vaittiin väärä ehdokas, toivottavasti yhdysvalloissa ei tehdä sama virhettä.
Jotenkin ajattelen että eurooppalaiset sukujuuret omaavana, Trump ajattelisi enemmän Euroopan parasta.
Vierailija kirjoitti:
Itävallassa vaittiin väärä ehdokas, toivottavasti yhdysvalloissa ei tehdä sama virhettä.
Ja toivottavasti ovat tarkkoja ääntenlaskussa, ettei tule 140%:n äänestystuloksia. ;)
Trump, mä oon tehny sen kaa Diilin Maikkarilla.
Jokainen maa on itse vastuussa omasta puolustuksestaan.
Vapaakauppa on juuri euroopalle huono asia. Koska silloin EU menettää valtansa päättää Yhdysvaltalaisten yritysten touhuista euroopassa. Yhdysvallat ei edes hyväksy mitään oikeita ilmastosopimuksia. Eikä kyllä eurooppakaan.