Onko tällainen yo-todistus huono? Hyvähän se ei ole kun ei ole L:ääkään...
Kommentit (14)
Eihän tuo ihan sysipaska ole, mutta ei mitenkään erityisen hyväkään. Riippuu tietysti omasta vaatimus- ja taitotasostakin.
Ihan ok. Itselläni oli äidinkieli M, matikka M, englanti m, Ruotsi b, psykologia c.
Melko tavallinen. M on hyvä arvosana, C'kin ihan okei.
ei se huonokaan ole.
Noilla arvosanoilla pääsee IS-toimittajaksi.
Anteeksi kielenkäyttöni, mutta jos vain 5% kirjoittajista saa laudaturin, niin vittu nyt lopeta tuo itsesäälissä rypeminen. Koulumenestys ei määritä tulevaisuuttasi, ellet anna sen määrittää.
No mä en ole tyytyväinen, vaikka sain EEEEEMMM. Toisaalta mulla oli muutama aine ihan pisteestä parista kiinni ja esim. äidinkielen kurssien keskiarvo 10. Riippuu niin paljon siitä, mitä tavoittelee. En tiedä sun taitotasosta mitään niin paha sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi kielenkäyttöni, mutta jos vain 5% kirjoittajista saa laudaturin, niin vittu nyt lopeta tuo itsesäälissä rypeminen. Koulumenestys ei määritä tulevaisuuttasi, ellet anna sen määrittää.
Tarkennus: 5% per aine, ei 5% kirjoittaneista.
No oma rivi oli MCCCB ja yliopistossa opiskelen alalla, jonne alle 6% hakijoista pääsi sisään :) Eli ei ne arvosanat mitään kerro tai määritä tulevaisuuttasi
Minun mielestäni tuo on jo varsin huono, mutta huonompikin voisi toki olla. Kirjoitin itse äidinkieli L, pitkä matikka L, kemia L, englanti E, biologia E, fysiikka M.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi kielenkäyttöni, mutta jos vain 5% kirjoittajista saa laudaturin, niin vittu nyt lopeta tuo itsesäälissä rypeminen. Koulumenestys ei määritä tulevaisuuttasi, ellet anna sen määrittää.
Nyt olet kyllä niin hakoteillä kuin olla ja voi, herranjestas sentään! Todistus oli yli 10 vuotta sitten saatu ja pohdiskelen tässä mahdollisuuksiani jos pääsykokeet poistuvat kokonaan. Lukion päättötodistukseni on huomattavasti parempi, kymppejäkin, mutta sillä ei taida voida hakea minnekään? Ap
Pojalla LLLLEEMM
Tyytyväinen, mutta niitä pisteen päässä arvosanoja oli... Ei mene korottamaan. Toinen lähtee korottamaan enkun E:tä L:ksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole huono. Sitä paitsi YO-todistus ei määritä loppuelämää, siskoni rivi oli muistakseni CCCBA ja hän on nykyään asianajaja sekä väittelee oikeustieteen tohtoriksi.
Mulla täsmälleen sama rivistö ja oikeustieteellisessä opiskelen!
Mulla oli aikoinaan EMCCC, ja muistan kun yo-juhlissa joku enoni vilkaisi todistustani ja mutisi "nooh, ohan siellä yksi e:kin". Tyypin omat lapset jättivät mm. amiksen kesken, armeijan kesken...Kuulosti sikäli aika tympeältä, että kirjoitusten aikaan olin todella ujo, ahdistunut yms. mitä nuori nyt vain voi olla, joten mielestäni nuo arvosanat olivat aivan hyvät. En oikein ymmärrä, mikä ihmeen käsitys se on, että kaikki jotka sen lukion käyvät, tuovat sitten sitä pelkkää L:ää ja E:tä todistuksissa kotiin. Ja muuten, ekalla yrityksellä yliopistoon sisään, sinne minne halusin! Eli ei tosiaan tarvitse olla mitään LLLLLL-tuloksia. Enemmän jatko-opintojen kannalta merkitsee pääsykokeet ja motivaatio sille alalle, jonne on hakemassa.
Musta ap nuo tulokset ovat aivan normaalit, ei ole huonot.
Ei ole huono. Sitä paitsi YO-todistus ei määritä loppuelämää, siskoni rivi oli muistakseni CCCBA ja hän on nykyään asianajaja sekä väittelee oikeustieteen tohtoriksi.