Miksi romanien muoti ei muutu?

Muodin paradigma. Lue.

No tummat tykkää pukeutua vähän paremmin.

LOL siis paradoksi, ei paradigma :DDd

Sorry väsyttää!

Kyllä se muuttuisi, jos rahtihameiden kuljetustilavuutta pystyisi tuosta vielä suurentamaan. Kun kantokyky on jo äärirajoillaan, ei ole tarvetta muutoksiin.

Tapahtuuko niissä kansallispuvuissa edes mitään pienempiä muutoksia? Tyyliin helmat lyhenevät tai paidan koristelut yksinkertaistuvat tmv. kun uudet sukupolvet ottavat niitä käyttöönsä? Luulisi, että perinteestä huolimatta uudet sukupolvet haluaisivat vähän ainakin erottua vanhemmistaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se muuttuisi, jos rahtihameiden kuljetustilavuutta pystyisi tuosta vielä suurentamaan. Kun kantokyky on jo äärirajoillaan, ei ole tarvetta muutoksiin.

Tässähän se oleellisin syy muutoksen vähäisyyteen on.

koska se on alistettu vähemmistö, joten on tärkeää pitää kiinni perinteistä.

En ymmärrä miksi niissä pitää kulkea. Miksi korostaa olevansa romani. Muutenkin ihan ihme sääntöjä, ettei kannata tutustua lähemmin. Saisivat kyllä päivittää pukeutumistaan, enkä tarkoita tällä sitä,että koko mekko täytyis uusia. No onhan se tietysti kätevä "kaupoilla"

Muistelisin mekkojen vain levinneen 60-luvulta tähän päivään. Enempää ei voi levittää, muuten ei enää mahdu ovista täydellä kuormalla.

Miksi pitäisi?

Miksi ei saamelaisten kansallispuvut muutu? Tai kiinan eri kansanryhmien? Tai suomalaiset, ruotsalaiset, norjalaiset tai muut kansallispuvut?

Huvittavia juttuja sinä siellä porvoossa pohdit. :)

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi?

Miksi ei saamelaisten kansallispuvut muutu? Tai kiinan eri kansanryhmien? Tai suomalaiset, ruotsalaiset, norjalaiset tai muut kansallispuvut?

Huvittavia juttuja sinä siellä porvoossa pohdit. :)

Suomalaisten kansallispuvut eivät ole käyttövaatteita. Ne ovat kivettymiä jostain tietystä vaatteesta, joka on tietyltä alueelta löytynyt haudasta tai vanhoista valokuvista tms. Ei ennen muinoin muoti ollut yhtään sen pysähtyneempää kuin nykyisinkään vaan vaatteet muuttuivat ajan kuluessa.

Vierailija kirjoitti:

Tapahtuuko niissä kansallispuvuissa edes mitään pienempiä muutoksia? Tyyliin helmat lyhenevät tai paidan koristelut yksinkertaistuvat tmv. kun uudet sukupolvet ottavat niitä käyttöönsä? Luulisi, että perinteestä huolimatta uudet sukupolvet haluaisivat vähän ainakin erottua vanhemmistaan.

On niissä muutoksia muodin mukaan, mutta naisilla lähinnä pukujen kuoseissa, materiaaleissa ja väreissä. Ja nimenomaan nuoret tykkää pukeutua vähän erilailla kuin vanhempansa. Kulttuurin ulkopuolisten silmin eroja ei varmaan kovin paljoa näy, koska peittävyysominaisuudet pysyy kuitenkin samoina. Miehillä sama juttu takkien kanssa.

Tietysti muuttuu mutta sä et vaan näe vivahde-eroja kun et ole tottunut katsomaan.

Olen aina miettinyt millaista on seksi romani naisen kanssa?

Romanipojat ainakin tunkevat lahkeet sukkiin, mitä vanhat miehet eivät tee. Kai sekin on joku fashion statement. Ja naisilla näkee jostain feikki-chanel-logo polyesteriräteistä tehtyjä paitoja.

Itse asiassa romaniasut ovat muuttuneet paljon viimeisten n. 100 vuoden aikana. Vielä 1800-luvulla romanien vaatteet olivat samanlaisia kuin kaikkien maaseudun suomalaisten. Se, mitä nyt pidetään "perinteisenä" asuna, on kehittynyt 1900-luvun alusta kun romanit ovat tulleet varakkaimmiksi. Esim. 1930-luvulta alettiin käyttää naisten asuissa silkkiä. Vähitelleen samettikoristeinen puuvillahame muuttui kokonaan samettiseksi.

Suomessa romanimiehet käyttivät vielä 1960-luvulla, nykyään harvemmin ajurinasusa eli pussihousuja yms. Nuoret miehet pitävät nykyisin eniten suoria tummia housuja. Hevosmiesaikana jalassa oli saappaat, jossain vaiheessa muotiin tulivat ns. spittarit.

Joku vuosikymmen sitten naiset käyttivät vielä esiliinaa ja hartiahuivia, nykyään näkee paljon nuoria naisia pelkällä mustalla hameella. Naisten vaatteiden koristeellisuus on kasvanut todelliseksi taiteeksi: röijyn lisäksi on korut ja hiuskoristeet.

Kultakorut ovat aina olleet tärkeitä, koska ne eivät vain näytä että kantaja on varakas, vaan aikaisemmin kun kuljettiin kultakorut olivat kätevä tapa kuljettaa helposti rahaksi muutettava omaisuus mukana. Ennen miehet käyttivät yhtä korvarengasta, nykyään tämä tapa on täysin hävinnyt. Naisten korujen keuneus ja koko ovat taas lisääntyneet viime vuosikymmenten aikana.

Eli sori, ap. Sä et vaan teidä mistään mitään, siksi sä luulet, että romanien asut eivät ole muuttuneet.

Muuttuminen edellyttäisi edistymistä.

Nuorten miesten ressmann-pusakat ja tummat housut, voi hirveää...

Tässäpä tätä mustalaisten kansanperinnettä :

Eihän amisseillakaan muutu.