Lue keskustelun säännöt.
Mikä järki Obaman on mennä Hiroshimaan eikä pyytele pommia anteeksi?
27.05.2016 |
En käsitä. Voiko joku selittää mikä järki tuossa on?
Kommentit (25)
No onhan se vähän sama kuin mä, turpeeseen sidottujen jälkeläinen, pyytelisin anteeksi orjuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Obama on jo kerran kumartanut niin syvään, että hetken luultiin hänen "poimivan maasta kolikkoa. Eikö se riitä.
Koska Hiroshiman pommi lopetti toisen maailmansodan = Jenkkien historiankirjoituksen kannalta hyvä juttu.
Kokoomuksen äänestäjä
Ihan yhtä väärin oli Saksan kaupunkien massapommituksetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei atomipommissa siviilikohteeseen ole mitään anteeksi pyydeltävää. Japanihan oli vähällä valloittaa amerika, joten pakko se oli pudottaa :)
Anteeksi, että lopetimme aloittamanne sodan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Obama yrittää saada suhteen Japaniin kuntoon, mutta ei pyydä anteeksi USAn kannalta katsottuna oikeutettua sotaa anteeksi. Sotarikokset ovat erikseen, mutta kehittyneiden aseiden käyttö sodassa ei ole rikos.
Kysymys nyt oli lähinnä se, että miksi Obama sitten menee sinne Hiroshimaan, kun ei varmasti herätä juuri positiivisia asioita kenenkään mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymys nyt oli lähinnä se, että miksi Obama sitten menee sinne Hiroshimaan, kun ei varmasti herätä juuri positiivisia asioita kenenkään mielessä.
Kas, absurdi väite jolle emme saa koskaan mitään perusteita.
Olipa yllätys!
Japanilla on muuten loistava ironia ton pommin suhteen, siellä esimerkiksi 50-luvun lopulla oli populaarimusiikin top10-listalla loistava Wanda Jacksonin esittämä Fujiyama Mama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Japanilaisetkaan eivät ole pyytäneet anteeksi miljoonilta seksileluiksi pakotetuilta kiinalaisilta tai korealaisilta.
Pommista on aikaa jo yli 70 vuotta. En ymmärrä, miksi sitä nyt enää pitäisi pyydellä anteeksi. Ollutta ja mennyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska Hiroshiman pommi lopetti toisen maailmansodan = Jenkkien historiankirjoituksen kannalta hyvä juttu.
Kokoomuksen äänestäjä
http://reformed-theology.org/html/books/bolshevik_revolution/
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, että lopetimme aloittamanne sodan.
Vau, kuulostat ihan jenkeiltä. En tiennyt itkeäkö vai nauraa kun tsunamin aikaan jotkut aivokuolleet jenkit kirjoitteli, että Japani ansaitsee sen koska Pearl Harbor. Ihan kuin ei atomipommien pudottaminen siviilien niskaan olisi jo ollut tarpeeksi suuri kosto.
ville kirjoitti:
Japanilla on muuten loistava ironia ton pommin suhteen, siellä esimerkiksi 50-luvun lopulla oli populaarimusiikin top10-listalla loistava Wanda Jacksonin esittämä Fujiyama Mama
Nice. Arvostan tällaista triviaa.
Noin muuten jos aloittaa sodan niin saa valmistautua siihen, että saattaa tulla itsellekin pommia niskaan. Joskus vähän isompaakin.
Vierailija kirjoitti:
ville kirjoitti:
Japanilla on muuten loistava ironia ton pommin suhteen, siellä esimerkiksi 50-luvun lopulla oli populaarimusiikin top10-listalla loistava Wanda Jacksonin esittämä Fujiyama Mama
Noin muuten jos aloittaa sodan niin saa valmistautua siihen, että saattaa tulla itsellekin pommia niskaan. Joskus vähän isompaakin.
Jepjep, eli jos nyt Suomi päättäisi aloittaa sodan Guatemalaa vastaan ja sieltä tiputettaisiin pommi jossa kuolisi sun omaisia, olisit vaan että "no, kun kerran täältä alotettiin sota niin kyllähän tää oli ihan odotettavissa ja oikein"? Siviileillä ei ole mitään tekemistä sodan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ville kirjoitti:
Japanilla on muuten loistava ironia ton pommin suhteen, siellä esimerkiksi 50-luvun lopulla oli populaarimusiikin top10-listalla loistava Wanda Jacksonin esittämä Fujiyama Mama
Noin muuten jos aloittaa sodan niin saa valmistautua siihen, että saattaa tulla itsellekin pommia niskaan. Joskus vähän isompaakin.
Jepjep, eli jos nyt Suomi päättäisi aloittaa sodan Guatemalaa vastaan ja sieltä tiputettaisiin pommi jossa kuolisi sun omaisia, olisit vaan että "no, kun kerran täältä alotettiin sota niin kyllähän tää oli ihan odotettavissa ja oikein"? Siviileillä ei ole mitään tekemistä sodan kanssa.
Käytännössä kyllä on. WW 2 ylivoimaisesti suurin osa kuolleista oli siviilejä. Ei ne sen kummempia ole kuin sotimaan pakotetut miehet. Se on sitä tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ville kirjoitti:
Japanilla on muuten loistava ironia ton pommin suhteen, siellä esimerkiksi 50-luvun lopulla oli populaarimusiikin top10-listalla loistava Wanda Jacksonin esittämä Fujiyama Mama
Noin muuten jos aloittaa sodan niin saa valmistautua siihen, että saattaa tulla itsellekin pommia niskaan. Joskus vähän isompaakin.
Jepjep, eli jos nyt Suomi päättäisi aloittaa sodan Guatemalaa vastaan ja sieltä tiputettaisiin pommi jossa kuolisi sun omaisia, olisit vaan että "no, kun kerran täältä alotettiin sota niin kyllähän tää oli ihan odotettavissa ja oikein"? Siviileillä ei ole mitään tekemistä sodan kanssa.
Jotenkin nyt tuntuu siltä että haluaisit ihmisten hirveästi puhisevan tästä. Pudottivat pommin, pitävät asiaa hyvänä ja nyt käyvät kylässä kun välit on ok. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Kun ei ole mitään anteeksi pyydettävää