Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nainen kilahti fb:n koira -ryhmässä, päätyi feissarimokiin ja nyt julkaisi selittelyvideon youtubessa
27.05.2016 |
http://www.feissarimokat.com/2016/05/ihmisen-paras-ystava/
Eipä siihen lisättävää.
Kommentit (175)
Ilmeisesti yksi ja sama ihminen täällä kuvittelee, että toisille ihmisille voi puhua kuinka huvittaa eikä siitä tarvi hermostua. Varsinkin, jos asiat on "sovittu". Montakohan päivää menee, että toi sama nainen hermostuu jollekin muulle ja haukkuu ties millä nimillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä pahaa tuo nainen teki: toi Kreikasta löytökoiran, joka tuhosi hänen asuntonsa. Nainen joutui kadulle ja antoi koiran pois.
Se otti sen koiran kreikassa ja asui sen kanssa siellä kolme kuukautta ja sitten vasta keksi, että hei täähän pitäis jotenkin saada Suomeenkin. Eli vastuullinen tyyppi olis jo pentua ottaessaan siellä Kreikassa etukäteen alkanut selvittää, kuinka se sieltä saadaan pois. Ensin selvitetään asiat, ja vasta sitten sitoudutaan eläimeen. Ei niin, etttä voikusöpöraukkamäpelastantännytheti ja sitten kun kolme kk on mennyt huomataan, ettei sitä saakaan samaan lentsikkaan, vaan joutuu jättämään sen sinne jonnekin 2kk ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti yksi ja sama ihminen täällä kuvittelee, että toisille ihmisille voi puhua kuinka huvittaa eikä siitä tarvi hermostua. Varsinkin, jos asiat on "sovittu". Montakohan päivää menee, että toi sama nainen hermostuu jollekin muulle ja haukkuu ties millä nimillä.
Juu, ja kun tuo sen toiminta ei rajoitu vaan haukkumiseen vaan se viljelee tappouhkauksia ja uhkailee väkivallalla, "tullaan käymään sun luona". Kukaan täyspäinen aikuinen ei moista tee, etenkään tuollaisen asian takia (=ihan asiallista kritiikkiä annetaan eläintenkierrätyksestä).
Mimmi ottaa eläimiä vain antaaksensa niitä pois, sitten kun joku siitä huomauttaa niin tää mimmi alkaa räksyttää kuin vähä-älyinen? Elämämkoulu näkyy ja kuuluu, niin kommenteista kuin videoista.
Kauankohan tuo nykyinen koira mimmillä on?
Vierailija kirjoitti:
Tässä on mallitapaus siitä, minkälainen on luontaantyöntävä ja erittäin epämiellyttävä nainen, joita tulee vastaan todella usein. Mitä naisen elämässä oikein tapahtuu, että siitä tulee tuollainen :(
Veikkaan että mitta on täyttynyt kun ihmiset yrittävät puuttua asioihin joista eivät tiedä tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyaika ja somekohut, on kyllä niin vajaata touhua, että onneksi en ole facessa tai missään muuallakaan. Elämä on näille yhtä draamaa päivästä toiseen, kuin jostain saippuaoopperasta :)
Vierailija kirjoitti:
Tuon Feissarimokien jutun perusteella oletin, että tuo kilahtelija olisi max 15-vuotias, mutta sehän onkin paljon vanhempi :o Kieltämättä tuosta lapsellisuudesta, uhoamisesta, huorittelusta, haukkumisesta, uhkailusta ja muusta tulee alempi sosiaaliluokka mieleen.
Olisi kiva nähdä tytsyn perhe, mistä oloista on kotoisin. Jos omat lapseni käyttäytyisivät noin, kaivaisin maakuopan jossa asustelisin piilossa loppuikäni. Onneksi ovat hillitymmän sorttisia....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voikaan näyttää tyttö kuvissa erilaiselle kuin videolla! Tässä sen huomaa että tietynlainen meikki toimii vain kuvissa eikä "luonnossa."
Ja ei mitään käytöstapoja. Mäkin oon temperamenttinen, mutta en nyt juma uhkaa kuristaa ketään tai huor*ttele tai p*lluttele ketään.
Mutta joo, valkoroskaa parhaimmillaan. Luottotiedoton kilipää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tolle naiselle annettu vaihtoehtoa, jos kaikki hänen puolensa asiasta viestit poistetaan ja sitten suljetaan ryhmästä. Minustakin on typerää jos ei ihmisen anneta edes puolustautua tai kertoa hänen puolta tästä jutusta.
En pidä sitäkään oikeana, että joku ihminen lynkataan yksissä tuumin ja hänestä keksitään valheita mitkä ei pidä paikkaansa. Olisiko sinusta mukavaa jos ihmiset levittelisivät sinusta perättömiä valheita etkä voisi edes puolustautua.
Siis mitä valheita tässä nyt on kerrottu ja missä? Tuossa on screenshotit, jossa tyttö itse uhkailee tapolla ja päälle vielä huorittelee. Syytäkin on tällaiset "puolustukset" ja "oman kannan kertomiset" poistaa ja sen jälkeen sulkea pois koko ryhmästä. Rikosilmoitus olisi myös paikallaan, tapolla uhkailu ei ole mikään pikkujuttu.
He on sopineet eli mitä kohtaa et tajua, näiden kahden puolesta homma on sovittu. Videokin julkaistu sen toisen naisen tilillä jota uhkailtiin eli tunteet oli käyneet kuumina ketään ei tulla tappamaan ja rauha on taas maassa.
Et sitten osannut vastata kysymykseen.
Ja sinä tunnut muutenkin olevan tässä se ainut ihminen, joka ei ymmärrä mitä tässä ketjussa puhutaan. Kukaan ei ole mitään valheita keksinyt, vaan kommentoinut tytön todella ala-arvoista kielenkäyttöä ja tapolla uhkailua (joka MYÖS on rikos, vaikka uhkausta ei toteuttaisikaan!).
Ja jos ei halua riitaansa julkiseksi niin silloin ei pidä riidellä julkisesti ja olettaa sen jäävän vain kahden ihmisen välille, sen sanoo jo terve järkikin. Ja ikinä riidellessä ei myöskään haukuta toista osapuolta tai uhkailla tapolla! Se voi pahimmassa tapauksessa johtaa vankilatuomioon vaikka ei uhkausta toteuttaisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tolle naiselle annettu vaihtoehtoa, jos kaikki hänen puolensa asiasta viestit poistetaan ja sitten suljetaan ryhmästä. Minustakin on typerää jos ei ihmisen anneta edes puolustautua tai kertoa hänen puolta tästä jutusta.
En pidä sitäkään oikeana, että joku ihminen lynkataan yksissä tuumin ja hänestä keksitään valheita mitkä ei pidä paikkaansa. Olisiko sinusta mukavaa jos ihmiset levittelisivät sinusta perättömiä valheita etkä voisi edes puolustautua.
Siis mitä valheita tässä nyt on kerrottu ja missä? Tuossa on screenshotit, jossa tyttö itse uhkailee tapolla ja päälle vielä huorittelee. Syytäkin on tällaiset "puolustukset" ja "oman kannan kertomiset" poistaa ja sen jälkeen sulkea pois koko ryhmästä. Rikosilmoitus olisi myös paikallaan, tapolla uhkailu ei ole mikään pikkujuttu.
He on sopineet eli mitä kohtaa et tajua, näiden kahden puolesta homma on sovittu. Videokin julkaistu sen toisen naisen tilillä jota uhkailtiin eli tunteet oli käyneet kuumina ketään ei tulla tappamaan ja rauha on taas maassa.
Et sitten osannut vastata kysymykseen.
Ja sinä tunnut muutenkin olevan tässä se ainut ihminen, joka ei ymmärrä mitä tässä ketjussa puhutaan. Kukaan ei ole mitään valheita keksinyt, vaan kommentoinut tytön todella ala-arvoista kielenkäyttöä ja tapolla uhkailua (joka MYÖS on rikos, vaikka uhkausta ei toteuttaisikaan!).
Ja jos ei halua riitaansa julkiseksi niin silloin ei pidä riidellä julkisesti ja olettaa sen jäävän vain kahden ihmisen välille, sen sanoo jo terve järkikin. Ja ikinä riidellessä ei myöskään haukuta toista osapuolta tai uhkailla tapolla! Se voi pahimmassa tapauksessa johtaa vankilatuomioon vaikka ei uhkausta toteuttaisikaan.
Laiton uhkaus ei johda Suomessa vankilaan koskaan, joku pikkurapsu thats it ja anna tällekin alapeukku jookos vaikka tuo on 100% fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon Feissarimokien jutun perusteella oletin, että tuo kilahtelija olisi max 15-vuotias, mutta sehän onkin paljon vanhempi :o Kieltämättä tuosta lapsellisuudesta, uhoamisesta, huorittelusta, haukkumisesta, uhkailusta ja muusta tulee alempi sosiaaliluokka mieleen.
Olisi kiva nähdä tytsyn perhe, mistä oloista on kotoisin. Jos omat lapseni käyttäytyisivät noin, kaivaisin maakuopan jossa asustelisin piilossa loppuikäni. Onneksi ovat hillitymmän sorttisia....
Ei riitoja pidä käydä julkisesti jossain lärvässä, kaikkihan me riidellään mutta miksi pitää koko maailmalle kertoa minkälainen idiootti on. Luulisi tossa iässä jo käyttäytyvän paremmin kuin joku pissis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on mallitapaus siitä, minkälainen on luontaantyöntävä ja erittäin epämiellyttävä nainen, joita tulee vastaan todella usein. Mitä naisen elämässä oikein tapahtuu, että siitä tulee tuollainen :(
Veikkaan että mitta on täyttynyt kun ihmiset yrittävät puuttua asioihin joista eivät tiedä tarpeeksi.
Tämä liittyy itse asiassa aika paljon ulkonäköön, eikä niinkään tuohon mistä hän puhuu. Voit kutsua minua pinnalliseksi, mutta mielestäni esimerkiksi tässä tapauksessa jo ulkonäöstä näkee, että kyseessä ei ole "normaali, tavallinen suomalainen nainen", mistä monet täällä palstalla puhuvat. Tämän näköiset naiset keräävät jostain syystä hyvinkin usein "draamaa" ympärilleen tajuamattaan sitä itse. Sitten he vittuuntuvat ja ovat vittumaisia myös muille, mistä johtuu nämä monet "naiset ovat ilkeitä" -aloitukset.
"siitä koirasta on aikaa, se lähti jos en väärin muista niin syyskuussa ja nyt ollaan kuiten kesän puolivälissä jo" NYT ON TOUKOKUU! Ja omien puheittes perusteella oot ollu koiraton vain reilu puol vuotta! Apua mikä tyyppi :D Ois voinu ton epätoivosen selittelyn sijaan keskittyä selittelemään omaa käytöstään joka oli ala-arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ois vaan antanu olla, feissarimokista kukaan ei olis edes tunnistanu sitä, tolla videolla antoi vaan kasvonsa julkisuuteen. Eikä kyllä mitenkään positiiviseen sävyyn. Ärsyttävä ämmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tolle naiselle annettu vaihtoehtoa, jos kaikki hänen puolensa asiasta viestit poistetaan ja sitten suljetaan ryhmästä. Minustakin on typerää jos ei ihmisen anneta edes puolustautua tai kertoa hänen puolta tästä jutusta.
En pidä sitäkään oikeana, että joku ihminen lynkataan yksissä tuumin ja hänestä keksitään valheita mitkä ei pidä paikkaansa. Olisiko sinusta mukavaa jos ihmiset levittelisivät sinusta perättömiä valheita etkä voisi edes puolustautua.
Siis mitä valheita tässä nyt on kerrottu ja missä? Tuossa on screenshotit, jossa tyttö itse uhkailee tapolla ja päälle vielä huorittelee. Syytäkin on tällaiset "puolustukset" ja "oman kannan kertomiset" poistaa ja sen jälkeen sulkea pois koko ryhmästä. Rikosilmoitus olisi myös paikallaan, tapolla uhkailu ei ole mikään pikkujuttu.
He on sopineet eli mitä kohtaa et tajua, näiden kahden puolesta homma on sovittu. Videokin julkaistu sen toisen naisen tilillä jota uhkailtiin eli tunteet oli käyneet kuumina ketään ei tulla tappamaan ja rauha on taas maassa.
Et sitten osannut vastata kysymykseen.
Ja sinä tunnut muutenkin olevan tässä se ainut ihminen, joka ei ymmärrä mitä tässä ketjussa puhutaan. Kukaan ei ole mitään valheita keksinyt, vaan kommentoinut tytön todella ala-arvoista kielenkäyttöä ja tapolla uhkailua (joka MYÖS on rikos, vaikka uhkausta ei toteuttaisikaan!).
Ja jos ei halua riitaansa julkiseksi niin silloin ei pidä riidellä julkisesti ja olettaa sen jäävän vain kahden ihmisen välille, sen sanoo jo terve järkikin. Ja ikinä riidellessä ei myöskään haukuta toista osapuolta tai uhkailla tapolla! Se voi pahimmassa tapauksessa johtaa vankilatuomioon vaikka ei uhkausta toteuttaisikaan.
Laiton uhkaus ei johda Suomessa vankilaan koskaan, joku pikkurapsu thats it ja anna tällekin alapeukku jookos vaikka tuo on 100% fakta.
"Laiton uhkaus on Suomessa sanallisesti tai aseen välityksellä tapahtuva toisen ihmisen henkeen tai terveyteen kohdistuva uhkaus, jonka perusteella uhatulla on syytä pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa. Se on Suomen rikoslain mukaan rikos, josta rangaistaan sakoilla tai enintään kahden vuoden vankeusrangaistuksella.
Laittomasta uhkauksesta, joka kohdistuu henkeen, käytetään myös sanaa tappouhkaus."
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/12/10/lahtelaisasianajajalle-ehd…
Lahtelaisasianajajalle ehdollista vankeutta tappouhkauksesta
Siis miten vanha tuo tyttö on? Itse veikkaisin juttujen perusteella maksimissaan 15.
No ihmiset nyt riehuu netissä millon mistäkin. Vaikuttaa aika tyypilliselle ongelmateinille. En oo ihan varma onko koiranomistajaksi sopiva, mutta... Hauskoja nää Axlin alottamat youtube-selitykset.
Video on kyllä ihan liian pitkä, en jaksa kattoa loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tolle naiselle annettu vaihtoehtoa, jos kaikki hänen puolensa asiasta viestit poistetaan ja sitten suljetaan ryhmästä. Minustakin on typerää jos ei ihmisen anneta edes puolustautua tai kertoa hänen puolta tästä jutusta.
En pidä sitäkään oikeana, että joku ihminen lynkataan yksissä tuumin ja hänestä keksitään valheita mitkä ei pidä paikkaansa. Olisiko sinusta mukavaa jos ihmiset levittelisivät sinusta perättömiä valheita etkä voisi edes puolustautua.
Siis mitä valheita tässä nyt on kerrottu ja missä? Tuossa on screenshotit, jossa tyttö itse uhkailee tapolla ja päälle vielä huorittelee. Syytäkin on tällaiset "puolustukset" ja "oman kannan kertomiset" poistaa ja sen jälkeen sulkea pois koko ryhmästä. Rikosilmoitus olisi myös paikallaan, tapolla uhkailu ei ole mikään pikkujuttu.
He on sopineet eli mitä kohtaa et tajua, näiden kahden puolesta homma on sovittu. Videokin julkaistu sen toisen naisen tilillä jota uhkailtiin eli tunteet oli käyneet kuumina ketään ei tulla tappamaan ja rauha on taas maassa.
Et sitten osannut vastata kysymykseen.
Ja sinä tunnut muutenkin olevan tässä se ainut ihminen, joka ei ymmärrä mitä tässä ketjussa puhutaan. Kukaan ei ole mitään valheita keksinyt, vaan kommentoinut tytön todella ala-arvoista kielenkäyttöä ja tapolla uhkailua (joka MYÖS on rikos, vaikka uhkausta ei toteuttaisikaan!).
Ja jos ei halua riitaansa julkiseksi niin silloin ei pidä riidellä julkisesti ja olettaa sen jäävän vain kahden ihmisen välille, sen sanoo jo terve järkikin. Ja ikinä riidellessä ei myöskään haukuta toista osapuolta tai uhkailla tapolla! Se voi pahimmassa tapauksessa johtaa vankilatuomioon vaikka ei uhkausta toteuttaisikaan.
Laiton uhkaus ei johda Suomessa vankilaan koskaan, joku pikkurapsu thats it ja anna tällekin alapeukku jookos vaikka tuo on 100% fakta.
"Laiton uhkaus on Suomessa sanallisesti tai aseen välityksellä tapahtuva toisen ihmisen henkeen tai terveyteen kohdistuva uhkaus, jonka perusteella uhatulla on syytä pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa. Se on Suomen rikoslain mukaan rikos, josta rangaistaan sakoilla tai enintään kahden vuoden vankeusrangaistuksella.
Laittomasta uhkauksesta, joka kohdistuu henkeen, käytetään myös sanaa tappouhkaus."
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/12/10/lahtelaisasianajajalle-ehd…
Lahtelaisasianajajalle ehdollista vankeutta tappouhkauksesta
Eli todistit vain kommenttini oikeaksi ei vankilaa ja ehdollista.
Noi kulmakarvat :D
Kesän puolessa välissä ollaan yleensä joskus heinäkuussa.
Alue: Aihe vapaa
Seukkaa entisen miss suomen exän kaa