Jos miehenä näkisit yksinäisen pikkulapsen harhailemassa kadulla
niin uskaltaisitko mennä juttelemaan sille ja esim. kysymään missä vanhemmat ovat? Ja vaikka tarvittaessa estämään auton alle jäämisen kädestä kiinni pitämällä?
Vai pelkäisitkö, että sinut leimataan lasta kaappaamassa olevaksi pedofiiliksi ja jatkaisit vaan matkaa?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuminen lapselle ei sentään vielä ole kriminalisoitua, puhumattakaan lapsen auttamisesta.
Eli täysin höpöhöpöä tällaiset pedofiilijutut tässä yhteydessä. Kukaan ei leimaa miestä tällaisessa tilanteessa.
HAHAHAHAAAA! Meidän paikkakunnalla riittää kun ajaa "liian hitaasti" alakoulun ohi, niin jo alkaa varoittelu Facebookissa, että pedofiili punaisessa tojotassa kyttää lapsia.
Saahan sitä facessa riekkua, mutta ei tämä vielä tarkoita poliisin toimenpiteitä. Kyllä siellä ollaan tietoisia tästä hysteerisestä suhtautumisesta.
Totuushan on, että lasten hyväksikäyttö on liki sataprosenttisesti lähipiiristä, isäpuolia, setiä jne. Autoon lapsen kaappaavat ovat äärimmäisiä harvinaisuuksia.
Toki oli joitain vuosia sitten tapaus. Mutta tämä on suhteutettava siihen, että omillaan kulkee satoja tuhansia lapsia päivässä pitkin maita ja mantuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuminen lapselle ei sentään vielä ole kriminalisoitua, puhumattakaan lapsen auttamisesta.
Eli täysin höpöhöpöä tällaiset pedofiilijutut tässä yhteydessä. Kukaan ei leimaa miestä tällaisessa tilanteessa.
Millä todistat sen että olet vain puhunut? Poliisi EI miestä usko ja vielä vähemmän lastensuojelu.
Siis kuka sen tutkinnan alulle panisi? Ai jotkut vanhemmat alkaisivat syyttää pedofiliasta, jos lapsi selviäisi sivullisen toiminnan ansioista kotiin?
Ja lastensuojelulle selittämistä olisi lähinnä näillä vanhemmilla, jotka mahdollisesti ovat laiminlyöneet lapsensa valvonnan.
Siis ajattelet, että lapselle puhuvasta miehestä tehdään automaattisesti rikosilmoitus?
Okei mua nyt palstakiusataan täällä, kun tällai provosoidun :D
Mutta täällä ei koskaan tiedä, onko vastassa joku 20 vuotta kotiinsa sidottu, täysin normaalielämästä vieraantunut oikeasti hullu vai ihka aito provo.
Monetkin vanhemmat nostaisi syytteen. Poliisi ei kahta kertaa kysyisin kun pistäisi raudat käteen kiinni.
Siinä sitten selittelet että en minä mitään tehnyt.
Suomessa tuomittiin PALOMIES vankilaan tuhopoltoista. Ainoa todiste oli että hän osaa sytyttää tulipalon ja oli jokaisessa tulipalossa paikalla.
Joten minä en ottaisi mitään riskiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuminen lapselle ei sentään vielä ole kriminalisoitua, puhumattakaan lapsen auttamisesta.
Eli täysin höpöhöpöä tällaiset pedofiilijutut tässä yhteydessä. Kukaan ei leimaa miestä tällaisessa tilanteessa.
Millä todistat sen että olet vain puhunut? Poliisi EI miestä usko ja vielä vähemmän lastensuojelu.
Kuka alkaisi väittää muuta?
Silminäkijöitä pitää olla lapsen seksuaaliselle hyväksikäytölle tai lapsen väite tästä.
Laki ei vaadi kumpaakaan.
Uskaltaisin koska olen suht miellyttävän näköinen, siisti ja hyväkäytöksinen.
Minusta ei ajatella pahaa. Kerran jäin jostain syystä silmistäni kiinni tyttöön, joka oli todella kaunis. Hänen äitinsä vain hymyili ystävällisesti kun huomasi minun tujottavan tyttöä. En tietenkään ole edes pedo enkä tuostakaan tytöstä ajatellut mitään rivoa. Mutta jos joku Jammun näköinen mies olisi tuijottanut samalla tavoin, uskon että reaktio olisi ollut erilainen, vaikkei hänelläkään olisi pahoja aikeita.
Vierailija kirjoitti:
Aika usein varoitetaan jostain autolla liikkuvasta miehestä, jonka on nähty puhuvan lapsille.
Juuri näin.
Poliisi yleensä käy heti pidättämässä tälläisen ihmisen. Vaikka hän olisi vain auttanut.
Itse en halua siihen tilanteeseen
Kysyisin lähinnä olevalta aikuiselta, onko hänen lapsensa. Sitten jos ei, niin selvittelisimme asiaa yhdessä.
Lähteitä näihin nyt, että mies on pidätetty kun on tavattu puhumasta lapsille.
Ja lähde varsinkin tähän, että pikkulapsen katoamista selvittelevä mies kadulla olisi tullut pidätetyksi.
Että antaa tulla! Odottelen tässä!
Vierailija kirjoitti:
Kysyisin lähinnä olevalta aikuiselta, onko hänen lapsensa. Sitten jos ei, niin selvittelisimme asiaa yhdessä.
Ja jos se toinen aikuinen on myös mies, niin kohta on iltapäivälehden nettisivulla otsikko "pedofiilikopla saalisti lapsia kadulla".
Kaverin muksun oli pysäyttänyt joku mies kadulla. siihen olivat jääneet pönöttämään ja juttelemaan, kunnes miehen soittamat poliisit tulivat. Olivat just muuttaneet ja tämä pikku sälli lähti vanhaan kotipihaan leikkimään. Löytyi kilsan päästä kotoa ja ihan toisesta suunnasta.
Ei pelkoa, että maine olisi kärsinyt. Eihän sitä lasta mihinkään tarvii viedä. Sen kun jututtaa ja vaikka kyselee muiltakin ohilkulkijoilta, että tunteevatko tämän lapsen tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuminen lapselle ei sentään vielä ole kriminalisoitua, puhumattakaan lapsen auttamisesta.
Eli täysin höpöhöpöä tällaiset pedofiilijutut tässä yhteydessä. Kukaan ei leimaa miestä tällaisessa tilanteessa.
Millä todistat sen että olet vain puhunut? Poliisi EI miestä usko ja vielä vähemmän lastensuojelu.
Siis kuka sen tutkinnan alulle panisi? Ai jotkut vanhemmat alkaisivat syyttää pedofiliasta, jos lapsi selviäisi sivullisen toiminnan ansioista kotiin?
Ja lastensuojelulle selittämistä olisi lähinnä näillä vanhemmilla, jotka mahdollisesti ovat laiminlyöneet lapsensa valvonnan.
Siis ajattelet, että lapselle puhuvasta miehestä tehdään automaattisesti rikosilmoitus?
Okei mua nyt palstakiusataan täällä, kun tällai provosoidun :D
Mutta täällä ei koskaan tiedä, onko vastassa joku 20 vuotta kotiinsa sidottu, täysin normaalielämästä vieraantunut oikeasti hullu vai ihka aito provo.
Monetkin vanhemmat nostaisi syytteen. Poliisi ei kahta kertaa kysyisin kun pistäisi raudat käteen kiinni.
Siinä sitten selittelet että en minä mitään tehnyt.
Suomessa tuomittiin PALOMIES vankilaan tuhopoltoista. Ainoa todiste oli että hän osaa sytyttää tulipalon ja oli jokaisessa tulipalossa paikalla.
Joten minä en ottaisi mitään riskiä
Vanhemmat eivät nostele syytteitä. Suomessa on syyttäjälaitos. Poliisin tutkinnan jälkeen asia menee syyteharkintaan ja siitä sitten etenee käräjille, jos näin pääteltään.
Mutta miten voisi sinun olettaa tällaista perusasiaa tietävän, kun olet ilmeisen tyhmä ja vielä sekaisinkin.
Vierailija kirjoitti:
Lapset ei herätä mitään suojeluviettiä, jatkaisin omia asioitani eikä kävisi mielessäkään että mun pitäisi tehdä jotain.
Hyi kamala millainen ihminen olet.
Ihme hysteriaa. Kyllä meidänkin lähistöllä on soitettu lapsen pysäyttäneestä miehestä poliisille, mutta sillä miehellä oli muna kädessä. Vähän nyt realismia näihin pelkoihin.
Jos ei olisi muita aikuisia lähellä niin pysäyttäisin ennenkuin harhailee autojen alle ja samalla turvaisin selustani soittamalla 112. Vaimon kanssa kerran fillarilenkillä löysimme tälläisen harhailijakaksikon risteyksestä, josta vanhempi lapsista osasi kuitenkin näyttää missä päin koti oli. Kahden lapsen äiti ei kuulemma edes ollut huomannut, että lapset ovat hukassa vaikka matkaakin oli puolisen kilometriä. Aika huoletonta väkeä.
Jos miehenä olisin ollut yksin liikkeellä niin olisin soittanut 112.
Joka päivä pari sanaa tulee vaihdettua lasten kanssa. Asun ison koulun vieressä. Olen viisikymppinen mies. Työtön ja paljon maleksin ulkona.
Ei ole vielä poliiseja näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei olisi muita aikuisia lähellä niin pysäyttäisin ennenkuin harhailee autojen alle ja samalla turvaisin selustani soittamalla 112. Vaimon kanssa kerran fillarilenkillä löysimme tälläisen harhailijakaksikon risteyksestä, josta vanhempi lapsista osasi kuitenkin näyttää missä päin koti oli. Kahden lapsen äiti ei kuulemma edes ollut huomannut, että lapset ovat hukassa vaikka matkaakin oli puolisen kilometriä. Aika huoletonta väkeä.
Jos miehenä olisin ollut yksin liikkeellä niin olisin soittanut 112.
Ehkä kannattaisi kuitenkin ensiksi lapsilta kysyä vähän, että mikä tilanne ennen kuin hätyyttelee hätäkeskusta.
Pienetkin lapset voivat olla menossa vain naapuritaloon tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei olisi muita aikuisia lähellä niin pysäyttäisin ennenkuin harhailee autojen alle ja samalla turvaisin selustani soittamalla 112. Vaimon kanssa kerran fillarilenkillä löysimme tälläisen harhailijakaksikon risteyksestä, josta vanhempi lapsista osasi kuitenkin näyttää missä päin koti oli. Kahden lapsen äiti ei kuulemma edes ollut huomannut, että lapset ovat hukassa vaikka matkaakin oli puolisen kilometriä. Aika huoletonta väkeä.
Jos miehenä olisin ollut yksin liikkeellä niin olisin soittanut 112.
Ehkä kannattaisi kuitenkin ensiksi lapsilta kysyä vähän, että mikä tilanne ennen kuin hätyyttelee hätäkeskusta.
Pienetkin lapset voivat olla menossa vain naapuritaloon tms.
Hätäkeskukseen soittaminen voi miehelle olla tarpeen kuten sanottua oman selustan turvaamiseksi. Pedofiliaa epäilevät ohikulkijat kun todennäköisesti myös soittavat sinne hätäkeskukseen.
Hmm miksköhän vaan miehet mielletään pedofiileiksi? Onko se muka jotenkin sukupuolisidonnainen mielenvikasuus? En ole perehtynyt asiaan, joten siksi ihmettelen.
No itse en ainakaan ajattele että jos joku mies juttelee lapselle vaikka omalleni että hän on automaattisesti pedofiili. On se kumma jos pientä lasta ei auta maineen menetyksen pelossa, entä jos lapsi jääkin auton alle kun käännyt pois?!?!
Ei muuten yhtään ihmetytä miksi niin harva mies on töissä lasten parissa. Kun tietäähän sen, minkä leiman siitä saa. Ala-asteen opettajissakin on viime vuosikymmeninä tapahtunut mieskato.
Vierailija kirjoitti:
Lähteitä näihin nyt, että mies on pidätetty kun on tavattu puhumasta lapsille.
Ja lähde varsinkin tähän, että pikkulapsen katoamista selvittelevä mies kadulla olisi tullut pidätetyksi.
Että antaa tulla! Odottelen tässä!
Luuletko oikeasti että lehdet kirjoittelee poliisin pidätyksistä?
Onko sinulla hajuakaan kuinka monta pidätystä poliisi tekee vuodessa?
Lehdissä ei mitään muuta koskaan olisikaan kuin juttuja pidätyksistä jos ne niitä kertoisi.
Ei kai nyt sentään. Kyllä sen miehen on pitänyt pyytää kyytiin tms. Kyllähän ihmiset kysyvät tietä ym. lapsiltakin.
Toki suosittelen kaikille miehiä kysymään aikuiselta, jos se on mahdollista. Lapsetkin on peloteltu usein hysteerisiksi ja raportoivat näitä ylireagoiden helposti.
Eli valitettavasti se varmasti on niin, että miesten ei kovasti kannata olla kontaktissa vieraaseen lapseen tuosta vain.
Aloituksessa kuitenkin oli kyseessä jonkin sortin pelastustilanne ja siinä on tietysti ihan kansalaisvelvollisuus toimia oli mies tai nainen.