Postimies tyytymätön ruohonleikkuusta maksettavaan palkkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tämän ketjun pohjalta ei yllätä ollenkaan, että demarit ja vihreät on gallupeissa korkealla.

Posti ei saisi tehdä kuin etukäteen jossain yhdessä sovittuja liiketoimia? Ja jokaisen muun firman kuuluisi hoitaa postin tehtäviä, jos posti aloittaa tarjoamaan uusia palveluita?

Eiköhän posti palkkaa niitä kesätyöntekijöitä tai kuntoutettavia ruohonleikkuuseen, jos heidän palkkaus kannattaa. Ihan samalla tavalla kai hekin voivat hakea postilta töitä vai estääkö joku sen?

Ironisesti samat henkilöt ovat sitä mieltä, että posti ei saisi irtisanoa yhtään henkilöä vaikka kannettavan Postin määrä ja siten Postin nykyinen liiketoiminta on supistunut jo yli 10 vuotta.

Postin ei pidä tuottaa voittoa. Vaikka se tuottaa ja paljon. Posti on valtion yritys jonka tehtävänä ei ole rahan tuottaminen vaan palvelun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo on syvältä että posti tulee usein pienten yritysten tontille, ei pienet kiinteistöhuoltofirmat,  yhdistykset tai kesätöitä etsivät nuoretkaan jaa postia. Monille vaikeasti työllistyville nurmikonleikkaus on helppoa työtä jota pääsee esim. terapiatyönä tai kuntouttavana työnä tekemään, nyt posti vie heiltäkin asiakkaat. Mitähän vielä? Alkavatko tekemään muutot ja remontitkin, samalla kun siellä nyt ovat liikkeellä?

Kuka sinusta saisi kilpailla tai millä alalla se pitäisi kieltää?

Eiköhän ole ensisijaista, että työllistetään työkykyisiä yritysten kautta. Tempputyöt ja muut on hinnoiteltava sen mukaan, että asiakkaat on kiinnostuneita. Ei kai perustyötä voi päättää jollekin terapiaa varten suojelluksi työksi.

Kyllä sellaisillekin ihmisille pitää jotain töitä jättää jotka eivät jostain syystä vapailla markkinoilla voi työllistyä.  Miksi ihmeessä joku posti tekee työtä joka ei liity millään lailla mihinkään postiin, suutari pysykööt lestissään. Kiinteistöhuolto on melko kilpailtua jo valmiiksi, ei tarvita mitään valtakunnallista suurorganisaatiota vielä siihen hintoja polkemaan.

Yritykset ovat perustettu voittoa tavoitteleviksi. Silloin sinun täytyy muuttaa yhteiskuntaa, eikä porata yrityksille, jotka toteuttavat sitä mitä ovat osakkeenomistajien kanssa sopineet.

Moraalinen oikeus on kaksi eri asiaa lailliseen oikeuteen nähden. Asiat tulee erottaa, muuten keskustelu on täysin hedelmätöntä. Kerro Nokialle, että niiden tulee myydä vain puhelimia, miksi ne sitten myi koko osaston?

Posti EI ole yksityinen yritys vaan valtion monopolilaitos.

Sitä ei voi verrata millään tavalla oikeaan yritykseen.

Totta kai voi. Yritys toimii yrityksenä oli valtion monopoli tai ei, kyllä Alkoakin voi verrata S-Marketiin tietyllä tavalla, mutta onhan sillä tietyt erityispiirteet, samoin kuin Postilla. Hallinnollista instanssia kuten vaikkapa puolustusministeriötä ei voi verrata yritykseen.

Ei todellakaan voi verrata. Jos Alko meinaisi ruveta myymään leipää niin Alkon hallitus istuisi seuraavaksi vankilassa.

Ainoa syy miksi Alko on olemassa on alkoholin myynti ja muuta se ei saa eikä sen pidä myydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan siinä ristiriita jos postinkantaja saa ruohonleikkuuduunista yhden euron (1€) enemmän kuin tavallisesta työstään (postinjako), ja posti laskuttaa asiakasta noin 30€/h.

Kolmekymppiä on aika edullinen hinta, kun vertaa palkkakuluihin.

Miten ajattelit sen hinnoittelun menevän? Kyllähän työntekijälle maksetaan siitä tunnista, siirtymästä ja muusta työajasta, jolloin ei ole leikkaamassa ruohoa. Meinasitko, että työnantajan on postimerkkituloilla rahoitettava ruohonleikkaajien peruspalkka?

Niillä ruohoaleikkaavilla postinkantajilla on AIVAN samat velvollisuudet kuin ennekin. Eli niiden postinjakaminen EI vähene tippaakaan. Eikä niistä saa yhtään lisää liksaa.

Koko savotan lisätulo on tuo 1 euro. 

Eikös niiden työaika pysy samana? Tuskin se on niin, että työaika lisääntyy 2h viikossa jolloin leikkaatte nurtsia, ja viikkopalkkanne kasvaa kaksi euroa.

Työaika pysyy samana mutta samat postit pitää jakaa. Nyt jo ne käytännössä tekee 10 tuntista päivää vaikka saavat palkan vain 8 tunnilta.

Jos mietitään että puutarhurin tuntipalkka on 9e tunti ja harvemmin siitä korkeampi niin miten posti onnistuu?

Tulee olemaan paljon onnettomuuksia ja riitoja kun laitetaan tekemään asiakkaiden koneilla jotka voivat olla kuinka hengenvaarallisia tai romuja tahansa :D  Onneksi en ole postinkantaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Posti ei laskuta mitään 30/h vaan 135e/h. Juuri tarkastin postin sivuilta...

Nyt kerrot missä Postin kotisivulla lukee noin.

http://www.posti.fi/henkiloasiakkaat/palvelut-verkossa/ruohonleikkaus.h…