Postimies tyytymätön ruohonleikkuusta maksettavaan palkkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo on syvältä että posti tulee usein pienten yritysten tontille, ei pienet kiinteistöhuoltofirmat,  yhdistykset tai kesätöitä etsivät nuoretkaan jaa postia. Monille vaikeasti työllistyville nurmikonleikkaus on helppoa työtä jota pääsee esim. terapiatyönä tai kuntouttavana työnä tekemään, nyt posti vie heiltäkin asiakkaat. Mitähän vielä? Alkavatko tekemään muutot ja remontitkin, samalla kun siellä nyt ovat liikkeellä?

Miksi voittoa tavoitteleva yhtiö olisi sinun terapiatyöstäsi kiinnostunut.

Samalla logiikalla kaikki muutkin helpot ammatit voisi antaa terapiatyöksi, kuten kaupan kassa ja

parturin hommat.

Ei parturin homma ole mikään helppo työ mitä kuka tahansa voi tehdä, vai annatko sinä kenen tahansa vastaantulijan leikata hiuksesi? Ei kaikista ole edes kaupan kassalle töihin, monestakin eri syystä. Todella halventavaa sanoa noin sellaisista töistä joihin tarvitaan ammattitaitoinen työntekijä, ruohonleikkuria taas osaa suurin osa työntää, niitäkin meillä on joille sekin on vaikeaa.

Olen erimieltä. Kuulut näihin ylikouluttajiin, jotka pitävät sitä työntekijää jonain pikkulapsena.

Kaikki työt mitä olen tehnyt on olleet maalaisjärjellä tehtävissä. Jos asiaan on jotain erikoisia niksejä, niin ne pystyy kyllä kertomaan viikossa. Tarkoitushan on vain pantata tietoa ja olla tekevinään kaikista ammateista niin ja niin vaativia, mikä ei ole totta ollenkaan.

Kyllä varmasti voi kouluttaa kaupan kassaksi parissa päivässä, ei siitä ole kyse, vaan siitä, että kaikki eivät kykene siihen, eivät asiakaspalveluun, eivätkä esimerkiksi vaan opi niitä kaikkia nappuloita mitä kassakoneessa on, ja muuta mitä siihen työhön kuuluu. Ja mitä tulee parturin työhön, kyllä siinä pitää olla kätevä käsistään ja pitää ymmärtää minkälainen leikkaus näyttää hyvältä, tekniikan voi oppia, hyvää makua ei. Ei kuka tahansa rähmäkäpälä voi vaan päättää alkaa parturiksi, siitä ei tule kuin sanomista.

Vierailija kirjoitti:

ammatinvalintakysymys ja terveydellekin hyvä päästä siitä pirssistä väliin jaloittelemaan. Ihme valitusta.

Pirssistä? Polkupyörällä kulkevat, ja leikkaisivat asiakkaiden omilla koneilla, sen takia pystyvät tekemään 30€/kerta.

Eihän nykyään edes kasva nurmikko kuin puolet kesästä.Aina on joko liian kuivaa tai märkää tai kylmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo on syvältä että posti tulee usein pienten yritysten tontille, ei pienet kiinteistöhuoltofirmat,  yhdistykset tai kesätöitä etsivät nuoretkaan jaa postia. Monille vaikeasti työllistyville nurmikonleikkaus on helppoa työtä jota pääsee esim. terapiatyönä tai kuntouttavana työnä tekemään, nyt posti vie heiltäkin asiakkaat. Mitähän vielä? Alkavatko tekemään muutot ja remontitkin, samalla kun siellä nyt ovat liikkeellä?

Kuka sinusta saisi kilpailla tai millä alalla se pitäisi kieltää?

Eiköhän ole ensisijaista, että työllistetään työkykyisiä yritysten kautta. Tempputyöt ja muut on hinnoiteltava sen mukaan, että asiakkaat on kiinnostuneita. Ei kai perustyötä voi päättää jollekin terapiaa varten suojelluksi työksi.

Kyllä sellaisillekin ihmisille pitää jotain töitä jättää jotka eivät jostain syystä vapailla markkinoilla voi työllistyä.  Miksi ihmeessä joku posti tekee työtä joka ei liity millään lailla mihinkään postiin, suutari pysykööt lestissään. Kiinteistöhuolto on melko kilpailtua jo valmiiksi, ei tarvita mitään valtakunnallista suurorganisaatiota vielä siihen hintoja polkemaan.

Yritykset ovat perustettu voittoa tavoitteleviksi. Silloin sinun täytyy muuttaa yhteiskuntaa, eikä porata yrityksille, jotka toteuttavat sitä mitä ovat osakkeenomistajien kanssa sopineet.

Moraalinen oikeus on kaksi eri asiaa lailliseen oikeuteen nähden. Asiat tulee erottaa, muuten keskustelu on täysin hedelmätöntä. Kerro Nokialle, että niiden tulee myydä vain puhelimia, miksi ne sitten myi koko osaston?

Nokia teki alunperin autonrenkaita ja kumisaappaita, eivät vieneet köyhän suusta leipää, vaan keksivät oman uuden idean kun alkoivat kännyköitä tehdä. Jos posti leikkaa nurmikot ja tekee muutkin työt siinä samalla, niin mikä järki on postia jakaa enää ollenkaan, lopetetaan koko posti. Kyllä ne huoltofirman miehet tai kodinhoitajat vanhuksille ruokaa viedessään voisi nakata ihmisten postitkin perille.

Että kodinhoitaja tekisi kaksi vuoroa samana päivänä? Eiköhän niitä posteja viedessä se koko päivä tuhraannu, jos jakopiirit on jaettu oikein.

Postilla on paljon muitakin työntekijöitä kuin postinjakajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo on syvältä että posti tulee usein pienten yritysten tontille, ei pienet kiinteistöhuoltofirmat,  yhdistykset tai kesätöitä etsivät nuoretkaan jaa postia. Monille vaikeasti työllistyville nurmikonleikkaus on helppoa työtä jota pääsee esim. terapiatyönä tai kuntouttavana työnä tekemään, nyt posti vie heiltäkin asiakkaat. Mitähän vielä? Alkavatko tekemään muutot ja remontitkin, samalla kun siellä nyt ovat liikkeellä?

Miksi voittoa tavoitteleva yhtiö olisi sinun terapiatyöstäsi kiinnostunut.

Samalla logiikalla kaikki muutkin helpot ammatit voisi antaa terapiatyöksi, kuten kaupan kassa ja

parturin hommat.

Ei parturin homma ole mikään helppo työ mitä kuka tahansa voi tehdä, vai annatko sinä kenen tahansa vastaantulijan leikata hiuksesi? Ei kaikista ole edes kaupan kassalle töihin, monestakin eri syystä. Todella halventavaa sanoa noin sellaisista töistä joihin tarvitaan ammattitaitoinen työntekijä, ruohonleikkuria taas osaa suurin osa työntää, niitäkin meillä on joille sekin on vaikeaa.

Parturin työssä ei voi kovin suuria mokia yhteiskunnallisesti tehdä. Eikä siinä voi työnantajan rahojakaan hukata, joten en katso sitä sen takia vaativuustasoltaan merkittäväksi.

Työ on kevyttä pienissä määrissä tehtynä kuntoutujalle ja harjoitusta saa ilmaiseksi, kun lupaa leikata vaikka kavereiden hiuksia ilmaiseksi. 

Tai laittaa ilmoituksen kauppaan: tukanleikkuuta ilmaiseksi.

Voi huh huh mikä provo! Ei hukata työnantajan rahoja???  Voi kuule kun näkisit meidän kuntottavassa työssä olevat, et antaisi koskea hiuksiisi :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo on syvältä että posti tulee usein pienten yritysten tontille, ei pienet kiinteistöhuoltofirmat,  yhdistykset tai kesätöitä etsivät nuoretkaan jaa postia. Monille vaikeasti työllistyville nurmikonleikkaus on helppoa työtä jota pääsee esim. terapiatyönä tai kuntouttavana työnä tekemään, nyt posti vie heiltäkin asiakkaat. Mitähän vielä? Alkavatko tekemään muutot ja remontitkin, samalla kun siellä nyt ovat liikkeellä?

Kuka sinusta saisi kilpailla tai millä alalla se pitäisi kieltää?

Eiköhän ole ensisijaista, että työllistetään työkykyisiä yritysten kautta. Tempputyöt ja muut on hinnoiteltava sen mukaan, että asiakkaat on kiinnostuneita. Ei kai perustyötä voi päättää jollekin terapiaa varten suojelluksi työksi.

Kyllä sellaisillekin ihmisille pitää jotain töitä jättää jotka eivät jostain syystä vapailla markkinoilla voi työllistyä.  Miksi ihmeessä joku posti tekee työtä joka ei liity millään lailla mihinkään postiin, suutari pysykööt lestissään. Kiinteistöhuolto on melko kilpailtua jo valmiiksi, ei tarvita mitään valtakunnallista suurorganisaatiota vielä siihen hintoja polkemaan.

Jos joku työ, josta asiakkaat ovat valmiita maksamaan pitäisi varata terapiaan, vähäosaisille tai hyväntekeväisyyteen, siitä pitää säätää laki. Muuten jokainen yritys voi vapaasti päättää mitä myyvät asiakkailleen.

Ei Suomessa ole lakia, joka määräisi yritystä keskittymään omaan ydinalueeseensa. Päinvastoin, yritykset ja postikin niiden joukossa voi vapaasti päättää, minne laajentaa toimintojaan. Olisi järjetöntä edes lisätä yrittämisen rajoja edellyttämistä, että eivät hae välillä jotain uutta toimialansa ulkopuolelta.

Kansantalous toimii, kun yrittämiselle on edellytyksiä, eikä yrityksiä pakoteta johonkin esihistoriallisiin muotteihin. Yritykset kehittyvät ja työllistävät paremmin, kun ne uudistuvat. Paperiteollisuus on loistava esimerkki vastakkaisesta. Nokia erinomainen esimerkki yrityksestä, joka on kehittynyt moneen suuntaan menestyen. Ja niin on muuten myös posti, josta esimerkkeinä voi todeta teleliikenteen menestys Sonera ja pankkialan huippu, Sampo.

Juuri syön tässä sipsejä sohvalla. Kun postimies on tuonut postini ja leikannut nurmikkoni voisi alkaa sytyttelemään grilliä, ettei tartte tästä sohvalta nousta. Ostelen vähän kokkipalvelua seuraavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo on syvältä että posti tulee usein pienten yritysten tontille, ei pienet kiinteistöhuoltofirmat,  yhdistykset tai kesätöitä etsivät nuoretkaan jaa postia. Monille vaikeasti työllistyville nurmikonleikkaus on helppoa työtä jota pääsee esim. terapiatyönä tai kuntouttavana työnä tekemään, nyt posti vie heiltäkin asiakkaat. Mitähän vielä? Alkavatko tekemään muutot ja remontitkin, samalla kun siellä nyt ovat liikkeellä?

Kuka sinusta saisi kilpailla tai millä alalla se pitäisi kieltää?

Eiköhän ole ensisijaista, että työllistetään työkykyisiä yritysten kautta. Tempputyöt ja muut on hinnoiteltava sen mukaan, että asiakkaat on kiinnostuneita. Ei kai perustyötä voi päättää jollekin terapiaa varten suojelluksi työksi.

Kyllä sellaisillekin ihmisille pitää jotain töitä jättää jotka eivät jostain syystä vapailla markkinoilla voi työllistyä.  Miksi ihmeessä joku posti tekee työtä joka ei liity millään lailla mihinkään postiin, suutari pysykööt lestissään. Kiinteistöhuolto on melko kilpailtua jo valmiiksi, ei tarvita mitään valtakunnallista suurorganisaatiota vielä siihen hintoja polkemaan.

Yritykset ovat perustettu voittoa tavoitteleviksi. Silloin sinun täytyy muuttaa yhteiskuntaa, eikä porata yrityksille, jotka toteuttavat sitä mitä ovat osakkeenomistajien kanssa sopineet.

Moraalinen oikeus on kaksi eri asiaa lailliseen oikeuteen nähden. Asiat tulee erottaa, muuten keskustelu on täysin hedelmätöntä. Kerro Nokialle, että niiden tulee myydä vain puhelimia, miksi ne sitten myi koko osaston?

Nokia teki alunperin autonrenkaita ja kumisaappaita, eivät vieneet köyhän suusta leipää, vaan keksivät oman uuden idean kun alkoivat kännyköitä tehdä. Jos posti leikkaa nurmikot ja tekee muutkin työt siinä samalla, niin mikä järki on postia jakaa enää ollenkaan, lopetetaan koko posti. Kyllä ne huoltofirman miehet tai kodinhoitajat vanhuksille ruokaa viedessään voisi nakata ihmisten postitkin perille.

Että kodinhoitaja tekisi kaksi vuoroa samana päivänä? Eiköhän niitä posteja viedessä se koko päivä tuhraannu, jos jakopiirit on jaettu oikein.

Postilla on paljon muitakin työntekijöitä kuin postinjakajat.

Miten niin kaksi vuoroa, postinkantajathan nyt jo vievät vanhusten ruokia mennessään, miksi se ei toimisi toisinpäin? Jos postinkantaja ethii postin jakamisen lisäksi ajaa nurmikot, niin miksi ei kiinteistöhuoltomies ehtisi jakaa postia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo on syvältä että posti tulee usein pienten yritysten tontille, ei pienet kiinteistöhuoltofirmat,  yhdistykset tai kesätöitä etsivät nuoretkaan jaa postia. Monille vaikeasti työllistyville nurmikonleikkaus on helppoa työtä jota pääsee esim. terapiatyönä tai kuntouttavana työnä tekemään, nyt posti vie heiltäkin asiakkaat. Mitähän vielä? Alkavatko tekemään muutot ja remontitkin, samalla kun siellä nyt ovat liikkeellä?

Miksi voittoa tavoitteleva yhtiö olisi sinun terapiatyöstäsi kiinnostunut.

Samalla logiikalla kaikki muutkin helpot ammatit voisi antaa terapiatyöksi, kuten kaupan kassa ja

parturin hommat.

Ei parturin homma ole mikään helppo työ mitä kuka tahansa voi tehdä, vai annatko sinä kenen tahansa vastaantulijan leikata hiuksesi? Ei kaikista ole edes kaupan kassalle töihin, monestakin eri syystä. Todella halventavaa sanoa noin sellaisista töistä joihin tarvitaan ammattitaitoinen työntekijä, ruohonleikkuria taas osaa suurin osa työntää, niitäkin meillä on joille sekin on vaikeaa.

Olen erimieltä. Kuulut näihin ylikouluttajiin, jotka pitävät sitä työntekijää jonain pikkulapsena.

Kaikki työt mitä olen tehnyt on olleet maalaisjärjellä tehtävissä. Jos asiaan on jotain erikoisia niksejä, niin ne pystyy kyllä kertomaan viikossa. Tarkoitushan on vain pantata tietoa ja olla tekevinään kaikista ammateista niin ja niin vaativia, mikä ei ole totta ollenkaan.

Kyllä varmasti voi kouluttaa kaupan kassaksi parissa päivässä, ei siitä ole kyse, vaan siitä, että kaikki eivät kykene siihen, eivät asiakaspalveluun, eivätkä esimerkiksi vaan opi niitä kaikkia nappuloita mitä kassakoneessa on, ja muuta mitä siihen työhön kuuluu. Ja mitä tulee parturin työhön, kyllä siinä pitää olla kätevä käsistään ja pitää ymmärtää minkälainen leikkaus näyttää hyvältä, tekniikan voi oppia, hyvää makua ei. Ei kuka tahansa rähmäkäpälä voi vaan päättää alkaa parturiksi, siitä ei tule kuin sanomista.

Tällä ei ole mitään tekemistä työntekemisen helppouden kanssa. Osaan minä myös läiskiä maalia tauluun, mutta ei minusta taitelijaa saa, vaikka kouluttaisi 10 vuotta. Työ ei välttämättä ole vaikeaa, mutta saattaa vaatia taiteellista silmää. 

Lisäksi jos sitä silmää ei ole, niin voi käyttää valmiita malleja. Lisäksi kun olen parturissa kysynyt eri malleja, niin eihän ne raukat osaa mitään kunnollista suositella.

Sitten kun sanoo: takaa lyhyeksi, niin eiköhän ne rähmäkäpälät jätä sen 5 cm mittaiseksi. Aina ovat pidentämässä sitä ja sitten jos aloittavat juujuu, niin vähintään puolivälissä alkaa se mankuminen, että mitäs jos jätetään sittenkin enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo on syvältä että posti tulee usein pienten yritysten tontille, ei pienet kiinteistöhuoltofirmat,  yhdistykset tai kesätöitä etsivät nuoretkaan jaa postia. Monille vaikeasti työllistyville nurmikonleikkaus on helppoa työtä jota pääsee esim. terapiatyönä tai kuntouttavana työnä tekemään, nyt posti vie heiltäkin asiakkaat. Mitähän vielä? Alkavatko tekemään muutot ja remontitkin, samalla kun siellä nyt ovat liikkeellä?

Kuka sinusta saisi kilpailla tai millä alalla se pitäisi kieltää?

Eiköhän ole ensisijaista, että työllistetään työkykyisiä yritysten kautta. Tempputyöt ja muut on hinnoiteltava sen mukaan, että asiakkaat on kiinnostuneita. Ei kai perustyötä voi päättää jollekin terapiaa varten suojelluksi työksi.

Kyllä sellaisillekin ihmisille pitää jotain töitä jättää jotka eivät jostain syystä vapailla markkinoilla voi työllistyä.  Miksi ihmeessä joku posti tekee työtä joka ei liity millään lailla mihinkään postiin, suutari pysykööt lestissään. Kiinteistöhuolto on melko kilpailtua jo valmiiksi, ei tarvita mitään valtakunnallista suurorganisaatiota vielä siihen hintoja polkemaan.

Yritykset ovat perustettu voittoa tavoitteleviksi. Silloin sinun täytyy muuttaa yhteiskuntaa, eikä porata yrityksille, jotka toteuttavat sitä mitä ovat osakkeenomistajien kanssa sopineet.

Moraalinen oikeus on kaksi eri asiaa lailliseen oikeuteen nähden. Asiat tulee erottaa, muuten keskustelu on täysin hedelmätöntä. Kerro Nokialle, että niiden tulee myydä vain puhelimia, miksi ne sitten myi koko osaston?

Nokia teki alunperin autonrenkaita ja kumisaappaita, eivät vieneet köyhän suusta leipää, vaan keksivät oman uuden idean kun alkoivat kännyköitä tehdä. Jos posti leikkaa nurmikot ja tekee muutkin työt siinä samalla, niin mikä järki on postia jakaa enää ollenkaan, lopetetaan koko posti. Kyllä ne huoltofirman miehet tai kodinhoitajat vanhuksille ruokaa viedessään voisi nakata ihmisten postitkin perille.

No huoltofirmat ovat vapaita tekemään tarjouksia postinjaosta. Mikä heitä estää? Hesari, mainoslehtien jakeluista vastaavat ja monet muut lehtitalot tilaavat varmasti, jos kykenevät palvelemaan paremmin ja edullisemmin kuin nykyiset toimijat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo on syvältä että posti tulee usein pienten yritysten tontille, ei pienet kiinteistöhuoltofirmat,  yhdistykset tai kesätöitä etsivät nuoretkaan jaa postia. Monille vaikeasti työllistyville nurmikonleikkaus on helppoa työtä jota pääsee esim. terapiatyönä tai kuntouttavana työnä tekemään, nyt posti vie heiltäkin asiakkaat. Mitähän vielä? Alkavatko tekemään muutot ja remontitkin, samalla kun siellä nyt ovat liikkeellä?

Kuka sinusta saisi kilpailla tai millä alalla se pitäisi kieltää?

Eiköhän ole ensisijaista, että työllistetään työkykyisiä yritysten kautta. Tempputyöt ja muut on hinnoiteltava sen mukaan, että asiakkaat on kiinnostuneita. Ei kai perustyötä voi päättää jollekin terapiaa varten suojelluksi työksi.

Kyllä sellaisillekin ihmisille pitää jotain töitä jättää jotka eivät jostain syystä vapailla markkinoilla voi työllistyä.  Miksi ihmeessä joku posti tekee työtä joka ei liity millään lailla mihinkään postiin, suutari pysykööt lestissään. Kiinteistöhuolto on melko kilpailtua jo valmiiksi, ei tarvita mitään valtakunnallista suurorganisaatiota vielä siihen hintoja polkemaan.

Yritykset ovat perustettu voittoa tavoitteleviksi. Silloin sinun täytyy muuttaa yhteiskuntaa, eikä porata yrityksille, jotka toteuttavat sitä mitä ovat osakkeenomistajien kanssa sopineet.

Moraalinen oikeus on kaksi eri asiaa lailliseen oikeuteen nähden. Asiat tulee erottaa, muuten keskustelu on täysin hedelmätöntä. Kerro Nokialle, että niiden tulee myydä vain puhelimia, miksi ne sitten myi koko osaston?

Nokia teki alunperin autonrenkaita ja kumisaappaita, eivät vieneet köyhän suusta leipää, vaan keksivät oman uuden idean kun alkoivat kännyköitä tehdä. Jos posti leikkaa nurmikot ja tekee muutkin työt siinä samalla, niin mikä järki on postia jakaa enää ollenkaan, lopetetaan koko posti. Kyllä ne huoltofirman miehet tai kodinhoitajat vanhuksille ruokaa viedessään voisi nakata ihmisten postitkin perille.

Että kodinhoitaja tekisi kaksi vuoroa samana päivänä? Eiköhän niitä posteja viedessä se koko päivä tuhraannu, jos jakopiirit on jaettu oikein.

Postilla on paljon muitakin työntekijöitä kuin postinjakajat.

Miten niin kaksi vuoroa, postinkantajathan nyt jo vievät vanhusten ruokia mennessään, miksi se ei toimisi toisinpäin? Jos postinkantaja ethii postin jakamisen lisäksi ajaa nurmikot, niin miksi ei kiinteistöhuoltomies ehtisi jakaa postia?

Siellä on postissa 100 työntekijää. Voiko se kodinhoitaja hoitaa 100 ihmisen työt. 

Ei sulla kultapieni ole hajuakaan näistä asioista, niin kannattaisi olla hiljaa, eikä esittää tyhmyyttään. Luuletko ettei 100 ihmisen kohdalla synny synergiaetuja.

Entä jos tänään onkin vähän postia, mitä sinä sitten teet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo on syvältä että posti tulee usein pienten yritysten tontille, ei pienet kiinteistöhuoltofirmat,  yhdistykset tai kesätöitä etsivät nuoretkaan jaa postia. Monille vaikeasti työllistyville nurmikonleikkaus on helppoa työtä jota pääsee esim. terapiatyönä tai kuntouttavana työnä tekemään, nyt posti vie heiltäkin asiakkaat. Mitähän vielä? Alkavatko tekemään muutot ja remontitkin, samalla kun siellä nyt ovat liikkeellä?

Kuka sinusta saisi kilpailla tai millä alalla se pitäisi kieltää?

Eiköhän ole ensisijaista, että työllistetään työkykyisiä yritysten kautta. Tempputyöt ja muut on hinnoiteltava sen mukaan, että asiakkaat on kiinnostuneita. Ei kai perustyötä voi päättää jollekin terapiaa varten suojelluksi työksi.

Kyllä sellaisillekin ihmisille pitää jotain töitä jättää jotka eivät jostain syystä vapailla markkinoilla voi työllistyä.  Miksi ihmeessä joku posti tekee työtä joka ei liity millään lailla mihinkään postiin, suutari pysykööt lestissään. Kiinteistöhuolto on melko kilpailtua jo valmiiksi, ei tarvita mitään valtakunnallista suurorganisaatiota vielä siihen hintoja polkemaan.

Jos joku työ, josta asiakkaat ovat valmiita maksamaan pitäisi varata terapiaan, vähäosaisille tai hyväntekeväisyyteen, siitä pitää säätää laki. Muuten jokainen yritys voi vapaasti päättää mitä myyvät asiakkailleen.

Ei Suomessa ole lakia, joka määräisi yritystä keskittymään omaan ydinalueeseensa. Päinvastoin, yritykset ja postikin niiden joukossa voi vapaasti päättää, minne laajentaa toimintojaan. Olisi järjetöntä edes lisätä yrittämisen rajoja edellyttämistä, että eivät hae välillä jotain uutta toimialansa ulkopuolelta.

Kansantalous toimii, kun yrittämiselle on edellytyksiä, eikä yrityksiä pakoteta johonkin esihistoriallisiin muotteihin. Yritykset kehittyvät ja työllistävät paremmin, kun ne uudistuvat. Paperiteollisuus on loistava esimerkki vastakkaisesta. Nokia erinomainen esimerkki yrityksestä, joka on kehittynyt moneen suuntaan menestyen. Ja niin on muuten myös posti, josta esimerkkeinä voi todeta teleliikenteen menestys Sonera ja pankkialan huippu, Sampo.

Eipä niitä varatakaan, vaan kiinteistöhuoltoalalla on toimijoita pilvin pimein. Siellä on jo kilpailua. Miksi sinne pitää postin änkeä? Ei se ole millään lailla järkevää. Miksi juuri nurmikonleikkuu? Miksi eivät aja bussia samalla, tai taksia? Sammuta tulipaloja, kuljeta sairaita tai auraa katuja? Voishan ne samalla ajaa junat ja lentokoneetki perille. Ja mikä ettei voisi viljellä pellot, ruokkia elukat, kuljettaa ne, teurastaa ja tehdä makkaraksi ja samalla vielä myydäkin ne? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo on syvältä että posti tulee usein pienten yritysten tontille, ei pienet kiinteistöhuoltofirmat,  yhdistykset tai kesätöitä etsivät nuoretkaan jaa postia. Monille vaikeasti työllistyville nurmikonleikkaus on helppoa työtä jota pääsee esim. terapiatyönä tai kuntouttavana työnä tekemään, nyt posti vie heiltäkin asiakkaat. Mitähän vielä? Alkavatko tekemään muutot ja remontitkin, samalla kun siellä nyt ovat liikkeellä?

Kuka sinusta saisi kilpailla tai millä alalla se pitäisi kieltää?

Eiköhän ole ensisijaista, että työllistetään työkykyisiä yritysten kautta. Tempputyöt ja muut on hinnoiteltava sen mukaan, että asiakkaat on kiinnostuneita. Ei kai perustyötä voi päättää jollekin terapiaa varten suojelluksi työksi.

Kyllä sellaisillekin ihmisille pitää jotain töitä jättää jotka eivät jostain syystä vapailla markkinoilla voi työllistyä.  Miksi ihmeessä joku posti tekee työtä joka ei liity millään lailla mihinkään postiin, suutari pysykööt lestissään. Kiinteistöhuolto on melko kilpailtua jo valmiiksi, ei tarvita mitään valtakunnallista suurorganisaatiota vielä siihen hintoja polkemaan.

Yritykset ovat perustettu voittoa tavoitteleviksi. Silloin sinun täytyy muuttaa yhteiskuntaa, eikä porata yrityksille, jotka toteuttavat sitä mitä ovat osakkeenomistajien kanssa sopineet.

Moraalinen oikeus on kaksi eri asiaa lailliseen oikeuteen nähden. Asiat tulee erottaa, muuten keskustelu on täysin hedelmätöntä. Kerro Nokialle, että niiden tulee myydä vain puhelimia, miksi ne sitten myi koko osaston?

Nokia teki alunperin autonrenkaita ja kumisaappaita, eivät vieneet köyhän suusta leipää, vaan keksivät oman uuden idean kun alkoivat kännyköitä tehdä. Jos posti leikkaa nurmikot ja tekee muutkin työt siinä samalla, niin mikä järki on postia jakaa enää ollenkaan, lopetetaan koko posti. Kyllä ne huoltofirman miehet tai kodinhoitajat vanhuksille ruokaa viedessään voisi nakata ihmisten postitkin perille.

No huoltofirmat ovat vapaita tekemään tarjouksia postinjaosta. Mikä heitä estää? Hesari, mainoslehtien jakeluista vastaavat ja monet muut lehtitalot tilaavat varmasti, jos kykenevät palvelemaan paremmin ja edullisemmin kuin nykyiset toimijat.

Mainosten jakajathan tienaa siinä 1-3e tunti. Eikun kokeilemaan.

Kokemusta on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo on syvältä että posti tulee usein pienten yritysten tontille, ei pienet kiinteistöhuoltofirmat,  yhdistykset tai kesätöitä etsivät nuoretkaan jaa postia. Monille vaikeasti työllistyville nurmikonleikkaus on helppoa työtä jota pääsee esim. terapiatyönä tai kuntouttavana työnä tekemään, nyt posti vie heiltäkin asiakkaat. Mitähän vielä? Alkavatko tekemään muutot ja remontitkin, samalla kun siellä nyt ovat liikkeellä?

Kuka sinusta saisi kilpailla tai millä alalla se pitäisi kieltää?

Eiköhän ole ensisijaista, että työllistetään työkykyisiä yritysten kautta. Tempputyöt ja muut on hinnoiteltava sen mukaan, että asiakkaat on kiinnostuneita. Ei kai perustyötä voi päättää jollekin terapiaa varten suojelluksi työksi.

Kyllä sellaisillekin ihmisille pitää jotain töitä jättää jotka eivät jostain syystä vapailla markkinoilla voi työllistyä.  Miksi ihmeessä joku posti tekee työtä joka ei liity millään lailla mihinkään postiin, suutari pysykööt lestissään. Kiinteistöhuolto on melko kilpailtua jo valmiiksi, ei tarvita mitään valtakunnallista suurorganisaatiota vielä siihen hintoja polkemaan.

Yritykset ovat perustettu voittoa tavoitteleviksi. Silloin sinun täytyy muuttaa yhteiskuntaa, eikä porata yrityksille, jotka toteuttavat sitä mitä ovat osakkeenomistajien kanssa sopineet.

Moraalinen oikeus on kaksi eri asiaa lailliseen oikeuteen nähden. Asiat tulee erottaa, muuten keskustelu on täysin hedelmätöntä. Kerro Nokialle, että niiden tulee myydä vain puhelimia, miksi ne sitten myi koko osaston?

Nokia teki alunperin autonrenkaita ja kumisaappaita, eivät vieneet köyhän suusta leipää, vaan keksivät oman uuden idean kun alkoivat kännyköitä tehdä. Jos posti leikkaa nurmikot ja tekee muutkin työt siinä samalla, niin mikä järki on postia jakaa enää ollenkaan, lopetetaan koko posti. Kyllä ne huoltofirman miehet tai kodinhoitajat vanhuksille ruokaa viedessään voisi nakata ihmisten postitkin perille.

Että kodinhoitaja tekisi kaksi vuoroa samana päivänä? Eiköhän niitä posteja viedessä se koko päivä tuhraannu, jos jakopiirit on jaettu oikein.

Postilla on paljon muitakin työntekijöitä kuin postinjakajat.

Miten niin kaksi vuoroa, postinkantajathan nyt jo vievät vanhusten ruokia mennessään, miksi se ei toimisi toisinpäin? Jos postinkantaja ethii postin jakamisen lisäksi ajaa nurmikot, niin miksi ei kiinteistöhuoltomies ehtisi jakaa postia?

Siellä on postissa 100 työntekijää. Voiko se kodinhoitaja hoitaa 100 ihmisen työt. 

Ei sulla kultapieni ole hajuakaan näistä asioista, niin kannattaisi olla hiljaa, eikä esittää tyhmyyttään. Luuletko ettei 100 ihmisen kohdalla synny synergiaetuja.

Entä jos tänään onkin vähän postia, mitä sinä sitten teet?

Postissa on sata ihmistä ja kodinhoitajia vain yksi? Miten niin? Kyllä minä tiedän että kodinhoitajia on enemmän kuin yksi, ja niitä saa palkattua lisää jos kesken loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo on syvältä että posti tulee usein pienten yritysten tontille, ei pienet kiinteistöhuoltofirmat,  yhdistykset tai kesätöitä etsivät nuoretkaan jaa postia. Monille vaikeasti työllistyville nurmikonleikkaus on helppoa työtä jota pääsee esim. terapiatyönä tai kuntouttavana työnä tekemään, nyt posti vie heiltäkin asiakkaat. Mitähän vielä? Alkavatko tekemään muutot ja remontitkin, samalla kun siellä nyt ovat liikkeellä?

Miksi voittoa tavoitteleva yhtiö olisi sinun terapiatyöstäsi kiinnostunut.

Samalla logiikalla kaikki muutkin helpot ammatit voisi antaa terapiatyöksi, kuten kaupan kassa ja

parturin hommat.

Ei parturin homma ole mikään helppo työ mitä kuka tahansa voi tehdä, vai annatko sinä kenen tahansa vastaantulijan leikata hiuksesi? Ei kaikista ole edes kaupan kassalle töihin, monestakin eri syystä. Todella halventavaa sanoa noin sellaisista töistä joihin tarvitaan ammattitaitoinen työntekijä, ruohonleikkuria taas osaa suurin osa työntää, niitäkin meillä on joille sekin on vaikeaa.

Parturin työssä ei voi kovin suuria mokia yhteiskunnallisesti tehdä. Eikä siinä voi työnantajan rahojakaan hukata, joten en katso sitä sen takia vaativuustasoltaan merkittäväksi.

Työ on kevyttä pienissä määrissä tehtynä kuntoutujalle ja harjoitusta saa ilmaiseksi, kun lupaa leikata vaikka kavereiden hiuksia ilmaiseksi. 

Tai laittaa ilmoituksen kauppaan: tukanleikkuuta ilmaiseksi.

Voi huh huh mikä provo! Ei hukata työnantajan rahoja???  Voi kuule kun näkisit meidän kuntottavassa työssä olevat, et antaisi koskea hiuksiisi :)

Olen minä niitä nähnyt. Niitä on joskus lähetetty "harjoittelemaan" meille töihin.

No eihän siitä ole mitään tullut. Voisi se sosiaalityöntekijä joskus miettiä, että pystyykö se puolikuollut tekemään esim. hänen itsensä työt, ennenkuin alkaa niitä muille suosittelemaan.

Itse olen sitä mieltä, ettei niistä mihinkään ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo on syvältä että posti tulee usein pienten yritysten tontille, ei pienet kiinteistöhuoltofirmat,  yhdistykset tai kesätöitä etsivät nuoretkaan jaa postia. Monille vaikeasti työllistyville nurmikonleikkaus on helppoa työtä jota pääsee esim. terapiatyönä tai kuntouttavana työnä tekemään, nyt posti vie heiltäkin asiakkaat. Mitähän vielä? Alkavatko tekemään muutot ja remontitkin, samalla kun siellä nyt ovat liikkeellä?

Kuka sinusta saisi kilpailla tai millä alalla se pitäisi kieltää?

Eiköhän ole ensisijaista, että työllistetään työkykyisiä yritysten kautta. Tempputyöt ja muut on hinnoiteltava sen mukaan, että asiakkaat on kiinnostuneita. Ei kai perustyötä voi päättää jollekin terapiaa varten suojelluksi työksi.

Kyllä sellaisillekin ihmisille pitää jotain töitä jättää jotka eivät jostain syystä vapailla markkinoilla voi työllistyä.  Miksi ihmeessä joku posti tekee työtä joka ei liity millään lailla mihinkään postiin, suutari pysykööt lestissään. Kiinteistöhuolto on melko kilpailtua jo valmiiksi, ei tarvita mitään valtakunnallista suurorganisaatiota vielä siihen hintoja polkemaan.

Yritykset ovat perustettu voittoa tavoitteleviksi. Silloin sinun täytyy muuttaa yhteiskuntaa, eikä porata yrityksille, jotka toteuttavat sitä mitä ovat osakkeenomistajien kanssa sopineet.

Moraalinen oikeus on kaksi eri asiaa lailliseen oikeuteen nähden. Asiat tulee erottaa, muuten keskustelu on täysin hedelmätöntä. Kerro Nokialle, että niiden tulee myydä vain puhelimia, miksi ne sitten myi koko osaston?

Nokia teki alunperin autonrenkaita ja kumisaappaita, eivät vieneet köyhän suusta leipää, vaan keksivät oman uuden idean kun alkoivat kännyköitä tehdä. Jos posti leikkaa nurmikot ja tekee muutkin työt siinä samalla, niin mikä järki on postia jakaa enää ollenkaan, lopetetaan koko posti. Kyllä ne huoltofirman miehet tai kodinhoitajat vanhuksille ruokaa viedessään voisi nakata ihmisten postitkin perille.

Että kodinhoitaja tekisi kaksi vuoroa samana päivänä? Eiköhän niitä posteja viedessä se koko päivä tuhraannu, jos jakopiirit on jaettu oikein.

Postilla on paljon muitakin työntekijöitä kuin postinjakajat.

Miten niin kaksi vuoroa, postinkantajathan nyt jo vievät vanhusten ruokia mennessään, miksi se ei toimisi toisinpäin? Jos postinkantaja ethii postin jakamisen lisäksi ajaa nurmikot, niin miksi ei kiinteistöhuoltomies ehtisi jakaa postia?

Tuo kannattaa ehdottaa kiinteistöfirmalle. Jos he olisivat nähneet postin ja mainosten jakelussa riittäviä lisä-ansaintamahdollisuuksia, eiköhän he olisi jo tarjonneet tuollaisia palveluita. Jakelutehtävät ovat olleet jo pitkään avoimena kilpailulle ja siinä on useita toimijoita.

Ei jakelussa katteet ole mitään älyttömiä. Etkö näe, että varain tehokas postikin hakee muita liiketoimintamalleja tukemaan sitä vähäkatteista työtä? Miksi kukaan haluaisi kasvaa alalle, jossa tuotto voi olla alkuun olematonta tai luultavimmin toiminta olisi tappiollista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo on syvältä että posti tulee usein pienten yritysten tontille, ei pienet kiinteistöhuoltofirmat,  yhdistykset tai kesätöitä etsivät nuoretkaan jaa postia. Monille vaikeasti työllistyville nurmikonleikkaus on helppoa työtä jota pääsee esim. terapiatyönä tai kuntouttavana työnä tekemään, nyt posti vie heiltäkin asiakkaat. Mitähän vielä? Alkavatko tekemään muutot ja remontitkin, samalla kun siellä nyt ovat liikkeellä?

Miksi voittoa tavoitteleva yhtiö olisi sinun terapiatyöstäsi kiinnostunut.

Samalla logiikalla kaikki muutkin helpot ammatit voisi antaa terapiatyöksi, kuten kaupan kassa ja

parturin hommat.

Ei parturin homma ole mikään helppo työ mitä kuka tahansa voi tehdä, vai annatko sinä kenen tahansa vastaantulijan leikata hiuksesi? Ei kaikista ole edes kaupan kassalle töihin, monestakin eri syystä. Todella halventavaa sanoa noin sellaisista töistä joihin tarvitaan ammattitaitoinen työntekijä, ruohonleikkuria taas osaa suurin osa työntää, niitäkin meillä on joille sekin on vaikeaa.

Parturin työssä ei voi kovin suuria mokia yhteiskunnallisesti tehdä. Eikä siinä voi työnantajan rahojakaan hukata, joten en katso sitä sen takia vaativuustasoltaan merkittäväksi.

Työ on kevyttä pienissä määrissä tehtynä kuntoutujalle ja harjoitusta saa ilmaiseksi, kun lupaa leikata vaikka kavereiden hiuksia ilmaiseksi. 

Tai laittaa ilmoituksen kauppaan: tukanleikkuuta ilmaiseksi.

Voi huh huh mikä provo! Ei hukata työnantajan rahoja???  Voi kuule kun näkisit meidän kuntottavassa työssä olevat, et antaisi koskea hiuksiisi :)

Mä rehellisesti sanoen luulen, ettei niistä ole tekemään mitään sosiaalisia töitä samalla tasolla muiden ihmisten kanssa. Eikä mistään vähäpätöisestä työstä niille ole mitään hyötyä, koska ruohoa leikatessa sosiaaliset kontaktit ovat lähinnä ruohon kanssa juttelua. 

Yhtä hyvin ne voisivat käydä tekemässä kuntouttavaa työtä ja keräämässä marjoja ja sieniä. Eipä taida vain kiinnostaa, sekä hyötykin on varmaan olematon.

Nehän toimii kohta myös sosiaalityöntekijöinä ja henkilökohtaisina avustajina. Postin moniosaajat.

Jotenkin tämän ketjun pohjalta ei yllätä ollenkaan, että demarit ja vihreät on gallupeissa korkealla.

Posti ei saisi tehdä kuin etukäteen jossain yhdessä sovittuja liiketoimia? Ja jokaisen muun firman kuuluisi hoitaa postin tehtäviä, jos posti aloittaa tarjoamaan uusia palveluita?

Eiköhän posti palkkaa niitä kesätyöntekijöitä tai kuntoutettavia ruohonleikkuuseen, jos heidän palkkaus kannattaa. Ihan samalla tavalla kai hekin voivat hakea postilta töitä vai estääkö joku sen?

Taas jälleen yksi syy lisää olla menemättä töihin.