Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työkkärin työosoitus. Voi luoja.
24.05.2016 |
Viime viikolla prosessijhoitajaksi lääketehtaalle. Pätevyyteni kuulemma riittää, vaikka minulla ei ole minkäänlaista käsitystä varastotyöstä, tehdastyöstä tai lääkkeistä.
Tänään sitten erikoissairaanhoitajaksi.. Kondiittorin papereilla ja ylppäritutkinnolla.
Pakkohan niihin on hakea, muuten tulee karenssi, mutta mitä je tuolla ajattelevat? Samallahan niitä elämiä pelastetaan kuin kakkujakin kuorrutellaan? :D Työkkäriin voisin hakeutua, siellä ei näköjään ammattiosaamista tarvita.
Kommentit (351)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin työosoitus = työkkärin työtarjous =
Työkkäri siis lähettää henkilökohtaisesti karenssin uhalla näitä "työtarjouksia" työttömille. Siis kyseessä on sama avoin työpaikka, joka on ilmoitettu mol.fi sivuille ja on jokaikisen luettavissa ja haettavissa!! Mitä järkeä on karenssin uhalla lähettää työttömille näitä? En näe siinä järkeä!
Ja jokaiseen mol.fi työpaikkoihinhan tulee satoja hakemuksia per paikka muutenkin.
Työkkärin työtarjous ei lainkaan paranna työttömän asemaa siinä satojen hakijoiden joukossa. Työtön pakotetaan hakemaan sitä samaa paikkaa muiden satojen kanssa. Työtön ei saa mitään etulyöntiasemaa muihin nähden sillä, että työkkäri on oikein lähettäny työttömälle tämän työtarjouksen.
Työtarjous kuulostaa mun mielestä tasan siltä, että työkkäri lähettää vaikkapa vain viidelle työttömälle työtarjouksen paikkaan x. Jokainen näistä viidestä rustaa hakemuksen ja pääsee haastatteluun ja joku heistä valitaan. Paikkaa ei näy julkisesti missään. Näin mä ymmärrän työtarjouksen.
Mun mielestä työtarjouksen kohdalla pitäisi lukea "julkinen avoin työpaikka, jota sinun on karenssin uhalla haettava"
Oletko koskaan lukenut sitä työtarjousta? Siinä sanotaan hyvin selkeästi, että ota yhteyttä työnantajaan! Siinä ei sanota, että sinun on pakko hakea karenssin uhalla.
Miksi työttömät ei edes lue niitä työtarjouksia vaan levittää täällä väärää tietoa? Mitään pakkohakua ei ole, yhteydenotto riittää. Soitto, sähköposti tai vaikka perinteinen kirje kirjattuna, kaikista niistä jää todiste. Mutta ei, työtön vänkää, että on pakko hakea, koska ei vaivaudu lukemaan läpi saamiaan työtarjouksia.
Sama kuvio toistuisi kyllä näissä yhteydenotoissa. Työnhakija soittaa (=ottaa yhteyttä). Hei, tässä leipuri, tuosta hitsarin paikasta soittelen...
Mitä järkeä tässäkään?
Leipuri ei saa työtarjousta hitsaajan paikkaan, jos ei ole luokat kunnossa. Turhan moni työnhakija hakee esim. eläintenhoitajaksi, koska hevoset on kivoja ja nuorena tuli käytyä tallilla. Sitten tulee paikka eläintenhoitajana maatilalla ja itketään, että en minä tätä tarkoittanut. Älä laita sinne hakuammatteihin eläintenhoitajaa, jos et ole siihen työhön valmis!
Oletko lainkaan lukenut tämän ketjun viestejä? Moni kertonut oman kokemuksensa ns. väärän alan työtarjouksesta. Aloita vaikka ap:n viestistä "Tänään sitten erikoissairaanhoitajaksi.. Kondiittorin papereilla ja ylppäritutkinnolla."
- se, jonka henkilöstöhallinnon osaamisen katsottiin pätevöittävän kirjanpitäjäksi
Kuinka moni näistä kokemuksensa kertoneista on tarkistanut, mitä heidän työnhakutiedoissaan lukee?
En tiedä. Todella hyvin muuten vierität vastuun työnhakijalle. TE-toimistossahan ei voi olla vikaa. Mielenkiintoisesti näitä "vääriä" työnhakutietoja näyttää olevan aikalailla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.tem.fi/tyo/tiedotteet_tyo?89506_m=120400 Tuolta löytyy näköjään faktoja ja linkki tutkimukseen aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin työosoitus = työkkärin työtarjous =
Työkkäri siis lähettää henkilökohtaisesti karenssin uhalla näitä "työtarjouksia" työttömille. Siis kyseessä on sama avoin työpaikka, joka on ilmoitettu mol.fi sivuille ja on jokaikisen luettavissa ja haettavissa!! Mitä järkeä on karenssin uhalla lähettää työttömille näitä? En näe siinä järkeä!
Ja jokaiseen mol.fi työpaikkoihinhan tulee satoja hakemuksia per paikka muutenkin.
Työkkärin työtarjous ei lainkaan paranna työttömän asemaa siinä satojen hakijoiden joukossa. Työtön pakotetaan hakemaan sitä samaa paikkaa muiden satojen kanssa. Työtön ei saa mitään etulyöntiasemaa muihin nähden sillä, että työkkäri on oikein lähettäny työttömälle tämän työtarjouksen.
Työtarjous kuulostaa mun mielestä tasan siltä, että työkkäri lähettää vaikkapa vain viidelle työttömälle työtarjouksen paikkaan x. Jokainen näistä viidestä rustaa hakemuksen ja pääsee haastatteluun ja joku heistä valitaan. Paikkaa ei näy julkisesti missään. Näin mä ymmärrän työtarjouksen.
Mun mielestä työtarjouksen kohdalla pitäisi lukea "julkinen avoin työpaikka, jota sinun on karenssin uhalla haettava"
Oletko koskaan lukenut sitä työtarjousta? Siinä sanotaan hyvin selkeästi, että ota yhteyttä työnantajaan! Siinä ei sanota, että sinun on pakko hakea karenssin uhalla.
Miksi työttömät ei edes lue niitä työtarjouksia vaan levittää täällä väärää tietoa? Mitään pakkohakua ei ole, yhteydenotto riittää. Soitto, sähköposti tai vaikka perinteinen kirje kirjattuna, kaikista niistä jää todiste. Mutta ei, työtön vänkää, että on pakko hakea, koska ei vaivaudu lukemaan läpi saamiaan työtarjouksia.
Kyllä sinne pitää hakea. Pelkkä yhteydenotto ei riitä.
Varmaan perustelet väitteesi. Ministeriön oma ohje kun väittää päinvastaista:
Mitä työnhakijan on tehtävä työtarjouksen saatuaan Työnhakija saa työtarjouksen 1-luokan iPost-lähetyksenä (ent. eKirje), ja hänen on otettava yhteys työnantajaan tarjouksessa ilmoitettuun määräpäivään mennessä. Työtarjouksiin ei vakuutusoikeuden ratkaisukäytännön mukaan sovelleta hallintolain (434/2003) 59 §:n mukaista seitsemän päivän tiedoksisaantiaikaa. Työtarjouksessa työnhakija velvoitetaan ilmoittamaan TE-toimistoonmääräpäivään mennessä yhteydenotostaan työnantajaan. Jos työnhakijan ilmoitusta TE-toimistoon ei ole tullut määräpäivään mennessä, asiakkaalle lähetetään selvityspyyntö ja etuuden maksajalle ilmoitetaan asian selvittämisestä tiedotteella 0F1.
Jos nettihausta ei tule kuittausta niin ei voi tietää menikö hakemus perille vai ei. Siinä tapauksessa varmuuden vuoksi lähetettävä hakemus ja CV sähköpostitse. Jos asianomaisen TE - virkailijan nimi on tiedossa niin sitten samainen sähköposti cc:nä myös hänelle (etunimi.sukunimi@te-palvelut.fi) ja viestissä maininta ongelmasta webbilomakkeen kanssa.
Näissä asioissa työnhakuun käsketyn pitää olla hyvin tarkkana.
Kun työtä on haettu niin työnhaun suorittamisesta pitää erikseen laittaa viesti TE- toimistoon annetun määräajan kuluessa. Näin siitä riippumatta, että olet jo laittanut kopion hakemuksesta samassa sähköpostissa TE:lle ja työnantajalle.
Aina pitää muistaa täyttää jokainen annettu ohje, vaikka kuinka naurettavalta ja turhalta tuntuisikin. TE etsii tilaisuutta pudottaa asiakkaansa karenssiin ja käyttää jokaista virhettä hyväkseen.[/quote]
Ja te, jotka haluatte lakkauttaa te-toimistot, olette varmaan tyytyväisiä kun vuonna 2019 teidän pitää selvitä aivan yksin jäätyänne työttömäksi. Ilmoittaudut netin kautta työnhakijaksi, apua et saa mistään. Sinun pitää osata itse laittaa sopivat hakuammatit ja rastit oikeisiin paikkoihin, jotta työttömyysturva alkaa juosta. Työtarjoukset tulevat sinulle tekemiesi merkintöjen pohjalta, kaikki tapahtuu automaattisesti. Ja sinun tulee toimia oikein työtarjouksen saatuasi ja tehdä taas oikeat merkinnät. Jo nyt tähän suuntaan on menty kun te-toimistojen työntekijöitä on enää puolet siitä mitä oli 10 vuotta sitten ja asiakasmäärä on kolminkertaistunut. Jo nyt asiakkaat valittavat kun eivät saa kasvokkain ohjausta ja neuvontaa. Ja samat ihmiset ovat sitä mieltä että te-toimiston työntekijät ovat ihan turhaa porukkaa. Ja sitten itkevät kun heidän soittopyyntöönsä ei vastattu heti seuraavana päivänä, vaan vasta kolmantena päivänä. Tulevaisuudessa se vähenee yhä vain. Tätä hallituksemme haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin työosoitus = työkkärin työtarjous =
Työkkäri siis lähettää henkilökohtaisesti karenssin uhalla näitä "työtarjouksia" työttömille. Siis kyseessä on sama avoin työpaikka, joka on ilmoitettu mol.fi sivuille ja on jokaikisen luettavissa ja haettavissa!! Mitä järkeä on karenssin uhalla lähettää työttömille näitä? En näe siinä järkeä!
Ja jokaiseen mol.fi työpaikkoihinhan tulee satoja hakemuksia per paikka muutenkin.
Työkkärin työtarjous ei lainkaan paranna työttömän asemaa siinä satojen hakijoiden joukossa. Työtön pakotetaan hakemaan sitä samaa paikkaa muiden satojen kanssa. Työtön ei saa mitään etulyöntiasemaa muihin nähden sillä, että työkkäri on oikein lähettäny työttömälle tämän työtarjouksen.
Työtarjous kuulostaa mun mielestä tasan siltä, että työkkäri lähettää vaikkapa vain viidelle työttömälle työtarjouksen paikkaan x. Jokainen näistä viidestä rustaa hakemuksen ja pääsee haastatteluun ja joku heistä valitaan. Paikkaa ei näy julkisesti missään. Näin mä ymmärrän työtarjouksen.
Mun mielestä työtarjouksen kohdalla pitäisi lukea "julkinen avoin työpaikka, jota sinun on karenssin uhalla haettava"
Oletko koskaan lukenut sitä työtarjousta? Siinä sanotaan hyvin selkeästi, että ota yhteyttä työnantajaan! Siinä ei sanota, että sinun on pakko hakea karenssin uhalla.
Miksi työttömät ei edes lue niitä työtarjouksia vaan levittää täällä väärää tietoa? Mitään pakkohakua ei ole, yhteydenotto riittää. Soitto, sähköposti tai vaikka perinteinen kirje kirjattuna, kaikista niistä jää todiste. Mutta ei, työtön vänkää, että on pakko hakea, koska ei vaivaudu lukemaan läpi saamiaan työtarjouksia.
Sama kuvio toistuisi kyllä näissä yhteydenotoissa. Työnhakija soittaa (=ottaa yhteyttä). Hei, tässä leipuri, tuosta hitsarin paikasta soittelen...
Mitä järkeä tässäkään?
Leipuri ei saa työtarjousta hitsaajan paikkaan, jos ei ole luokat kunnossa. Turhan moni työnhakija hakee esim. eläintenhoitajaksi, koska hevoset on kivoja ja nuorena tuli käytyä tallilla. Sitten tulee paikka eläintenhoitajana maatilalla ja itketään, että en minä tätä tarkoittanut. Älä laita sinne hakuammatteihin eläintenhoitajaa, jos et ole siihen työhön valmis!
Oletko lainkaan lukenut tämän ketjun viestejä? Moni kertonut oman kokemuksensa ns. väärän alan työtarjouksesta. Aloita vaikka ap:n viestistä "Tänään sitten erikoissairaanhoitajaksi.. Kondiittorin papereilla ja ylppäritutkinnolla."
- se, jonka henkilöstöhallinnon osaamisen katsottiin pätevöittävän kirjanpitäjäksi
Kuinka moni näistä kokemuksensa kertoneista on tarkistanut, mitä heidän työnhakutiedoissaan lukee?
Siellä ne on Oma asioinnissa näkyvissä ja suurimman osan on asiakas ihan itse sinne kirjoittanut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin työosoitus = työkkärin työtarjous =
Työkkäri siis lähettää henkilökohtaisesti karenssin uhalla näitä "työtarjouksia" työttömille. Siis kyseessä on sama avoin työpaikka, joka on ilmoitettu mol.fi sivuille ja on jokaikisen luettavissa ja haettavissa!! Mitä järkeä on karenssin uhalla lähettää työttömille näitä? En näe siinä järkeä!
Ja jokaiseen mol.fi työpaikkoihinhan tulee satoja hakemuksia per paikka muutenkin.
Työkkärin työtarjous ei lainkaan paranna työttömän asemaa siinä satojen hakijoiden joukossa. Työtön pakotetaan hakemaan sitä samaa paikkaa muiden satojen kanssa. Työtön ei saa mitään etulyöntiasemaa muihin nähden sillä, että työkkäri on oikein lähettäny työttömälle tämän työtarjouksen.
Työtarjous kuulostaa mun mielestä tasan siltä, että työkkäri lähettää vaikkapa vain viidelle työttömälle työtarjouksen paikkaan x. Jokainen näistä viidestä rustaa hakemuksen ja pääsee haastatteluun ja joku heistä valitaan. Paikkaa ei näy julkisesti missään. Näin mä ymmärrän työtarjouksen.
Mun mielestä työtarjouksen kohdalla pitäisi lukea "julkinen avoin työpaikka, jota sinun on karenssin uhalla haettava"
Oletko koskaan lukenut sitä työtarjousta? Siinä sanotaan hyvin selkeästi, että ota yhteyttä työnantajaan! Siinä ei sanota, että sinun on pakko hakea karenssin uhalla.
Miksi työttömät ei edes lue niitä työtarjouksia vaan levittää täällä väärää tietoa? Mitään pakkohakua ei ole, yhteydenotto riittää. Soitto, sähköposti tai vaikka perinteinen kirje kirjattuna, kaikista niistä jää todiste. Mutta ei, työtön vänkää, että on pakko hakea, koska ei vaivaudu lukemaan läpi saamiaan työtarjouksia.
Sinä et ole tainnut ikinä lukea yhtään työ"tarjousta". Kyllä se on totta, että siinä käsketään nimenomaan ottaa yhteyttä. Mutta miten luulet käyvän, jos yhteydenotto on ilmoitus työnantajalle, että en minä yhdyskuntasuunnittelijana kykene tekemään sähkösuunnittelijan töitä?
Ihan oikeasti siellä työkkäsin oma asiointi-sivulla ei ole sellaista vaihtoehtoa valittavissa, että " minulla ei ole lakisääteistä kelpoisuutta tarjottuun työhön". Jos olisit joskus työhönosoituksen - ei kun siis " tarjouksen" - saanut, sinäkin tietäisit, mitä vaihtoehtoja siellä on.
Se ei nimittäin riitä, että on ottanut yhteyttä työnantajaan vaan sen lisäksi pitää vielä tehdä selkoa siitä, mistä syystä juuri sinä et sitä paikkaa saanut, eikä yllä kirjoittamaani vaihtoehtoa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin työosoitus = työkkärin työtarjous =
Työkkäri siis lähettää henkilökohtaisesti karenssin uhalla näitä "työtarjouksia" työttömille. Siis kyseessä on sama avoin työpaikka, joka on ilmoitettu mol.fi sivuille ja on jokaikisen luettavissa ja haettavissa!! Mitä järkeä on karenssin uhalla lähettää työttömille näitä? En näe siinä järkeä!
Ja jokaiseen mol.fi työpaikkoihinhan tulee satoja hakemuksia per paikka muutenkin.
Työkkärin työtarjous ei lainkaan paranna työttömän asemaa siinä satojen hakijoiden joukossa. Työtön pakotetaan hakemaan sitä samaa paikkaa muiden satojen kanssa. Työtön ei saa mitään etulyöntiasemaa muihin nähden sillä, että työkkäri on oikein lähettäny työttömälle tämän työtarjouksen.
Työtarjous kuulostaa mun mielestä tasan siltä, että työkkäri lähettää vaikkapa vain viidelle työttömälle työtarjouksen paikkaan x. Jokainen näistä viidestä rustaa hakemuksen ja pääsee haastatteluun ja joku heistä valitaan. Paikkaa ei näy julkisesti missään. Näin mä ymmärrän työtarjouksen.
Mun mielestä työtarjouksen kohdalla pitäisi lukea "julkinen avoin työpaikka, jota sinun on karenssin uhalla haettava"
Oletko koskaan lukenut sitä työtarjousta? Siinä sanotaan hyvin selkeästi, että ota yhteyttä työnantajaan! Siinä ei sanota, että sinun on pakko hakea karenssin uhalla.
Miksi työttömät ei edes lue niitä työtarjouksia vaan levittää täällä väärää tietoa? Mitään pakkohakua ei ole, yhteydenotto riittää. Soitto, sähköposti tai vaikka perinteinen kirje kirjattuna, kaikista niistä jää todiste. Mutta ei, työtön vänkää, että on pakko hakea, koska ei vaivaudu lukemaan läpi saamiaan työtarjouksia.
... mutta loppupelissä on kuitenkin kysymyksessä työ, jota on karenssin uhalla haettava ja jota kannattaa hakea niin, että tuosta hausta varmasti jää joku todiste. Esimerkiksi puhelinsoitosta työnantajalle ei jää mitään todistetta.
Erityisen tärkeää on käydä joka viikko torstaina tarkistamassa TE-nettipalvelun puolelta se, että sinulle mahdollisesti tavallisena kirjeenä lähetetty pakkohakukäsky ei ole hävinnyt postin syövereihin. Jos näet että kirjeen olisi pitänyt tulla mutta et sellaista ole saanut niin äkkiä yhteyttä TE - toimistoon. Postin virheestä seuraamukset kannat sinä.
Hallintoalamaisen on syytä ymmärtää asemansa. Jos virheitä tapahtuu niin hallintoalamainen on se joka aina ja joka tapauksessa tulee kärsimään.
Kai ymmärrät, että työttömyysetuuden hakeminen ei ole pakollista. Ei ole pakko olla te-toimiston asiakkaana. Mutta jos on, niin hyväksyy säännöt.
Puhelusta muuten jää todiste, oletko kuullut puheluerittelystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä taitaa olla jotkut määrälliset tavoitteet. Jokaiselle työttömälle pitää lähettää jokin... minusta työkkäri on leipomassa ikkunamyyjää. Olen yliopistotutkijana ollut. Tällainen typerehtiminen TE-toimistolta aiheuttaa vain turhaa vaivaa sekä työnhakijalle että -antajalle.
Totta ei tolla pätevyydellä ikkunoita voi osata pestä. Mutta jos ensin olisi palkaton työssäoppimisjakso jonkun pätevän ohjaajan kanssa.
Myyjää, hyvä kommentoija. myyjää. Ei pesijää. Ootko työkkärissä töissä vai mitä kun on sisälukutaito noin hyvä.
Joo miksei tohtori voisi myyjäksin opetella mutta eikö siinä menis pitkä koulutus vähän hukkaan?
t. Ohis.
Vierailija kirjoitti:
Porvoossa? Tämä nyt sentään ei voi olla totta vaikka tämä maa kahjo onkin.
Suomessa on kaikki mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin työosoitus = työkkärin työtarjous =
Työkkäri siis lähettää henkilökohtaisesti karenssin uhalla näitä "työtarjouksia" työttömille. Siis kyseessä on sama avoin työpaikka, joka on ilmoitettu mol.fi sivuille ja on jokaikisen luettavissa ja haettavissa!! Mitä järkeä on karenssin uhalla lähettää työttömille näitä? En näe siinä järkeä!
Ja jokaiseen mol.fi työpaikkoihinhan tulee satoja hakemuksia per paikka muutenkin.
Työkkärin työtarjous ei lainkaan paranna työttömän asemaa siinä satojen hakijoiden joukossa. Työtön pakotetaan hakemaan sitä samaa paikkaa muiden satojen kanssa. Työtön ei saa mitään etulyöntiasemaa muihin nähden sillä, että työkkäri on oikein lähettäny työttömälle tämän työtarjouksen.
Työtarjous kuulostaa mun mielestä tasan siltä, että työkkäri lähettää vaikkapa vain viidelle työttömälle työtarjouksen paikkaan x. Jokainen näistä viidestä rustaa hakemuksen ja pääsee haastatteluun ja joku heistä valitaan. Paikkaa ei näy julkisesti missään. Näin mä ymmärrän työtarjouksen.
Mun mielestä työtarjouksen kohdalla pitäisi lukea "julkinen avoin työpaikka, jota sinun on karenssin uhalla haettava"
Oletko koskaan lukenut sitä työtarjousta? Siinä sanotaan hyvin selkeästi, että ota yhteyttä työnantajaan! Siinä ei sanota, että sinun on pakko hakea karenssin uhalla.
Miksi työttömät ei edes lue niitä työtarjouksia vaan levittää täällä väärää tietoa? Mitään pakkohakua ei ole, yhteydenotto riittää. Soitto, sähköposti tai vaikka perinteinen kirje kirjattuna, kaikista niistä jää todiste. Mutta ei, työtön vänkää, että on pakko hakea, koska ei vaivaudu lukemaan läpi saamiaan työtarjouksia.
Sinä et ole tainnut ikinä lukea yhtään työ"tarjousta". Kyllä se on totta, että siinä käsketään nimenomaan ottaa yhteyttä. Mutta miten luulet käyvän, jos yhteydenotto on ilmoitus työnantajalle, että en minä yhdyskuntasuunnittelijana kykene tekemään sähkösuunnittelijan töitä?
Ihan oikeasti siellä työkkäsin oma asiointi-sivulla ei ole sellaista vaihtoehtoa valittavissa, että " minulla ei ole lakisääteistä kelpoisuutta tarjottuun työhön". Jos olisit joskus työhönosoituksen - ei kun siis " tarjouksen" - saanut, sinäkin tietäisit, mitä vaihtoehtoja siellä on.
Se ei nimittäin riitä, että on ottanut yhteyttä työnantajaan vaan sen lisäksi pitää vielä tehdä selkoa siitä, mistä syystä juuri sinä et sitä paikkaa saanut, eikä yllä kirjoittamaani vaihtoehtoa ole.
Minä olen lukenut noin tuhat työtarjousta ja tiedän varsin hyvin, miten niiden kanssa toimitaan. Ongelmana on se, että työttömät eivät yksinkertaisesti viitsi toimia ohjeiden mukaan vaan ällittelevät kaikenlaista turhanaikaista. Jostain kumman syystä näistä "vääristä työtarjouksista" tulee ministeriöön kovin vähän faktatietoja eli kun ryhtytään peräämään sitä alkuperäistä kirjettä, on se aina mystisesti kadonnut eikä asiakkaan tiedoista löydy siitä mitään kirjausta siitä, että yhdyskuntasuunnittelija olisi saanut työtarjouksen sähkösuunnittelijaksi. Urbaanilegendaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä taitaa olla jotkut määrälliset tavoitteet. Jokaiselle työttömälle pitää lähettää jokin... minusta työkkäri on leipomassa ikkunamyyjää. Olen yliopistotutkijana ollut. Tällainen typerehtiminen TE-toimistolta aiheuttaa vain turhaa vaivaa sekä työnhakijalle että -antajalle.
Totta ei tolla pätevyydellä ikkunoita voi osata pestä. Mutta jos ensin olisi palkaton työssäoppimisjakso jonkun pätevän ohjaajan kanssa.
Mietin vaan, että miksköhän tällä palstalla vihataan yliopistoväkeä niin paljon. Ettekö tee tajuu, että kaikki ei vaan voi olla jotain siivoojia, johan tää maa pysähtyis jonnekin kivikaudelle. Ja ite siis teen jotain raskaita ja huonosti palkattuja töitä, mitä nyt satun saamaan, mutta siis tarvitaanhan tässä maassa muunkinlaisia työpanoksia ettei tää olis ihan kehitysmaa. Avautukaa vähän akateemisten vihaajat, mikä siinä on se pointti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä TE-toimisto tietää onko työtön hakenut hänelle osoitettua työtä?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yksi keino "siivota" tilastoja ja "vähentää" työttömien määrää. Ihmiset ajattelee järjellä eikä hae järjettömiä paikkoja, niin työkkäri saa poistaa työttömän listaltaan. Virkailijoiden pääasiallinen tehtävä ei nyky-Suomessa ole ammattitaidon ja vapaiden työpaikkojen yhteensaattaminen vaan mielivaltaisilla säännöillä perusteltu karenssien jakaminen. Surullista.
Se tilasto ei kaunistu yhtään sillä, saako joku karenssin vai ei. Jos se on työkkärissä työttömänä työnhakijana niin se on sitä ihan riippumatta siitä, saako rahaa vai ei. Surullista jos et tiedä tuon vertaa asioista ja tulet pätemään. Työttömän saa siivottua vain sillä, että se lakkaa olemasta työkkärin asiakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko sinua. Voit olla pitkäaikaistyötön, ja sinusta saa palkkatukea. Olen kerran seisonut ihmisen takana, joka kertoi porukalleen 'en yhtään työtarjousta ole saanut'. Totuus oli, että oli saanut kahdeksan työtarjousta. Yksi oli erittäin hyvä, unelmatyö. Sinulla on erikoissairaanhoitajan tutkinto, mutta haet kondiittorin työtä, et haluaisi enää sairaanhoitajaksi. Olet pitkäaikaistyötön, ammattisuoja mennyt jo. Myös prosessinhoitajan työhön on koulutus. Et vain hae näitä töitä. Nyt vain hommiin, ota se eka prosessityö vaikka. En ole työkkärissä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Jos nettihausta ei tule kuittausta niin ei voi tietää menikö hakemus perille vai ei. Siinä tapauksessa varmuuden vuoksi lähetettävä hakemus ja CV sähköpostitse. Jos asianomaisen TE - virkailijan nimi on tiedossa niin sitten samainen sähköposti cc:nä myös hänelle (etunimi.sukunimi@te-palvelut.fi) ja viestissä maininta ongelmasta webbilomakkeen kanssa.
Näissä asioissa työnhakuun käsketyn pitää olla hyvin tarkkana.
Kun työtä on haettu niin työnhaun suorittamisesta pitää erikseen laittaa viesti TE- toimistoon annetun määräajan kuluessa. Näin siitä riippumatta, että olet jo laittanut kopion hakemuksesta samassa sähköpostissa TE:lle ja työnantajalle.
Aina pitää muistaa täyttää jokainen annettu ohje, vaikka kuinka naurettavalta ja turhalta tuntuisikin. TE etsii tilaisuutta pudottaa asiakkaansa karenssiin ja käyttää jokaista virhettä hyväkseen.
Ja te, jotka haluatte lakkauttaa te-toimistot, olette varmaan tyytyväisiä kun vuonna 2019 teidän pitää selvitä aivan yksin jäätyänne työttömäksi. Ilmoittaudut netin kautta työnhakijaksi, apua et saa mistään. Sinun pitää osata itse laittaa sopivat hakuammatit ja rastit oikeisiin paikkoihin, jotta työttömyysturva alkaa juosta. Työtarjoukset tulevat sinulle tekemiesi merkintöjen pohjalta, kaikki tapahtuu automaattisesti. Ja sinun tulee toimia oikein työtarjouksen saatuasi ja tehdä taas oikeat merkinnät. Jo nyt tähän suuntaan on menty kun te-toimistojen työntekijöitä on enää puolet siitä mitä oli 10 vuotta sitten ja asiakasmäärä on kolminkertaistunut. Jo nyt asiakkaat valittavat kun eivät saa kasvokkain ohjausta ja neuvontaa. Ja samat ihmiset ovat sitä mieltä että te-toimiston työntekijät ovat ihan turhaa porukkaa. Ja sitten itkevät kun heidän soittopyyntöönsä ei vastattu heti seuraavana päivänä, vaan vasta kolmantena päivänä. Tulevaisuudessa se vähenee yhä vain. Tätä hallituksemme haluaa.
No mutta näinhän tää menee nytkin. Mitä ihmettä se apu ja tuki ja neuvot sieltä työkkäristä on?
Itsehän teet nytkin kokonaisuudessaan sen ilmoittautumisen työttömäksi työnhakijaksi, täytät kokemuksen ja alat ja painat lähetä -painiketta. Ei vaadi korkeampaa osaamista.
Tämän jälkeen joku todellakin soitti ja hakemus käytiin jostain syystä kohta kohdalta läpi. "kyllä, joo, joo, kyllä, kyllä..." Eli virkailija luki sen mun hakemuksen ja minä vastasin kohta kohdalta että juuri näin. En oikein ymmärtänyt tämän puhelun tarkoitusta, mutta ehkä tämä oli se tuki ja ohjeistus.
Sen jälkeen ei putiikista ole kuulunut yhtään mitään, vaikka sopivia paikkoja on ollut avoinna hyvinkin monta. Siellä omat tiedot osiossa löytyy joku listaus "sopivimmat työpaikat", jotka ovat aina aivan kummallisia. Ja kyllä, olen tarkistanut vielä uudestaan ja erikseen, ettei profiilissa joku viittaa minulla olevan pätevyyttä esim. isännöitsijän tehtäviin. Ja samaan aikaan ihan oman alan paikkoja on siellä auki, mutta niitä ei ehdoteta. Tätä en käsitä. No, sain kuun alussa työpaikan, joka kyllä alkaa vasta 1.8. eli asiakkuus jatkuu siihen saakka.
Mitä tukea se työkkäri siis nyt tällä hetkellä laajasti tarjoaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin työosoitus = työkkärin työtarjous =
Työkkäri siis lähettää henkilökohtaisesti karenssin uhalla näitä "työtarjouksia" työttömille. Siis kyseessä on sama avoin työpaikka, joka on ilmoitettu mol.fi sivuille ja on jokaikisen luettavissa ja haettavissa!! Mitä järkeä on karenssin uhalla lähettää työttömille näitä? En näe siinä järkeä!
Ja jokaiseen mol.fi työpaikkoihinhan tulee satoja hakemuksia per paikka muutenkin.
Työkkärin työtarjous ei lainkaan paranna työttömän asemaa siinä satojen hakijoiden joukossa. Työtön pakotetaan hakemaan sitä samaa paikkaa muiden satojen kanssa. Työtön ei saa mitään etulyöntiasemaa muihin nähden sillä, että työkkäri on oikein lähettäny työttömälle tämän työtarjouksen.
Työtarjous kuulostaa mun mielestä tasan siltä, että työkkäri lähettää vaikkapa vain viidelle työttömälle työtarjouksen paikkaan x. Jokainen näistä viidestä rustaa hakemuksen ja pääsee haastatteluun ja joku heistä valitaan. Paikkaa ei näy julkisesti missään. Näin mä ymmärrän työtarjouksen.
Mun mielestä työtarjouksen kohdalla pitäisi lukea "julkinen avoin työpaikka, jota sinun on karenssin uhalla haettava"
Oletko koskaan lukenut sitä työtarjousta? Siinä sanotaan hyvin selkeästi, että ota yhteyttä työnantajaan! Siinä ei sanota, että sinun on pakko hakea karenssin uhalla.
Miksi työttömät ei edes lue niitä työtarjouksia vaan levittää täällä väärää tietoa? Mitään pakkohakua ei ole, yhteydenotto riittää. Soitto, sähköposti tai vaikka perinteinen kirje kirjattuna, kaikista niistä jää todiste. Mutta ei, työtön vänkää, että on pakko hakea, koska ei vaivaudu lukemaan läpi saamiaan työtarjouksia.
Sinä et ole tainnut ikinä lukea yhtään työ"tarjousta". Kyllä se on totta, että siinä käsketään nimenomaan ottaa yhteyttä. Mutta miten luulet käyvän, jos yhteydenotto on ilmoitus työnantajalle, että en minä yhdyskuntasuunnittelijana kykene tekemään sähkösuunnittelijan töitä?
Ihan oikeasti siellä työkkäsin oma asiointi-sivulla ei ole sellaista vaihtoehtoa valittavissa, että " minulla ei ole lakisääteistä kelpoisuutta tarjottuun työhön". Jos olisit joskus työhönosoituksen - ei kun siis " tarjouksen" - saanut, sinäkin tietäisit, mitä vaihtoehtoja siellä on.
Se ei nimittäin riitä, että on ottanut yhteyttä työnantajaan vaan sen lisäksi pitää vielä tehdä selkoa siitä, mistä syystä juuri sinä et sitä paikkaa saanut, eikä yllä kirjoittamaani vaihtoehtoa ole.
Minä olen lukenut noin tuhat työtarjousta ja tiedän varsin hyvin, miten niiden kanssa toimitaan. Ongelmana on se, että työttömät eivät yksinkertaisesti viitsi toimia ohjeiden mukaan vaan ällittelevät kaikenlaista turhanaikaista. Jostain kumman syystä näistä "vääristä työtarjouksista" tulee ministeriöön kovin vähän faktatietoja eli kun ryhtytään peräämään sitä alkuperäistä kirjettä, on se aina mystisesti kadonnut eikä asiakkaan tiedoista löydy siitä mitään kirjausta siitä, että yhdyskuntasuunnittelija olisi saanut työtarjouksen sähkösuunnittelijaksi. Urbaanilegendaa.
Niinpä. Se kondiittori-sairaanhoitaja voisi nyt ottaa yhteyttä ministeriöön. En ymmärrä hyvällä tahdollakaan, miten tuo tapaus olisi mahdollinen kun tietää miten työtarjousprosessi menee. Joko siis haetaan avoinna olevaan paikkaan työnhakijaa ja tällöin nimike sairaanhoitaja seuloo järjestelmästä kaikki ne, joilla on hakuammattina sairaanhoitaja. Toisaalta voidaan hakea sille kondiittorille mahdollista työpaikkaa ja tällöin se kondiittorinimike seuloo avoinna olevat työpaikat. Virheitä sattuu varmasti vaikka erilaisten suunnittelijanimikkeiden osalta kun virkailija ei hallitse kaikkien ammattien sisältöä ja eroja (toisin kuin perus nettikirjoittaja), mutta mihinkään parturista kirurgiksi tyyppisiin juttuihin en usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nettihausta ei tule kuittausta niin ei voi tietää menikö hakemus perille vai ei. Siinä tapauksessa varmuuden vuoksi lähetettävä hakemus ja CV sähköpostitse. Jos asianomaisen TE - virkailijan nimi on tiedossa niin sitten samainen sähköposti cc:nä myös hänelle (etunimi.sukunimi@te-palvelut.fi) ja viestissä maininta ongelmasta webbilomakkeen kanssa.
Näissä asioissa työnhakuun käsketyn pitää olla hyvin tarkkana.
Kun työtä on haettu niin työnhaun suorittamisesta pitää erikseen laittaa viesti TE- toimistoon annetun määräajan kuluessa. Näin siitä riippumatta, että olet jo laittanut kopion hakemuksesta samassa sähköpostissa TE:lle ja työnantajalle.
Aina pitää muistaa täyttää jokainen annettu ohje, vaikka kuinka naurettavalta ja turhalta tuntuisikin. TE etsii tilaisuutta pudottaa asiakkaansa karenssiin ja käyttää jokaista virhettä hyväkseen.
Ja te, jotka haluatte lakkauttaa te-toimistot, olette varmaan tyytyväisiä kun vuonna 2019 teidän pitää selvitä aivan yksin jäätyänne työttömäksi. Ilmoittaudut netin kautta työnhakijaksi, apua et saa mistään. Sinun pitää osata itse laittaa sopivat hakuammatit ja rastit oikeisiin paikkoihin, jotta työttömyysturva alkaa juosta. Työtarjoukset tulevat sinulle tekemiesi merkintöjen pohjalta, kaikki tapahtuu automaattisesti. Ja sinun tulee toimia oikein työtarjouksen saatuasi ja tehdä taas oikeat merkinnät. Jo nyt tähän suuntaan on menty kun te-toimistojen työntekijöitä on enää puolet siitä mitä oli 10 vuotta sitten ja asiakasmäärä on kolminkertaistunut. Jo nyt asiakkaat valittavat kun eivät saa kasvokkain ohjausta ja neuvontaa. Ja samat ihmiset ovat sitä mieltä että te-toimiston työntekijät ovat ihan turhaa porukkaa. Ja sitten itkevät kun heidän soittopyyntöönsä ei vastattu heti seuraavana päivänä, vaan vasta kolmantena päivänä. Tulevaisuudessa se vähenee yhä vain. Tätä hallituksemme haluaa.
No mutta näinhän tää menee nytkin. Mitä ihmettä se apu ja tuki ja neuvot sieltä työkkäristä on?
Itsehän teet nytkin kokonaisuudessaan sen ilmoittautumisen työttömäksi työnhakijaksi, täytät kokemuksen ja alat ja painat lähetä -painiketta. Ei vaadi korkeampaa osaamista.
Tämän jälkeen joku todellakin soitti ja hakemus käytiin jostain syystä kohta kohdalta läpi. "kyllä, joo, joo, kyllä, kyllä..." Eli virkailija luki sen mun hakemuksen ja minä vastasin kohta kohdalta että juuri näin. En oikein ymmärtänyt tämän puhelun tarkoitusta, mutta ehkä tämä oli se tuki ja ohjeistus.
Sen jälkeen ei putiikista ole kuulunut yhtään mitään, vaikka sopivia paikkoja on ollut avoinna hyvinkin monta. Siellä omat tiedot osiossa löytyy joku listaus "sopivimmat työpaikat", jotka ovat aina aivan kummallisia. Ja kyllä, olen tarkistanut vielä uudestaan ja erikseen, ettei profiilissa joku viittaa minulla olevan pätevyyttä esim. isännöitsijän tehtäviin. Ja samaan aikaan ihan oman alan paikkoja on siellä auki, mutta niitä ei ehdoteta. Tätä en käsitä. No, sain kuun alussa työpaikan, joka kyllä alkaa vasta 1.8. eli asiakkuus jatkuu siihen saakka.
Mitä tukea se työkkäri siis nyt tällä hetkellä laajasti tarjoaa?
Katso vaikka te-palvelut.fi ja tukea työllistymiseen - sieltä löytyy paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin työosoitus = työkkärin työtarjous =
Työkkäri siis lähettää henkilökohtaisesti karenssin uhalla näitä "työtarjouksia" työttömille. Siis kyseessä on sama avoin työpaikka, joka on ilmoitettu mol.fi sivuille ja on jokaikisen luettavissa ja haettavissa!! Mitä järkeä on karenssin uhalla lähettää työttömille näitä? En näe siinä järkeä!
Ja jokaiseen mol.fi työpaikkoihinhan tulee satoja hakemuksia per paikka muutenkin.
Työkkärin työtarjous ei lainkaan paranna työttömän asemaa siinä satojen hakijoiden joukossa. Työtön pakotetaan hakemaan sitä samaa paikkaa muiden satojen kanssa. Työtön ei saa mitään etulyöntiasemaa muihin nähden sillä, että työkkäri on oikein lähettäny työttömälle tämän työtarjouksen.
Työtarjous kuulostaa mun mielestä tasan siltä, että työkkäri lähettää vaikkapa vain viidelle työttömälle työtarjouksen paikkaan x. Jokainen näistä viidestä rustaa hakemuksen ja pääsee haastatteluun ja joku heistä valitaan. Paikkaa ei näy julkisesti missään. Näin mä ymmärrän työtarjouksen.
Mun mielestä työtarjouksen kohdalla pitäisi lukea "julkinen avoin työpaikka, jota sinun on karenssin uhalla haettava"
Oletko koskaan lukenut sitä työtarjousta? Siinä sanotaan hyvin selkeästi, että ota yhteyttä työnantajaan! Siinä ei sanota, että sinun on pakko hakea karenssin uhalla.
Miksi työttömät ei edes lue niitä työtarjouksia vaan levittää täällä väärää tietoa? Mitään pakkohakua ei ole, yhteydenotto riittää. Soitto, sähköposti tai vaikka perinteinen kirje kirjattuna, kaikista niistä jää todiste. Mutta ei, työtön vänkää, että on pakko hakea, koska ei vaivaudu lukemaan läpi saamiaan työtarjouksia.
Sinä et ole tainnut ikinä lukea yhtään työ"tarjousta". Kyllä se on totta, että siinä käsketään nimenomaan ottaa yhteyttä. Mutta miten luulet käyvän, jos yhteydenotto on ilmoitus työnantajalle, että en minä yhdyskuntasuunnittelijana kykene tekemään sähkösuunnittelijan töitä?
Ihan oikeasti siellä työkkäsin oma asiointi-sivulla ei ole sellaista vaihtoehtoa valittavissa, että " minulla ei ole lakisääteistä kelpoisuutta tarjottuun työhön". Jos olisit joskus työhönosoituksen - ei kun siis " tarjouksen" - saanut, sinäkin tietäisit, mitä vaihtoehtoja siellä on.
Se ei nimittäin riitä, että on ottanut yhteyttä työnantajaan vaan sen lisäksi pitää vielä tehdä selkoa siitä, mistä syystä juuri sinä et sitä paikkaa saanut, eikä yllä kirjoittamaani vaihtoehtoa ole.
Minä olen lukenut noin tuhat työtarjousta ja tiedän varsin hyvin, miten niiden kanssa toimitaan. Ongelmana on se, että työttömät eivät yksinkertaisesti viitsi toimia ohjeiden mukaan vaan ällittelevät kaikenlaista turhanaikaista. Jostain kumman syystä näistä "vääristä työtarjouksista" tulee ministeriöön kovin vähän faktatietoja eli kun ryhtytään peräämään sitä alkuperäistä kirjettä, on se aina mystisesti kadonnut eikä asiakkaan tiedoista löydy siitä mitään kirjausta siitä, että yhdyskuntasuunnittelija olisi saanut työtarjouksen sähkösuunnittelijaksi. Urbaanilegendaa.
Niinpä. Se kondiittori-sairaanhoitaja voisi nyt ottaa yhteyttä ministeriöön. En ymmärrä hyvällä tahdollakaan, miten tuo tapaus olisi mahdollinen kun tietää miten työtarjousprosessi menee. Joko siis haetaan avoinna olevaan paikkaan työnhakijaa ja tällöin nimike sairaanhoitaja seuloo järjestelmästä kaikki ne, joilla on hakuammattina sairaanhoitaja. Toisaalta voidaan hakea sille kondiittorille mahdollista työpaikkaa ja tällöin se kondiittorinimike seuloo avoinna olevat työpaikat. Virheitä sattuu varmasti vaikka erilaisten suunnittelijanimikkeiden osalta kun virkailija ei hallitse kaikkien ammattien sisältöä ja eroja (toisin kuin perus nettikirjoittaja), mutta mihinkään parturista kirurgiksi tyyppisiin juttuihin en usko.
Huvittavaa nämä "en usko" julistukset tällä palstalla. Ei nämä uskonasioita ole, ne on helppo osoittaa mustaa valkoisella sekä tiedot tietojärjestelmissä.
Tarinan kääntöpuoli kirjoitti:
En usko sinua. Voit olla pitkäaikaistyötön, ja sinusta saa palkkatukea. Olen kerran seisonut ihmisen takana, joka kertoi porukalleen 'en yhtään työtarjousta ole saanut'. Totuus oli, että oli saanut kahdeksan työtarjousta. Yksi oli erittäin hyvä, unelmatyö. Sinulla on erikoissairaanhoitajan tutkinto, mutta haet kondiittorin työtä, et haluaisi enää sairaanhoitajaksi. Olet pitkäaikaistyötön, ammattisuoja mennyt jo. Myös prosessinhoitajan työhön on koulutus. Et vain hae näitä töitä. Nyt vain hommiin, ota se eka prosessityö vaikka. En ole työkkärissä töissä.
Missä ap sanoi, että hänellä on erikoissairaanhoitajan tutkinto? Tai että hän on pitkäaikaistyötön? Sitä paitsi, nyt hänellä on työpaikka jo valmiina leipomossa.
Alue: Aihe vapaa
Ammattisuoja on voimassa vain 3kk. Tämä tutkijahan ei maininnut kuinka kauan oli jo ollut työttömänä siinä vaiheessa kun osoituksen ikkunamyyjäksi sai. Hän oli saattanut olla työtön jo useamman vuoden. Tutkija ei välttämättä koskaan enää työllisty akateemiseen ammattiin nyt kun työpaikoista on todella kova kilpa.