Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Työkkärin työosoitus. Voi luoja.

Vierailija
24.05.2016 |

Viime viikolla prosessijhoitajaksi lääketehtaalle. Pätevyyteni kuulemma riittää, vaikka minulla ei ole minkäänlaista käsitystä varastotyöstä, tehdastyöstä tai lääkkeistä.

Tänään sitten erikoissairaanhoitajaksi.. Kondiittorin papereilla ja ylppäritutkinnolla.

Pakkohan niihin on hakea, muuten tulee karenssi, mutta mitä je tuolla ajattelevat? Samallahan niitä elämiä pelastetaan kuin kakkujakin kuorrutellaan? :D Työkkäriin voisin hakeutua, siellä ei näköjään ammattiosaamista tarvita.

Kommentit (351)

Vierailija
181/351 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

:D Äitini sanoi ihan samaa, että pitäiskin koittaa päästä sinne työkkäriin töihin, kun siellä voi aina vaan vastata, että en minä tiedä ja pompotella asiakkaita virkailijalta toiselle eikä mitään ammattitaitoa tarvita.

Ja silti heitä kutsutaan te-toimiston "asiantuntijoiksi", ei virkailijoiksi.

Virallinen titteli on aasintuntija.

Vierailija
182/351 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nettihausta ei tule kuittausta niin ei voi tietää menikö hakemus perille vai ei. Siinä tapauksessa varmuuden vuoksi lähetettävä hakemus ja CV sähköpostitse. Jos asianomaisen TE - virkailijan nimi on tiedossa niin sitten samainen sähköposti cc:nä myös hänelle (etunimi.sukunimi@te-palvelut.fi) ja viestissä maininta ongelmasta webbilomakkeen kanssa.

Näissä asioissa työnhakuun käsketyn pitää olla hyvin tarkkana. 

Kun työtä on haettu niin työnhaun suorittamisesta pitää erikseen laittaa viesti TE- toimistoon annetun määräajan kuluessa. Näin siitä riippumatta, että olet jo laittanut kopion hakemuksesta samassa sähköpostissa TE:lle ja työnantajalle. 

Aina pitää muistaa täyttää jokainen annettu ohje, vaikka kuinka naurettavalta ja turhalta tuntuisikin. TE etsii tilaisuutta pudottaa asiakkaansa karenssiin ja käyttää jokaista virhettä hyväkseen.

Ja te, jotka haluatte lakkauttaa te-toimistot, olette varmaan tyytyväisiä kun vuonna 2019 teidän pitää selvitä aivan yksin jäätyänne työttömäksi. Ilmoittaudut netin kautta työnhakijaksi, apua et saa mistään. Sinun pitää osata itse laittaa sopivat hakuammatit ja rastit oikeisiin paikkoihin, jotta työttömyysturva alkaa juosta. Työtarjoukset tulevat sinulle tekemiesi merkintöjen pohjalta, kaikki tapahtuu automaattisesti. Ja sinun tulee toimia oikein työtarjouksen saatuasi ja tehdä taas oikeat merkinnät. Jo nyt tähän suuntaan on menty kun te-toimistojen työntekijöitä on enää puolet siitä mitä oli 10 vuotta sitten ja asiakasmäärä on kolminkertaistunut. Jo nyt asiakkaat valittavat kun eivät saa kasvokkain ohjausta ja neuvontaa. Ja samat ihmiset ovat sitä mieltä että te-toimiston työntekijät ovat ihan turhaa porukkaa. Ja sitten itkevät kun heidän soittopyyntöönsä ei vastattu heti seuraavana päivänä, vaan vasta kolmantena päivänä. Tulevaisuudessa se vähenee yhä vain. Tätä hallituksemme haluaa.

No mutta näinhän tää menee nytkin. Mitä ihmettä se apu ja tuki ja neuvot sieltä työkkäristä on?

Itsehän teet nytkin kokonaisuudessaan sen ilmoittautumisen työttömäksi työnhakijaksi, täytät kokemuksen ja alat ja painat lähetä -painiketta. Ei vaadi korkeampaa osaamista.

Tämän jälkeen joku todellakin soitti ja hakemus käytiin jostain syystä kohta kohdalta läpi. "kyllä, joo, joo, kyllä, kyllä..." Eli virkailija luki sen mun hakemuksen ja minä vastasin kohta kohdalta että juuri näin. En oikein ymmärtänyt tämän puhelun tarkoitusta, mutta ehkä tämä oli se tuki ja ohjeistus.

Sen jälkeen ei putiikista ole kuulunut yhtään mitään, vaikka sopivia paikkoja on ollut avoinna hyvinkin monta. Siellä omat tiedot osiossa löytyy joku listaus "sopivimmat työpaikat", jotka ovat aina aivan kummallisia. Ja kyllä, olen tarkistanut vielä uudestaan ja erikseen, ettei profiilissa joku viittaa minulla olevan pätevyyttä esim. isännöitsijän tehtäviin. Ja samaan aikaan ihan oman alan paikkoja on siellä auki, mutta niitä ei ehdoteta. Tätä en käsitä. No, sain kuun alussa työpaikan, joka kyllä alkaa vasta 1.8. eli asiakkuus jatkuu siihen saakka.

Mitä tukea se työkkäri siis nyt tällä hetkellä laajasti tarjoaa?

Katso vaikka te-palvelut.fi ja tukea työllistymiseen - sieltä löytyy paljonkin.

Joo, siellä on ruuti suorastaan keksitty uudestaan mullistavalla tavalla:

Vinkkejä työnhakuun: Ole aktiivinen, ole joustava, käytä useita kanavia, seuraa sosiaalista mediaa...Valmistaudu haastatteluun huolella, hanki tietoa työnantajasta...

Aivan uutta ja mullistavaa tietoa! Kiitos kun vinkkasit.

Ai, minä näen siellä: työnhakuvalmennus, uravalmennus, työhönvalmentaja, työkokeilu, ammattinetti, avo-ohjelma, matka- ja muuttokustannusten korvaus jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/351 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies taisteli muutamia kuukausia työttömänä, joku sieltä kai kerran soitti ja selvitys oikeudesta etuuteen kesti kohtuuttoman kauan. No etuudet alkoi sitten juoksemaan ja mies haki mol:n kautta useita paikkoja. Rohkaistui sitten soittamaan te-toimistoon tämän aiemmin mainitun "avun ja tuen" saamiseksi. No se apu ja tuki oli sitä, että virkailija lähetti niitä "työtarjouksia" non-stoppina. Kuvaa en voi tähän lisätä, mutta niitä tuli valehtelematta 5 päivässä postissa, kaikki omissa kirjekuorissaan.

Siinä sai sitten täyden työn tehdä, että haki kaikkia, jottei etuudet mene :D huvittavinta oli se, että jokaikisen mies oli bongannut omatoimisesti mol:sta. Yhteenkään ei päässyt edes haastatteluun ja työllistyi lopulta suhteiden kautta. Kyseessä siivoustyö ja maahanmuuttajamies, mikä varmaan osaltaan hankaloitti työnsaantia siinä kohtaa.

Toisella kertaa oli työttömänä 1,5kk. Suomen kielen kurssilla kävi töiden ohella 3h päivässä. Te-toimisto käski heti lopettaa kurssin jos mielii saada etuutta. Mies katsottiin opiskelijaksi vaikka oli päätoiminen työssäkävijä. No niin loppui mamulta sitten suomen kielen opiskelu. Sellasta kotoutumista tukevaa palvelua.

Jäi yksi luku uupumaan, työtarjouksia tuli siis 5-15 päivässä. Laskettiin se nippu työttömyyden loputtua ja tarjouksia oli 248.

Tämä kyllä tuntuu täysin käsittämättömältä. Ettekö missään vaihessa soittaneet ja kysyneet, onko tämä kohtuullista? Varmasti olisi tarkistettu järjestelmästä, että nyt on liikaa yhdelle henkilölle näitä. Tosin epäilyttää senkin takia, että tuskin kukaan virkailija olisi jaksanut noin monen tarjouksen tarkastusta käydä läpi ja pitää tilannetta kohtuullisena.

Vierailija
184/351 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkkärin työosoitus = työkkärin työtarjous =

Työkkäri siis lähettää henkilökohtaisesti karenssin uhalla näitä "työtarjouksia" työttömille. Siis kyseessä on sama avoin työpaikka, joka on ilmoitettu mol.fi sivuille ja on jokaikisen luettavissa ja haettavissa!! Mitä järkeä on karenssin uhalla lähettää työttömille näitä? En näe siinä järkeä!

Ja jokaiseen mol.fi työpaikkoihinhan tulee satoja hakemuksia per paikka muutenkin.

Työkkärin työtarjous ei lainkaan paranna työttömän asemaa siinä satojen hakijoiden joukossa. Työtön pakotetaan hakemaan sitä samaa paikkaa muiden satojen kanssa. Työtön ei saa mitään etulyöntiasemaa muihin nähden sillä, että työkkäri on oikein lähettäny työttömälle tämän työtarjouksen.

Työtarjous kuulostaa mun mielestä tasan siltä, että työkkäri lähettää vaikkapa vain viidelle työttömälle työtarjouksen paikkaan x. Jokainen näistä viidestä rustaa hakemuksen ja pääsee haastatteluun ja joku heistä valitaan. Paikkaa ei näy julkisesti missään. Näin mä ymmärrän työtarjouksen.

Mun mielestä työtarjouksen kohdalla pitäisi lukea "julkinen avoin työpaikka, jota sinun on karenssin uhalla haettava"

Oletko koskaan lukenut sitä työtarjousta? Siinä sanotaan hyvin selkeästi, että ota yhteyttä työnantajaan! Siinä ei sanota, että sinun on pakko hakea karenssin uhalla.

Miksi työttömät ei edes lue niitä työtarjouksia vaan levittää täällä väärää tietoa? Mitään pakkohakua ei ole, yhteydenotto riittää. Soitto, sähköposti tai vaikka perinteinen kirje kirjattuna, kaikista niistä jää todiste. Mutta ei, työtön vänkää, että on pakko hakea, koska ei vaivaudu lukemaan läpi saamiaan työtarjouksia.

Kyllä siinä lukee että pitää ilmoittaa saiko paikan vai ei ja että jos työtön ei noudata ohjeita tai omalla toiminnallaan aiheuttaa ettei tule valituksi voi siitä seurata kolmen kuukauden karenssi. Omalla toiminnallaan = kertoo että te-toimistosta sai tiedon tai ettei astmaatikkona voi mennä Stockmannin kosmetiikkaosastolle myyjäksi (vaikka olisi te-toimistoon toimittanut lääkärintodistuksen).

Niin? Pitää ottaa yhteyttä työnantajaan (ei välttämättä hakea työpaikkaan) ja sitten pitää ilmoittaa, saiko töitä vai ei. Missään kohtaa ei vaadita sitä työhakemusta! Eikä kysytä siitä yhtään mitään.

Mikä tässä on työttömälle niin kamalan vaikeaa? Ohje nimenomaan sanoo, että ota yhteyttä. Teksti työtarjouskirjeessä sanoo, että ota yhteyttä. Mutta työtön vänkää vastaan, että kyllä on pakko hakea.

Vierailija
185/351 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

:D Äitini sanoi ihan samaa, että pitäiskin koittaa päästä sinne työkkäriin töihin, kun siellä voi aina vaan vastata, että en minä tiedä ja pompotella asiakkaita virkailijalta toiselle eikä mitään ammattitaitoa tarvita.

Ja silti heitä kutsutaan te-toimiston "asiantuntijoiksi", ei virkailijoiksi.

Virallinen titteli on aasintuntija.

Noinhan se on. Hevostenhoitaja hoitaa hevosia ja aasintuntija yrittää saada aaseja hakemaan töitä.

Vierailija
186/351 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä kohtaa ne työhönosoitukset tuolla nettipalvelussa lukisi, jos niitä olisi tullut? Olen ollut 1,5kk työttömänä ja en ole mielestäni saanut vielä yhtään. Vaikuttaakohan asiaan kun olen kuitenkin kokoajan osa-aikatyössä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/351 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä sain työtarjouksen erääseen työpaikkaan. Kyseessä palkkatukipaikka, mahdollisesti työkokeilu tai kuntouttava työtoiminta. Työpaikan tietoja ei annettu (ei yhteystietoja, ei esimiehen tai kenenkään muun), ei työnkuvaa, se kerrottiin että kyseessä kokoaikatyö ja alkaa kaksi viikkoa kirjeen saapumisesta.

Tiedustelut kohdassa erään henkilön nimi ja puhelinnumero.

Soitin sinne, hän ei tiennyt asiasta mitään, antoi ko paikan vs johtajan numeron, soitin kolmena päivänä, ei vastattu eikä soitettu takaisin, neljäntenä päivänä (viimeinen yhteydenottopäivä) laitoin sähköpostia.

Monta tuntia myöhemmin sain käskyn maanantaina (oli perjantai) soittaa eräälle toiselle henkilölle. Soitin, hän ei tiennyt asiasta mitään antoi uuden nimen ja numeron joka ei tiennyt, tämä toistui vielä kolme kertaa..

Jo ensimmäisenä päivänä soitin tarjouksen lähettäjälle mutta puhelun vastasi joku muu joka ei osannut vastata kysymykseeni, jätti soittopyynnön tälle henkilölle joka tarjouksen oli lähettänyt. Hän ei koskaan soittanut minulle.

Loppujen lopuksi selvisi että oli tapahtunut virhe, ei te-toimisto sitä minulle selvittänyt, tietenkään. Paikkaa ei edes ollut olemassa, tai oli mutta ei avoinna.

Ja todellakin, työtarjouskirjeessä luki että jollen hae määräaikaan mennessä tai en ilmoita te-toimistoon sainko paikan seurauksena on se kolmen kuukauden karenssi.

Eli aivan turha selitellä että ne asiantuntijat eivät siellä säheltäisi ja ihan itse tekisi virheitä.

Vierailija
188/351 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkkärin työosoitus = työkkärin työtarjous =

Työkkäri siis lähettää henkilökohtaisesti karenssin uhalla näitä "työtarjouksia" työttömille. Siis kyseessä on sama avoin työpaikka, joka on ilmoitettu mol.fi sivuille ja on jokaikisen luettavissa ja haettavissa!! Mitä järkeä on karenssin uhalla lähettää työttömille näitä? En näe siinä järkeä!

Ja jokaiseen mol.fi työpaikkoihinhan tulee satoja hakemuksia per paikka muutenkin.

Työkkärin työtarjous ei lainkaan paranna työttömän asemaa siinä satojen hakijoiden joukossa. Työtön pakotetaan hakemaan sitä samaa paikkaa muiden satojen kanssa. Työtön ei saa mitään etulyöntiasemaa muihin nähden sillä, että työkkäri on oikein lähettäny työttömälle tämän työtarjouksen.

Työtarjous kuulostaa mun mielestä tasan siltä, että työkkäri lähettää vaikkapa vain viidelle työttömälle työtarjouksen paikkaan x. Jokainen näistä viidestä rustaa hakemuksen ja pääsee haastatteluun ja joku heistä valitaan. Paikkaa ei näy julkisesti missään. Näin mä ymmärrän työtarjouksen.

Mun mielestä työtarjouksen kohdalla pitäisi lukea "julkinen avoin työpaikka, jota sinun on karenssin uhalla haettava"

Oletko koskaan lukenut sitä työtarjousta? Siinä sanotaan hyvin selkeästi, että ota yhteyttä työnantajaan! Siinä ei sanota, että sinun on pakko hakea karenssin uhalla.

Miksi työttömät ei edes lue niitä työtarjouksia vaan levittää täällä väärää tietoa? Mitään pakkohakua ei ole, yhteydenotto riittää. Soitto, sähköposti tai vaikka perinteinen kirje kirjattuna, kaikista niistä jää todiste. Mutta ei, työtön vänkää, että on pakko hakea, koska ei vaivaudu lukemaan läpi saamiaan työtarjouksia.

Kyllä siinä lukee että pitää ilmoittaa saiko paikan vai ei ja että jos työtön ei noudata ohjeita tai omalla toiminnallaan aiheuttaa ettei tule valituksi voi siitä seurata kolmen kuukauden karenssi. Omalla toiminnallaan = kertoo että te-toimistosta sai tiedon tai ettei astmaatikkona voi mennä Stockmannin kosmetiikkaosastolle myyjäksi (vaikka olisi te-toimistoon toimittanut lääkärintodistuksen).

Niin? Pitää ottaa yhteyttä työnantajaan (ei välttämättä hakea työpaikkaan) ja sitten pitää ilmoittaa, saiko töitä vai ei. Missään kohtaa ei vaadita sitä työhakemusta! Eikä kysytä siitä yhtään mitään.

Mikä tässä on työttömälle niin kamalan vaikeaa? Ohje nimenomaan sanoo, että ota yhteyttä. Teksti työtarjouskirjeessä sanoo, että ota yhteyttä. Mutta työtön vänkää vastaan, että kyllä on pakko hakea.

Öhöh, sitä täytyy hakea. Ja jos haastatteluun pääsee ja kertoo vaikka allergian joka estää työllistymisen siihen työhön voi te-toimisto lätkaistä sen karenssin.

Mikä tässä on työlliselle niin kamalan vaikeaa käsittää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/351 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkkärin työosoitus = työkkärin työtarjous =

Työkkäri siis lähettää henkilökohtaisesti karenssin uhalla näitä "työtarjouksia" työttömille. Siis kyseessä on sama avoin työpaikka, joka on ilmoitettu mol.fi sivuille ja on jokaikisen luettavissa ja haettavissa!! Mitä järkeä on karenssin uhalla lähettää työttömille näitä? En näe siinä järkeä!

Ja jokaiseen mol.fi työpaikkoihinhan tulee satoja hakemuksia per paikka muutenkin.

Työkkärin työtarjous ei lainkaan paranna työttömän asemaa siinä satojen hakijoiden joukossa. Työtön pakotetaan hakemaan sitä samaa paikkaa muiden satojen kanssa. Työtön ei saa mitään etulyöntiasemaa muihin nähden sillä, että työkkäri on oikein lähettäny työttömälle tämän työtarjouksen.

Työtarjous kuulostaa mun mielestä tasan siltä, että työkkäri lähettää vaikkapa vain viidelle työttömälle työtarjouksen paikkaan x. Jokainen näistä viidestä rustaa hakemuksen ja pääsee haastatteluun ja joku heistä valitaan. Paikkaa ei näy julkisesti missään. Näin mä ymmärrän työtarjouksen.

Mun mielestä työtarjouksen kohdalla pitäisi lukea "julkinen avoin työpaikka, jota sinun on karenssin uhalla haettava"

Oletko koskaan lukenut sitä työtarjousta? Siinä sanotaan hyvin selkeästi, että ota yhteyttä työnantajaan! Siinä ei sanota, että sinun on pakko hakea karenssin uhalla.

Miksi työttömät ei edes lue niitä työtarjouksia vaan levittää täällä väärää tietoa? Mitään pakkohakua ei ole, yhteydenotto riittää. Soitto, sähköposti tai vaikka perinteinen kirje kirjattuna, kaikista niistä jää todiste. Mutta ei, työtön vänkää, että on pakko hakea, koska ei vaivaudu lukemaan läpi saamiaan työtarjouksia.

Sinä et ole tainnut ikinä lukea yhtään työ"tarjousta". Kyllä se on totta, että siinä käsketään nimenomaan ottaa yhteyttä. Mutta miten luulet käyvän, jos yhteydenotto on ilmoitus työnantajalle, että en minä yhdyskuntasuunnittelijana kykene tekemään sähkösuunnittelijan töitä?

Ihan oikeasti siellä työkkäsin oma asiointi-sivulla ei ole sellaista vaihtoehtoa valittavissa, että " minulla ei ole lakisääteistä kelpoisuutta tarjottuun työhön". Jos olisit joskus työhönosoituksen - ei kun siis " tarjouksen" - saanut, sinäkin tietäisit, mitä vaihtoehtoja siellä on.

Se ei nimittäin riitä, että on ottanut yhteyttä työnantajaan vaan sen lisäksi pitää vielä tehdä selkoa siitä, mistä syystä juuri sinä et sitä paikkaa saanut, eikä yllä kirjoittamaani vaihtoehtoa ole.

Minä olen lukenut noin tuhat työtarjousta ja tiedän varsin hyvin, miten niiden kanssa toimitaan. Ongelmana on se, että työttömät eivät yksinkertaisesti viitsi toimia ohjeiden mukaan vaan ällittelevät kaikenlaista turhanaikaista. Jostain kumman syystä näistä "vääristä työtarjouksista" tulee ministeriöön kovin vähän faktatietoja eli kun ryhtytään peräämään sitä alkuperäistä kirjettä, on se aina mystisesti kadonnut eikä asiakkaan tiedoista löydy siitä mitään kirjausta siitä, että yhdyskuntasuunnittelija olisi saanut työtarjouksen sähkösuunnittelijaksi. Urbaanilegendaa.

Niinpä. Se kondiittori-sairaanhoitaja voisi nyt ottaa yhteyttä ministeriöön. En ymmärrä hyvällä tahdollakaan, miten tuo tapaus olisi mahdollinen kun tietää miten työtarjousprosessi menee. Joko siis haetaan avoinna olevaan paikkaan työnhakijaa ja tällöin nimike sairaanhoitaja seuloo järjestelmästä kaikki ne, joilla on hakuammattina sairaanhoitaja. Toisaalta voidaan hakea sille kondiittorille mahdollista työpaikkaa ja tällöin se kondiittorinimike seuloo avoinna olevat työpaikat. Virheitä sattuu varmasti vaikka erilaisten suunnittelijanimikkeiden osalta kun virkailija ei hallitse kaikkien ammattien sisältöä ja eroja (toisin kuin perus nettikirjoittaja), mutta mihinkään parturista kirurgiksi tyyppisiin juttuihin en usko.

Huvittavaa nämä "en usko" julistukset tällä palstalla. Ei nämä uskonasioita ole, ne on helppo osoittaa mustaa valkoisella sekä tiedot tietojärjestelmissä.

Juuri niin, sitähän pyysin, koska olen ollut näiden asioiden kanssa keskivertokirjoittajaa enemmän tekemisissä. Meinaatko että nettiprovo on mustaa valkoisella? Voihan sitä sanoa ihan mitä tahansa. Voin minäkin väittää olevani suutari, jolle työkkäri tarjosi Koneen johtajan paikkaa. Nytkö se on totta?

Vierailija
190/351 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mies taisteli muutamia kuukausia työttömänä, joku sieltä kai kerran soitti ja selvitys oikeudesta etuuteen kesti kohtuuttoman kauan. No etuudet alkoi sitten juoksemaan ja mies haki mol:n kautta useita paikkoja. Rohkaistui sitten soittamaan te-toimistoon tämän aiemmin mainitun "avun ja tuen" saamiseksi. No se apu ja tuki oli sitä, että virkailija lähetti niitä "työtarjouksia" non-stoppina. Kuvaa en voi tähän lisätä, mutta niitä tuli valehtelematta 5 päivässä postissa, kaikki omissa kirjekuorissaan.

Siinä sai sitten täyden työn tehdä, että haki kaikkia, jottei etuudet mene :D huvittavinta oli se, että jokaikisen mies oli bongannut omatoimisesti mol:sta. Yhteenkään ei päässyt edes haastatteluun ja työllistyi lopulta suhteiden kautta. Kyseessä siivoustyö ja maahanmuuttajamies, mikä varmaan osaltaan hankaloitti työnsaantia siinä kohtaa.

Toisella kertaa oli työttömänä 1,5kk. Suomen kielen kurssilla kävi töiden ohella 3h päivässä. Te-toimisto käski heti lopettaa kurssin jos mielii saada etuutta. Mies katsottiin opiskelijaksi vaikka oli päätoiminen työssäkävijä. No niin loppui mamulta sitten suomen kielen opiskelu. Sellasta kotoutumista tukevaa palvelua.

Siis sun mies oli töissä ja halusi työttömyysetuudet ja ilmoittautui työttömäksi? Miksi ihmeessä? Vain maahanmuuttajataustainen olettaa, että päätoiminen työssäkävijä saa kaikki mahdolliset tuet palkan päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/351 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä sain työtarjouksen erääseen työpaikkaan. Kyseessä palkkatukipaikka, mahdollisesti työkokeilu tai kuntouttava työtoiminta. Työpaikan tietoja ei annettu (ei yhteystietoja, ei esimiehen tai kenenkään muun), ei työnkuvaa, se kerrottiin että kyseessä kokoaikatyö ja alkaa kaksi viikkoa kirjeen saapumisesta.

Tiedustelut kohdassa erään henkilön nimi ja puhelinnumero.

Soitin sinne, hän ei tiennyt asiasta mitään, antoi ko paikan vs johtajan numeron, soitin kolmena päivänä, ei vastattu eikä soitettu takaisin, neljäntenä päivänä (viimeinen yhteydenottopäivä) laitoin sähköpostia.

Monta tuntia myöhemmin sain käskyn maanantaina (oli perjantai) soittaa eräälle toiselle henkilölle. Soitin, hän ei tiennyt asiasta mitään antoi uuden nimen ja numeron joka ei tiennyt, tämä toistui vielä kolme kertaa..

Jo ensimmäisenä päivänä soitin tarjouksen lähettäjälle mutta puhelun vastasi joku muu joka ei osannut vastata kysymykseeni, jätti soittopyynnön tälle henkilölle joka tarjouksen oli lähettänyt. Hän ei koskaan soittanut minulle.

Loppujen lopuksi selvisi että oli tapahtunut virhe, ei te-toimisto sitä minulle selvittänyt, tietenkään. Paikkaa ei edes ollut olemassa, tai oli mutta ei avoinna.

Ja todellakin, työtarjouskirjeessä luki että jollen hae määräaikaan mennessä tai en ilmoita te-toimistoon sainko paikan seurauksena on se kolmen kuukauden karenssi.

Eli aivan turha selitellä että ne asiantuntijat eivät siellä säheltäisi ja ihan itse tekisi virheitä.

Lisään vielä että kysyin mm siltä asiantuntijalta joka puheluuni vastasi riittääkö että olen ottanut yhteyttä tarjouksessa mainittuun henkilöön ja yrittänyt ottaa yhteyttä hänen antamaansa esimieheen hän sanoi että ei riitä vaan minun täytyy hakea ko paikkaa jos en karenssia halua. Ettei kukaan tule viisastelemaan että pelkkä yhteydenotto riittää. Vaikea oli hakea kun kukaan ei tiennyt asiasta yhtään mitään ja aina annettiin uusi nimi ja  numero, yhteensä kuutta henkilöä koitin saada ottamaan työnhakuni vastaan.

Vierailija
192/351 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi työnantajia vituttavan nämä turhat hakemukset niin että sieltä suunnalta menisi noottia te-toimistoihin ja ylemmillekin tasoille :o

Ei yrittäjillä ole aikaa käyttää mihinkään ylimääräiseen. Pakkotuputuksen seuraus on, että paikkoja ei enää laiteta avoimeen hakuun, ei ilmoiteta työkkärille, vaan haetaan tekijä tarvittaessa vuokrafirman kautta. Tulee väkisinkin mieleen, onko SSS-hallituksessa monellakin kytköksiä vuokrafirmoihin (esim. Juhana Vartiaisella on kuuleman mukaan 300 000 euron sijoitukset vuokrafirmassa).

Ja vuokrafirma laittaa sen te-palveluiden sivuille :-).

Kaikki paikat menee vuokrafirmoille vuoden 2019 alusta alkaen, kun te-palvelut lakkaa. Sen jälkeen yrittäjillä ei ole enää ilmaista kanavaa työpaikoista ilmoittamiseen.

Sanomalehti? FB? Yrittäjän omat nettisivut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/351 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies taisteli muutamia kuukausia työttömänä, joku sieltä kai kerran soitti ja selvitys oikeudesta etuuteen kesti kohtuuttoman kauan. No etuudet alkoi sitten juoksemaan ja mies haki mol:n kautta useita paikkoja. Rohkaistui sitten soittamaan te-toimistoon tämän aiemmin mainitun "avun ja tuen" saamiseksi. No se apu ja tuki oli sitä, että virkailija lähetti niitä "työtarjouksia" non-stoppina. Kuvaa en voi tähän lisätä, mutta niitä tuli valehtelematta 5 päivässä postissa, kaikki omissa kirjekuorissaan.

Siinä sai sitten täyden työn tehdä, että haki kaikkia, jottei etuudet mene :D huvittavinta oli se, että jokaikisen mies oli bongannut omatoimisesti mol:sta. Yhteenkään ei päässyt edes haastatteluun ja työllistyi lopulta suhteiden kautta. Kyseessä siivoustyö ja maahanmuuttajamies, mikä varmaan osaltaan hankaloitti työnsaantia siinä kohtaa.

Toisella kertaa oli työttömänä 1,5kk. Suomen kielen kurssilla kävi töiden ohella 3h päivässä. Te-toimisto käski heti lopettaa kurssin jos mielii saada etuutta. Mies katsottiin opiskelijaksi vaikka oli päätoiminen työssäkävijä. No niin loppui mamulta sitten suomen kielen opiskelu. Sellasta kotoutumista tukevaa palvelua.

Siis sun mies oli töissä ja halusi työttömyysetuudet ja ilmoittautui työttömäksi? Miksi ihmeessä? Vain maahanmuuttajataustainen olettaa, että päätoiminen työssäkävijä saa kaikki mahdolliset tuet palkan päälle.

Olisikohan kirjoitusvirhe, et vai itse ymmärtänyt sitä? Päätoiminen työtön piti olla, oletan.

Vierailija
194/351 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkkärin työosoitus = työkkärin työtarjous =

Työkkäri siis lähettää henkilökohtaisesti karenssin uhalla näitä "työtarjouksia" työttömille. Siis kyseessä on sama avoin työpaikka, joka on ilmoitettu mol.fi sivuille ja on jokaikisen luettavissa ja haettavissa!! Mitä järkeä on karenssin uhalla lähettää työttömille näitä? En näe siinä järkeä!

Ja jokaiseen mol.fi työpaikkoihinhan tulee satoja hakemuksia per paikka muutenkin.

Työkkärin työtarjous ei lainkaan paranna työttömän asemaa siinä satojen hakijoiden joukossa. Työtön pakotetaan hakemaan sitä samaa paikkaa muiden satojen kanssa. Työtön ei saa mitään etulyöntiasemaa muihin nähden sillä, että työkkäri on oikein lähettäny työttömälle tämän työtarjouksen.

Työtarjous kuulostaa mun mielestä tasan siltä, että työkkäri lähettää vaikkapa vain viidelle työttömälle työtarjouksen paikkaan x. Jokainen näistä viidestä rustaa hakemuksen ja pääsee haastatteluun ja joku heistä valitaan. Paikkaa ei näy julkisesti missään. Näin mä ymmärrän työtarjouksen.

Mun mielestä työtarjouksen kohdalla pitäisi lukea "julkinen avoin työpaikka, jota sinun on karenssin uhalla haettava"

Oletko koskaan lukenut sitä työtarjousta? Siinä sanotaan hyvin selkeästi, että ota yhteyttä työnantajaan! Siinä ei sanota, että sinun on pakko hakea karenssin uhalla.

Miksi työttömät ei edes lue niitä työtarjouksia vaan levittää täällä väärää tietoa? Mitään pakkohakua ei ole, yhteydenotto riittää. Soitto, sähköposti tai vaikka perinteinen kirje kirjattuna, kaikista niistä jää todiste. Mutta ei, työtön vänkää, että on pakko hakea, koska ei vaivaudu lukemaan läpi saamiaan työtarjouksia.

Kyllä siinä lukee että pitää ilmoittaa saiko paikan vai ei ja että jos työtön ei noudata ohjeita tai omalla toiminnallaan aiheuttaa ettei tule valituksi voi siitä seurata kolmen kuukauden karenssi. Omalla toiminnallaan = kertoo että te-toimistosta sai tiedon tai ettei astmaatikkona voi mennä Stockmannin kosmetiikkaosastolle myyjäksi (vaikka olisi te-toimistoon toimittanut lääkärintodistuksen).

Niin? Pitää ottaa yhteyttä työnantajaan (ei välttämättä hakea työpaikkaan) ja sitten pitää ilmoittaa, saiko töitä vai ei. Missään kohtaa ei vaadita sitä työhakemusta! Eikä kysytä siitä yhtään mitään.

Mikä tässä on työttömälle niin kamalan vaikeaa? Ohje nimenomaan sanoo, että ota yhteyttä. Teksti työtarjouskirjeessä sanoo, että ota yhteyttä. Mutta työtön vänkää vastaan, että kyllä on pakko hakea.

Öhöh, sitä täytyy hakea. Ja jos haastatteluun pääsee ja kertoo vaikka allergian joka estää työllistymisen siihen työhön voi te-toimisto lätkaistä sen karenssin.

Mikä tässä on työlliselle niin kamalan vaikeaa käsittää?

Ministeriön ohjeen mukaan ei ole pakko hakea! Ohjeen mukaan yhteydenotto riittää eikä sen ole pakko olla sama asia kuin hakemus.

Mitä työnhakijan on tehtävä työtarjouksen saatuaan

Työnhakija saa työtarjouksen 1-luokan iPost-lähetyksenä (ent. eKirje), ja hänen on otettava yhteys työnantajaan tarjouksessa ilmoitettuun määräpäivään mennessä. Työtarjouksiin ei vakuutusoikeuden ratkaisukäytännön mukaan sovelleta hallintolain (434/2003) 59 §:n mukaista seitsemän päivän tiedoksisaantiaikaa. Työtarjouksessa työnhakija velvoitetaan ilmoittamaan TE-toimistoonmääräpäivään mennessä yhteydenotostaan työnantajaan. Jos työnhakijan ilmoitusta TE-toimistoon ei ole tullut määräpäivään mennessä, asiakkaalle lähetetään selvityspyyntö ja etuuden maksajalle ilmoitetaan asian selvittämisestä tiedotteella 0F1.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/351 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naispelko22 kirjoitti:

Työkkäri on varmaan ainoa työpaikka Suomessa jossa ei tarvitse osata yhtään mitään. Kaikki tarpeellinen löytyy tietokoneelta, eli ne vapaat työpaikat. Niitä työpaikkoja sitten voi ehdotella jollain lottokoneella arpomalla, että laitetaanko Pena raksalta päiväkotiin vai kenties aivokirurgiksi, pysyyhän sillä varmaan sahat ja porat käsissä niin eiköhän joku aivoleikkaus mene siinä ihan näppärästi. Tietysti siis jos osaavat edes sitä tietokonetta käyttää, yllättävän moni ei nimittäin osaa.

Terveisin Naispelko22

Mites tutkintotavoitteiset opiskelut työttömyysetuudella? Työkokeilu ammatinvalinnan avuksi? Palkkatuki työllistymisen avuksi? Vuorotteluvapaan sijaisen löytäminen? Työlupa-asiat? Lakisääteisten tehtävien hoito siten, ettei syytetä virkavirheestä tai jonkun suosimisesta? Starttirahan myöntäminen? Mitä lausuntoja lähetetään Kelaan/kassaan ja millaisissa tilanteissa? Kun sinun ei tarvitse osata mitään, niin tiedät ilmeisesti ihan luonnostaan kuinka nämä asiat hoidetaan alusta loppuun ja mitä tekijöitä ja asioita tulee ottaa huomioon ja google kertoo kaiken.

No tietokoneelta he näkyvät noita asioita tutkivan. Katsovat koneelta ja lukevat ne tärkeimmät kohdat. Niille työntekijöille nostan hattua ketkä ne sinne laittaa. Ne virkailijat joiden tehtävä on ohjata sitä työtöntä kursseille, työkokeiluhin tai töihin, ovat pääasiassa ihan väpelöjä joille se tietokoneelta katsominenkin jo tuottaa suurta tuskaa. Siis ne ihmiset, jotka juurikin laittelevat näitä työosoituksia ja joiden kanssa se työtön asioi. Korjaan sen verran, että tarvitsee osata käyttää tietokonetta ja lukea, voihan ne tiedot tietysti tulostaakin sille työttömälle siinä samalla kun se lottokone pyörittää niitä mahdollisia työpaikkoja työttömille. Nämä ovat minun kokemuksiani kyseisestä toimistosta.

Terveisin Naispelko22

Vierailija
196/351 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies taisteli muutamia kuukausia työttömänä, joku sieltä kai kerran soitti ja selvitys oikeudesta etuuteen kesti kohtuuttoman kauan. No etuudet alkoi sitten juoksemaan ja mies haki mol:n kautta useita paikkoja. Rohkaistui sitten soittamaan te-toimistoon tämän aiemmin mainitun "avun ja tuen" saamiseksi. No se apu ja tuki oli sitä, että virkailija lähetti niitä "työtarjouksia" non-stoppina. Kuvaa en voi tähän lisätä, mutta niitä tuli valehtelematta 5 päivässä postissa, kaikki omissa kirjekuorissaan.

Siinä sai sitten täyden työn tehdä, että haki kaikkia, jottei etuudet mene :D huvittavinta oli se, että jokaikisen mies oli bongannut omatoimisesti mol:sta. Yhteenkään ei päässyt edes haastatteluun ja työllistyi lopulta suhteiden kautta. Kyseessä siivoustyö ja maahanmuuttajamies, mikä varmaan osaltaan hankaloitti työnsaantia siinä kohtaa.

Toisella kertaa oli työttömänä 1,5kk. Suomen kielen kurssilla kävi töiden ohella 3h päivässä. Te-toimisto käski heti lopettaa kurssin jos mielii saada etuutta. Mies katsottiin opiskelijaksi vaikka oli päätoiminen työssäkävijä. No niin loppui mamulta sitten suomen kielen opiskelu. Sellasta kotoutumista tukevaa palvelua.

Siis sun mies oli töissä ja halusi työttömyysetuudet ja ilmoittautui työttömäksi? Miksi ihmeessä? Vain maahanmuuttajataustainen olettaa, että päätoiminen työssäkävijä saa kaikki mahdolliset tuet palkan päälle.

Olisikohan kirjoitusvirhe, et vai itse ymmärtänyt sitä? Päätoiminen työtön piti olla, oletan.

Siinä on sama "virhe" kahteen kertaan!

Vierailija
197/351 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nettihausta ei tule kuittausta niin ei voi tietää menikö hakemus perille vai ei. Siinä tapauksessa varmuuden vuoksi lähetettävä hakemus ja CV sähköpostitse. Jos asianomaisen TE - virkailijan nimi on tiedossa niin sitten samainen sähköposti cc:nä myös hänelle (etunimi.sukunimi@te-palvelut.fi) ja viestissä maininta ongelmasta webbilomakkeen kanssa.

Näissä asioissa työnhakuun käsketyn pitää olla hyvin tarkkana. 

Kun työtä on haettu niin työnhaun suorittamisesta pitää erikseen laittaa viesti TE- toimistoon annetun määräajan kuluessa. Näin siitä riippumatta, että olet jo laittanut kopion hakemuksesta samassa sähköpostissa TE:lle ja työnantajalle. 

Aina pitää muistaa täyttää jokainen annettu ohje, vaikka kuinka naurettavalta ja turhalta tuntuisikin. TE etsii tilaisuutta pudottaa asiakkaansa karenssiin ja käyttää jokaista virhettä hyväkseen.

Ja te, jotka haluatte lakkauttaa te-toimistot, olette varmaan tyytyväisiä kun vuonna 2019 teidän pitää selvitä aivan yksin jäätyänne työttömäksi. Ilmoittaudut netin kautta työnhakijaksi, apua et saa mistään. Sinun pitää osata itse laittaa sopivat hakuammatit ja rastit oikeisiin paikkoihin, jotta työttömyysturva alkaa juosta. Työtarjoukset tulevat sinulle tekemiesi merkintöjen pohjalta, kaikki tapahtuu automaattisesti. Ja sinun tulee toimia oikein työtarjouksen saatuasi ja tehdä taas oikeat merkinnät. Jo nyt tähän suuntaan on menty kun te-toimistojen työntekijöitä on enää puolet siitä mitä oli 10 vuotta sitten ja asiakasmäärä on kolminkertaistunut. Jo nyt asiakkaat valittavat kun eivät saa kasvokkain ohjausta ja neuvontaa. Ja samat ihmiset ovat sitä mieltä että te-toimiston työntekijät ovat ihan turhaa porukkaa. Ja sitten itkevät kun heidän soittopyyntöönsä ei vastattu heti seuraavana päivänä, vaan vasta kolmantena päivänä. Tulevaisuudessa se vähenee yhä vain. Tätä hallituksemme haluaa.

No mutta näinhän tää menee nytkin. Mitä ihmettä se apu ja tuki ja neuvot sieltä työkkäristä on?

Itsehän teet nytkin kokonaisuudessaan sen ilmoittautumisen työttömäksi työnhakijaksi, täytät kokemuksen ja alat ja painat lähetä -painiketta. Ei vaadi korkeampaa osaamista.

Tämän jälkeen joku todellakin soitti ja hakemus käytiin jostain syystä kohta kohdalta läpi. "kyllä, joo, joo, kyllä, kyllä..." Eli virkailija luki sen mun hakemuksen ja minä vastasin kohta kohdalta että juuri näin. En oikein ymmärtänyt tämän puhelun tarkoitusta, mutta ehkä tämä oli se tuki ja ohjeistus.

Sen jälkeen ei putiikista ole kuulunut yhtään mitään, vaikka sopivia paikkoja on ollut avoinna hyvinkin monta. Siellä omat tiedot osiossa löytyy joku listaus "sopivimmat työpaikat", jotka ovat aina aivan kummallisia. Ja kyllä, olen tarkistanut vielä uudestaan ja erikseen, ettei profiilissa joku viittaa minulla olevan pätevyyttä esim. isännöitsijän tehtäviin. Ja samaan aikaan ihan oman alan paikkoja on siellä auki, mutta niitä ei ehdoteta. Tätä en käsitä. No, sain kuun alussa työpaikan, joka kyllä alkaa vasta 1.8. eli asiakkuus jatkuu siihen saakka.

Mitä tukea se työkkäri siis nyt tällä hetkellä laajasti tarjoaa?

Katso vaikka te-palvelut.fi ja tukea työllistymiseen - sieltä löytyy paljonkin.

Joo, siellä on ruuti suorastaan keksitty uudestaan mullistavalla tavalla:

Vinkkejä työnhakuun: Ole aktiivinen, ole joustava, käytä useita kanavia, seuraa sosiaalista mediaa...Valmistaudu haastatteluun huolella, hanki tietoa työnantajasta...

Aivan uutta ja mullistavaa tietoa! Kiitos kun vinkkasit.

Ai, minä näen siellä: työnhakuvalmennus, uravalmennus, työhönvalmentaja, työkokeilu, ammattinetti, avo-ohjelma, matka- ja muuttokustannusten korvaus jne.Hyvältähän moni noista avuista ja tuista näyttää kun niitä nimikkeitä lukee mutta sisältö voikin olla jotain muuta..

Vierailija
198/351 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies taisteli muutamia kuukausia työttömänä, joku sieltä kai kerran soitti ja selvitys oikeudesta etuuteen kesti kohtuuttoman kauan. No etuudet alkoi sitten juoksemaan ja mies haki mol:n kautta useita paikkoja. Rohkaistui sitten soittamaan te-toimistoon tämän aiemmin mainitun "avun ja tuen" saamiseksi. No se apu ja tuki oli sitä, että virkailija lähetti niitä "työtarjouksia" non-stoppina. Kuvaa en voi tähän lisätä, mutta niitä tuli valehtelematta 5 päivässä postissa, kaikki omissa kirjekuorissaan.

Siinä sai sitten täyden työn tehdä, että haki kaikkia, jottei etuudet mene :D huvittavinta oli se, että jokaikisen mies oli bongannut omatoimisesti mol:sta. Yhteenkään ei päässyt edes haastatteluun ja työllistyi lopulta suhteiden kautta. Kyseessä siivoustyö ja maahanmuuttajamies, mikä varmaan osaltaan hankaloitti työnsaantia siinä kohtaa.

Toisella kertaa oli työttömänä 1,5kk. Suomen kielen kurssilla kävi töiden ohella 3h päivässä. Te-toimisto käski heti lopettaa kurssin jos mielii saada etuutta. Mies katsottiin opiskelijaksi vaikka oli päätoiminen työssäkävijä. No niin loppui mamulta sitten suomen kielen opiskelu. Sellasta kotoutumista tukevaa palvelua.

Siis sun mies oli töissä ja halusi työttömyysetuudet ja ilmoittautui työttömäksi? Miksi ihmeessä? Vain maahanmuuttajataustainen olettaa, että päätoiminen työssäkävijä saa kaikki mahdolliset tuet palkan päälle.

Olisikohan kirjoitusvirhe, et vai itse ymmärtänyt sitä? Päätoiminen työtön piti olla, oletan.

Siinä on sama "virhe" kahteen kertaan!

Niin? Meinaatko että olisi uskottava jos olisi vain kerran?

Vierailija
199/351 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies taisteli muutamia kuukausia työttömänä, joku sieltä kai kerran soitti ja selvitys oikeudesta etuuteen kesti kohtuuttoman kauan. No etuudet alkoi sitten juoksemaan ja mies haki mol:n kautta useita paikkoja. Rohkaistui sitten soittamaan te-toimistoon tämän aiemmin mainitun "avun ja tuen" saamiseksi. No se apu ja tuki oli sitä, että virkailija lähetti niitä "työtarjouksia" non-stoppina. Kuvaa en voi tähän lisätä, mutta niitä tuli valehtelematta 5 päivässä postissa, kaikki omissa kirjekuorissaan.

Siinä sai sitten täyden työn tehdä, että haki kaikkia, jottei etuudet mene :D huvittavinta oli se, että jokaikisen mies oli bongannut omatoimisesti mol:sta. Yhteenkään ei päässyt edes haastatteluun ja työllistyi lopulta suhteiden kautta. Kyseessä siivoustyö ja maahanmuuttajamies, mikä varmaan osaltaan hankaloitti työnsaantia siinä kohtaa.

Toisella kertaa oli työttömänä 1,5kk. Suomen kielen kurssilla kävi töiden ohella 3h päivässä. Te-toimisto käski heti lopettaa kurssin jos mielii saada etuutta. Mies katsottiin opiskelijaksi vaikka oli päätoiminen työssäkävijä. No niin loppui mamulta sitten suomen kielen opiskelu. Sellasta kotoutumista tukevaa palvelua.

Siis sun mies oli töissä ja halusi työttömyysetuudet ja ilmoittautui työttömäksi? Miksi ihmeessä? Vain maahanmuuttajataustainen olettaa, että päätoiminen työssäkävijä saa kaikki mahdolliset tuet palkan päälle.

Olisikohan kirjoitusvirhe, et vai itse ymmärtänyt sitä? Päätoiminen työtön piti olla, oletan.

mutta, "Suomen kielen kurssilla kävi töiden ohella 3h päivässä".

Vierailija
200/351 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nettihausta ei tule kuittausta niin ei voi tietää menikö hakemus perille vai ei. Siinä tapauksessa varmuuden vuoksi lähetettävä hakemus ja CV sähköpostitse. Jos asianomaisen TE - virkailijan nimi on tiedossa niin sitten samainen sähköposti cc:nä myös hänelle (etunimi.sukunimi@te-palvelut.fi) ja viestissä maininta ongelmasta webbilomakkeen kanssa.

Näissä asioissa työnhakuun käsketyn pitää olla hyvin tarkkana. 

Kun työtä on haettu niin työnhaun suorittamisesta pitää erikseen laittaa viesti TE- toimistoon annetun määräajan kuluessa. Näin siitä riippumatta, että olet jo laittanut kopion hakemuksesta samassa sähköpostissa TE:lle ja työnantajalle. 

Aina pitää muistaa täyttää jokainen annettu ohje, vaikka kuinka naurettavalta ja turhalta tuntuisikin. TE etsii tilaisuutta pudottaa asiakkaansa karenssiin ja käyttää jokaista virhettä hyväkseen.

Ja te, jotka haluatte lakkauttaa te-toimistot, olette varmaan tyytyväisiä kun vuonna 2019 teidän pitää selvitä aivan yksin jäätyänne työttömäksi. Ilmoittaudut netin kautta työnhakijaksi, apua et saa mistään. Sinun pitää osata itse laittaa sopivat hakuammatit ja rastit oikeisiin paikkoihin, jotta työttömyysturva alkaa juosta. Työtarjoukset tulevat sinulle tekemiesi merkintöjen pohjalta, kaikki tapahtuu automaattisesti. Ja sinun tulee toimia oikein työtarjouksen saatuasi ja tehdä taas oikeat merkinnät. Jo nyt tähän suuntaan on menty kun te-toimistojen työntekijöitä on enää puolet siitä mitä oli 10 vuotta sitten ja asiakasmäärä on kolminkertaistunut. Jo nyt asiakkaat valittavat kun eivät saa kasvokkain ohjausta ja neuvontaa. Ja samat ihmiset ovat sitä mieltä että te-toimiston työntekijät ovat ihan turhaa porukkaa. Ja sitten itkevät kun heidän soittopyyntöönsä ei vastattu heti seuraavana päivänä, vaan vasta kolmantena päivänä. Tulevaisuudessa se vähenee yhä vain. Tätä hallituksemme haluaa.

No mutta näinhän tää menee nytkin. Mitä ihmettä se apu ja tuki ja neuvot sieltä työkkäristä on?

Itsehän teet nytkin kokonaisuudessaan sen ilmoittautumisen työttömäksi työnhakijaksi, täytät kokemuksen ja alat ja painat lähetä -painiketta. Ei vaadi korkeampaa osaamista.

Tämän jälkeen joku todellakin soitti ja hakemus käytiin jostain syystä kohta kohdalta läpi. "kyllä, joo, joo, kyllä, kyllä..." Eli virkailija luki sen mun hakemuksen ja minä vastasin kohta kohdalta että juuri näin. En oikein ymmärtänyt tämän puhelun tarkoitusta, mutta ehkä tämä oli se tuki ja ohjeistus.

Sen jälkeen ei putiikista ole kuulunut yhtään mitään, vaikka sopivia paikkoja on ollut avoinna hyvinkin monta. Siellä omat tiedot osiossa löytyy joku listaus "sopivimmat työpaikat", jotka ovat aina aivan kummallisia. Ja kyllä, olen tarkistanut vielä uudestaan ja erikseen, ettei profiilissa joku viittaa minulla olevan pätevyyttä esim. isännöitsijän tehtäviin. Ja samaan aikaan ihan oman alan paikkoja on siellä auki, mutta niitä ei ehdoteta. Tätä en käsitä. No, sain kuun alussa työpaikan, joka kyllä alkaa vasta 1.8. eli asiakkuus jatkuu siihen saakka.

Mitä tukea se työkkäri siis nyt tällä hetkellä laajasti tarjoaa?

Katso vaikka te-palvelut.fi ja tukea työllistymiseen - sieltä löytyy paljonkin.

Joo, siellä on ruuti suorastaan keksitty uudestaan mullistavalla tavalla:

Vinkkejä työnhakuun: Ole aktiivinen, ole joustava, käytä useita kanavia, seuraa sosiaalista mediaa...Valmistaudu haastatteluun huolella, hanki tietoa työnantajasta...

Aivan uutta ja mullistavaa tietoa! Kiitos kun vinkkasit.

Ai, minä näen siellä: työnhakuvalmennus, uravalmennus, työhönvalmentaja, työkokeilu, ammattinetti, avo-ohjelma, matka- ja muuttokustannusten korvaus jne.

Hyvältähän moni noista avuista ja tuista näyttää kun niitä nimikkeitä lukee mutta sisältö voikin olla jotain muuta..

Kuten esimerkiksi matkakustannusten korvaus, joka korvaa työttömälle 20 snt/km, kun tämä menee työhaastatteluun. Mietipä vähän: bussi Turusta Lahteen ja takaisin maksaa halvimmillaan 3 e ja työkkäristä saat korvausta 77e. Onhan se sisällöltään jotain ihan muuta kuin matkakustannusten korvausta. Eikä tarvita edes kuitteja, kilometrit riittää!