Lue keskustelun säännöt.
Työkkärin työosoitus. Voi luoja.
24.05.2016 |
Viime viikolla prosessijhoitajaksi lääketehtaalle. Pätevyyteni kuulemma riittää, vaikka minulla ei ole minkäänlaista käsitystä varastotyöstä, tehdastyöstä tai lääkkeistä.
Tänään sitten erikoissairaanhoitajaksi.. Kondiittorin papereilla ja ylppäritutkinnolla.
Pakkohan niihin on hakea, muuten tulee karenssi, mutta mitä je tuolla ajattelevat? Samallahan niitä elämiä pelastetaan kuin kakkujakin kuorrutellaan? :D Työkkäriin voisin hakeutua, siellä ei näköjään ammattiosaamista tarvita.
Kommentit (351)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa heti hakemukseen liitteeksi tämä työkkarin työosoituksen teksti&päiväys, niin hoksaavat rekrytoijat laittaa hakemuksesi roskiin.
Ymmärtävät kyllä, että pakotettuna karenssin pelossa hait.Olet kuitenkin hakenut.
Iso osa karensseista tulee siitä, että pienet työnantajat ilmoittavat työhaluttomista hakijoista.
MIstä tama "tieto" on peräisin?
Tuon työttömyystrollin omasta päästä. Se yrittää luoda pelkoa ja epäluuloa.
TEM pitää näistä tilastoa, mene sinne sivuilleen katsomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi työnantajia vituttavan nämä turhat hakemukset niin että sieltä suunnalta menisi noottia te-toimistoihin ja ylemmillekin tasoille :o
Ei yrittäjillä ole aikaa käyttää mihinkään ylimääräiseen. Pakkotuputuksen seuraus on, että paikkoja ei enää laiteta avoimeen hakuun, ei ilmoiteta työkkärille, vaan haetaan tekijä tarvittaessa vuokrafirman kautta. Tulee väkisinkin mieleen, onko SSS-hallituksessa monellakin kytköksiä vuokrafirmoihin (esim. Juhana Vartiaisella on kuuleman mukaan 300 000 euron sijoitukset vuokrafirmassa).
Ja vuokrafirma laittaa sen te-palveluiden sivuille :-).
Kaikki paikat menee vuokrafirmoille vuoden 2019 alusta alkaen, kun te-palvelut lakkaa. Sen jälkeen yrittäjillä ei ole enää ilmaista kanavaa työpaikoista ilmoittamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin työosoitus = työkkärin työtarjous =
Työkkäri siis lähettää henkilökohtaisesti karenssin uhalla näitä "työtarjouksia" työttömille. Siis kyseessä on sama avoin työpaikka, joka on ilmoitettu mol.fi sivuille ja on jokaikisen luettavissa ja haettavissa!! Mitä järkeä on karenssin uhalla lähettää työttömille näitä? En näe siinä järkeä!
Ja jokaiseen mol.fi työpaikkoihinhan tulee satoja hakemuksia per paikka muutenkin.
Työkkärin työtarjous ei lainkaan paranna työttömän asemaa siinä satojen hakijoiden joukossa. Työtön pakotetaan hakemaan sitä samaa paikkaa muiden satojen kanssa. Työtön ei saa mitään etulyöntiasemaa muihin nähden sillä, että työkkäri on oikein lähettäny työttömälle tämän työtarjouksen.
Työtarjous kuulostaa mun mielestä tasan siltä, että työkkäri lähettää vaikkapa vain viidelle työttömälle työtarjouksen paikkaan x. Jokainen näistä viidestä rustaa hakemuksen ja pääsee haastatteluun ja joku heistä valitaan. Paikkaa ei näy julkisesti missään. Näin mä ymmärrän työtarjouksen.
Mun mielestä työtarjouksen kohdalla pitäisi lukea "julkinen avoin työpaikka, jota sinun on karenssin uhalla haettava"
Oletko koskaan lukenut sitä työtarjousta? Siinä sanotaan hyvin selkeästi, että ota yhteyttä työnantajaan! Siinä ei sanota, että sinun on pakko hakea karenssin uhalla.
Miksi työttömät ei edes lue niitä työtarjouksia vaan levittää täällä väärää tietoa? Mitään pakkohakua ei ole, yhteydenotto riittää. Soitto, sähköposti tai vaikka perinteinen kirje kirjattuna, kaikista niistä jää todiste. Mutta ei, työtön vänkää, että on pakko hakea, koska ei vaivaudu lukemaan läpi saamiaan työtarjouksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin työosoitus = työkkärin työtarjous =
Työkkäri siis lähettää henkilökohtaisesti karenssin uhalla näitä "työtarjouksia" työttömille. Siis kyseessä on sama avoin työpaikka, joka on ilmoitettu mol.fi sivuille ja on jokaikisen luettavissa ja haettavissa!! Mitä järkeä on karenssin uhalla lähettää työttömille näitä? En näe siinä järkeä!
Ja jokaiseen mol.fi työpaikkoihinhan tulee satoja hakemuksia per paikka muutenkin.
Työkkärin työtarjous ei lainkaan paranna työttömän asemaa siinä satojen hakijoiden joukossa. Työtön pakotetaan hakemaan sitä samaa paikkaa muiden satojen kanssa. Työtön ei saa mitään etulyöntiasemaa muihin nähden sillä, että työkkäri on oikein lähettäny työttömälle tämän työtarjouksen.
Työtarjous kuulostaa mun mielestä tasan siltä, että työkkäri lähettää vaikkapa vain viidelle työttömälle työtarjouksen paikkaan x. Jokainen näistä viidestä rustaa hakemuksen ja pääsee haastatteluun ja joku heistä valitaan. Paikkaa ei näy julkisesti missään. Näin mä ymmärrän työtarjouksen.
Mun mielestä työtarjouksen kohdalla pitäisi lukea "julkinen avoin työpaikka, jota sinun on karenssin uhalla haettava"
Oletko koskaan lukenut sitä työtarjousta? Siinä sanotaan hyvin selkeästi, että ota yhteyttä työnantajaan! Siinä ei sanota, että sinun on pakko hakea karenssin uhalla.
Miksi työttömät ei edes lue niitä työtarjouksia vaan levittää täällä väärää tietoa? Mitään pakkohakua ei ole, yhteydenotto riittää. Soitto, sähköposti tai vaikka perinteinen kirje kirjattuna, kaikista niistä jää todiste. Mutta ei, työtön vänkää, että on pakko hakea, koska ei vaivaudu lukemaan läpi saamiaan työtarjouksia.
Sama kuvio toistuisi kyllä näissä yhteydenotoissa. Työnhakija soittaa (=ottaa yhteyttä). Hei, tässä leipuri, tuosta hitsarin paikasta soittelen...
Mitä järkeä tässäkään?
pakotepakotepakote... kirjoitti:
Tässä faktoja hullusuomi toiminnasta. Kolmen pienen lapsen yksinhuoltajaäitinä: ammattikurssi 12 kk ja puolenvuoden raskaita pätkätöitä eli pakkotöitä ihottumaisena ja nivelsairaana, toinen työllistämiskurssi 15 kk junamatka 800 km kotipaikkakunnalta, ei alan työpaikkaa pohjakoulutuksen puutteen vuoksi, kolmas kurssi 7 kk 30 km päässä, ei työllistymismahdollisuutta, neljäs kurssi 20 km päässä 6 kk josta tuli karenssi sairastumisen vuoksi ja yhteensä 6 kk ilman minkäänlaista rahaa sillä olin "itse kurssin lopettanut", Atk-pohjainen työllistymiskoulutus 30 km päässä12 kk, ei työllistymismahdollisuutta, omaehtoinen koulutus 8 kk pienin lapsi asui oppilaitoksessa kanssani ja oli yksin oppituntien ajat, pätkätöitä, pätkätöistä ei tullut eläkäkettä eikä lomakoravuksia ja niitä voitiin pätkittää peräkkäin niin että olin "vakituinen". Kun eivät enää mitään muuta keksineet laittoivat vielä työnhakukursille joka oli sikäli kiva että sain tehdä tietokoneella omia hommia ja auttaa vierustoveria. Kaiken tämän pohjalla oli työvoimatoimiston vaatimus ja jos en olisi suostunut olisi seurannut karenssi ja karnaenssi oli kolme kuukautta plus kerättyjä päiviä kolme kuukautta. Nyt olen monen alan helvettiinmenijä sillä huono omatunto soimaa lasten "heitteillejätöstä" vaikka heille hoitajan kustansinkin. Olin suomivaltion nöyrä ja kuuliainen alamainen. Uhkaus nälkäkuolemalla on aina hyvä pakote ja se on totta koska sossukaan ei maksa jos ei ole täyttänyt työvelvollisuutta.
800 km junamatka taisi olla hieman liioittelua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ne järjettömiä meidänkin mielestä, käsky käy ylempää niin no can do.. T. Työkkärin täti
Jos teillä todella on jokin karenssikiintiö tai määräys osoittaa myös ammattisuojattujen alojen paikkoja kenelle tahansa, niin ottakaa ihmeessä yhteys johonkin tutkivaan journalistiin (esim. Long Play), että asia tuodaan julkisuuteen. Journalisteilla on lähdesuoja joten voitte kertoa asiasta nimettömänä.
Ei ole karenssikiintiöitä eikä määräys ohjata ammattisuojatuille aloille, mutta veikkaan, että sellaisessa tapauksessa henkilön hakuehdoissa on ollut virhe tai sitten puhdas inhimillinen kömmähdys. Esim. on joskus kirjattu, että haluaa sairaanhoitajaksi ja se on merkattu järjestelmään siten, että "hakee sairaanhoitajan töitä". Joko itse työttömäksi ilmoittautuessaan on ruksinut väärin tai joku matkanvarrella. Joten kannattaa kyllä itse tsekata, että millaisia hakualoja omiin tietoihin on merkattu. Järjettöminä moni talon sisällä pitää kyllä määrällisiä tavoitteita työtarjousten tekemisessä, koska silloin ei ehdi jokaista yksityiskohtaa yksittäisen ihmisen tilanteessa huomioida, kun tuo on vain pieni osa työnkuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei työkkäriä lopeteta? Olen ihan tosissani. Mitä siitä seuraisi?
En ole kuullut kenestäkään, joka sieltä olisi löytänyt töitä. Valtavasti vaan byrokratiaa. Palkataan säästyneillä rahoilla vaikka lisää sairaanhoitajia tai vanhustenhoitajia.
Työkkärit loppuu vuoden 2019 alussa. Sen jälkeen työtön ilmoittautuu henkilövuokrayritykseen ja on valmis vaikka tunnissa menemään töihin. Jos tähän ei ole valmiutta, ei saa työttömyysetuutta. Ammattitaitosuoja poistuu samalla, joten esimerkiksi metron siivoojaksi voi todella päätyä, vaikka olisi opettaja.
Lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin työosoitus = työkkärin työtarjous =
Työkkäri siis lähettää henkilökohtaisesti karenssin uhalla näitä "työtarjouksia" työttömille. Siis kyseessä on sama avoin työpaikka, joka on ilmoitettu mol.fi sivuille ja on jokaikisen luettavissa ja haettavissa!! Mitä järkeä on karenssin uhalla lähettää työttömille näitä? En näe siinä järkeä!
Ja jokaiseen mol.fi työpaikkoihinhan tulee satoja hakemuksia per paikka muutenkin.
Työkkärin työtarjous ei lainkaan paranna työttömän asemaa siinä satojen hakijoiden joukossa. Työtön pakotetaan hakemaan sitä samaa paikkaa muiden satojen kanssa. Työtön ei saa mitään etulyöntiasemaa muihin nähden sillä, että työkkäri on oikein lähettäny työttömälle tämän työtarjouksen.
Työtarjous kuulostaa mun mielestä tasan siltä, että työkkäri lähettää vaikkapa vain viidelle työttömälle työtarjouksen paikkaan x. Jokainen näistä viidestä rustaa hakemuksen ja pääsee haastatteluun ja joku heistä valitaan. Paikkaa ei näy julkisesti missään. Näin mä ymmärrän työtarjouksen.
Mun mielestä työtarjouksen kohdalla pitäisi lukea "julkinen avoin työpaikka, jota sinun on karenssin uhalla haettava"
Oletko koskaan lukenut sitä työtarjousta? Siinä sanotaan hyvin selkeästi, että ota yhteyttä työnantajaan! Siinä ei sanota, että sinun on pakko hakea karenssin uhalla.
Miksi työttömät ei edes lue niitä työtarjouksia vaan levittää täällä väärää tietoa? Mitään pakkohakua ei ole, yhteydenotto riittää. Soitto, sähköposti tai vaikka perinteinen kirje kirjattuna, kaikista niistä jää todiste. Mutta ei, työtön vänkää, että on pakko hakea, koska ei vaivaudu lukemaan läpi saamiaan työtarjouksia.
Sama kuvio toistuisi kyllä näissä yhteydenotoissa. Työnhakija soittaa (=ottaa yhteyttä). Hei, tässä leipuri, tuosta hitsarin paikasta soittelen...
Mitä järkeä tässäkään?
Leipuri ei saa työtarjousta hitsaajan paikkaan, jos ei ole luokat kunnossa. Turhan moni työnhakija hakee esim. eläintenhoitajaksi, koska hevoset on kivoja ja nuorena tuli käytyä tallilla. Sitten tulee paikka eläintenhoitajana maatilalla ja itketään, että en minä tätä tarkoittanut. Älä laita sinne hakuammatteihin eläintenhoitajaa, jos et ole siihen työhön valmis!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei työkkäriä lopeteta? Olen ihan tosissani. Mitä siitä seuraisi?
En ole kuullut kenestäkään, joka sieltä olisi löytänyt töitä. Valtavasti vaan byrokratiaa. Palkataan säästyneillä rahoilla vaikka lisää sairaanhoitajia tai vanhustenhoitajia.
Työkkärit loppuu vuoden 2019 alussa. Sen jälkeen työtön ilmoittautuu henkilövuokrayritykseen ja on valmis vaikka tunnissa menemään töihin. Jos tähän ei ole valmiutta, ei saa työttömyysetuutta. Ammattitaitosuoja poistuu samalla, joten esimerkiksi metron siivoojaksi voi todella päätyä, vaikka olisi opettaja.
Lähde?
www.tem.fi ja siellä aluehallintouudistus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin työosoitus = työkkärin työtarjous =
Työkkäri siis lähettää henkilökohtaisesti karenssin uhalla näitä "työtarjouksia" työttömille. Siis kyseessä on sama avoin työpaikka, joka on ilmoitettu mol.fi sivuille ja on jokaikisen luettavissa ja haettavissa!! Mitä järkeä on karenssin uhalla lähettää työttömille näitä? En näe siinä järkeä!
Ja jokaiseen mol.fi työpaikkoihinhan tulee satoja hakemuksia per paikka muutenkin.
Työkkärin työtarjous ei lainkaan paranna työttömän asemaa siinä satojen hakijoiden joukossa. Työtön pakotetaan hakemaan sitä samaa paikkaa muiden satojen kanssa. Työtön ei saa mitään etulyöntiasemaa muihin nähden sillä, että työkkäri on oikein lähettäny työttömälle tämän työtarjouksen.
Työtarjous kuulostaa mun mielestä tasan siltä, että työkkäri lähettää vaikkapa vain viidelle työttömälle työtarjouksen paikkaan x. Jokainen näistä viidestä rustaa hakemuksen ja pääsee haastatteluun ja joku heistä valitaan. Paikkaa ei näy julkisesti missään. Näin mä ymmärrän työtarjouksen.
Mun mielestä työtarjouksen kohdalla pitäisi lukea "julkinen avoin työpaikka, jota sinun on karenssin uhalla haettava"
Oletko koskaan lukenut sitä työtarjousta? Siinä sanotaan hyvin selkeästi, että ota yhteyttä työnantajaan! Siinä ei sanota, että sinun on pakko hakea karenssin uhalla.
Miksi työttömät ei edes lue niitä työtarjouksia vaan levittää täällä väärää tietoa? Mitään pakkohakua ei ole, yhteydenotto riittää. Soitto, sähköposti tai vaikka perinteinen kirje kirjattuna, kaikista niistä jää todiste. Mutta ei, työtön vänkää, että on pakko hakea, koska ei vaivaudu lukemaan läpi saamiaan työtarjouksia.
Kyllä sinne pitää hakea. Pelkkä yhteydenotto ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin työosoitus = työkkärin työtarjous =
Työkkäri siis lähettää henkilökohtaisesti karenssin uhalla näitä "työtarjouksia" työttömille. Siis kyseessä on sama avoin työpaikka, joka on ilmoitettu mol.fi sivuille ja on jokaikisen luettavissa ja haettavissa!! Mitä järkeä on karenssin uhalla lähettää työttömille näitä? En näe siinä järkeä!
Ja jokaiseen mol.fi työpaikkoihinhan tulee satoja hakemuksia per paikka muutenkin.
Työkkärin työtarjous ei lainkaan paranna työttömän asemaa siinä satojen hakijoiden joukossa. Työtön pakotetaan hakemaan sitä samaa paikkaa muiden satojen kanssa. Työtön ei saa mitään etulyöntiasemaa muihin nähden sillä, että työkkäri on oikein lähettäny työttömälle tämän työtarjouksen.
Työtarjous kuulostaa mun mielestä tasan siltä, että työkkäri lähettää vaikkapa vain viidelle työttömälle työtarjouksen paikkaan x. Jokainen näistä viidestä rustaa hakemuksen ja pääsee haastatteluun ja joku heistä valitaan. Paikkaa ei näy julkisesti missään. Näin mä ymmärrän työtarjouksen.
Mun mielestä työtarjouksen kohdalla pitäisi lukea "julkinen avoin työpaikka, jota sinun on karenssin uhalla haettava"
Oletko koskaan lukenut sitä työtarjousta? Siinä sanotaan hyvin selkeästi, että ota yhteyttä työnantajaan! Siinä ei sanota, että sinun on pakko hakea karenssin uhalla.
Miksi työttömät ei edes lue niitä työtarjouksia vaan levittää täällä väärää tietoa? Mitään pakkohakua ei ole, yhteydenotto riittää. Soitto, sähköposti tai vaikka perinteinen kirje kirjattuna, kaikista niistä jää todiste. Mutta ei, työtön vänkää, että on pakko hakea, koska ei vaivaudu lukemaan läpi saamiaan työtarjouksia.
... mutta loppupelissä on kuitenkin kysymyksessä työ, jota on karenssin uhalla haettava ja jota kannattaa hakea niin, että tuosta hausta varmasti jää joku todiste. Esimerkiksi puhelinsoitosta työnantajalle ei jää mitään todistetta.
Erityisen tärkeää on käydä joka viikko torstaina tarkistamassa TE-nettipalvelun puolelta se, että sinulle mahdollisesti tavallisena kirjeenä lähetetty pakkohakukäsky ei ole hävinnyt postin syövereihin. Jos näet että kirjeen olisi pitänyt tulla mutta et sellaista ole saanut niin äkkiä yhteyttä TE - toimistoon. Postin virheestä seuraamukset kannat sinä.
Hallintoalamaisen on syytä ymmärtää asemansa. Jos virheitä tapahtuu niin hallintoalamainen on se joka aina ja joka tapauksessa tulee kärsimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei työkkäriä lopeteta? Olen ihan tosissani. Mitä siitä seuraisi?
En ole kuullut kenestäkään, joka sieltä olisi löytänyt töitä. Valtavasti vaan byrokratiaa. Palkataan säästyneillä rahoilla vaikka lisää sairaanhoitajia tai vanhustenhoitajia.
Työkkärit loppuu vuoden 2019 alussa. Sen jälkeen työtön ilmoittautuu henkilövuokrayritykseen ja on valmis vaikka tunnissa menemään töihin. Jos tähän ei ole valmiutta, ei saa työttömyysetuutta. Ammattitaitosuoja poistuu samalla, joten esimerkiksi metron siivoojaksi voi todella päätyä, vaikka olisi opettaja.
Lähde?
www.tem.fi ja siellä aluehallintouudistus
Kyllä tämä näin taitaa olla. Ainakin tätä on selvitetty ja suunniteltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin työosoitus = työkkärin työtarjous =
Työkkäri siis lähettää henkilökohtaisesti karenssin uhalla näitä "työtarjouksia" työttömille. Siis kyseessä on sama avoin työpaikka, joka on ilmoitettu mol.fi sivuille ja on jokaikisen luettavissa ja haettavissa!! Mitä järkeä on karenssin uhalla lähettää työttömille näitä? En näe siinä järkeä!
Ja jokaiseen mol.fi työpaikkoihinhan tulee satoja hakemuksia per paikka muutenkin.
Työkkärin työtarjous ei lainkaan paranna työttömän asemaa siinä satojen hakijoiden joukossa. Työtön pakotetaan hakemaan sitä samaa paikkaa muiden satojen kanssa. Työtön ei saa mitään etulyöntiasemaa muihin nähden sillä, että työkkäri on oikein lähettäny työttömälle tämän työtarjouksen.
Työtarjous kuulostaa mun mielestä tasan siltä, että työkkäri lähettää vaikkapa vain viidelle työttömälle työtarjouksen paikkaan x. Jokainen näistä viidestä rustaa hakemuksen ja pääsee haastatteluun ja joku heistä valitaan. Paikkaa ei näy julkisesti missään. Näin mä ymmärrän työtarjouksen.
Mun mielestä työtarjouksen kohdalla pitäisi lukea "julkinen avoin työpaikka, jota sinun on karenssin uhalla haettava"
Oletko koskaan lukenut sitä työtarjousta? Siinä sanotaan hyvin selkeästi, että ota yhteyttä työnantajaan! Siinä ei sanota, että sinun on pakko hakea karenssin uhalla.
Miksi työttömät ei edes lue niitä työtarjouksia vaan levittää täällä väärää tietoa? Mitään pakkohakua ei ole, yhteydenotto riittää. Soitto, sähköposti tai vaikka perinteinen kirje kirjattuna, kaikista niistä jää todiste. Mutta ei, työtön vänkää, että on pakko hakea, koska ei vaivaudu lukemaan läpi saamiaan työtarjouksia.
Sama kuvio toistuisi kyllä näissä yhteydenotoissa. Työnhakija soittaa (=ottaa yhteyttä). Hei, tässä leipuri, tuosta hitsarin paikasta soittelen...
Mitä järkeä tässäkään?
Leipuri ei saa työtarjousta hitsaajan paikkaan, jos ei ole luokat kunnossa. Turhan moni työnhakija hakee esim. eläintenhoitajaksi, koska hevoset on kivoja ja nuorena tuli käytyä tallilla. Sitten tulee paikka eläintenhoitajana maatilalla ja itketään, että en minä tätä tarkoittanut. Älä laita sinne hakuammatteihin eläintenhoitajaa, jos et ole siihen työhön valmis!
Oletko lainkaan lukenut tämän ketjun viestejä? Moni kertonut oman kokemuksensa ns. väärän alan työtarjouksesta. Aloita vaikka ap:n viestistä "Tänään sitten erikoissairaanhoitajaksi.. Kondiittorin papereilla ja ylppäritutkinnolla."
- se, jonka henkilöstöhallinnon osaamisen katsottiin pätevöittävän kirjanpitäjäksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omituisia nämä joka työttömyydestä käytävässä keskustelussa riehuvat ihmiset, jotka puhuvat työttömistä aina itsestään erillisenä ryhmänä. Suomessa ei kuitenkaan ole yhtään ainutta työelämässä mukana olevaa henkilöä, joka ei voisi jäädä työttömäksi. Ei kannattaisi riehua niin vahingoniloisesti kun ei koskaan tiedä kuka joutuu vuorollaan kokemaan työttömyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin työosoitus = työkkärin työtarjous =
Työkkäri siis lähettää henkilökohtaisesti karenssin uhalla näitä "työtarjouksia" työttömille. Siis kyseessä on sama avoin työpaikka, joka on ilmoitettu mol.fi sivuille ja on jokaikisen luettavissa ja haettavissa!! Mitä järkeä on karenssin uhalla lähettää työttömille näitä? En näe siinä järkeä!
Ja jokaiseen mol.fi työpaikkoihinhan tulee satoja hakemuksia per paikka muutenkin.
Työkkärin työtarjous ei lainkaan paranna työttömän asemaa siinä satojen hakijoiden joukossa. Työtön pakotetaan hakemaan sitä samaa paikkaa muiden satojen kanssa. Työtön ei saa mitään etulyöntiasemaa muihin nähden sillä, että työkkäri on oikein lähettäny työttömälle tämän työtarjouksen.
Työtarjous kuulostaa mun mielestä tasan siltä, että työkkäri lähettää vaikkapa vain viidelle työttömälle työtarjouksen paikkaan x. Jokainen näistä viidestä rustaa hakemuksen ja pääsee haastatteluun ja joku heistä valitaan. Paikkaa ei näy julkisesti missään. Näin mä ymmärrän työtarjouksen.
Mun mielestä työtarjouksen kohdalla pitäisi lukea "julkinen avoin työpaikka, jota sinun on karenssin uhalla haettava"
Oletko koskaan lukenut sitä työtarjousta? Siinä sanotaan hyvin selkeästi, että ota yhteyttä työnantajaan! Siinä ei sanota, että sinun on pakko hakea karenssin uhalla.
Miksi työttömät ei edes lue niitä työtarjouksia vaan levittää täällä väärää tietoa? Mitään pakkohakua ei ole, yhteydenotto riittää. Soitto, sähköposti tai vaikka perinteinen kirje kirjattuna, kaikista niistä jää todiste. Mutta ei, työtön vänkää, että on pakko hakea, koska ei vaivaudu lukemaan läpi saamiaan työtarjouksia.
Kyllä sinne pitää hakea. Pelkkä yhteydenotto ei riitä.
Jos nettihausta ei tule kuittausta niin ei voi tietää menikö hakemus perille vai ei. Siinä tapauksessa varmuuden vuoksi lähetettävä hakemus ja CV sähköpostitse. Jos asianomaisen TE - virkailijan nimi on tiedossa niin sitten samainen sähköposti cc:nä myös hänelle (etunimi.sukunimi@te-palvelut.fi) ja viestissä maininta ongelmasta webbilomakkeen kanssa.
Näissä asioissa työnhakuun käsketyn pitää olla hyvin tarkkana.
Kun työtä on haettu niin työnhaun suorittamisesta pitää erikseen laittaa viesti TE- toimistoon annetun määräajan kuluessa. Näin siitä riippumatta, että olet jo laittanut kopion hakemuksesta samassa sähköpostissa TE:lle ja työnantajalle.
Aina pitää muistaa täyttää jokainen annettu ohje, vaikka kuinka naurettavalta ja turhalta tuntuisikin. TE etsii tilaisuutta pudottaa asiakkaansa karenssiin ja käyttää jokaista virhettä hyväkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ne järjettömiä meidänkin mielestä, käsky käy ylempää niin no can do.. T. Työkkärin täti
Jos teillä todella on jokin karenssikiintiö tai määräys osoittaa myös ammattisuojattujen alojen paikkoja kenelle tahansa, niin ottakaa ihmeessä yhteys johonkin tutkivaan journalistiin (esim. Long Play), että asia tuodaan julkisuuteen. Journalisteilla on lähdesuoja joten voitte kertoa asiasta nimettömänä.
Ei ole karenssikiintiöitä eikä määräys ohjata ammattisuojatuille aloille, mutta veikkaan, että sellaisessa tapauksessa henkilön hakuehdoissa on ollut virhe tai sitten puhdas inhimillinen kömmähdys. Esim. on joskus kirjattu, että haluaa sairaanhoitajaksi ja se on merkattu järjestelmään siten, että "hakee sairaanhoitajan töitä". Joko itse työttömäksi ilmoittautuessaan on ruksinut väärin tai joku matkanvarrella. Joten kannattaa kyllä itse tsekata, että millaisia hakualoja omiin tietoihin on merkattu. Järjettöminä moni talon sisällä pitää kyllä määrällisiä tavoitteita työtarjousten tekemisessä, koska silloin ei ehdi jokaista yksityiskohtaa yksittäisen ihmisen tilanteessa huomioida, kun tuo on vain pieni osa työnkuvaa.
Eli teillä on määrälliset tavoitteet työtarjouksille?
Määrälliset tavoitteet + osaamattomia ihmisiä ==> järjettömiä työhönosoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin työosoitus = työkkärin työtarjous =
Työkkäri siis lähettää henkilökohtaisesti karenssin uhalla näitä "työtarjouksia" työttömille. Siis kyseessä on sama avoin työpaikka, joka on ilmoitettu mol.fi sivuille ja on jokaikisen luettavissa ja haettavissa!! Mitä järkeä on karenssin uhalla lähettää työttömille näitä? En näe siinä järkeä!
Ja jokaiseen mol.fi työpaikkoihinhan tulee satoja hakemuksia per paikka muutenkin.
Työkkärin työtarjous ei lainkaan paranna työttömän asemaa siinä satojen hakijoiden joukossa. Työtön pakotetaan hakemaan sitä samaa paikkaa muiden satojen kanssa. Työtön ei saa mitään etulyöntiasemaa muihin nähden sillä, että työkkäri on oikein lähettäny työttömälle tämän työtarjouksen.
Työtarjous kuulostaa mun mielestä tasan siltä, että työkkäri lähettää vaikkapa vain viidelle työttömälle työtarjouksen paikkaan x. Jokainen näistä viidestä rustaa hakemuksen ja pääsee haastatteluun ja joku heistä valitaan. Paikkaa ei näy julkisesti missään. Näin mä ymmärrän työtarjouksen.
Mun mielestä työtarjouksen kohdalla pitäisi lukea "julkinen avoin työpaikka, jota sinun on karenssin uhalla haettava"
Oletko koskaan lukenut sitä työtarjousta? Siinä sanotaan hyvin selkeästi, että ota yhteyttä työnantajaan! Siinä ei sanota, että sinun on pakko hakea karenssin uhalla.
Miksi työttömät ei edes lue niitä työtarjouksia vaan levittää täällä väärää tietoa? Mitään pakkohakua ei ole, yhteydenotto riittää. Soitto, sähköposti tai vaikka perinteinen kirje kirjattuna, kaikista niistä jää todiste. Mutta ei, työtön vänkää, että on pakko hakea, koska ei vaivaudu lukemaan läpi saamiaan työtarjouksia.
Sama kuvio toistuisi kyllä näissä yhteydenotoissa. Työnhakija soittaa (=ottaa yhteyttä). Hei, tässä leipuri, tuosta hitsarin paikasta soittelen...
Mitä järkeä tässäkään?
Leipuri ei saa työtarjousta hitsaajan paikkaan, jos ei ole luokat kunnossa. Turhan moni työnhakija hakee esim. eläintenhoitajaksi, koska hevoset on kivoja ja nuorena tuli käytyä tallilla. Sitten tulee paikka eläintenhoitajana maatilalla ja itketään, että en minä tätä tarkoittanut. Älä laita sinne hakuammatteihin eläintenhoitajaa, jos et ole siihen työhön valmis!
Oletko lainkaan lukenut tämän ketjun viestejä? Moni kertonut oman kokemuksensa ns. väärän alan työtarjouksesta. Aloita vaikka ap:n viestistä "Tänään sitten erikoissairaanhoitajaksi.. Kondiittorin papereilla ja ylppäritutkinnolla."
- se, jonka henkilöstöhallinnon osaamisen katsottiin pätevöittävän kirjanpitäjäksi
Kuinka moni näistä kokemuksensa kertoneista on tarkistanut, mitä heidän työnhakutiedoissaan lukee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä? Esim. Käsittääkseni sairaanhoitajan työ on ammattisuojattu, tai mikä oikea termi onkaan, mutta tarkoitan sitä, ettei työtä saa tehdä kuin laillistettu alan ammattilainen. Miten voidaan näitä töitä osoittaa ihmisille alaan katsomatta?
- Nyt pitäisi tällaisesta ( jos totta) valittaa jonnekin; onko se Valvira vai mikä kenelle laittaa vaikka sähköpostissa kopion hakukäskystä ja selvittää oman koulutuksensa. Jokin rotihan tähän on saatava. Mikään pakko ei voi myöskään olla hakea ikkunamyyjän paikkaa jos on korkestikoulutettu yliopistotutkija ollut.
Tällaiset tiedoksi ylemmille tahoille; työvoimaministeriöön......Kuka laittaisi.
Laita itse laiskamato.
En ole työtön. Teidän parasta tässä ajattelin, että ette joutuisi turhaan hakemaan. Mutta jos ei kelpaa...
Ymmärrätkö: hakija kertoon että hakee vain siksi, että sai työtarjouksen. Näitä on aika paljon, pelkkä "TE-toimisto käski hakea ja nyt olen hakenut" -sähköposteja tulee kymmeniä.