Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onhan se ankeaa myöntää kelpaavansa vain panosuhteeseen
22.05.2016 |
Tapaamme harvoin seksin merkeissä. Olisin jo halunnut unohtaa koko miehen, mutta kun pari lupaavaa tapailua meni puihin ja mies otti yhteyttä, ajattelin olevan se ja sama, että jatketaan siitä, mihin joskus jäätiin. Vaihtoehdot olla kokonaan ilman seksiä tai sitten sitä on edes joskus tuon miehen kanssa.Nuo kaksi tapailua olivat pelkkää kaveruutta, ei tullut mitään vetovoimaa välille.
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Vielä ankeampaa on, kun ei kelpaa edes panosuhteeseen, vaan pelkästään kertapanoon. :(
Tätäkin on tapahtunut. Mies ei tajua mitä menetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te jotka ette kelpaa muuksi kuin itsetyydytysvälineeksi ja spermaviemäriksi.
Eikö se ole selvää, ettei mies halua sitoutua ja julkistaa parisuhdetta koska ei koe teitä arvoisekseen. Ja silloin kun ei koe toista ihmistä arvoisekseen/tasoisekseen, ei myöskään ihanstu, rakastu ja koe halua sitoutua ja panostaa. Miksi te ette tee itsellenne jotain niin, että nostaisitte tasoanne? Olette joko rumia tai huonoluontoisia, kumpaakin näihin voi itse vaikuttaa. Oletteko te kiinnostavia ihmisiä? Osaatteko keskustella? Oletteko hauskoja? MIssä kunnossa naama/kroppa/hiukset/tyylitaju jne.? Onko teillä elämässä mitään intohimoa? Hankkikaa uusi harrastus, lukekaa ja sivistykää, käykää stylistillä ja kosmetologilla konsultoitavana jos tuntuu ettei oma silmä ja järki riitä löytämään ja korjaamaan virheitä.
Mikäli tuntuu liian vaivalloiselta, niin deitatkaa alempitasoisia miehiä, älkää jahdatko niitä joille on vientiä muutenkin.
Lisäksi muistakaa, ettei seksin saaminen ole parempi kuin ei mitään. Nainen jota käytetään vain seksiin on pahnan pohjimmainen, ja seksiä antamalla nainen vain osoittaa omatoimisesti että on arvoton.
Oksettavan sovinistinen viesti. "Nainen jota käytetään vain seksiin on pahnan pohjimmainen, ja seksiä antamalla nainen vain osoittaa omatoimisesti että on arvoton." Hyi helvetti. Olet säälittävä tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka ette kelpaa muuksi kuin itsetyydytysvälineeksi ja spermaviemäriksi.
Eikö se ole selvää, ettei mies halua sitoutua ja julkistaa parisuhdetta koska ei koe teitä arvoisekseen. Ja silloin kun ei koe toista ihmistä arvoisekseen/tasoisekseen, ei myöskään ihanstu, rakastu ja koe halua sitoutua ja panostaa. Miksi te ette tee itsellenne jotain niin, että nostaisitte tasoanne? Olette joko rumia tai huonoluontoisia, kumpaakin näihin voi itse vaikuttaa. Oletteko te kiinnostavia ihmisiä? Osaatteko keskustella? Oletteko hauskoja? MIssä kunnossa naama/kroppa/hiukset/tyylitaju jne.? Onko teillä elämässä mitään intohimoa? Hankkikaa uusi harrastus, lukekaa ja sivistykää, käykää stylistillä ja kosmetologilla konsultoitavana jos tuntuu ettei oma silmä ja järki riitä löytämään ja korjaamaan virheitä.
Mikäli tuntuu liian vaivalloiselta, niin deitatkaa alempitasoisia miehiä, älkää jahdatko niitä joille on vientiä muutenkin.
Lisäksi muistakaa, ettei seksin saaminen ole parempi kuin ei mitään. Nainen jota käytetään vain seksiin on pahnan pohjimmainen, ja seksiä antamalla nainen vain osoittaa omatoimisesti että on arvoton.
Oksettavan sovinistinen viesti. "Nainen jota käytetään vain seksiin on pahnan pohjimmainen, ja seksiä antamalla nainen vain osoittaa omatoimisesti että on arvoton." Hyi helvetti. Olet säälittävä tapaus.
Valtaosa miehistä ajattelee noin. Et voi omakohtaisesti sitä tietääkään jos olet sen verran tasokas nainen, että olet päässyt aina helposti parisuhteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on helpon seksisuhteen tarjoamista miehelle kun mies tekee naiselle aloitteen, tapailevat (normaalisti) ja kun seksi tulee kuvioihin mies kertoo haluavansa seksisuhteen? On aika tyhmä olo kun kuvitteli, että mies on etsimässä parisuhdetta kun sellaista tutustumista oli pari kuukautta ennen seksiä. En minä enää lähdekään seksisuhteisiin, mutta noin ne aiemmat seksisuhteet alkoivat. Tuleehan siinä nöyryytetty olo naisena kun kelpaa miehelle siihen, mihin kaikki maailman naiset miehille kelpaavat.
Joku mies voisi vastata tähän. Miksi tuhlaat aikaasi tapailemalla ensin parisuhdemielessä naista, jossa sinua kiinnostaakin vain seksi? Etenkin kun olet miehenä sellainen, että sinulle ei tuota vaikeuksia saada seksiä tai parisuhdetta vaan sinulle löytyy helposti naisia?
No jos mies on aluksi kiinnostunut naisesta parisuhdemielessä, mutta sitten lopulta tuleekin siihen tulokseen, että kemiat eivät kohdanneet, ihastusta ei tullut. Seksiä on sitten tullut jo tässä vaiheessa, ja se oli hyvää, joten mies haluaa ottaa ilon irti niin kauan kuin sitä tulee. Samalla hän tapailee kenties muita naisia parisuhdemielessä ja etsii ihastusta.
Vierailija kirjoitti:
Te jotka ette kelpaa muuksi kuin itsetyydytysvälineeksi ja spermaviemäriksi.
Eikö se ole selvää, ettei mies halua sitoutua ja julkistaa parisuhdetta koska ei koe teitä arvoisekseen. Ja silloin kun ei koe toista ihmistä arvoisekseen/tasoisekseen, ei myöskään ihanstu, rakastu ja koe halua sitoutua ja panostaa. Miksi te ette tee itsellenne jotain niin, että nostaisitte tasoanne? Olette joko rumia tai huonoluontoisia, kumpaakin näihin voi itse vaikuttaa. Oletteko te kiinnostavia ihmisiä? Osaatteko keskustella? Oletteko hauskoja? MIssä kunnossa naama/kroppa/hiukset/tyylitaju jne.? Onko teillä elämässä mitään intohimoa? Hankkikaa uusi harrastus, lukekaa ja sivistykää, käykää stylistillä ja kosmetologilla konsultoitavana jos tuntuu ettei oma silmä ja järki riitä löytämään ja korjaamaan virheitä.
Mikäli tuntuu liian vaivalloiselta, niin deitatkaa alempitasoisia miehiä, älkää jahdatko niitä joille on vientiä muutenkin.
Lisäksi muistakaa, ettei seksin saaminen ole parempi kuin ei mitään. Nainen jota käytetään vain seksiin on pahnan pohjimmainen, ja seksiä antamalla nainen vain osoittaa omatoimisesti että on arvoton.
Tässäpä oli ruma viesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on helpon seksisuhteen tarjoamista miehelle kun mies tekee naiselle aloitteen, tapailevat (normaalisti) ja kun seksi tulee kuvioihin mies kertoo haluavansa seksisuhteen? On aika tyhmä olo kun kuvitteli, että mies on etsimässä parisuhdetta kun sellaista tutustumista oli pari kuukautta ennen seksiä. En minä enää lähdekään seksisuhteisiin, mutta noin ne aiemmat seksisuhteet alkoivat. Tuleehan siinä nöyryytetty olo naisena kun kelpaa miehelle siihen, mihin kaikki maailman naiset miehille kelpaavat.
Joku mies voisi vastata tähän. Miksi tuhlaat aikaasi tapailemalla ensin parisuhdemielessä naista, jossa sinua kiinnostaakin vain seksi? Etenkin kun olet miehenä sellainen, että sinulle ei tuota vaikeuksia saada seksiä tai parisuhdetta vaan sinulle löytyy helposti naisia?
Usein naista pitää tapailla jonkun aikaa, että tietää haluaako parisuhteen vai pelkkää seksiä.
T. MiesTs. miehet oikeuttavat valehtelun naisille omien henkilökohtaisten syiden vuoksi. Selvä homma!
Minkä ihmeen valehtelun? Valehtelevis miehiä on totta kai, mutta kaikki eivät ole sellaisia.
On valehtelua antaa naisen luulla tapailevansa miestä parisuhdemielessä ja mies kertoo avoimesti olevansa hakemassa parisuhdetta.
Sekin on OK, että jos mies tapailun jälkeen haluaisikin vain seksisuhteen. Mutta on kyllä todella tökeröä ehdottaa panosuhdejärjestelyä naiselle, jolle antaa pakit suhteeseen.
En nyt tajua. Otetaan nyt esimerkiksi tilanne jossa asiat etenevät kronologisesti tässä järjestyksessä:
1) Mies pitää naista kauniina, menee juttelemaan hänelle.
2) Mies ja nainen käyvät useammilla treffeillä. Mies ei ole varma haluaako parisuhteen ko. naisen kanssa.
3) Mies tajuaa ettei näe naista sopivana kumppanina syiden x takia. Hän sanoo ettei heistä tule mitään, mutta voi jatkaa ei-vakavaa tapailua (tai mitä termiä kukakin käyttää).
4) Nainen on rikki, mutta suostuu mietittyään järjestelyyn.Mikä tässä on muka niin väärin? Ainoa ongelma on, että nainen ei osaa asettaa rajoja, mitä aikuisilta ihmisiltä kuitenkin odotetaan. Se ei ole miehen syytä. Kukaan ei tule taluttamaan elämän läpi.
Ei tuossa sinun luettelossasi olekaan mitään väärää. Silloin on, jos lisätään tuohon ylimääräinen kohta 3) miehen sanoessa, että alkujaankin etsii vakavassa mielessä seuraa/millä sanamuodolla nyt ilmaiseekaan itseään.
Ehkä olen sitten vain vanhanaikainen, mutta jos mies antaa alussa olettaa olevansa etsimässä vain parisuhdetta (ei seksisuhdetta) niin ei sitä seksisuhdetta nyt sille naiselle ehdoteta, jolle mies on juuri antanut pakit parisuhteeseen.
En mä näe tossa mitään ongelmaa. Harva mies haluaa selibaatissa olla vaikka etsisikin vakavaa suhdetta ja moni nainen on ihan tyytyväinen tuollaiseen järjestelyyn. Ei tuossa ole mitään loukkavaa kuin ehkä jonkun todella heikkoitsetuntoisen ihmisen mielessä.
Kyllä minusta on aika helvetin loukkaavaa, että mies pitää minua vain pelkkänä pilluna sen sijaan, että olisi halunnut seurustella kanssani.
Vierailija kirjoitti:
http://data.whicdn.com/images/72264486/large.gif
http://pic.1fotonin.com//data/wallpapers/178/WDF_2171518.jpg
Jokaiselle peräkammarin pojalle kuuluisi tällainen tavallinen naapurintyttömäinen nainen, mutta kaikki naiset tavoittelevat vain alfoja!!
Nuo ei ole tavallisia nähnytkään, molemmat ovat keskivertoa kauniimpia. Tässä on ihan tavallisen näköinen nainen http://4.bp.blogspot.com/-Wp884F1PBVk/VEPRzcxmQrI/AAAAAAAAFJg/xXK1eQAaf…
Eikö miehille kelpaa tavallinen nainen parisuhteeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://data.whicdn.com/images/72264486/large.gif
http://pic.1fotonin.com//data/wallpapers/178/WDF_2171518.jpg
Jokaiselle peräkammarin pojalle kuuluisi tällainen tavallinen naapurintyttömäinen nainen, mutta kaikki naiset tavoittelevat vain alfoja!!
Nuo ei ole tavallisia nähnytkään, molemmat ovat keskivertoa kauniimpia. Tässä on ihan tavallisen näköinen nainen http://4.bp.blogspot.com/-Wp884F1PBVk/VEPRzcxmQrI/AAAAAAAAFJg/xXK1eQAaf…
Eikö miehille kelpaa tavallinen nainen parisuhteeseen?
Joo noi linkit viestissä johon vastasit, Jessica Alba tavallinen? :D No joo provohan se viesti oli, ei siinä.
Toi sun linkittämähän on ihan perusnätti nainen, varmaan tykkäisin Tinderissä, riippuu toki muusta profiilin sisällöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on helpon seksisuhteen tarjoamista miehelle kun mies tekee naiselle aloitteen, tapailevat (normaalisti) ja kun seksi tulee kuvioihin mies kertoo haluavansa seksisuhteen? On aika tyhmä olo kun kuvitteli, että mies on etsimässä parisuhdetta kun sellaista tutustumista oli pari kuukautta ennen seksiä. En minä enää lähdekään seksisuhteisiin, mutta noin ne aiemmat seksisuhteet alkoivat. Tuleehan siinä nöyryytetty olo naisena kun kelpaa miehelle siihen, mihin kaikki maailman naiset miehille kelpaavat.
Joku mies voisi vastata tähän. Miksi tuhlaat aikaasi tapailemalla ensin parisuhdemielessä naista, jossa sinua kiinnostaakin vain seksi? Etenkin kun olet miehenä sellainen, että sinulle ei tuota vaikeuksia saada seksiä tai parisuhdetta vaan sinulle löytyy helposti naisia?
Usein naista pitää tapailla jonkun aikaa, että tietää haluaako parisuhteen vai pelkkää seksiä.
T. MiesTs. miehet oikeuttavat valehtelun naisille omien henkilökohtaisten syiden vuoksi. Selvä homma!
Minkä ihmeen valehtelun? Valehtelevis miehiä on totta kai, mutta kaikki eivät ole sellaisia.
On valehtelua antaa naisen luulla tapailevansa miestä parisuhdemielessä ja mies kertoo avoimesti olevansa hakemassa parisuhdetta.
Sekin on OK, että jos mies tapailun jälkeen haluaisikin vain seksisuhteen. Mutta on kyllä todella tökeröä ehdottaa panosuhdejärjestelyä naiselle, jolle antaa pakit suhteeseen.
En nyt tajua. Otetaan nyt esimerkiksi tilanne jossa asiat etenevät kronologisesti tässä järjestyksessä:
1) Mies pitää naista kauniina, menee juttelemaan hänelle.
2) Mies ja nainen käyvät useammilla treffeillä. Mies ei ole varma haluaako parisuhteen ko. naisen kanssa.
3) Mies tajuaa ettei näe naista sopivana kumppanina syiden x takia. Hän sanoo ettei heistä tule mitään, mutta voi jatkaa ei-vakavaa tapailua (tai mitä termiä kukakin käyttää).
4) Nainen on rikki, mutta suostuu mietittyään järjestelyyn.Mikä tässä on muka niin väärin? Ainoa ongelma on, että nainen ei osaa asettaa rajoja, mitä aikuisilta ihmisiltä kuitenkin odotetaan. Se ei ole miehen syytä. Kukaan ei tule taluttamaan elämän läpi.
Ei tuossa sinun luettelossasi olekaan mitään väärää. Silloin on, jos lisätään tuohon ylimääräinen kohta 3) miehen sanoessa, että alkujaankin etsii vakavassa mielessä seuraa/millä sanamuodolla nyt ilmaiseekaan itseään.
Ehkä olen sitten vain vanhanaikainen, mutta jos mies antaa alussa olettaa olevansa etsimässä vain parisuhdetta (ei seksisuhdetta) niin ei sitä seksisuhdetta nyt sille naiselle ehdoteta, jolle mies on juuri antanut pakit parisuhteeseen.
En mä näe tossa mitään ongelmaa. Harva mies haluaa selibaatissa olla vaikka etsisikin vakavaa suhdetta ja moni nainen on ihan tyytyväinen tuollaiseen järjestelyyn. Ei tuossa ole mitään loukkavaa kuin ehkä jonkun todella heikkoitsetuntoisen ihmisen mielessä.
Kyllä minusta on aika helvetin loukkaavaa, että mies pitää minua vain pelkkänä pilluna sen sijaan, että olisi halunnut seurustella kanssani.
Eli ilmeisesti mies on mielestäsi sinulle velkaa syvemmän kiinnostuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on helpon seksisuhteen tarjoamista miehelle kun mies tekee naiselle aloitteen, tapailevat (normaalisti) ja kun seksi tulee kuvioihin mies kertoo haluavansa seksisuhteen? On aika tyhmä olo kun kuvitteli, että mies on etsimässä parisuhdetta kun sellaista tutustumista oli pari kuukautta ennen seksiä. En minä enää lähdekään seksisuhteisiin, mutta noin ne aiemmat seksisuhteet alkoivat. Tuleehan siinä nöyryytetty olo naisena kun kelpaa miehelle siihen, mihin kaikki maailman naiset miehille kelpaavat.
Joku mies voisi vastata tähän. Miksi tuhlaat aikaasi tapailemalla ensin parisuhdemielessä naista, jossa sinua kiinnostaakin vain seksi? Etenkin kun olet miehenä sellainen, että sinulle ei tuota vaikeuksia saada seksiä tai parisuhdetta vaan sinulle löytyy helposti naisia?
Usein naista pitää tapailla jonkun aikaa, että tietää haluaako parisuhteen vai pelkkää seksiä.
T. MiesTs. miehet oikeuttavat valehtelun naisille omien henkilökohtaisten syiden vuoksi. Selvä homma!
Minkä ihmeen valehtelun? Valehtelevis miehiä on totta kai, mutta kaikki eivät ole sellaisia.
On valehtelua antaa naisen luulla tapailevansa miestä parisuhdemielessä ja mies kertoo avoimesti olevansa hakemassa parisuhdetta.
Sekin on OK, että jos mies tapailun jälkeen haluaisikin vain seksisuhteen. Mutta on kyllä todella tökeröä ehdottaa panosuhdejärjestelyä naiselle, jolle antaa pakit suhteeseen.
En nyt tajua. Otetaan nyt esimerkiksi tilanne jossa asiat etenevät kronologisesti tässä järjestyksessä:
1) Mies pitää naista kauniina, menee juttelemaan hänelle.
2) Mies ja nainen käyvät useammilla treffeillä. Mies ei ole varma haluaako parisuhteen ko. naisen kanssa.
3) Mies tajuaa ettei näe naista sopivana kumppanina syiden x takia. Hän sanoo ettei heistä tule mitään, mutta voi jatkaa ei-vakavaa tapailua (tai mitä termiä kukakin käyttää).
4) Nainen on rikki, mutta suostuu mietittyään järjestelyyn.Mikä tässä on muka niin väärin? Ainoa ongelma on, että nainen ei osaa asettaa rajoja, mitä aikuisilta ihmisiltä kuitenkin odotetaan. Se ei ole miehen syytä. Kukaan ei tule taluttamaan elämän läpi.
Ei tuossa sinun luettelossasi olekaan mitään väärää. Silloin on, jos lisätään tuohon ylimääräinen kohta 3) miehen sanoessa, että alkujaankin etsii vakavassa mielessä seuraa/millä sanamuodolla nyt ilmaiseekaan itseään.
Ehkä olen sitten vain vanhanaikainen, mutta jos mies antaa alussa olettaa olevansa etsimässä vain parisuhdetta (ei seksisuhdetta) niin ei sitä seksisuhdetta nyt sille naiselle ehdoteta, jolle mies on juuri antanut pakit parisuhteeseen.
En mä näe tossa mitään ongelmaa. Harva mies haluaa selibaatissa olla vaikka etsisikin vakavaa suhdetta ja moni nainen on ihan tyytyväinen tuollaiseen järjestelyyn. Ei tuossa ole mitään loukkavaa kuin ehkä jonkun todella heikkoitsetuntoisen ihmisen mielessä.
Kyllä minusta on aika helvetin loukkaavaa, että mies pitää minua vain pelkkänä pilluna sen sijaan, että olisi halunnut seurustella kanssani.
Eli ilmeisesti mies on mielestäsi sinulle velkaa syvemmän kiinnostuksen.
Ei tosiaankaan. Parhainta olisi, että mies vain ilmoittaa ettei näe minua parisuhteeseen sopivana ja tiemme eroavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on helpon seksisuhteen tarjoamista miehelle kun mies tekee naiselle aloitteen, tapailevat (normaalisti) ja kun seksi tulee kuvioihin mies kertoo haluavansa seksisuhteen? On aika tyhmä olo kun kuvitteli, että mies on etsimässä parisuhdetta kun sellaista tutustumista oli pari kuukautta ennen seksiä. En minä enää lähdekään seksisuhteisiin, mutta noin ne aiemmat seksisuhteet alkoivat. Tuleehan siinä nöyryytetty olo naisena kun kelpaa miehelle siihen, mihin kaikki maailman naiset miehille kelpaavat.
Joku mies voisi vastata tähän. Miksi tuhlaat aikaasi tapailemalla ensin parisuhdemielessä naista, jossa sinua kiinnostaakin vain seksi? Etenkin kun olet miehenä sellainen, että sinulle ei tuota vaikeuksia saada seksiä tai parisuhdetta vaan sinulle löytyy helposti naisia?
Usein naista pitää tapailla jonkun aikaa, että tietää haluaako parisuhteen vai pelkkää seksiä.
T. MiesTs. miehet oikeuttavat valehtelun naisille omien henkilökohtaisten syiden vuoksi. Selvä homma!
Minkä ihmeen valehtelun? Valehtelevis miehiä on totta kai, mutta kaikki eivät ole sellaisia.
On valehtelua antaa naisen luulla tapailevansa miestä parisuhdemielessä ja mies kertoo avoimesti olevansa hakemassa parisuhdetta.
Sekin on OK, että jos mies tapailun jälkeen haluaisikin vain seksisuhteen. Mutta on kyllä todella tökeröä ehdottaa panosuhdejärjestelyä naiselle, jolle antaa pakit suhteeseen.
En nyt tajua. Otetaan nyt esimerkiksi tilanne jossa asiat etenevät kronologisesti tässä järjestyksessä:
1) Mies pitää naista kauniina, menee juttelemaan hänelle.
2) Mies ja nainen käyvät useammilla treffeillä. Mies ei ole varma haluaako parisuhteen ko. naisen kanssa.
3) Mies tajuaa ettei näe naista sopivana kumppanina syiden x takia. Hän sanoo ettei heistä tule mitään, mutta voi jatkaa ei-vakavaa tapailua (tai mitä termiä kukakin käyttää).
4) Nainen on rikki, mutta suostuu mietittyään järjestelyyn.Mikä tässä on muka niin väärin? Ainoa ongelma on, että nainen ei osaa asettaa rajoja, mitä aikuisilta ihmisiltä kuitenkin odotetaan. Se ei ole miehen syytä. Kukaan ei tule taluttamaan elämän läpi.
Ei tuossa sinun luettelossasi olekaan mitään väärää. Silloin on, jos lisätään tuohon ylimääräinen kohta 3) miehen sanoessa, että alkujaankin etsii vakavassa mielessä seuraa/millä sanamuodolla nyt ilmaiseekaan itseään.
Ehkä olen sitten vain vanhanaikainen, mutta jos mies antaa alussa olettaa olevansa etsimässä vain parisuhdetta (ei seksisuhdetta) niin ei sitä seksisuhdetta nyt sille naiselle ehdoteta, jolle mies on juuri antanut pakit parisuhteeseen.
En mä näe tossa mitään ongelmaa. Harva mies haluaa selibaatissa olla vaikka etsisikin vakavaa suhdetta ja moni nainen on ihan tyytyväinen tuollaiseen järjestelyyn. Ei tuossa ole mitään loukkavaa kuin ehkä jonkun todella heikkoitsetuntoisen ihmisen mielessä.
Kyllä minusta on aika helvetin loukkaavaa, että mies pitää minua vain pelkkänä pilluna sen sijaan, että olisi halunnut seurustella kanssani.
Eli ilmeisesti mies on mielestäsi sinulle velkaa syvemmän kiinnostuksen.
Ei tosiaankaan. Parhainta olisi, että mies vain ilmoittaa ettei näe minua parisuhteeseen sopivana ja tiemme eroavat.
Joo no, maailma ei toimi sun mielen mukaan. Kaikki ihmiset ei loukkaannu tollasista ehdotuksista, joten paras vaan opetella kestämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on helpon seksisuhteen tarjoamista miehelle kun mies tekee naiselle aloitteen, tapailevat (normaalisti) ja kun seksi tulee kuvioihin mies kertoo haluavansa seksisuhteen? On aika tyhmä olo kun kuvitteli, että mies on etsimässä parisuhdetta kun sellaista tutustumista oli pari kuukautta ennen seksiä. En minä enää lähdekään seksisuhteisiin, mutta noin ne aiemmat seksisuhteet alkoivat. Tuleehan siinä nöyryytetty olo naisena kun kelpaa miehelle siihen, mihin kaikki maailman naiset miehille kelpaavat.
Joku mies voisi vastata tähän. Miksi tuhlaat aikaasi tapailemalla ensin parisuhdemielessä naista, jossa sinua kiinnostaakin vain seksi? Etenkin kun olet miehenä sellainen, että sinulle ei tuota vaikeuksia saada seksiä tai parisuhdetta vaan sinulle löytyy helposti naisia?
Usein naista pitää tapailla jonkun aikaa, että tietää haluaako parisuhteen vai pelkkää seksiä.
T. MiesTs. miehet oikeuttavat valehtelun naisille omien henkilökohtaisten syiden vuoksi. Selvä homma!
Minkä ihmeen valehtelun? Valehtelevis miehiä on totta kai, mutta kaikki eivät ole sellaisia.
On valehtelua antaa naisen luulla tapailevansa miestä parisuhdemielessä ja mies kertoo avoimesti olevansa hakemassa parisuhdetta.
Sekin on OK, että jos mies tapailun jälkeen haluaisikin vain seksisuhteen. Mutta on kyllä todella tökeröä ehdottaa panosuhdejärjestelyä naiselle, jolle antaa pakit suhteeseen.
En nyt tajua. Otetaan nyt esimerkiksi tilanne jossa asiat etenevät kronologisesti tässä järjestyksessä:
1) Mies pitää naista kauniina, menee juttelemaan hänelle.
2) Mies ja nainen käyvät useammilla treffeillä. Mies ei ole varma haluaako parisuhteen ko. naisen kanssa.
3) Mies tajuaa ettei näe naista sopivana kumppanina syiden x takia. Hän sanoo ettei heistä tule mitään, mutta voi jatkaa ei-vakavaa tapailua (tai mitä termiä kukakin käyttää).
4) Nainen on rikki, mutta suostuu mietittyään järjestelyyn.Mikä tässä on muka niin väärin? Ainoa ongelma on, että nainen ei osaa asettaa rajoja, mitä aikuisilta ihmisiltä kuitenkin odotetaan. Se ei ole miehen syytä. Kukaan ei tule taluttamaan elämän läpi.
Ei tuossa sinun luettelossasi olekaan mitään väärää. Silloin on, jos lisätään tuohon ylimääräinen kohta 3) miehen sanoessa, että alkujaankin etsii vakavassa mielessä seuraa/millä sanamuodolla nyt ilmaiseekaan itseään.
Ehkä olen sitten vain vanhanaikainen, mutta jos mies antaa alussa olettaa olevansa etsimässä vain parisuhdetta (ei seksisuhdetta) niin ei sitä seksisuhdetta nyt sille naiselle ehdoteta, jolle mies on juuri antanut pakit parisuhteeseen.
En mä näe tossa mitään ongelmaa. Harva mies haluaa selibaatissa olla vaikka etsisikin vakavaa suhdetta ja moni nainen on ihan tyytyväinen tuollaiseen järjestelyyn. Ei tuossa ole mitään loukkavaa kuin ehkä jonkun todella heikkoitsetuntoisen ihmisen mielessä.
Kyllä minusta on aika helvetin loukkaavaa, että mies pitää minua vain pelkkänä pilluna sen sijaan, että olisi halunnut seurustella kanssani.
Eli ilmeisesti mies on mielestäsi sinulle velkaa syvemmän kiinnostuksen.
Ei tosiaankaan. Parhainta olisi, että mies vain ilmoittaa ettei näe minua parisuhteeseen sopivana ja tiemme eroavat.
Joo no, maailma ei toimi sun mielen mukaan. Kaikki ihmiset ei loukkaannu tollasista ehdotuksista, joten paras vaan opetella kestämään.
En opettele kun en enää tapaile miehiä. Eli saavat rauhassa ehdotella muille niin halutessaan, toivottavasti ei muita naisia haittaa jos ne nähdään vain seksiobjekteina :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on helpon seksisuhteen tarjoamista miehelle kun mies tekee naiselle aloitteen, tapailevat (normaalisti) ja kun seksi tulee kuvioihin mies kertoo haluavansa seksisuhteen? On aika tyhmä olo kun kuvitteli, että mies on etsimässä parisuhdetta kun sellaista tutustumista oli pari kuukautta ennen seksiä. En minä enää lähdekään seksisuhteisiin, mutta noin ne aiemmat seksisuhteet alkoivat. Tuleehan siinä nöyryytetty olo naisena kun kelpaa miehelle siihen, mihin kaikki maailman naiset miehille kelpaavat.
Joku mies voisi vastata tähän. Miksi tuhlaat aikaasi tapailemalla ensin parisuhdemielessä naista, jossa sinua kiinnostaakin vain seksi? Etenkin kun olet miehenä sellainen, että sinulle ei tuota vaikeuksia saada seksiä tai parisuhdetta vaan sinulle löytyy helposti naisia?
Usein naista pitää tapailla jonkun aikaa, että tietää haluaako parisuhteen vai pelkkää seksiä.
T. MiesTs. miehet oikeuttavat valehtelun naisille omien henkilökohtaisten syiden vuoksi. Selvä homma!
Minkä ihmeen valehtelun? Valehtelevis miehiä on totta kai, mutta kaikki eivät ole sellaisia.
On valehtelua antaa naisen luulla tapailevansa miestä parisuhdemielessä ja mies kertoo avoimesti olevansa hakemassa parisuhdetta.
Sekin on OK, että jos mies tapailun jälkeen haluaisikin vain seksisuhteen. Mutta on kyllä todella tökeröä ehdottaa panosuhdejärjestelyä naiselle, jolle antaa pakit suhteeseen.
En nyt tajua. Otetaan nyt esimerkiksi tilanne jossa asiat etenevät kronologisesti tässä järjestyksessä:
1) Mies pitää naista kauniina, menee juttelemaan hänelle.
2) Mies ja nainen käyvät useammilla treffeillä. Mies ei ole varma haluaako parisuhteen ko. naisen kanssa.
3) Mies tajuaa ettei näe naista sopivana kumppanina syiden x takia. Hän sanoo ettei heistä tule mitään, mutta voi jatkaa ei-vakavaa tapailua (tai mitä termiä kukakin käyttää).
4) Nainen on rikki, mutta suostuu mietittyään järjestelyyn.Mikä tässä on muka niin väärin? Ainoa ongelma on, että nainen ei osaa asettaa rajoja, mitä aikuisilta ihmisiltä kuitenkin odotetaan. Se ei ole miehen syytä. Kukaan ei tule taluttamaan elämän läpi.
Ei tuossa sinun luettelossasi olekaan mitään väärää. Silloin on, jos lisätään tuohon ylimääräinen kohta 3) miehen sanoessa, että alkujaankin etsii vakavassa mielessä seuraa/millä sanamuodolla nyt ilmaiseekaan itseään.
Ehkä olen sitten vain vanhanaikainen, mutta jos mies antaa alussa olettaa olevansa etsimässä vain parisuhdetta (ei seksisuhdetta) niin ei sitä seksisuhdetta nyt sille naiselle ehdoteta, jolle mies on juuri antanut pakit parisuhteeseen.
En mä näe tossa mitään ongelmaa. Harva mies haluaa selibaatissa olla vaikka etsisikin vakavaa suhdetta ja moni nainen on ihan tyytyväinen tuollaiseen järjestelyyn. Ei tuossa ole mitään loukkavaa kuin ehkä jonkun todella heikkoitsetuntoisen ihmisen mielessä.
Kyllä minusta on aika helvetin loukkaavaa, että mies pitää minua vain pelkkänä pilluna sen sijaan, että olisi halunnut seurustella kanssani.
Eli ilmeisesti mies on mielestäsi sinulle velkaa syvemmän kiinnostuksen.
Ei tosiaankaan. Parhainta olisi, että mies vain ilmoittaa ettei näe minua parisuhteeseen sopivana ja tiemme eroavat.
Joo no, maailma ei toimi sun mielen mukaan. Kaikki ihmiset ei loukkaannu tollasista ehdotuksista, joten paras vaan opetella kestämään.
En opettele kun en enää tapaile miehiä. Eli saavat rauhassa ehdotella muille niin halutessaan, toivottavasti ei muita naisia haittaa jos ne nähdään vain seksiobjekteina :)
Se että et herätä miehessä sellaisia tunteita mitä parisuhteeseen vaaditaan ei tarkoita, että olisit pelkkä seksiobjekti. Kyllä tää nimenomaan vaikuttaa siltä, että sun mielestä miehet on jotain sulle velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on helpon seksisuhteen tarjoamista miehelle kun mies tekee naiselle aloitteen, tapailevat (normaalisti) ja kun seksi tulee kuvioihin mies kertoo haluavansa seksisuhteen? On aika tyhmä olo kun kuvitteli, että mies on etsimässä parisuhdetta kun sellaista tutustumista oli pari kuukautta ennen seksiä. En minä enää lähdekään seksisuhteisiin, mutta noin ne aiemmat seksisuhteet alkoivat. Tuleehan siinä nöyryytetty olo naisena kun kelpaa miehelle siihen, mihin kaikki maailman naiset miehille kelpaavat.
Joku mies voisi vastata tähän. Miksi tuhlaat aikaasi tapailemalla ensin parisuhdemielessä naista, jossa sinua kiinnostaakin vain seksi? Etenkin kun olet miehenä sellainen, että sinulle ei tuota vaikeuksia saada seksiä tai parisuhdetta vaan sinulle löytyy helposti naisia?
Usein naista pitää tapailla jonkun aikaa, että tietää haluaako parisuhteen vai pelkkää seksiä.
T. MiesTs. miehet oikeuttavat valehtelun naisille omien henkilökohtaisten syiden vuoksi. Selvä homma!
Minkä ihmeen valehtelun? Valehtelevis miehiä on totta kai, mutta kaikki eivät ole sellaisia.
On valehtelua antaa naisen luulla tapailevansa miestä parisuhdemielessä ja mies kertoo avoimesti olevansa hakemassa parisuhdetta.
Sekin on OK, että jos mies tapailun jälkeen haluaisikin vain seksisuhteen. Mutta on kyllä todella tökeröä ehdottaa panosuhdejärjestelyä naiselle, jolle antaa pakit suhteeseen.
En nyt tajua. Otetaan nyt esimerkiksi tilanne jossa asiat etenevät kronologisesti tässä järjestyksessä:
1) Mies pitää naista kauniina, menee juttelemaan hänelle.
2) Mies ja nainen käyvät useammilla treffeillä. Mies ei ole varma haluaako parisuhteen ko. naisen kanssa.
3) Mies tajuaa ettei näe naista sopivana kumppanina syiden x takia. Hän sanoo ettei heistä tule mitään, mutta voi jatkaa ei-vakavaa tapailua (tai mitä termiä kukakin käyttää).
4) Nainen on rikki, mutta suostuu mietittyään järjestelyyn.Mikä tässä on muka niin väärin? Ainoa ongelma on, että nainen ei osaa asettaa rajoja, mitä aikuisilta ihmisiltä kuitenkin odotetaan. Se ei ole miehen syytä. Kukaan ei tule taluttamaan elämän läpi.
Ei tuossa sinun luettelossasi olekaan mitään väärää. Silloin on, jos lisätään tuohon ylimääräinen kohta 3) miehen sanoessa, että alkujaankin etsii vakavassa mielessä seuraa/millä sanamuodolla nyt ilmaiseekaan itseään.
Ehkä olen sitten vain vanhanaikainen, mutta jos mies antaa alussa olettaa olevansa etsimässä vain parisuhdetta (ei seksisuhdetta) niin ei sitä seksisuhdetta nyt sille naiselle ehdoteta, jolle mies on juuri antanut pakit parisuhteeseen.
En mä näe tossa mitään ongelmaa. Harva mies haluaa selibaatissa olla vaikka etsisikin vakavaa suhdetta ja moni nainen on ihan tyytyväinen tuollaiseen järjestelyyn. Ei tuossa ole mitään loukkavaa kuin ehkä jonkun todella heikkoitsetuntoisen ihmisen mielessä.
Kyllä minusta on aika helvetin loukkaavaa, että mies pitää minua vain pelkkänä pilluna sen sijaan, että olisi halunnut seurustella kanssani.
Nimenomaan. Se mies voi etsiä itselleen sellaisen naisen joka haluaa olla miehelle pelkkä reikä, helvettiäkö se enää edes yrittää jatkaa tapailua jos ei kiinnosta.
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on helpon seksisuhteen tarjoamista miehelle kun mies tekee naiselle aloitteen, tapailevat (normaalisti) ja kun seksi tulee kuvioihin mies kertoo haluavansa seksisuhteen? On aika tyhmä olo kun kuvitteli, että mies on etsimässä parisuhdetta kun sellaista tutustumista oli pari kuukautta ennen seksiä. En minä enää lähdekään seksisuhteisiin, mutta noin ne aiemmat seksisuhteet alkoivat. Tuleehan siinä nöyryytetty olo naisena kun kelpaa miehelle siihen, mihin kaikki maailman naiset miehille kelpaavat.
Joku mies voisi vastata tähän. Miksi tuhlaat aikaasi tapailemalla ensin parisuhdemielessä naista, jossa sinua kiinnostaakin vain seksi? Etenkin kun olet miehenä sellainen, että sinulle ei tuota vaikeuksia saada seksiä tai parisuhdetta vaan sinulle löytyy helposti naisia?
No jos mies on aluksi kiinnostunut naisesta parisuhdemielessä, mutta sitten lopulta tuleekin siihen tulokseen, että kemiat eivät kohdanneet, ihastusta ei tullut. Seksiä on sitten tullut jo tässä vaiheessa, ja se oli hyvää, joten mies haluaa ottaa ilon irti niin kauan kuin sitä tulee. Samalla hän tapailee kenties muita naisia parisuhdemielessä ja etsii ihastusta.
Siis mitä hemmettiä, ihan kuin seksi olisi miehelle joku ihmisoikeus jota pitää saada ilman parisuhdetta? Sitä varten on ammatti-ihmisiä olemassa, sinne vaan tatjanan käsittelyyn. Toki tatjanakaan ei sitä seksiä ihmisoikeutena pidä, se haluaa siitä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on helpon seksisuhteen tarjoamista miehelle kun mies tekee naiselle aloitteen, tapailevat (normaalisti) ja kun seksi tulee kuvioihin mies kertoo haluavansa seksisuhteen? On aika tyhmä olo kun kuvitteli, että mies on etsimässä parisuhdetta kun sellaista tutustumista oli pari kuukautta ennen seksiä. En minä enää lähdekään seksisuhteisiin, mutta noin ne aiemmat seksisuhteet alkoivat. Tuleehan siinä nöyryytetty olo naisena kun kelpaa miehelle siihen, mihin kaikki maailman naiset miehille kelpaavat.
Joku mies voisi vastata tähän. Miksi tuhlaat aikaasi tapailemalla ensin parisuhdemielessä naista, jossa sinua kiinnostaakin vain seksi? Etenkin kun olet miehenä sellainen, että sinulle ei tuota vaikeuksia saada seksiä tai parisuhdetta vaan sinulle löytyy helposti naisia?
No jos mies on aluksi kiinnostunut naisesta parisuhdemielessä, mutta sitten lopulta tuleekin siihen tulokseen, että kemiat eivät kohdanneet, ihastusta ei tullut. Seksiä on sitten tullut jo tässä vaiheessa, ja se oli hyvää, joten mies haluaa ottaa ilon irti niin kauan kuin sitä tulee. Samalla hän tapailee kenties muita naisia parisuhdemielessä ja etsii ihastusta.
Siis mitä hemmettiä, ihan kuin seksi olisi miehelle joku ihmisoikeus jota pitää saada ilman parisuhdetta? Sitä varten on ammatti-ihmisiä olemassa, sinne vaan tatjanan käsittelyyn. Toki tatjanakaan ei sitä seksiä ihmisoikeutena pidä, se haluaa siitä rahaa.
Mikä ihmeen ihmisoikeus jos mies vaan kysyy ja hyväksyy mukisematta kieltävän vastauksen. Lopeta nyt jo toi uhriutuminen ja säälittävä ruikutus.
M35 kirjoitti:
Ehkä miehet eivät enää halua parisuhteita?
Itse olen onnellisesti naimisissa. Jos jostakin ihme syystä minulle ja vaimolleni tulisi ero, en välttämättä haluaisi parisuhdetta enää koskaan. En kyllä seksisuhdettakaan. Tunnen monia ikäisiäni miehiä, joissa ei sinänsä ole välttämättä mitään vikaa - ihan mukavia, fiksuja perusmiehiä, akateemisia, urheilullisia - mutta eivät vaan halua lainkaan parisuhdetta.
Hengailevat keskenään, harrastavat, asuvat yksiöissään ja pitävät korkeintaan lemmikkiä. Kukaan ei halua eikä haaveile parisuhteesta, eivätkä kaikki tavoittele seksisuhteitakaan. Naisten seura ei vaan heitä kiinnosta.
Älkää tunteko huonoa omaatuntoa sinkkuudesta, ei se ole pelkkää parisuhteettomuutta. Teissä ei varmastikaan ole mitään vikaa.
Elämänmittaisesta sinkkuudesta vaan taitaa olla tulossa se uusi normaali.
Olet aivan väärä vastaamaan tähän aloitukseen kuvauksesi perusteella. Hyvähän on naimisissa olevan säänöllistä seksiä saavan onnellisen miehen kommentoida, kun elää aivan eri atmosfäärissä verrattuna sinkkuihin, jotka eivät kelpaa edes seksiin. Ja nuo kertomasi miehet ilmeisesti haluavat antaa sinulle tuollaisen kuvan elämästään. Maailmat eivät nääs aina kohtaa.
Älä ole helppo nakki. Kerrot heti että et etsi seksiseuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on helpon seksisuhteen tarjoamista miehelle kun mies tekee naiselle aloitteen, tapailevat (normaalisti) ja kun seksi tulee kuvioihin mies kertoo haluavansa seksisuhteen? On aika tyhmä olo kun kuvitteli, että mies on etsimässä parisuhdetta kun sellaista tutustumista oli pari kuukautta ennen seksiä. En minä enää lähdekään seksisuhteisiin, mutta noin ne aiemmat seksisuhteet alkoivat. Tuleehan siinä nöyryytetty olo naisena kun kelpaa miehelle siihen, mihin kaikki maailman naiset miehille kelpaavat.
Joku mies voisi vastata tähän. Miksi tuhlaat aikaasi tapailemalla ensin parisuhdemielessä naista, jossa sinua kiinnostaakin vain seksi? Etenkin kun olet miehenä sellainen, että sinulle ei tuota vaikeuksia saada seksiä tai parisuhdetta vaan sinulle löytyy helposti naisia?
Usein naista pitää tapailla jonkun aikaa, että tietää haluaako parisuhteen vai pelkkää seksiä.
T. MiesTs. miehet oikeuttavat valehtelun naisille omien henkilökohtaisten syiden vuoksi. Selvä homma!
Minkä ihmeen valehtelun? Valehtelevis miehiä on totta kai, mutta kaikki eivät ole sellaisia.
On valehtelua antaa naisen luulla tapailevansa miestä parisuhdemielessä ja mies kertoo avoimesti olevansa hakemassa parisuhdetta.
Sekin on OK, että jos mies tapailun jälkeen haluaisikin vain seksisuhteen. Mutta on kyllä todella tökeröä ehdottaa panosuhdejärjestelyä naiselle, jolle antaa pakit suhteeseen.
En nyt tajua. Otetaan nyt esimerkiksi tilanne jossa asiat etenevät kronologisesti tässä järjestyksessä:
1) Mies pitää naista kauniina, menee juttelemaan hänelle.
2) Mies ja nainen käyvät useammilla treffeillä. Mies ei ole varma haluaako parisuhteen ko. naisen kanssa.
3) Mies tajuaa ettei näe naista sopivana kumppanina syiden x takia. Hän sanoo ettei heistä tule mitään, mutta voi jatkaa ei-vakavaa tapailua (tai mitä termiä kukakin käyttää).
4) Nainen on rikki, mutta suostuu mietittyään järjestelyyn.Mikä tässä on muka niin väärin? Ainoa ongelma on, että nainen ei osaa asettaa rajoja, mitä aikuisilta ihmisiltä kuitenkin odotetaan. Se ei ole miehen syytä. Kukaan ei tule taluttamaan elämän läpi.
Ei tuossa sinun luettelossasi olekaan mitään väärää. Silloin on, jos lisätään tuohon ylimääräinen kohta 3) miehen sanoessa, että alkujaankin etsii vakavassa mielessä seuraa/millä sanamuodolla nyt ilmaiseekaan itseään.
Ehkä olen sitten vain vanhanaikainen, mutta jos mies antaa alussa olettaa olevansa etsimässä vain parisuhdetta (ei seksisuhdetta) niin ei sitä seksisuhdetta nyt sille naiselle ehdoteta, jolle mies on juuri antanut pakit parisuhteeseen.
En mä näe tossa mitään ongelmaa. Harva mies haluaa selibaatissa olla vaikka etsisikin vakavaa suhdetta ja moni nainen on ihan tyytyväinen tuollaiseen järjestelyyn. Ei tuossa ole mitään loukkavaa kuin ehkä jonkun todella heikkoitsetuntoisen ihmisen mielessä.
Kyllä minusta on aika helvetin loukkaavaa, että mies pitää minua vain pelkkänä pilluna sen sijaan, että olisi halunnut seurustella kanssani.
Nimenomaan. Se mies voi etsiä itselleen sellaisen naisen joka haluaa olla miehelle pelkkä reikä, helvettiäkö se enää edes yrittää jatkaa tapailua jos ei kiinnosta.
Sillä on oikeus hakea sellaista suhdetta kuin haluaa ja sinä sellaista kuin haluat. Sanot vaan "ei" ja lopetat ruikutuksen niin kaikki on hyvin.
Alue: Aihe vapaa
Minulla juuri päinvastoin, ellei ystäviä ja tuttavia lasketa. Miehistä vain osa on kysellyt siitä miksi olen sinkku, mutta kun enemmän on oltu tekemisissä ovat itsekin todenneet, että en ole sellainen nainen johon kukaan mies voisi ihastua/rakastua :(