Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onhan se ankeaa myöntää kelpaavansa vain panosuhteeseen

Vierailija
22.05.2016 |

Tapaamme harvoin seksin merkeissä. Olisin jo halunnut unohtaa koko miehen, mutta kun pari lupaavaa tapailua meni puihin ja mies otti yhteyttä, ajattelin olevan se ja sama, että jatketaan siitä, mihin joskus jäätiin. Vaihtoehdot olla kokonaan ilman seksiä tai sitten sitä on edes joskus tuon miehen kanssa.Nuo kaksi tapailua olivat pelkkää kaveruutta, ei tullut mitään vetovoimaa välille.

Kommentit (168)

Vierailija
141/168 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älä ole helppo nakki. Kerrot heti että et etsi seksiseuraa. 

Eikö tuo liene sanomattakin selvää kun tapaillaan ja tutustutaan useampi kuukausi ennen kuin seksi tulee suhteeseen mukaan. Silti mies sen jälkeen yrittää saada parisuhteesta pelkän panosuhteen jossa voi parin tunnin varoitusajalla käydä panemassa tai siis "päiväkahvilla".

Jos tuollaisen yrittäminen ei ole loukkaavaa käytöstä niin mikä sitten on?

Vierailija
142/168 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älä ole helppo nakki. Kerrot heti että et etsi seksiseuraa. 

Mä en etsi miehiä pilkun aikaan kapakan narikasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/168 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan nainenkin olla se,joka haluaa kevyttä seuraa ilman suhdetta. Ei se ole ainoastaan miesten oikeus.

Vierailija
144/168 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on helpon seksisuhteen tarjoamista miehelle kun mies tekee naiselle aloitteen, tapailevat (normaalisti) ja kun seksi tulee kuvioihin mies kertoo haluavansa seksisuhteen? On aika tyhmä olo kun kuvitteli, että mies on etsimässä parisuhdetta kun sellaista tutustumista oli pari kuukautta ennen seksiä. En minä enää lähdekään seksisuhteisiin, mutta noin ne aiemmat seksisuhteet alkoivat. Tuleehan siinä nöyryytetty olo naisena kun kelpaa miehelle siihen, mihin kaikki maailman naiset miehille kelpaavat.

Joku mies voisi vastata tähän. Miksi tuhlaat aikaasi tapailemalla ensin parisuhdemielessä naista, jossa sinua kiinnostaakin vain seksi? Etenkin kun olet miehenä sellainen, että sinulle ei tuota vaikeuksia saada seksiä tai parisuhdetta vaan sinulle löytyy helposti naisia?

No jos mies on aluksi kiinnostunut naisesta parisuhdemielessä, mutta sitten lopulta tuleekin siihen tulokseen, että kemiat eivät kohdanneet, ihastusta ei tullut. Seksiä on sitten tullut jo tässä vaiheessa, ja se oli hyvää, joten mies haluaa ottaa ilon irti niin kauan kuin sitä tulee. Samalla hän tapailee kenties muita naisia parisuhdemielessä ja etsii ihastusta.

Siis mitä hemmettiä, ihan kuin seksi olisi miehelle joku ihmisoikeus jota pitää saada ilman parisuhdetta? Sitä varten on ammatti-ihmisiä olemassa, sinne vaan tatjanan käsittelyyn. Toki tatjanakaan ei sitä seksiä ihmisoikeutena pidä, se haluaa siitä rahaa.

Mikä ihmeen ihmisoikeus jos mies vaan kysyy ja hyväksyy mukisematta kieltävän vastauksen. Lopeta nyt jo toi uhriutuminen ja säälittävä ruikutus.

Siinäpä se onkin kun mies ei kysy eikä kerro yhtään mitään, vaan ainoastaan yrittää muokata parisuhteesta pelkkää panosuhdetta. Sanoisivatkin suoraan haluavansa vain panosuhteen niin mitään ongelmaa ei olisi. Eikä minkäänlaista suhdetta.

Vierailija
145/168 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voihan nainenkin olla se,joka haluaa kevyttä seuraa ilman suhdetta. Ei se ole ainoastaan miesten oikeus.

Tottakai voi, ja sitä mä just ihmettelenkin että miksi näille panosuhdetta hakeville miehille ei kelpaa nämä naiset. Miksi nämä ei voi panna keskenään? Miksi miehen pitää vedättää ja esittää kiinnostunutta sellaiselle naiselle joka hakee parisuhdetta eikä pelkkää hauskanpitoa?

Vierailija
146/168 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voihan nainenkin olla se,joka haluaa kevyttä seuraa ilman suhdetta. Ei se ole ainoastaan miesten oikeus.

Tietenkin, tosin sitä varten mä myös lähestyisin sellaista miestä joka hakee pelkkää panoseuraa. Ja ottaisin siitä heti kättelyssä selvää etten tuhlaisi omaa aikaani johonkin joka haluaa muutakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/168 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ole helppo nakki. Kerrot heti että et etsi seksiseuraa. 

Eikö tuo liene sanomattakin selvää kun tapaillaan ja tutustutaan useampi kuukausi ennen kuin seksi tulee suhteeseen mukaan. Silti mies sen jälkeen yrittää saada parisuhteesta pelkän panosuhteen jossa voi parin tunnin varoitusajalla käydä panemassa tai siis "päiväkahvilla".

Jos tuollaisen yrittäminen ei ole loukkaavaa käytöstä niin mikä sitten on?

Ei siinä ole mitään loukkaavaa tavoitella sellaisia suhteita kuin itse haluaa. Se on naisen vastuulla sanoa ei, ei kysyjän. Panosuhde ei ole sen loukkaavampi järjestely miehelle kuin naisellekaan.

Vierailija
148/168 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on helpon seksisuhteen tarjoamista miehelle kun mies tekee naiselle aloitteen, tapailevat (normaalisti) ja kun seksi tulee kuvioihin mies kertoo haluavansa seksisuhteen? On aika tyhmä olo kun kuvitteli, että mies on etsimässä parisuhdetta kun sellaista tutustumista oli pari kuukautta ennen seksiä. En minä enää lähdekään seksisuhteisiin, mutta noin ne aiemmat seksisuhteet alkoivat. Tuleehan siinä nöyryytetty olo naisena kun kelpaa miehelle siihen, mihin kaikki maailman naiset miehille kelpaavat.

Joku mies voisi vastata tähän. Miksi tuhlaat aikaasi tapailemalla ensin parisuhdemielessä naista, jossa sinua kiinnostaakin vain seksi? Etenkin kun olet miehenä sellainen, että sinulle ei tuota vaikeuksia saada seksiä tai parisuhdetta vaan sinulle löytyy helposti naisia?

Nauttii kovatasoinen mieskin sellaisesta kevyestä tapailusta, johon kuuluu seksiä. Eikö se ole itsestään selvää, että esimerkiksi ravintolaan ja elokuviin on kivempi mennä kahdestaan? Sitten jos homma uhkaa mennä liian vakavaksi niin voi valita haluaako syventää tapailun parisuhteeksi vai kuihduttaa seksisuhteeksi.

Ei selvennä edelleenkään. Miehillä olisi mahdollisuus valita kaikin puolin parempitasoisia naisia.

Ne parempitasoiset naiset voivat olla huomattavasti vaativampia ja vievät enemmän aikaa. Lisäksi joutuu jatkuvasti hätistelemään kilpailijoita pois apajalta. Kyllä miehetkin miettivät suhteen hinta/laatusuhdetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/168 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on helpon seksisuhteen tarjoamista miehelle kun mies tekee naiselle aloitteen, tapailevat (normaalisti) ja kun seksi tulee kuvioihin mies kertoo haluavansa seksisuhteen? On aika tyhmä olo kun kuvitteli, että mies on etsimässä parisuhdetta kun sellaista tutustumista oli pari kuukautta ennen seksiä. En minä enää lähdekään seksisuhteisiin, mutta noin ne aiemmat seksisuhteet alkoivat. Tuleehan siinä nöyryytetty olo naisena kun kelpaa miehelle siihen, mihin kaikki maailman naiset miehille kelpaavat.

Joku mies voisi vastata tähän. Miksi tuhlaat aikaasi tapailemalla ensin parisuhdemielessä naista, jossa sinua kiinnostaakin vain seksi? Etenkin kun olet miehenä sellainen, että sinulle ei tuota vaikeuksia saada seksiä tai parisuhdetta vaan sinulle löytyy helposti naisia?

No jos mies on aluksi kiinnostunut naisesta parisuhdemielessä, mutta sitten lopulta tuleekin siihen tulokseen, että kemiat eivät kohdanneet, ihastusta ei tullut. Seksiä on sitten tullut jo tässä vaiheessa, ja se oli hyvää, joten mies haluaa ottaa ilon irti niin kauan kuin sitä tulee. Samalla hän tapailee kenties muita naisia parisuhdemielessä ja etsii ihastusta.

Siis mitä hemmettiä, ihan kuin seksi olisi miehelle joku ihmisoikeus jota pitää saada ilman parisuhdetta? Sitä varten on ammatti-ihmisiä olemassa, sinne vaan tatjanan käsittelyyn. Toki tatjanakaan ei sitä seksiä ihmisoikeutena pidä, se haluaa siitä rahaa.

Mikä ihmeen ihmisoikeus jos mies vaan kysyy ja hyväksyy mukisematta kieltävän vastauksen. Lopeta nyt jo toi uhriutuminen ja säälittävä ruikutus.

Siinäpä se onkin kun mies ei kysy eikä kerro yhtään mitään, vaan ainoastaan yrittää muokata parisuhteesta pelkkää panosuhdetta. Sanoisivatkin suoraan haluavansa vain panosuhteen niin mitään ongelmaa ei olisi. Eikä minkäänlaista suhdetta.

Elämä ei ole joko tai. Ei ole niin että irtosuhteita harrastaville ei parisuhde koskaan kelpaa ja toisaalta jopa irtosuhteita karsastavat ihmiset saattavat pettää parisuhteessa. Ei mies välttämättä yritä muokata suhdetta salakavalasti joksikin.

Vierailija
150/168 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan nainenkin olla se,joka haluaa kevyttä seuraa ilman suhdetta. Ei se ole ainoastaan miesten oikeus.

Tottakai voi, ja sitä mä just ihmettelenkin että miksi näille panosuhdetta hakeville miehille ei kelpaa nämä naiset. Miksi nämä ei voi panna keskenään? Miksi miehen pitää vedättää ja esittää kiinnostunutta sellaiselle naiselle joka hakee parisuhdetta eikä pelkkää hauskanpitoa?

Ei ne todellakaan aina vedätä. Kaikki miehet ei ole sikoja vaikka äiti ja naistenlehdet väittävät niin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/168 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on helpon seksisuhteen tarjoamista miehelle kun mies tekee naiselle aloitteen, tapailevat (normaalisti) ja kun seksi tulee kuvioihin mies kertoo haluavansa seksisuhteen? On aika tyhmä olo kun kuvitteli, että mies on etsimässä parisuhdetta kun sellaista tutustumista oli pari kuukautta ennen seksiä. En minä enää lähdekään seksisuhteisiin, mutta noin ne aiemmat seksisuhteet alkoivat. Tuleehan siinä nöyryytetty olo naisena kun kelpaa miehelle siihen, mihin kaikki maailman naiset miehille kelpaavat.

Joku mies voisi vastata tähän. Miksi tuhlaat aikaasi tapailemalla ensin parisuhdemielessä naista, jossa sinua kiinnostaakin vain seksi? Etenkin kun olet miehenä sellainen, että sinulle ei tuota vaikeuksia saada seksiä tai parisuhdetta vaan sinulle löytyy helposti naisia?

No jos mies on aluksi kiinnostunut naisesta parisuhdemielessä, mutta sitten lopulta tuleekin siihen tulokseen, että kemiat eivät kohdanneet, ihastusta ei tullut. Seksiä on sitten tullut jo tässä vaiheessa, ja se oli hyvää, joten mies haluaa ottaa ilon irti niin kauan kuin sitä tulee. Samalla hän tapailee kenties muita naisia parisuhdemielessä ja etsii ihastusta.

Siis mitä hemmettiä, ihan kuin seksi olisi miehelle joku ihmisoikeus jota pitää saada ilman parisuhdetta? Sitä varten on ammatti-ihmisiä olemassa, sinne vaan tatjanan käsittelyyn. Toki tatjanakaan ei sitä seksiä ihmisoikeutena pidä, se haluaa siitä rahaa.

Mikä ihmeen ihmisoikeus jos mies vaan kysyy ja hyväksyy mukisematta kieltävän vastauksen. Lopeta nyt jo toi uhriutuminen ja säälittävä ruikutus.

Siinäpä se onkin kun mies ei kysy eikä kerro yhtään mitään, vaan ainoastaan yrittää muokata parisuhteesta pelkkää panosuhdetta. Sanoisivatkin suoraan haluavansa vain panosuhteen niin mitään ongelmaa ei olisi. Eikä minkäänlaista suhdetta.

Elämä ei ole joko tai. Ei ole niin että irtosuhteita harrastaville ei parisuhde koskaan kelpaa ja toisaalta jopa irtosuhteita karsastavat ihmiset saattavat pettää parisuhteessa. Ei mies välttämättä yritä muokata suhdetta salakavalasti joksikin.

No just sitähän se nimenomaan on kun kuukausien tapailun/seurustelun jälkeen seksi tulee suhteeseen mukaan ja kuin taikaiskusta miehellä ei enää riitä aikaa/kiinnostusta mihinkään muuhun kuin panemiseen. Se on ihan se ja sama mitä ehdottaa (mies siis ei itse ehdota enää mitään muuta) niin ei ehdi/jaksa/huvita. Siihen asti on kuitenkin käyty ihan normisti yhdessä ulkona, syömässä, kahvilla yms. mitä pariskunnat tekee ja samalla tutustuttu toisiimme ja sitten se yhtäkkiä onkin enää paneminen mitä voi tehdä yhdessä.

Miksi mies ei sitten sano jo ensi tapaamisella että pelkkää seksisuhdetta olen vailla, mennäänkö panemaan?

Vierailija
152/168 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan nainenkin olla se,joka haluaa kevyttä seuraa ilman suhdetta. Ei se ole ainoastaan miesten oikeus.

Tottakai voi, ja sitä mä just ihmettelenkin että miksi näille panosuhdetta hakeville miehille ei kelpaa nämä naiset. Miksi nämä ei voi panna keskenään? Miksi miehen pitää vedättää ja esittää kiinnostunutta sellaiselle naiselle joka hakee parisuhdetta eikä pelkkää hauskanpitoa?

Ei ne todellakaan aina vedätä. Kaikki miehet ei ole sikoja vaikka äiti ja naistenlehdet väittävät niin.

Ihan on omakohtainen kokemus asiasta ja mielipiteen pohjana. Siihen ei mitään naistenlehtiä enää tarvita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/168 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on helpon seksisuhteen tarjoamista miehelle kun mies tekee naiselle aloitteen, tapailevat (normaalisti) ja kun seksi tulee kuvioihin mies kertoo haluavansa seksisuhteen? On aika tyhmä olo kun kuvitteli, että mies on etsimässä parisuhdetta kun sellaista tutustumista oli pari kuukautta ennen seksiä. En minä enää lähdekään seksisuhteisiin, mutta noin ne aiemmat seksisuhteet alkoivat. Tuleehan siinä nöyryytetty olo naisena kun kelpaa miehelle siihen, mihin kaikki maailman naiset miehille kelpaavat.

Joku mies voisi vastata tähän. Miksi tuhlaat aikaasi tapailemalla ensin parisuhdemielessä naista, jossa sinua kiinnostaakin vain seksi? Etenkin kun olet miehenä sellainen, että sinulle ei tuota vaikeuksia saada seksiä tai parisuhdetta vaan sinulle löytyy helposti naisia?

Nauttii kovatasoinen mieskin sellaisesta kevyestä tapailusta, johon kuuluu seksiä. Eikö se ole itsestään selvää, että esimerkiksi ravintolaan ja elokuviin on kivempi mennä kahdestaan? Sitten jos homma uhkaa mennä liian vakavaksi niin voi valita haluaako syventää tapailun parisuhteeksi vai kuihduttaa seksisuhteeksi.

Ei selvennä edelleenkään. Miehillä olisi mahdollisuus valita kaikin puolin parempitasoisia naisia.

Ne parempitasoiset naiset voivat olla huomattavasti vaativampia ja vievät enemmän aikaa. Lisäksi joutuu jatkuvasti hätistelemään kilpailijoita pois apajalta. Kyllä miehetkin miettivät suhteen hinta/laatusuhdetta.

Pikemminkin olen itse juuri miettinyt, että taidan olla juuri sellainen liian hankala ja vaativa nainen parisuhteita ajatellen vaikka alatasoiseksi minua täällä on sanottu.

Onhan se nyt edelleen kummaa, että se minua kovatasoisemmaksi luonnehdittu mies jaksaa käyttää elämästään monta kk tutustuakseen minuun vain saadakseen seksiä kenties jossain vaiheessa. Voit miettiä ihan itse kuinka paljon mies tarjoaakin tuollaisen tutustumisen aikana.

Vierailija
154/168 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on helpon seksisuhteen tarjoamista miehelle kun mies tekee naiselle aloitteen, tapailevat (normaalisti) ja kun seksi tulee kuvioihin mies kertoo haluavansa seksisuhteen? On aika tyhmä olo kun kuvitteli, että mies on etsimässä parisuhdetta kun sellaista tutustumista oli pari kuukautta ennen seksiä. En minä enää lähdekään seksisuhteisiin, mutta noin ne aiemmat seksisuhteet alkoivat. Tuleehan siinä nöyryytetty olo naisena kun kelpaa miehelle siihen, mihin kaikki maailman naiset miehille kelpaavat.

Joku mies voisi vastata tähän. Miksi tuhlaat aikaasi tapailemalla ensin parisuhdemielessä naista, jossa sinua kiinnostaakin vain seksi? Etenkin kun olet miehenä sellainen, että sinulle ei tuota vaikeuksia saada seksiä tai parisuhdetta vaan sinulle löytyy helposti naisia?

No jos mies on aluksi kiinnostunut naisesta parisuhdemielessä, mutta sitten lopulta tuleekin siihen tulokseen, että kemiat eivät kohdanneet, ihastusta ei tullut. Seksiä on sitten tullut jo tässä vaiheessa, ja se oli hyvää, joten mies haluaa ottaa ilon irti niin kauan kuin sitä tulee. Samalla hän tapailee kenties muita naisia parisuhdemielessä ja etsii ihastusta.

Siis mitä hemmettiä, ihan kuin seksi olisi miehelle joku ihmisoikeus jota pitää saada ilman parisuhdetta? Sitä varten on ammatti-ihmisiä olemassa, sinne vaan tatjanan käsittelyyn. Toki tatjanakaan ei sitä seksiä ihmisoikeutena pidä, se haluaa siitä rahaa.

Mikä ihmeen ihmisoikeus jos mies vaan kysyy ja hyväksyy mukisematta kieltävän vastauksen. Lopeta nyt jo toi uhriutuminen ja säälittävä ruikutus.

Siinäpä se onkin kun mies ei kysy eikä kerro yhtään mitään, vaan ainoastaan yrittää muokata parisuhteesta pelkkää panosuhdetta. Sanoisivatkin suoraan haluavansa vain panosuhteen niin mitään ongelmaa ei olisi. Eikä minkäänlaista suhdetta.

Elämä ei ole joko tai. Ei ole niin että irtosuhteita harrastaville ei parisuhde koskaan kelpaa ja toisaalta jopa irtosuhteita karsastavat ihmiset saattavat pettää parisuhteessa. Ei mies välttämättä yritä muokata suhdetta salakavalasti joksikin.

No just sitähän se nimenomaan on kun kuukausien tapailun/seurustelun jälkeen seksi tulee suhteeseen mukaan ja kuin taikaiskusta miehellä ei enää riitä aikaa/kiinnostusta mihinkään muuhun kuin panemiseen. Se on ihan se ja sama mitä ehdottaa (mies siis ei itse ehdota enää mitään muuta) niin ei ehdi/jaksa/huvita. Siihen asti on kuitenkin käyty ihan normisti yhdessä ulkona, syömässä, kahvilla yms. mitä pariskunnat tekee ja samalla tutustuttu toisiimme ja sitten se yhtäkkiä onkin enää paneminen mitä voi tehdä yhdessä.

Miksi mies ei sitten sano jo ensi tapaamisella että pelkkää seksisuhdetta olen vailla, mennäänkö panemaan?

Mitä enemmän luen muidenkin naisten kokemuksia alkaa olla aika selvä, että tässä ei ole kovatasoisista miehistä kyse. Eli nyt puhutaan niistä tavallisista miehistä, joille on selkeästi seksin saaminen niin vaikeaa mitä av:llakin puhutaan. Siitä syystä se tavallinen, hyvältä poikaystäväkandidaatilta vaikuttava mies on valmis vedättämään ja muokkaamaan suhteen sellaiseksi, että saa seksiä. Ja tietää aivan hyvin sen, että se vedätetyksi tuleva nainen voisi saada oikean parisuhteen ja seksiä joltain muulta mieheltä, mutta kaipa se oma ego ajaa siihen että haluaa tuhlata naisen aikaa omiin tarpeisiinsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/168 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on helpon seksisuhteen tarjoamista miehelle kun mies tekee naiselle aloitteen, tapailevat (normaalisti) ja kun seksi tulee kuvioihin mies kertoo haluavansa seksisuhteen? On aika tyhmä olo kun kuvitteli, että mies on etsimässä parisuhdetta kun sellaista tutustumista oli pari kuukautta ennen seksiä. En minä enää lähdekään seksisuhteisiin, mutta noin ne aiemmat seksisuhteet alkoivat. Tuleehan siinä nöyryytetty olo naisena kun kelpaa miehelle siihen, mihin kaikki maailman naiset miehille kelpaavat.

Joku mies voisi vastata tähän. Miksi tuhlaat aikaasi tapailemalla ensin parisuhdemielessä naista, jossa sinua kiinnostaakin vain seksi? Etenkin kun olet miehenä sellainen, että sinulle ei tuota vaikeuksia saada seksiä tai parisuhdetta vaan sinulle löytyy helposti naisia?

No jos mies on aluksi kiinnostunut naisesta parisuhdemielessä, mutta sitten lopulta tuleekin siihen tulokseen, että kemiat eivät kohdanneet, ihastusta ei tullut. Seksiä on sitten tullut jo tässä vaiheessa, ja se oli hyvää, joten mies haluaa ottaa ilon irti niin kauan kuin sitä tulee. Samalla hän tapailee kenties muita naisia parisuhdemielessä ja etsii ihastusta.

Siis mitä hemmettiä, ihan kuin seksi olisi miehelle joku ihmisoikeus jota pitää saada ilman parisuhdetta? Sitä varten on ammatti-ihmisiä olemassa, sinne vaan tatjanan käsittelyyn. Toki tatjanakaan ei sitä seksiä ihmisoikeutena pidä, se haluaa siitä rahaa.

Mikä ihmeen ihmisoikeus jos mies vaan kysyy ja hyväksyy mukisematta kieltävän vastauksen. Lopeta nyt jo toi uhriutuminen ja säälittävä ruikutus.

Siinäpä se onkin kun mies ei kysy eikä kerro yhtään mitään, vaan ainoastaan yrittää muokata parisuhteesta pelkkää panosuhdetta. Sanoisivatkin suoraan haluavansa vain panosuhteen niin mitään ongelmaa ei olisi. Eikä minkäänlaista suhdetta.

Elämä ei ole joko tai. Ei ole niin että irtosuhteita harrastaville ei parisuhde koskaan kelpaa ja toisaalta jopa irtosuhteita karsastavat ihmiset saattavat pettää parisuhteessa. Ei mies välttämättä yritä muokata suhdetta salakavalasti joksikin.

No just sitähän se nimenomaan on kun kuukausien tapailun/seurustelun jälkeen seksi tulee suhteeseen mukaan ja kuin taikaiskusta miehellä ei enää riitä aikaa/kiinnostusta mihinkään muuhun kuin panemiseen. Se on ihan se ja sama mitä ehdottaa (mies siis ei itse ehdota enää mitään muuta) niin ei ehdi/jaksa/huvita. Siihen asti on kuitenkin käyty ihan normisti yhdessä ulkona, syömässä, kahvilla yms. mitä pariskunnat tekee ja samalla tutustuttu toisiimme ja sitten se yhtäkkiä onkin enää paneminen mitä voi tehdä yhdessä.

Miksi mies ei sitten sano jo ensi tapaamisella että pelkkää seksisuhdetta olen vailla, mennäänkö panemaan?

Koska miehen kiinnostus saattaa laskea ajan kuluessa. Basic human life 101.

Vierailija
156/168 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan nainenkin olla se,joka haluaa kevyttä seuraa ilman suhdetta. Ei se ole ainoastaan miesten oikeus.

Tottakai voi, ja sitä mä just ihmettelenkin että miksi näille panosuhdetta hakeville miehille ei kelpaa nämä naiset. Miksi nämä ei voi panna keskenään? Miksi miehen pitää vedättää ja esittää kiinnostunutta sellaiselle naiselle joka hakee parisuhdetta eikä pelkkää hauskanpitoa?

Ei ne todellakaan aina vedätä. Kaikki miehet ei ole sikoja vaikka äiti ja naistenlehdet väittävät niin.

Ihan on omakohtainen kokemus asiasta ja mielipiteen pohjana. Siihen ei mitään naistenlehtiä enää tarvita.

Sitä voit miettiä kuka ne sun miehet on valinnut? Voisin mäkin oman kokemuksen pohjalta sanoa, että naiset on häiriintyneitä, mutta koko maailma ei ole yhtäkuin mun sukulaisnaiset.

Vierailija
157/168 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

^ En ole tuo kenelle vastasit, mutta miehethän yleensä tekevät sen päätöksen millaisia naisia lähestyvät. Naisella ei myöskään ole mitään keinoa selvittää etukäteen millainen mies todellisuudessa on.

Vierailija
158/168 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten kuulkaas kun miehellä 50 mittarissa niin noita elostelijoita on vaan enemmän. Jos ei enää seksi toimikaan kuten nuorena, niin voi olla että mies ei halua sitoutua. Seksi voi olla niin surkeaa että ainoa vaihtelu seksissä voi olla se että nainen vaihtuu. Huoh. Joku ihmettelee että tasokas mies aina vaan sinkkuna.

Vierailija
159/168 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://data.whicdn.com/images/72264486/large.gif

http://pic.1fotonin.com//data/wallpapers/178/WDF_2171518.jpg

Jokaiselle peräkammarin pojalle kuuluisi tällainen tavallinen naapurintyttömäinen nainen, mutta kaikki naiset tavoittelevat vain alfoja!!

Nuo ei ole tavallisia nähnytkään, molemmat ovat keskivertoa kauniimpia. Tässä on ihan tavallisen näköinen nainen http://4.bp.blogspot.com/-Wp884F1PBVk/VEPRzcxmQrI/AAAAAAAAFJg/xXK1eQAaf…

Eikö miehille kelpaa tavallinen nainen parisuhteeseen?

Tämäkin oli minusta erittäin kaunis nainen.. Taidanpa itse olla sitten erittäin ruma nainen. Vaikka tavallisena olen itseäni pitänyt.. :( 

Vierailija
160/168 |
24.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitten kuulkaas kun miehellä 50 mittarissa niin noita elostelijoita on vaan enemmän. Jos ei enää seksi toimikaan kuten nuorena, niin voi olla että mies ei halua sitoutua. Seksi voi olla niin surkeaa että ainoa vaihtelu seksissä voi olla se että nainen vaihtuu. Huoh. Joku ihmettelee että tasokas mies aina vaan sinkkuna.

Huoh kuule vaan. Eikö miehelläkin saa olla sellainen seksuaalisuus kuin on? Ei tietysti, pitää sitoutua koska naisilla ei ole kivaa jos ne ei tee niin.