Naapurin teinipoika teki metsätöitä koko talven

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies on tehnyt ihan varhaisteinistä töitä isänsä metsissä, kuten myös veljensä. Istutusta, harvennusta ja jopa kaatoa porukalla (veljellänsä on metsurin koulutus vaikkei niitä hommia leipätyökseen ole ikinä tehnyt). Mutta ei he koskaan ole puun myyntituottoa itselleen saaneet tietenkään, palkkaa kylläkin.  Nuorempana kai taskurahaa, eli pimeästi, vanhempana ihan verokortilla, koska metsät olivat yhden toisen kanssa jonkinlaisessa yhtymässä (en tarkemmin tiedä yhtiömuotoa). Mutta ei noilla palkkioilla kukaan heistä rikastumaan päässeet.

Jotkut vanhemmat kannustavat taloudellisesti jälkikasvuaan enemmän kuin toiset. Lisäksi on eri asia, jos metsät ovat jossain yhteisomistuksessa yms.

Joo, se on kyllä huomattu :)

Tässä siis kummallakin osapuolella oli omat metsänsä, mutta ne olivat metsänhoidollisesti jonkinlaisessa yhtymässä isompana kokonaisuutena, ei hajuakaan miten, koska asia ei minulle kuulu ja se systeemi on purettu jo aikaa sitten. Mutta jo ennen tuota järjestelyä saivat vaan rahaa siitä työstä, ei tuotosta. Mutta hyvä noinkin. Pojat sai aikanaan ekat merkinnät CV:hen ja arvokasta kokemusta. Toisaalta tuollaisessa "kuidun hakkaamisessa" on kohtuullista, että se teini saa myös sen tuoton, koska ilmeisesti kyseessä on metsänomistajan kannalta sellainen vaivalloinen homma, jonka tekemisestä joutuisi maksamaan jollekin, eikä tuotto kuitenkaan olisi mikään kummoinen. Aloituksen perusteella luulin, että saa jostain tukkipuusta tuoton, joka on helposti kymmeniä tuhansia.

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia me Vihreät ajamme kansalaispalkkaa, ettei kenenkään tarvitsisi olla rehkimässä rahan eteen.

Toivottavasti tämä oli vitsi.

Tuottamatonta 1800-luvun hanttihommaa. Voihan sitä tietysti piirrellä vaikka liidulla viivoja asfalttiin ja sanoa työttömille, että hyppikää näiden yli, ja sitten kertoa että se on työtä. Ajaa suunnilleen saman asian.

Vierailija kirjoitti:

Lyönpä vetoa että verottajakin olis kiinnostunut teinipojan tuloista.

Eipä taida olla. Joka asiasta ei tarvitse huudella...kun kuitenkin on kyse perheen sisäisistä rahansiirroista.

En ole ihan varma, mitä tästä ketjusta ajattelisi.

Jos tämä olisi kirjoitettu 1970-luvulla, kaikki olisi ollut ihan ok. Nyt kysyisin ensimmäiseksi, miksi teinipoika ei ollut talvella koulussa vaan metsätöissä. Ennen oli varsinkin maalla tapana, että lapsetkin tekivät töitä, ja omaa metsää on kasvatettu ja hoidettu aloittaen taimien istutuksesta tai siementen kylvöstä.

Myyty puutavara on ollut kuitupuuta, se on tainnut todella olla lähinnä risusavottaa, eli myyntituloa ei ole paljonkaan tullut, tuskin edes kohtuullista palkkaa. Ilmeisesti työmaa on ollut omaa eli tulevaa perintömetsää.