Naapurin teinipoika teki metsätöitä koko talven
Ja saa kuulemma pitää puiden myyntitulot kokonaan itsellään? Onko maalla ihan normaali käytäntö..
Kommentit (25)
Joka hankkii metsästä rahat omin käsin niin joka sentti kuuluu hänelle.
Ei tuo kyllä kovin yleinen käytäntö taida olla. Tosin ei välttämättä mikään huonokaan juttu, oppiipa ainakin sen, ettei raha tule itsestään. Polttopuitako teini tekee?
On samanikäisen poikani kaveri ja kuulemma jotain "kuitua" hakkaa moottorisahalla. Isänsä myy jollekin metsäfirmalle ja poika saa rahat. Hämmästys oli suuri kun kuulin.
Maallemuuttaja ap
Vierailija kirjoitti:
On samanikäisen poikani kaveri ja kuulemma jotain "kuitua" hakkaa moottorisahalla. Isänsä myy jollekin metsäfirmalle ja poika saa rahat. Hämmästys oli suuri kun kuulin.
Maallemuuttaja ap
Loistava idea. Poika saa rahaa, eikä tarvii ottaa motoa paikalle sotkemaan. Hyvä kannustin nuorelle työntekoon. Raha motivoi kummasti :)
Kyllä on pöyristyttävää. Poika painaa hommia läpi talven ja saa siitä ihan ehtaa rahaa!!!!
Vierailija kirjoitti:
On samanikäisen poikani kaveri ja kuulemma jotain "kuitua" hakkaa moottorisahalla. Isänsä myy jollekin metsäfirmalle ja poika saa rahat. Hämmästys oli suuri kun kuulin.
Maallemuuttaja ap
Sitä sanotaan risusavotaksi. Se on metsänhoidollinen toimenpide, siitä jopa jotkut metsänomistajat maksavat tai antaisivat puut/risut ilmaiseksi, jos vain joku viitsisi tehdä, mutta eipä juuri ketään kiinnosta, muutamille olen tarjonnut ilmaiseksi.
Terv. metsänomistaja kaupungista.
Vierailija kirjoitti:
luulisi kaiken järjen mukaan kuuluvan sille, joka metsän omistaa.
Mun järjen mukaan omistajalle kuuluisi kohtuullinen korvaus puusta ja työntekijälle loput.
Ei ole normikäytäntö että teinit tekisi metsätöitä koko talven. Normi käytäntö toki on että jos tekevät saavat asianmukaisen korvauksen työstään. Myytitulot metsätöistä kuulostaa siltä.
Kuule, kyllä se teinin tuntityöpalkka jää aika pieneksi "kuitua" tehdessä. Vähemmän niitä mettätyöhin halukkaita on. Vai mimmoisen tilin luulit teinin saavan? En oikein ymmärrä hämmästystäsi.
Terv. Metsätilan omistaja
Tämän takia me Vihreät ajamme kansalaispalkkaa, ettei kenenkään tarvitsisi olla rehkimässä rahan eteen.
Mun mies on tehnyt ihan varhaisteinistä töitä isänsä metsissä, kuten myös veljensä. Istutusta, harvennusta ja jopa kaatoa porukalla (veljellänsä on metsurin koulutus vaikkei niitä hommia leipätyökseen ole ikinä tehnyt). Mutta ei he koskaan ole puun myyntituottoa itselleen saaneet tietenkään, palkkaa kylläkin. Nuorempana kai taskurahaa, eli pimeästi, vanhempana ihan verokortilla, koska metsät olivat yhden toisen kanssa jonkinlaisessa yhtymässä (en tarkemmin tiedä yhtiömuotoa). Mutta ei noilla palkkioilla kukaan heistä rikastumaan päässeet.
Olet sä ap aika pihalla. Voit kokeilla itse koko talven itse metsätöitä ja sen jälkeen ihmetellä, että miksi siitä pitää maksaa palkkaa...
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on tehnyt ihan varhaisteinistä töitä isänsä metsissä, kuten myös veljensä. Istutusta, harvennusta ja jopa kaatoa porukalla (veljellänsä on metsurin koulutus vaikkei niitä hommia leipätyökseen ole ikinä tehnyt). Mutta ei he koskaan ole puun myyntituottoa itselleen saaneet tietenkään, palkkaa kylläkin. Nuorempana kai taskurahaa, eli pimeästi, vanhempana ihan verokortilla, koska metsät olivat yhden toisen kanssa jonkinlaisessa yhtymässä (en tarkemmin tiedä yhtiömuotoa). Mutta ei noilla palkkioilla kukaan heistä rikastumaan päässeet.
Jotkut vanhemmat kannustavat taloudellisesti jälkikasvuaan enemmän kuin toiset. Lisäksi on eri asia, jos metsät ovat jossain yhteisomistuksessa yms.
Mun. Ielestä pojalle pitäisi maksaa enemmän siitä, että hoitaa metsän pakollisen harvennuksen. Puun myynnistä kun ei tuossa vaiheessa paljon tule.
Mutta itse en ikinä päästäisi teini-ikäistä yksin puunkaatohommiin. Enkä aikuistakaan. Metsätöissä pitää aina olla kaksi, koska onnettomuuksia sattuu helposti ja usein vaikka osaisi työn.
Maalla lapsia opetetaan työntekoon. Kaupungissa joka rasahduksesta pitää maksaa ja kuvitellaan, että metsän myynnistä saa jättipalkkion... ei muuten saa.
Lyönpä vetoa että verottajakin olis kiinnostunut teinipojan tuloista.
Kenelle ne omat rahat sitten pitäisi antaa? Osa siskolle, osa veljelle, osa äidille?