Vierailija

joka päättää mm. suomenkielisten kieliopinnoista.

Aika uskomatonta tämäkin.

  • ylös 26
  • alas 10

Sivut

Kommentit (45)

Vierailija

Suomalaiset on lampaita, joiden itsetunto on nujerrettu.

Ei missään muualla maailmassa suostuttaisi tällaiseen, että pienen vähemmistön annetaan kyykyttää enemmistöä.

  • ylös 24
  • alas 6
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on lampaita, joiden itsetunto on nujerrettu.

Ei missään muualla maailmassa suostuttaisi tällaiseen, että pienen vähemmistön annetaan kyykyttää enemmistöä.

Paitsi että koko maailmassa pieni vähemmistö kyykyttää enemmistöä.

  • ylös 10
  • alas 6
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Ruotsinkieliset eivät ole kotoutuneet 200 vuodessa, joten miten voisimme olettaa pakolaisten kotoutuvan muutamassa vuodessa?

  • ylös 20
  • alas 5
Vierailija

...joka jakaa kunniamitaleita tunnetun rotukiihkoilijan nimissä. No, nyt ovat toki laittaneet toistaiseksi mitalien jaon jäihin, kun pari tiedotusvälinettä kyseenalaisti ko. käytännön. Politiikka ei kuitenkaan ole muuttunut, apartheid ruotsinkielisten hyväksi on se jolla edelleen mennään.

  • ylös 11
  • alas 3
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on lampaita, joiden itsetunto on nujerrettu.

Ei missään muualla maailmassa suostuttaisi tällaiseen, että pienen vähemmistön annetaan kyykyttää enemmistöä.


Tämä on valitettavan totta. Ajatus vastaavasta kielipolitiikasta muualla on suorastaan absurdi.

  • ylös 10
  • alas 3
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
...joka jakaa kunniamitaleita tunnetun rotukiihkoilijan nimissä. No, nyt ovat toki laittaneet toistaiseksi mitalien jaon jäihin, kun pari tiedotusvälinettä kyseenalaisti ko. käytännön. Politiikka ei kuitenkaan ole muuttunut, apartheid ruotsinkielisten hyväksi on se jolla edelleen mennään.

Niinpä!

"RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkiel...

  • ylös 14
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
joka päättää mm. suomenkielisten kieliopinnoista.

Aika uskomatonta tämäkin.


Miten niin rkp päättää suomenkielisten kieliopinnoista? Jos nyt tarkoitat ns. pakkoruotsia, niin se perustuu lakiin. Lait suomessa säätää eduskunta ja eduskunnassa ei ole koskaan ollut rkp -enemmistöä, joten kyllä pakkoruotsilaista on ollut päättämässä myös suuri joukko muiden puolueiden kansanedustajia.

  • ylös 10
  • alas 18
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joka päättää mm. suomenkielisten kieliopinnoista.

Aika uskomatonta tämäkin.


Miten niin rkp päättää suomenkielisten kieliopinnoista? Jos nyt tarkoitat ns. pakkoruotsia, niin se perustuu lakiin. Lait suomessa säätää eduskunta ja eduskunnassa ei ole koskaan ollut rkp -enemmistöä, joten kyllä pakkoruotsilaista on ollut päättämässä myös suuri joukko muiden puolueiden kansanedustajia.

Älä viitsi esittää tyhmää. Pakkoruotsi tuli peruskouluun RKP:n kiristämänä. Muut puolueet eivät sitä halunneet, mutta joutuivat kieliopintoihin liittymättömistä syistä suostumaan RKP:n vaatimuksiin.

  • ylös 17
  • alas 4
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joka päättää mm. suomenkielisten kieliopinnoista.

Aika uskomatonta tämäkin.


Miten niin rkp päättää suomenkielisten kieliopinnoista? Jos nyt tarkoitat ns. pakkoruotsia, niin se perustuu lakiin. Lait suomessa säätää eduskunta ja eduskunnassa ei ole koskaan ollut rkp -enemmistöä, joten kyllä pakkoruotsilaista on ollut päättämässä myös suuri joukko muiden puolueiden kansanedustajia.

Jostain kumman syystä kaikki pakkoruotsiin liittyvä on aina tehty RKP:n vaatimuksesta. Pakkoruotsi peruskouluun, virkamiesruotsi yliopistoon ja pakkoruotsin aikaistus ala-asteelle. Ilmeisesti rahan voimalla saa Suomessa päätöksiä aikaan, vaikka enemmistö vastustaisikin.

  • ylös 12
  • alas 2
Vierailija

Joka ikinen päivä sama märy.

Oli kesä tai talvi tai syksy tai kevät.

Samalla vaivalla olisi opetellut jo ruotsin kohtalaisesti ja venäjän alkeet.

  • ylös 8
  • alas 17
Vierailija

Pakkoruotsi on jatkuva osoitus siitä, että demokratiamme ei toimi. Enemmistö on jo pitkän aikaa halunnut luopua pakkoruotsista.

Mutta mitä voit odottaa? Jos pakkoruotsia vastustava äänestää pakkoruotsia kannattavaa puoluetta, (kok, spd, vihr, vas, rkp, krist, kesk) niin ei se tietenkään häviä mihinkään.

  • ylös 12
  • alas 4
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joka päättää mm. suomenkielisten kieliopinnoista.

Aika uskomatonta tämäkin.


Miten niin rkp päättää suomenkielisten kieliopinnoista? Jos nyt tarkoitat ns. pakkoruotsia, niin se perustuu lakiin. Lait suomessa säätää eduskunta ja eduskunnassa ei ole koskaan ollut rkp -enemmistöä, joten kyllä pakkoruotsilaista on ollut päättämässä myös suuri joukko muiden puolueiden kansanedustajia.

Älä viitsi esittää tyhmää. Pakkoruotsi tuli peruskouluun RKP:n kiristämänä. Muut puolueet eivät sitä halunneet, mutta joutuivat kieliopintoihin liittymättömistä syistä suostumaan RKP:n vaatimuksiin.


Miksi muut puolueet suostuivat rkp:n vaatimuksiin? Jos muut ovat heikkoja vässyköitä eivätkä pidä puoliaan, niin vahvat ottavat vallan ja päätöksenteon itselleen. Miksi eduskunta ei nyt muuta lakia? Rkp ei ole edes hallituksessa ja sillä on muutama hassu kansanedustaja. Miksi persut, kepu ja kokoomus ei tee lakialoitetta poistaa pakkorutosiTästä pakkoruotsista jaksetaan nillittää koko ajan, mutta kyllä maailmaan valitusta mahtuu, ei sillä mikään muutu.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joka päättää mm. suomenkielisten kieliopinnoista.

Aika uskomatonta tämäkin.


Miten niin rkp päättää suomenkielisten kieliopinnoista? Jos nyt tarkoitat ns. pakkoruotsia, niin se perustuu lakiin. Lait suomessa säätää eduskunta ja eduskunnassa ei ole koskaan ollut rkp -enemmistöä, joten kyllä pakkoruotsilaista on ollut päättämässä myös suuri joukko muiden puolueiden kansanedustajia.

Älä viitsi esittää tyhmää. Pakkoruotsi tuli peruskouluun RKP:n kiristämänä. Muut puolueet eivät sitä halunneet, mutta joutuivat kieliopintoihin liittymättömistä syistä suostumaan RKP:n vaatimuksiin.


Miksi muut puolueet suostuivat rkp:n vaatimuksiin? Jos muut ovat heikkoja vässyköitä eivätkä pidä puoliaan, niin vahvat ottavat vallan ja päätöksenteon itselleen. Miksi eduskunta ei nyt muuta lakia? Rkp ei ole edes hallituksessa ja sillä on muutama hassu kansanedustaja. Miksi persut, kepu ja kokoomus ei tee lakialoitetta poistaa pakkorutosiTästä pakkoruotsista jaksetaan nillittää koko ajan, mutta kyllä maailmaan valitusta mahtuu, ei sillä mikään muutu.

Vihje: €€€ £££ $$$

  • ylös 11
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joka päättää mm. suomenkielisten kieliopinnoista.

Aika uskomatonta tämäkin.


Miten niin rkp päättää suomenkielisten kieliopinnoista? Jos nyt tarkoitat ns. pakkoruotsia, niin se perustuu lakiin. Lait suomessa säätää eduskunta ja eduskunnassa ei ole koskaan ollut rkp -enemmistöä, joten kyllä pakkoruotsilaista on ollut päättämässä myös suuri joukko muiden puolueiden kansanedustajia.

Älä viitsi esittää tyhmää. Pakkoruotsi tuli peruskouluun RKP:n kiristämänä. Muut puolueet eivät sitä halunneet, mutta joutuivat kieliopintoihin liittymättömistä syistä suostumaan RKP:n vaatimuksiin.


Miksi muut puolueet suostuivat rkp:n vaatimuksiin? Jos muut ovat heikkoja vässyköitä eivätkä pidä puoliaan, niin vahvat ottavat vallan ja päätöksenteon itselleen. Miksi eduskunta ei nyt muuta lakia? Rkp ei ole edes hallituksessa ja sillä on muutama hassu kansanedustaja. Miksi persut, kepu ja kokoomus ei tee lakialoitetta poistaa pakkorutosiTästä pakkoruotsista jaksetaan nillittää koko ajan, mutta kyllä maailmaan valitusta mahtuu, ei sillä mikään muutu.

Koska ei tarvitse. Kansa äänestää edelleen, ihan sama mitä tekee. Persujen äänestäjät tosin kaikkosivat, koska he ovat ainoita fiksuja äänestäjiä. Mutta muiden puolueiden äänestäjät pysyvät, vaikka laitettaisiin joka tunnille ruotsia.

Vierailija

Selittäkää, miksi pakkoruotsi on niin tärkeä RKP:lle? Kun ei ne pakkoruotsia opiskelleiden palvelut kuitenkaan kelpaa ruotsinkielisille. Nyt on muka jopa perustuslain vastaista, jos Seinäjoen sairaala hoitaisi ruotsinkielisiä päivystyspotilaita! Vaikka koko henkilökunta on opiskellut pakkoruotsinsa!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Selittäkää, miksi pakkoruotsi on niin tärkeä RKP:lle? Kun ei ne pakkoruotsia opiskelleiden palvelut kuitenkaan kelpaa ruotsinkielisille. Nyt on muka jopa perustuslain vastaista, jos Seinäjoen sairaala hoitaisi ruotsinkielisiä päivystyspotilaita! Vaikka koko henkilökunta on opiskellut pakkoruotsinsa!

Pakkoruotsi on vain vallankäytön väline, ei sillä ole käytännön merkitystä ruotsinkielisille reaalielämässä (paitsi negatiivisessa mielessä valtavien hukattujen resurssien ja asenneilmapiirin korroosion kautta).

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää, miksi pakkoruotsi on niin tärkeä RKP:lle? Kun ei ne pakkoruotsia opiskelleiden palvelut kuitenkaan kelpaa ruotsinkielisille. Nyt on muka jopa perustuslain vastaista, jos Seinäjoen sairaala hoitaisi ruotsinkielisiä päivystyspotilaita! Vaikka koko henkilökunta on opiskellut pakkoruotsinsa!

Pakkoruotsi on vain vallankäytön väline, ei sillä ole käytännön merkitystä ruotsinkielisille reaalielämässä (paitsi negatiivisessa mielessä valtavien hukattujen resurssien ja asenneilmapiirin korroosion kautta).

Ja tämä vielä vaikuttaa koko Suomen talouteen, kun vientikauppa tarvitsisi monipuolista kielitaitoa, mutta kaikki pakotetaan RKP:n narsismin vuoksi lukemaan pakkoruotsia.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää, miksi pakkoruotsi on niin tärkeä RKP:lle? Kun ei ne pakkoruotsia opiskelleiden palvelut kuitenkaan kelpaa ruotsinkielisille. Nyt on muka jopa perustuslain vastaista, jos Seinäjoen sairaala hoitaisi ruotsinkielisiä päivystyspotilaita! Vaikka koko henkilökunta on opiskellut pakkoruotsinsa!

Pakkoruotsi on vain vallankäytön väline, ei sillä ole käytännön merkitystä ruotsinkielisille reaalielämässä (paitsi negatiivisessa mielessä valtavien hukattujen resurssien ja asenneilmapiirin korroosion kautta).

Ja tämä vielä vaikuttaa koko Suomen talouteen, kun vientikauppa tarvitsisi monipuolista kielitaitoa, mutta kaikki pakotetaan RKP:n narsismin vuoksi lukemaan pakkoruotsia.


Kouluissa tarjotaan useita kieliä, mutta ne eivät kelpaa, koska useimmat vanhemmat pitävät lapsiaan kyvyttöminä ja tyhminä sekä haluavat lastensa selviävän ilman ylimääräistä vaivaa koulusta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää, miksi pakkoruotsi on niin tärkeä RKP:lle? Kun ei ne pakkoruotsia opiskelleiden palvelut kuitenkaan kelpaa ruotsinkielisille. Nyt on muka jopa perustuslain vastaista, jos Seinäjoen sairaala hoitaisi ruotsinkielisiä päivystyspotilaita! Vaikka koko henkilökunta on opiskellut pakkoruotsinsa!

Pakkoruotsi on vain vallankäytön väline, ei sillä ole käytännön merkitystä ruotsinkielisille reaalielämässä (paitsi negatiivisessa mielessä valtavien hukattujen resurssien ja asenneilmapiirin korroosion kautta).

Ja tämä vielä vaikuttaa koko Suomen talouteen, kun vientikauppa tarvitsisi monipuolista kielitaitoa, mutta kaikki pakotetaan RKP:n narsismin vuoksi lukemaan pakkoruotsia.


Kouluissa tarjotaan useita kieliä, mutta ne eivät kelpaa, koska useimmat vanhemmat pitävät lapsiaan kyvyttöminä ja tyhminä sekä haluavat lastensa selviävän ilman ylimääräistä vaivaa koulusta.

Pakkoruotsin aikaistuksen vuoksi edes ne, jotka haluaisivat, eivät voi enää valita A2-kieltä, koska minimiryhmäkoot eivät täyty.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla