Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Yli 200 vuotta Ruotsista irtautumisen jälkeen Suomessa toimii edelleen RUOTSALAINEN kansanpuolue
21.05.2016 |
joka päättää mm. suomenkielisten kieliopinnoista.
Aika uskomatonta tämäkin.
Kommentit (45)
Itsekin aina ihmettelen tuota puolueen nimeä... Eivät suomenruotsalaiset ole ruotsalaisia, vaikka kuinka haluaisivat muumiruotsineen. Sama juttu ruotsinkielisten yo-lakin kanssa: sisuksessa on Ruotsin lippu, kun taas suomenkielisten lakissa on luonnollisesti Suomen lippu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttää kun eduskunnassa rkp-edustajat horisevat sekä ruotsiksi että suomeksi, vaikka kaikki osaavat suomea.
Onko se ruotsin höpiseminen äänestäjiä varten? Ihme näytelmää. Hoitaisivat oikeita asioita ja vaikka budjetin kuntoon ja lopettaisivat mokomat näytelmät.
Päätös ruotsin kielen pakollisesta opiskelusta kouluissa tehtiin aikana jolloin Neuvostoliitto koetti kaikin tavoin painostaa Suomea. Ruotsin kielen opiskelu nähtiin tarpeelliseksi jotta suomalaislapset saataisiin huomaamattomasti sitoutettua pohjoimaiseen ja eurooppalaiseen kulttuuriin venäläistämisen sijasta.
Suomalainen perusopetus on tutkitusti laadukasta. Suomalaisten kielitaito on myös tutkitusti korkealla tasolla. Tällainen pieni kansanryhmä tarvitsee kielitaitoa. Ruotsin kieltä ei pidä poistaa pakollisten aineiden listalta vain siksi että jotkut persut ja putinistit niin tahtovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää, miksi pakkoruotsi on niin tärkeä RKP:lle? Kun ei ne pakkoruotsia opiskelleiden palvelut kuitenkaan kelpaa ruotsinkielisille. Nyt on muka jopa perustuslain vastaista, jos Seinäjoen sairaala hoitaisi ruotsinkielisiä päivystyspotilaita! Vaikka koko henkilökunta on opiskellut pakkoruotsinsa!
Pakkoruotsi on vain vallankäytön väline, ei sillä ole käytännön merkitystä ruotsinkielisille reaalielämässä (paitsi negatiivisessa mielessä valtavien hukattujen resurssien ja asenneilmapiirin korroosion kautta).
Ja tämä vielä vaikuttaa koko Suomen talouteen, kun vientikauppa tarvitsisi monipuolista kielitaitoa, mutta kaikki pakotetaan RKP:n narsismin vuoksi lukemaan pakkoruotsia.
Kouluissa tarjotaan useita kieliä, mutta ne eivät kelpaa, koska useimmat vanhemmat pitävät lapsiaan kyvyttöminä ja tyhminä sekä haluavat lastensa selviävän ilman ylimääräistä vaivaa koulusta.
Pakkoruotsin aikaistuksen vuoksi edes ne, jotka haluaisivat, eivät voi enää valita A2-kieltä, koska minimiryhmäkoot eivät täyty.
Niin koska vanhemmat pitävät omia lapsiaan tyhminä ja kykenemättöminä oppimaan kolmatta vierasta kieltä. Suomessa on laiskuuskulttuuri, jossa hiemankin ylimääräisen vaivan näkeminen ajatellaan negatiivisena asiana.
RKP:n kannattaisi ehkä harkita nimenmuutosta, puolueellahan on kuitenkin selvä kanta moniin muihinkin asioihin kuin kielipolitiikkaan, joten tuo nimi on ehkä vähän tyhmä. Esim. Liberaalidemokraatit voisi olla hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen voi oppia useita kieliä, sillä sitä ei rajoita suurinmmalla osalla kuin oma tai vanhempien typerä asenne.
Suomalaiset antavat seuraavaksi tänne etelästä tulleiden kyykyttää itseään. Oma itsetietoisuus puuttuu kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
RKP:n kannattaisi ehkä harkita nimenmuutosta, puolueellahan on kuitenkin selvä kanta moniin muihinkin asioihin kuin kielipolitiikkaan, joten tuo nimi on ehkä vähän tyhmä. Esim. Liberaalidemokraatit voisi olla hyvä.
Tai Freudenthalilaiset?
Vierailija kirjoitti:
Päätös ruotsin kielen pakollisesta opiskelusta kouluissa tehtiin aikana jolloin Neuvostoliitto koetti kaikin tavoin painostaa Suomea. Ruotsin kielen opiskelu nähtiin tarpeelliseksi jotta suomalaislapset saataisiin huomaamattomasti sitoutettua pohjoimaiseen ja eurooppalaiseen kulttuuriin venäläistämisen sijasta.
Suomalainen perusopetus on tutkitusti laadukasta. Suomalaisten kielitaito on myös tutkitusti korkealla tasolla. Tällainen pieni kansanryhmä tarvitsee kielitaitoa. Ruotsin kieltä ei pidä poistaa pakollisten aineiden listalta vain siksi että jotkut persut ja putinistit niin tahtovat.
Tiesitkö, että Neuvostoliitto on romahtanut ja Suomi liittynyt EU:n jäseneksi? Eikö nämä riitä todistamaan Suomen kuulumista länteen, vaan todellakin tarvitaan edelleen se pakkoruotsikin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päätös ruotsin kielen pakollisesta opiskelusta kouluissa tehtiin aikana jolloin Neuvostoliitto koetti kaikin tavoin painostaa Suomea. Ruotsin kielen opiskelu nähtiin tarpeelliseksi jotta suomalaislapset saataisiin huomaamattomasti sitoutettua pohjoimaiseen ja eurooppalaiseen kulttuuriin venäläistämisen sijasta.
Suomalainen perusopetus on tutkitusti laadukasta. Suomalaisten kielitaito on myös tutkitusti korkealla tasolla. Tällainen pieni kansanryhmä tarvitsee kielitaitoa. Ruotsin kieltä ei pidä poistaa pakollisten aineiden listalta vain siksi että jotkut persut ja putinistit niin tahtovat.
Kielitaitoa suomalaiset tarvitsisivat kyllä paljon nykyistä enemmän, mutta ei todellakaan ruotsin kielen taitoa. Olisi paljon tärkeämpiä kieliä joihin panostukset pitäisi suunnata.
Vierailija kirjoitti:
Päätös ruotsin kielen pakollisesta opiskelusta kouluissa tehtiin aikana jolloin Neuvostoliitto koetti kaikin tavoin painostaa Suomea. Ruotsin kielen opiskelu nähtiin tarpeelliseksi jotta suomalaislapset saataisiin huomaamattomasti sitoutettua pohjoimaiseen ja eurooppalaiseen kulttuuriin venäläistämisen sijasta.
Suomalainen perusopetus on tutkitusti laadukasta. Suomalaisten kielitaito on myös tutkitusti korkealla tasolla. Tällainen pieni kansanryhmä tarvitsee kielitaitoa. Ruotsin kieltä ei pidä poistaa pakollisten aineiden listalta vain siksi että jotkut persut ja putinistit niin tahtovat.
Mielipidemittausten mukaan 50-75% suomalaisista kannattaa vapaaehtoisuutta ruotsin kielen opiskelun suhteen kaikilla kouluasteilla. Onko persuja ja putinisteja todellakin niin paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miten pakkoruotsin poisto esim. lisäisi A2-kielen lukemista, koska suomalaiset eivät selkeästikään halua lastensa lukevan kolmea kieltä. Ja jos suomalainen ei B1-kielen oppimäärällä osaa edes ruotsia kunnolla niin ei se osaisi sen kummemmin ranska, saksaa tai vaikka kiinakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätös ruotsin kielen pakollisesta opiskelusta kouluissa tehtiin aikana jolloin Neuvostoliitto koetti kaikin tavoin painostaa Suomea. Ruotsin kielen opiskelu nähtiin tarpeelliseksi jotta suomalaislapset saataisiin huomaamattomasti sitoutettua pohjoimaiseen ja eurooppalaiseen kulttuuriin venäläistämisen sijasta.
Suomalainen perusopetus on tutkitusti laadukasta. Suomalaisten kielitaito on myös tutkitusti korkealla tasolla. Tällainen pieni kansanryhmä tarvitsee kielitaitoa. Ruotsin kieltä ei pidä poistaa pakollisten aineiden listalta vain siksi että jotkut persut ja putinistit niin tahtovat.
Kielitaitoa suomalaiset tarvitsisivat kyllä paljon nykyistä enemmän, mutta ei todellakaan ruotsin kielen taitoa. Olisi paljon tärkeämpiä kieliä joihin panostukset pitäisi suunnata.
No miksi vanhemmat eivät sitten valitse A2 kieltä, jossa tuntimäärä on paljon suurempi kuin B1-kielessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten pakkoruotsin poisto esim. lisäisi A2-kielen lukemista, koska suomalaiset eivät selkeästikään halua lastensa lukevan kolmea kieltä. Ja jos suomalainen ei B1-kielen oppimäärällä osaa edes ruotsia kunnolla niin ei se osaisi sen kummemmin ranska, saksaa tai vaikka kiinakaan.
Koska motivaatiolla on iso merkitys oppimisessa. Harvaa kiinnostaa oppia ruotsia, koska sitä ei oikeasti tarvita missään ja ainoa perustelu on se, että sinun pitää osata palvella ruotsinkielisiä. Tosi motivoivaa, eikö?
Se puolue on perustettu vasta Ruotsista irtautumisen jälkeen, joten ei Ruotsiin kuuluminen siihen mitenkään liity.
20-luvulla Hufvustadtsbladet kannatti ääriöikeistoa mm. suojeluskuntaselkkauksessa, joten olisitte kiitollisia.
Vierailija kirjoitti:
joka päättää mm. suomenkielisten kieliopinnoista.
Aika uskomatonta tämäkin.
Ja sulle selvisi tuo tänään?
Voi jumankauta.
Jos ebemmistö haluaa pakkoruotsin pois, mutta se ei poistu, niin tämä johtuu vain siitä että tämä enemmistö on nyhveröitä.
Älkää aina jaksako valittaa, pakkoruotsista saatte syyttää vain itseänne.
Alue: Aihe vapaa
Suomen kansalaisilta pitäisi vaatia suomen kielen osaaminen. Jos ei osaa, tulkki tulee kustantaa itse. Tulisi vähän säästöä valtion ja kuntien talouteen.