Annoinko itsestäni kevytkenkäisen kuvan?
Järjellä ajateltuna en. Jäi kuitenkin aavistuksen verran mietityttämään.
Kävin siis pari päivää sitten tinder -treffeillä eikä mulla ollut hirveästi minkäänlaisia ennakko-odotuksia tyypin suhteen. Mies osoittautui ulkonäöllisesti omaan makuuni lähes täydelliseksi, omasi hyvät käytöstavat, on hyvässä työssä ja yhteisiä kiinnostuksenkohteitakin löytyy. Mentiin ensin syömään, sitten jatkettiin pienelle kävelylle ja hänen asunnolleen jonne päädyinkin jäämään yön yli.
Mietin vain (joidenkin miesten juttuja kuunnelleena) että ihan periaatteesta naisen ei kannata "antaa" ekoilla treffeillä. En kylläkään koe vain antaneeni, kyllä mä olin siinä ihan samalla tavalla mukana alusta asti. En varsinaisesti etsi mitään tiettyä asiaa tinderistä, olen avoimin mielin liikenteessä. Minä 20v, mies 27v jos asialla merkitystä. Mitäs naiset olisitte tehneet ja miehet ajatelleet samassa tilanteessa?
Kommentit (151)
Ostakaa akat dildot jos noin panettaa! Vaimomatskut pitää haarat kiinni ekoilla treffeillä. t. mies
Annoit aivan oikean kuvan. Täällä kutsumme kaltaisiasi sutturoita termillä "portto helvetistä". Voit olettaa, että tieto huonomaineisesta naikkosesta alkaa levitä pienellä paikkakunnalla ja ovesi taakse ilmestyy varakkaita vanhempia herroja jonoksi asti. Julkisten käymälöiden seinissä Rovaniemeltä Bagdadiin jo todennäköisesti mainostetaan, että sinulta saa. Puhelinnumerosi on kylän kaikkien kiimaisten kollien ja muutaman potentiaalisen sarjamurhaajan hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa akat dildot jos noin panettaa! Vaimomatskut pitää haarat kiinni ekoilla treffeillä. t. mies
Höpö höpö! Noin puhuu vain juntit. Tosimies ei pelkää seksuaalista naista, vaan nauttii tämän kanssa yhdessä ihanasta seksistä.
Ei kyllä uskoisi miten katkeria ja kontrolloivia miehet ovat naisia kohtaan edelleenkin ellei yhteiskunnan kerma, eli palstamiehet kirjoittaisi tänne mielipiteitään.
Mun kohdalle osui mukava mies viime viikonloppuna. Kysyi, haluanko vain jutella eli sekin käy hänelle oikein hyvin. En halunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa akat dildot jos noin panettaa! Vaimomatskut pitää haarat kiinni ekoilla treffeillä. t. mies
Höpö höpö! Noin puhuu vain juntit. Tosimies ei pelkää seksuaalista naista, vaan nauttii tämän kanssa yhdessä ihanasta seksistä.
Höpö höpö itselles! Vai seksuaalista naista! Hah, suurin osa maailman miehistä pitää tuollaisia halpoina hu*rina, eikä tosiaan huolisi vaimokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa akat dildot jos noin panettaa! Vaimomatskut pitää haarat kiinni ekoilla treffeillä. t. mies
Höpö höpö! Noin puhuu vain juntit. Tosimies ei pelkää seksuaalista naista, vaan nauttii tämän kanssa yhdessä ihanasta seksistä.
Höpö höpö itselles! Vai seksuaalista naista! Hah, suurin osa maailman miehistä pitää tuollaisia halpoina hu*rina, eikä tosiaan huolisi vaimokseen.
Luuletko, että nainen haluaisi itselleen enää nykyisin miehen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa akat dildot jos noin panettaa! Vaimomatskut pitää haarat kiinni ekoilla treffeillä. t. mies
Höpö höpö! Noin puhuu vain juntit. Tosimies ei pelkää seksuaalista naista, vaan nauttii tämän kanssa yhdessä ihanasta seksistä.
Höpö höpö itselles! Vai seksuaalista naista! Hah, suurin osa maailman miehistä pitää tuollaisia halpoina hu*rina, eikä tosiaan huolisi vaimokseen.
Höpö höpö! Kas kun tuollaista galluppia ei ole omalle kohdalle osunut, ja suurin osa noista mainitsemistasi "miehistä" ei todellakaan ole siinä asemassa että voisivat valita vaimonsa, pääsevät naimisiin vain jos joku huolii mokoman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa akat dildot jos noin panettaa! Vaimomatskut pitää haarat kiinni ekoilla treffeillä. t. mies
Höpö höpö! Noin puhuu vain juntit. Tosimies ei pelkää seksuaalista naista, vaan nauttii tämän kanssa yhdessä ihanasta seksistä.
Höpö höpö itselles! Vai seksuaalista naista! Hah, suurin osa maailman miehistä pitää tuollaisia halpoina hu*rina, eikä tosiaan huolisi vaimokseen.
Luuletko, että nainen haluaisi itselleen enää nykyisin miehen?
No, kyllä suurin osa vaikuttaa haluavan.
Höpö höpö😃  minä ainakin kunnioitan naista joka ei pihtaa vaan tasapuolisesti haluaa miehen kanssa. Se on maailman luonnollisin huume ja nautinto. Pihtaavia ämmiä on liikaa. Muuten nämä pihtaajat ovat niitä jotka pihtaavat myös avioliitossa vuosi vuodelta enemmän  ja enemmän.
Kannattaa valita nainen joka ajattelee myös miehen haluja heti alusta alkaen.
Pihtarit vaietkoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa akat dildot jos noin panettaa! Vaimomatskut pitää haarat kiinni ekoilla treffeillä. t. mies
Höpö höpö! Noin puhuu vain juntit. Tosimies ei pelkää seksuaalista naista, vaan nauttii tämän kanssa yhdessä ihanasta seksistä.
Höpö höpö itselles! Vai seksuaalista naista! Hah, suurin osa maailman miehistä pitää tuollaisia halpoina hu*rina, eikä tosiaan huolisi vaimokseen.
Luuletko, että nainen haluaisi itselleen enää nykyisin miehen?
No, kyllä suurin osa vaikuttaa haluavan.
Ei sellaisten miesten kanssa, jotka pitävät naisia tuollaisilla kriteereillä huorina.
Lisäksi naisista miehiä isompi osa on muutenkin vapaaehtoisesti sinkkuja.
Mua kiinnostaa seksuaalisesti tuskin 1 tuhannesta miehestä. Voi olla, että sitten, kun sellaisen tapaan / jos joskus, olen valmis harrastamaan seksiä saman tien. Joskus ei ala kiinnostaa heti, yleensä ei myöhemminkään.
Viime aikoina olen treffaillut muutamia ihan kiinnostavia miehiä, jotka on halunneet tavata minua. On siinä tutustuttu ja tapailtu muutama kerta, mutta vasta seksi selvitti, etten halua jatkaa suhdetta. Jos seksi olisi toiminut, olisi ollut hyvä jatkaa. Mutta jos mies ei ollut huomaavainen, oli tumpelo tai muuten huono, suhde loppui 1. seksikertaan... Hyvä, kun tuli selväksi mahdollisimman pian!
134: ai niin, enhän minä ihan noin jyrkkä ole: piti olla että suhde loppui toiseen seksikertaan, kun se oli ensimmäistä kehnompi.
Joo Tottakai pitää kokeilla heti miehen rakastelutaitoja. Ei kukaan nainen halua jäädä osattomaksi ihanasta seksistä ja nautinnosta. Jokainen mies ei todellakaan ajattele naista yhtä paljon kuin omaa mulkkuaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaan täällä naiset puolustelette kevytkenkäistä käytöstänne. Kunnolliset miehet eivät teistä kiinnostu.
En ole itse ainakaan missään vaiheessa puolustellut, koska en koe mitään tarvetta siihen. Sun pitäis myös ymmärtää, että et ole yksinvaltiaan asemassa määrittämässä, millainen mies on kenenkin mielestä se "kunnollinen". Sinun mielestäsi kunnollinen mies on se, joka haluaa puhtoisen neitsytvaimon (varmaan siks, kun ei ite oo saanut koskaan pildee ni ettei vaan nainen ole kokeneempi ja tajua, miten surkea mies on sängyssä, täh?), joka elää vanhentuneen moraalikäsityksen sanelemana ja ylläpitää mielellään tätä patriarkaalista, sovinistista järjestelmää, jossa naisen arvon määrittelisi jollain tapaa hänen seksuaalinen käyttäytymisensä, ja jossa naisen paikka on joka tapauksessa jossain miehen alapuolella.
Kun taas minun mielestäni kunnollinen mies on avarakatseinen, moderni, hyvätapainen, tasa-arvoinen yksilö, joka ymmärtää että naisella on itsemääräämisoikeus vartalostaan ja seksielämästään eikä se millään tavoin määrittele häntä sen enempää kuin miestä itseäänkään. Joka ei ole niin sairaalloisen mustasukkainen peniksistä, jotka naisen vaginassa ovat käyneet ennen hänen omaansa ja joka ei totta puhuen edes käytä aikaansa miettiäkseen niin mitättömiä asioita.
Ja kyllä, juuri tällaiset kunnolliset miehet ovat minusta kyllä kiinnostuneet. :)
Me harrastettiin seksiä ekoilla treffeillä nykyisen mieheni kanssa. Nyt 4,5v yhteistä taivalta takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaan täällä naiset puolustelette kevytkenkäistä käytöstänne. Kunnolliset miehet eivät teistä kiinnostu.
En ole itse ainakaan missään vaiheessa puolustellut, koska en koe mitään tarvetta siihen. Sun pitäis myös ymmärtää, että et ole yksinvaltiaan asemassa määrittämässä, millainen mies on kenenkin mielestä se "kunnollinen". Sinun mielestäsi kunnollinen mies on se, joka haluaa puhtoisen neitsytvaimon (varmaan siks, kun ei ite oo saanut koskaan pildee ni ettei vaan nainen ole kokeneempi ja tajua, miten surkea mies on sängyssä, täh?), joka elää vanhentuneen moraalikäsityksen sanelemana ja ylläpitää mielellään tätä patriarkaalista, sovinistista järjestelmää, jossa naisen arvon määrittelisi jollain tapaa hänen seksuaalinen käyttäytymisensä, ja jossa naisen paikka on joka tapauksessa jossain miehen alapuolella.
Kun taas minun mielestäni kunnollinen mies on avarakatseinen, moderni, hyvätapainen, tasa-arvoinen yksilö, joka ymmärtää että naisella on itsemääräämisoikeus vartalostaan ja seksielämästään eikä se millään tavoin määrittele häntä sen enempää kuin miestä itseäänkään. Joka ei ole niin sairaalloisen mustasukkainen peniksistä, jotka naisen vaginassa ovat käyneet ennen hänen omaansa ja joka ei totta puhuen edes käytä aikaansa miettiäkseen niin mitättömiä asioita.
Ja kyllä, juuri tällaiset kunnolliset miehet ovat minusta kyllä kiinnostuneet. :)
Ei miehiä kiinnosta jos nainen on heti on selällään. Olen itse korkeakoulutettu ja esimiesasemassa oleva mies ja myös kaverini on tämän saman asian todenneet. Kiinnostus vaan lopahtaa... Sori. Tietysti panen heti jos saan mahdollisuuden, mutten ole enää yhteydessä muuta kuin silloin tällöin kuin huvittaa. Käytän tinderiä periaatteessa vain seksin saamiseen, jos vakkarit ovat esim. reissussa. :)
Vierailija kirjoitti:
Me harrastettiin seksiä ekoilla treffeillä nykyisen mieheni kanssa. Nyt 4,5v yhteistä taivalta takana.
Tapahtui peräkylässä - ei pääkaupunkiseudulla. t. mies
Jos halusit seksiä niin ei tuossa ole mitään ongelmaa. Ei naisen velvollisuus enää 2016-luvulla ole esiintyä mahdollisemman siveänä, vaikka jotkut niin yhä toivoisivat. Määrittelet ihan itse sen, mikä on sinulle sopivaa toimintaa ja mikä "kevytkenkäistä".
Luojan kiitos siitä. Tämän palstan ansiosta kiinnostukseni loppuu välittömästi, jos joku mies ilmoittaa olevansa kunnollinen (tai kiltti).