Lue keskustelun säännöt.
Nuoret naiset, jääkää ikisinkuiksi!
16.05.2016 |
Miesten taso on mennyt niin rajusti alaspäin, että pariutumisessa ei ole mitään järkeä. Nykyajan itsenäinen nainen tulee toimeen hieromasauvoilla.
Kommentit (62)
Se, kun sanotaan että jokainen nainen saa miestä, kertoo ongelman ytimen. Se on se, että miehissä on paljon huonoja miehiä. Eivät kelpaa edes rumille naisille, koska ovat niin vastenmielisiä käytökseltään ja luonteeltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Kunhan miehet tekevät kaikki vaaralliset työt, innovaatiot, urotyöt sun muut niin naisilla ei ole mitään tarvetta mielistellä miehiä.
Hyvät miehet saavat naisia.
Eli miehen pitää olla erinomainen saadakseen naisen. Naiselle riittää siis se että sillä on reikä haaroissa,
ja sillä sitten valikoidaan ja odotetaan materiaa, huomiointia ja ansiottomalle jalustalle nostamista?
Onneksi Suomesta löytyy nykyään ulkomaalaisia naisia, joilla odotukset eivät ole liian korkealla. Voin rehellisesti sanoa että olen ollut rentoutuneempi kuin koskaan ollessani treffeillä muualta tulleiden naisten kanssa kun ei ole tarvinnut ajatella meniköhän tämä nyt ihan suomalaisen naisen hierarkisen protokollaan mukaan oikein.
Suomalainen nainen on pelottava otus kaikkine oikeuksineen, miehen dissauksineen ja tasa-arvo hömpötyksineen. Jos väärännäköinen, -kokoinen, -tuloinen ja -ikäinen mies erehtyy ottaa kontaktia kiinnostavaan naiseen edes sillä liioitellun kohteliaan korrektilla asenteella niin koskaan ei tiedä tuleeko sieltä raiskarisyytöksiä, repostellaanko miehen kontaktiyritys vavuvalla tai muulla somepalstalla palasiksi vai tuleeko ihan pataan (tyyliin koska muutkin miehet ovat niin myös tämäkin on). Suokaa anteeksi vuodatukseni mutta tällainen kuva minulle on syntynyt suomalaisesta naissukupuolesta, ei se välttämättä pidä paikkaansa.
Jos joku nainen haluaa elää ikisinkkuna niin mikäs siinä. Mitä se muille kuuluu. Tässä tapauksessa kuuluu pakostakin :)
Ja jos joku mies ei halua sitoa itseään kehenkään naiseen niin mikäs siinä.
Mitä tarkoittaa taso ja tasokas? Miten ihminen määrittelee itsensä tasokkaaksi?
Mitä ominaisuuksia siinä painotetaan? Ulkonäköä, varallisuutta, koulutusta, kallista autoa? Vai kenties älyä, huumorintajua, empatiaa, hyviä käytöstapoja ja hienotunteisuutta?
Itseään tasokkaina pitävät ihmiset sopivat varmasti hyvin yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Kunhan miehet tekevät kaikki vaaralliset työt, innovaatiot, urotyöt sun muut niin naisilla ei ole mitään tarvetta mielistellä miehiä.
Hyvät miehet saavat naisia.
Eli miehen pitää olla erinomainen saadakseen naisen. Naiselle riittää siis se että sillä on reikä haaroissa,
ja sillä sitten valikoidaan ja odotetaan materiaa, huomiointia ja ansiottomalle jalustalle nostamista?
Kuka helvetti haluaa olla joku reiänkannatin? Minä en halua mitään jalustalle nostamista enkä materiaa, huomiointia tietenkin kyllä, niinkuin muutakin hyvän parisuhteen tekoja. Ja annan niitä takaisin, jos tämä ei ole itsestään selvää. Tässä se on se ongelma, tuon lainaukseni kaltaisessa ajattelutavassa. Tätä en tarvitse jokaiselta mieheltä, vaan parisuhteen toiselta osapuolelta. No, silloin oikeastaan pitää kyllä nostaa jalustallekin. Kummankin. Sieltä jalustoiltamme käsin ollaan toistemme silmissä parasta mitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä juttu sinänsä, että omassa lähipiirissäni seurustelevat ja naimisissa olevat ovat pääosin onnellisempia kuin sinkut. Jos sinkkuus olisi kaikille yhtä auvoa, niin tuskin kukaan valittaisi miehen puutteesta. Tietysti jotkut on enemmän sinkkuihmisiä ja se hyväksyttäköön. Ei hyvät miehet mitään myyttejä ole, enemmän tunnen naisia, jotka eivät ainakaan luonteensa perusteella kuulu sinne parhaimpaan kastiin.
Mua kiinnostaisi kuulla mistä urotöistä tai innovaatioista mies 31v on henkilökohtaisesti vastuussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihdoin joku muukin ottaa asian esille! Olen tosin eri mieltä kanssasi siitä että tämä tasottomuus olisi tyypillistä nykymiehille, uskon että miehet ovat kautta aikain olleet aika samaa kauraa.
Nykyilmiö joka tosin madaltaa miesten tasoa on porno. Vuosikymmenten pornonkatselu ei ole mikään pikku juttu vaikka miehet, naiset ja alan asiantuntijat tahtovatkin polkea sen ongelmat syrjään jotta parisuhteisiin ei tulisi liikaa eripuraa. Porno on miestä miellyttävä erotiikan muoto joka ei anna naisen fantasioille juuri tilaa.
Sitten vaaditaan siveää naista vaikka rahoitetaan ja tuetaan itse kulutusvalinnoilla seksityötä ja aikuisviihdettä ja työllistetään näin "lorttoja". Juu ei.
Seksielämä yksin on yllättävän hyvää. Seksilelut, viihde, tantra.. Kaikkea voi tehdä yksin omilla ehdoilla. Ihan mahtava tapa parantaa suhdetta itseensä.
Rehellinen, uskollinen, luotettava, yritteliäs, kannustava, ystävällinen ja ehkä hauskakin.
Onko nämä ne tasokkaan miehen tunnusmerkit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jää, elän onnellisessa parisuhteessa aivan helvetin hyvän miehen kanssa. Ei ikinä puhuisi noita sairaita taso-juttuja, mitkä joillekin miehille ovat tärkeitä. Minä haluan läheisyyttä ja kumppanuutta, ne onnistuu vain hyvän miehen kanssa. Jos jostain syystä tulisi ero, en tyytyisi silti huonoon mieheen, sori vaan. Sitten pitäisi tyytyä hieromasauvaan.
Kyllä se puhuu, mutta ei sinun kanssasi vaan kavereidensa.
Vierailija kirjoitti:
Vihdoin joku muukin ottaa asian esille! Olen tosin eri mieltä kanssasi siitä että tämä tasottomuus olisi tyypillistä nykymiehille, uskon että miehet ovat kautta aikain olleet aika samaa kauraa.
Nykyilmiö joka tosin madaltaa miesten tasoa on porno. Vuosikymmenten pornonkatselu ei ole mikään pikku juttu vaikka miehet, naiset ja alan asiantuntijat tahtovatkin polkea sen ongelmat syrjään jotta parisuhteisiin ei tulisi liikaa eripuraa. Porno on miestä miellyttävä erotiikan muoto joka ei anna naisen fantasioille juuri tilaa.
Sitten vaaditaan siveää naista vaikka rahoitetaan ja tuetaan itse kulutusvalinnoilla seksityötä ja aikuisviihdettä ja työllistetään näin "lorttoja". Juu ei.
Seksielämä yksin on yllättävän hyvää. Seksilelut, viihde, tantra.. Kaikkea voi tehdä yksin omilla ehdoilla. Ihan mahtava tapa parantaa suhdetta itseensä.
Kyllähän se jo paljastaa jotain tuosta pornon "hyvyydestä" ja "viattomuudesta" kun seuraa millä tavalla ihmiset sitä puolustavat; aggressiivisesti ja raivoisasti, ihan kuin samalla huutaen koko maailmalle että joo kyllä me häpeämme tätä pornonkulutusta itsekin ja tiedämme jollain tasolla että tämä on väärin ja tuhoisaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jää, elän onnellisessa parisuhteessa aivan helvetin hyvän miehen kanssa. Ei ikinä puhuisi noita sairaita taso-juttuja, mitkä joillekin miehille ovat tärkeitä. Minä haluan läheisyyttä ja kumppanuutta, ne onnistuu vain hyvän miehen kanssa. Jos jostain syystä tulisi ero, en tyytyisi silti huonoon mieheen, sori vaan. Sitten pitäisi tyytyä hieromasauvaan.
Kyllä se puhuu, mutta ei sinun kanssasi vaan kavereidensa.
Eikä puhu, tunnen sen paremmin kuin kukaan :)
kummallinen ruoskikaa minua rintaliiveillä,
saan säälistä jos saan -asenne, en tunnista miestä
tuollaisista, enemmän liian itsetietoinen rahkeeton,
stereotypioiden taakse piilotuva paskiainen,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jää, elän onnellisessa parisuhteessa aivan helvetin hyvän miehen kanssa. Ei ikinä puhuisi noita sairaita taso-juttuja, mitkä joillekin miehille ovat tärkeitä. Minä haluan läheisyyttä ja kumppanuutta, ne onnistuu vain hyvän miehen kanssa. Jos jostain syystä tulisi ero, en tyytyisi silti huonoon mieheen, sori vaan. Sitten pitäisi tyytyä hieromasauvaan.
Kyllä se puhuu, mutta ei sinun kanssasi vaan kavereidensa.
Eikä puhu, tunnen sen paremmin kuin kukaan :)
Luulet vaan. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Kunhan miehet tekevät kaikki vaaralliset työt, innovaatiot, urotyöt sun muut niin naisilla ei ole mitään tarvetta mielistellä miehiä.
Hyvät miehet saavat naisia.
Korjaus: Hyvät aloitteelliset miehet saavat naisia.
Ajattelen, että aloiteellisuus sisältyy jo sanaan 'hyvä'... (osaava, taitava) ;-)
On myös todella mukavia, älykkäitä ja komeita miehiä jotka eivät lähesty naisia koskaan elämänsä aikana.
Homoja riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Kunhan miehet tekevät kaikki vaaralliset työt, innovaatiot, urotyöt sun muut niin naisilla ei ole mitään tarvetta mielistellä miehiä.
Hyvät miehet saavat naisia.
Korjaus: Hyvät aloitteelliset miehet saavat naisia.
Ajattelen, että aloiteellisuus sisältyy jo sanaan 'hyvä'... (osaava, taitava) ;-)
On myös todella mukavia, älykkäitä ja komeita miehiä jotka eivät lähesty naisia koskaan elämänsä aikana.
Homoja riittää.
Niin kuin lesbojakin sun logiikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jää, elän onnellisessa parisuhteessa aivan helvetin hyvän miehen kanssa. Ei ikinä puhuisi noita sairaita taso-juttuja, mitkä joillekin miehille ovat tärkeitä. Minä haluan läheisyyttä ja kumppanuutta, ne onnistuu vain hyvän miehen kanssa. Jos jostain syystä tulisi ero, en tyytyisi silti huonoon mieheen, sori vaan. Sitten pitäisi tyytyä hieromasauvaan.
Kyllä se puhuu, mutta ei sinun kanssasi vaan kavereidensa.
Eikä puhu, tunnen sen paremmin kuin kukaan :)
Luulet vaan. :)
Kumpi on todennäköisempää, että minä tunnen mieheni, jonka kanssa olen ollut vuosikausia, keskustellut tunteja ja tunteja, viettänyt elämämme herkimmät hetket? Vai sinä, anonyymi tyyppi keskustelupalstalta, tunnet hänet? Vain koska olet kohdannut enimmäkseen vain inhottavia ihmisiä...? Niinpä :)
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaisi kuulla mistä urotöistä tai innovaatioista mies 31v on henkilökohtaisesti vastuussa?
varmasti niistä samoista, joita AP:n kehoitus välttää kaikkia miehiä johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Kunhan miehet tekevät kaikki vaaralliset työt, innovaatiot, urotyöt sun muut niin naisilla ei ole mitään tarvetta mielistellä miehiä.
Hyvät miehet saavat naisia.
Eli miehen pitää olla erinomainen saadakseen naisen. Naiselle riittää siis se että sillä on reikä haaroissa,
ja sillä sitten valikoidaan ja odotetaan materiaa, huomiointia ja ansiottomalle jalustalle nostamista?
Miksi sinun pitää kysyä asiaa? Katso ympärillesi ja totea, miten asia on. Ja opi elämään todellisuudessa ininän sijaan.
Meillä seksi on ainoa puoli, jossa mies alistaa minut. Eikä varmaan tätäkään tekisi, ellemme siitä molemmat pitäisi. On välillä erilaistakin, mutta useimmiten sellaista. Tienaan enemmän kuin mies, rahat yhteiset. Mies ehkä kuluttaakin enemmän kun hänellä on kalliimmat harrastukset, onko se nyt ihan reppana kun minä "elätän"? No ei ole. Tämä on meidän tiimi jossa ollaan onnellisia. Keskustellaan myös todella paljon joten oletuksena on, että mahdolliset ongelmat käydään läpi aina kun ne ilmaantuvat. Esimerkiksi yksi ihastustapaus viime vuonna, kertaakaan ei ollut uhattu olo koska keskusteltiin asioista. Kumpikaan ei ole stereotyyppinen sukupuolensa edustaja, eikä kohtele toista sellaisena.