Lue keskustelun säännöt.
Naurettavaa pelleilyä, karhu pyörii jossain tuppukylässä niin annetaan kansallinen hätätiedote
16.05.2016 |
Huvittuneena katsellut tätä pelleilyä, meni taas övereiksi. Ja jos pelleily jatkuu, ruvetaan rajoittamaan viranomaisten oikeuksia jos muu ei auta.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Niin onko tätä missään jo selitelty, miksei kännykkätiedottamista voi Suomessa toteuttaa? Luulisi olevan tehokkaampaa kuin televisio.
No kyllähän sitä toteutetaankin jo. Tämäkin tiedote tuli kyllä mobiiliin (mikäli tiedotteita ei ole estetty). Tavoitteenahan näissä tiedotteissa on mahdollisimman laaja näkyvyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä tuppukylässäkin asuu ihmisiä, niin suuria kuin pieniäkin. Mitäpä sanoisit ap, jos se karhu tulisi ja lokaisisi sinun läheisen ihmisen persauksesta makoisan paistin tai huitaisisi käpälällään sinun oman tai jonkun läheisesi pienen lapsen? Olisitko edelleen sitä mieltä, että varoitus oli naurettava? Häpeäisit edes, jos osaat!
Edelleen toistan, koko Suomea koskevaa hätätiedotetta ei tarvita tuppukylän karhusta. Joten haista sinäkin pitkä pee, argumenttisi on surkea eikä päde.
Osaatko lukea? Tällä hetkellä ei ole mahdollista antaa alueellisia varoituksia mutta tulevaisuudessa tiedotteet ovat alueellistumassa. Hiukan jälkijunassa niuhotat asiasta...
SITTEN SITÄ EI PIDÄ TEHDÄ koska tuppukylän karhu ei ole kansallisen hätätiedotuksen paikka, eikö nyt jumalauta mene jakeluun !!!
Eli vaarassa olevia ihmisiä ei saa varoittaa asiasta ettet vaan sinä pikkusieluinen ihminen pahoittaisi mieltäsi ;)
Miksi jänkkäät ja jänkytät, etkä tajua pointtia. Tuppukylän karhu ei edelleen ole koko Suomea koskevan tiedotuksen paikka,tuollaisen voi hoitaa muutenkin eikä järjestelmää luotu tuon takia. Joku järki ja kohtuus kuinka tuota käytetään. Ja lopeta se jänkytys koska olet yksiselitteisesti väärässä.
Ei, mutta se on tuon alueen asukkaita koskeva asia. Alueelliseen tiedotukseen ei ole vielä mahdollisuutta, joten siksi tiedotettiin valtakunnallisesti. Tiedottamisesta oli enemmän hyötyä kuin haittaa, joten mikä on ongelma?
Jänkytys ja jänkkääminen senkus jatkuu eli edelleen nämä asiat on ennenkin pystytty tiedottamaan paikallisesti ja sitä tehdään jatkuvasti ei tarvetta koko Suomea koskevan tiedotuksen tekemiseen.
Meinaatko olla ymmärtämättä ja jänkyttää vielä montakin kommenttia?
Vaaratiedotteisiin ei ole olemassa alueellisen tiedottamisen mahdollistuutta - vielä. Mikä jäi epäselväksi?
Jos ti di tii dii piipitys ei onnistu paikallisesti ei se tarkoita sitä, että se on ainoa keino välittää tietoa tai hoitaa asia paikallisesti. Mikä tässä sinulle jäi epäselväksi? Asioita tiedotetaan jatkuvasti paikallisesti nytkin, ei tarvita jokaisen pikkujutun tiedottamiseen kansallista ti ti dii ilmoitusta.
Meinaatko kauankin jänkyttää, etkö osaa lopettaa ja onko luetun ymmärtäminen noin heikkoa.
Toki tiedotetaan mutta vaarailmoituksissa se ei ole tällä hetkellä mahdollista. Mikä tässä jäi sinulle kultapieni epäselväksi?
On olemassa paikalliset lehdet, uutisointi paikallisesti, teksti tv, radio, viranomaiset voi jalkautua käydä kertomassa, puhelimeen saadaan tietoa, suusta suuhun menetelmä on toiminut aina kylillä jne. Ei tarvetta hälyttää koko Suome tuppukylän karhusta. Järjestelmää ei luotu näin vähäpitoisten asioiden tiedottamiseen muutenkaan.
Meinaatko vielä kauankin jänkyttää ?
katsokaa kaikki stadilaisen RAIVOA, kun joku vei huomion HÄNESTÄ itsestään pois!! hahahahahahahah!
nautin!
Olen huvittuneena seurannut sitä älämölöä jonka valtakunnallinen hätätiedote saa joka kerta aikaan, yleensä niiden ihmisten taholta jotka tuntuvat kuvittelevan että koko maailmankaikkeus pyörii heidän ympärillään.
Systeemi ei kykene rajoittamaan tiedotetta alueelliseksi joten jokainen tiedote näkyy kaikkialla. Mikään nettimöly ei sitä nyt tähän hätään muuta miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on omakotitalojen tontit vieri vieressä ja karhu pihoilla. Jos taloja olisi pari, karhun ei tarvitsisi pihojen läpi kulkea. Törkeätä ylimielisyyttä aloittajalta! Kaikki eivät kuuntele kanavaa, josta tiedote tulee. Osa vaarassa olleista oli saanut tiedon muilta ihmisiltä, joilla oikea kanava oli ollut päällä. Miten voi muutaman minuutin kestävä, ihmishenkiä pelastava, tiedote häiritä noin paljon, kuin aloittajaa!!?? Että joku saa kuolla, kunhan hänen radion kuunteluaan ei häritä sekuntiakaan!
No meiltä täältä Oulusta on Haminaan matkaa lähes 600 kilometriä, mitähän me sillä joka ikisestä medialähteestä (radiokanavat, tv-kanavat) tulevalla karhutiedotteella tehtiin? 1-2 viikkoa sitten n. 10 kilometriä Oulusta oli nähty emokarhu poikasineen, eikä siitä mitään valtakunnallista hätätiedotetta lähetetty. Emokarhu huomattavasti vaarallisempi kuin hätääntynyt viimevuotinen erauspentu, joka Haminassa ryntäilee.
Paikallisradiossa ja paikallislehden nettisivulla oli juttua, ihan varmasti riittävä ohjeistus normaalitilanteessa.
10 km Oulusta on jo erämaata. Siellä jos missä on karhuja, joten ei kai itsestään selvästä asiasta pidä mitään vaaratiedotetta lähettää. Tiivillä asuinalueella karhu sen sijaan on täysin odottamaton.
Oletko käynyt koskaan Oulussa? 10 km Oulusta on joka suuntaan asuttua lähiöaluetta.
No olen. Itse taas et ole tainnut käydä. Lähiöaluetta on 10 km Oulun keskustasta, mutta kunnan rajalta 10 km on joka suuntaan metsää/ peltoa/ merta.
Jos viittaa Oululla kuntaan, niin luulisi silloin puhuvan jo seuraavasta kunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä tuppukylässäkin asuu ihmisiä, niin suuria kuin pieniäkin. Mitäpä sanoisit ap, jos se karhu tulisi ja lokaisisi sinun läheisen ihmisen persauksesta makoisan paistin tai huitaisisi käpälällään sinun oman tai jonkun läheisesi pienen lapsen? Olisitko edelleen sitä mieltä, että varoitus oli naurettava? Häpeäisit edes, jos osaat!
Edelleen toistan, koko Suomea koskevaa hätätiedotetta ei tarvita tuppukylän karhusta. Joten haista sinäkin pitkä pee, argumenttisi on surkea eikä päde.
Osaatko lukea? Tällä hetkellä ei ole mahdollista antaa alueellisia varoituksia mutta tulevaisuudessa tiedotteet ovat alueellistumassa. Hiukan jälkijunassa niuhotat asiasta...
SITTEN SITÄ EI PIDÄ TEHDÄ koska tuppukylän karhu ei ole kansallisen hätätiedotuksen paikka, eikö nyt jumalauta mene jakeluun !!!
Eli vaarassa olevia ihmisiä ei saa varoittaa asiasta ettet vaan sinä pikkusieluinen ihminen pahoittaisi mieltäsi ;)
Miksi jänkkäät ja jänkytät, etkä tajua pointtia. Tuppukylän karhu ei edelleen ole koko Suomea koskevan tiedotuksen paikka,tuollaisen voi hoitaa muutenkin eikä järjestelmää luotu tuon takia. Joku järki ja kohtuus kuinka tuota käytetään. Ja lopeta se jänkytys koska olet yksiselitteisesti väärässä.
Ei, mutta se on tuon alueen asukkaita koskeva asia. Alueelliseen tiedotukseen ei ole vielä mahdollisuutta, joten siksi tiedotettiin valtakunnallisesti. Tiedottamisesta oli enemmän hyötyä kuin haittaa, joten mikä on ongelma?
Jänkytys ja jänkkääminen senkus jatkuu eli edelleen nämä asiat on ennenkin pystytty tiedottamaan paikallisesti ja sitä tehdään jatkuvasti ei tarvetta koko Suomea koskevan tiedotuksen tekemiseen.
Meinaatko olla ymmärtämättä ja jänkyttää vielä montakin kommenttia?
Vaaratiedotteisiin ei ole olemassa alueellisen tiedottamisen mahdollistuutta - vielä. Mikä jäi epäselväksi?
Jos ti di tii dii piipitys ei onnistu paikallisesti ei se tarkoita sitä, että se on ainoa keino välittää tietoa tai hoitaa asia paikallisesti. Mikä tässä sinulle jäi epäselväksi? Asioita tiedotetaan jatkuvasti paikallisesti nytkin, ei tarvita jokaisen pikkujutun tiedottamiseen kansallista ti ti dii ilmoitusta.
Meinaatko kauankin jänkyttää, etkö osaa lopettaa ja onko luetun ymmärtäminen noin heikkoa.
Toki tiedotetaan mutta vaarailmoituksissa se ei ole tällä hetkellä mahdollista. Mikä tässä jäi sinulle kultapieni epäselväksi?
On olemassa paikalliset lehdet, uutisointi paikallisesti, teksti tv, radio, viranomaiset voi jalkautua käydä kertomassa, puhelimeen saadaan tietoa, suusta suuhun menetelmä on toiminut aina kylillä jne. Ei tarvetta hälyttää koko Suome tuppukylän karhusta. Järjestelmää ei luotu näin vähäpitoisten asioiden tiedottamiseen muutenkaan.
Meinaatko vielä kauankin jänkyttää ?
Ai että maanantai-aamun lehdessä olisi pitänyt varoittaa lauantaina olleesta vaaratilanteesta :D:D:D:D Ja millä resursseilla kuvittelet poliisien kiertävän ovelta ovelle ja metsästävän ulkoilevia kansalaisia. Juu... no ymmärrä että hätätiedote tuntuu sinusta turhalta kun ymmärrys on tätä luokkaa ;)
Ylimitoitettu tiedotus, joku järki touhuun kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on omakotitalojen tontit vieri vieressä ja karhu pihoilla. Jos taloja olisi pari, karhun ei tarvitsisi pihojen läpi kulkea. Törkeätä ylimielisyyttä aloittajalta! Kaikki eivät kuuntele kanavaa, josta tiedote tulee. Osa vaarassa olleista oli saanut tiedon muilta ihmisiltä, joilla oikea kanava oli ollut päällä. Miten voi muutaman minuutin kestävä, ihmishenkiä pelastava, tiedote häiritä noin paljon, kuin aloittajaa!!?? Että joku saa kuolla, kunhan hänen radion kuunteluaan ei häritä sekuntiakaan!
No meiltä täältä Oulusta on Haminaan matkaa lähes 600 kilometriä, mitähän me sillä joka ikisestä medialähteestä (radiokanavat, tv-kanavat) tulevalla karhutiedotteella tehtiin? 1-2 viikkoa sitten n. 10 kilometriä Oulusta oli nähty emokarhu poikasineen, eikä siitä mitään valtakunnallista hätätiedotetta lähetetty. Emokarhu huomattavasti vaarallisempi kuin hätääntynyt viimevuotinen erauspentu, joka Haminassa ryntäilee.
Paikallisradiossa ja paikallislehden nettisivulla oli juttua, ihan varmasti riittävä ohjeistus normaalitilanteessa.
10 km Oulusta on jo erämaata. Siellä jos missä on karhuja, joten ei kai itsestään selvästä asiasta pidä mitään vaaratiedotetta lähettää. Tiivillä asuinalueella karhu sen sijaan on täysin odottamaton.
Oletko käynyt koskaan Oulussa? 10 km Oulusta on joka suuntaan asuttua lähiöaluetta.
No olen. Itse taas et ole tainnut käydä. Lähiöaluetta on 10 km Oulun keskustasta, mutta kunnan rajalta 10 km on joka suuntaan metsää/ peltoa/ merta.
Jos viittaa Oululla kuntaan, niin luulisi silloin puhuvan jo seuraavasta kunnasta.
Niin paitsi kun kyseessä on niin pieniä kuntia, ettei niiden nimet sano yhtään mitään. Oulu suurena kaupunkina on helpompi paikantaa. Ja ilmeisen perähikijään tuo paikka onkin kun ei kommentoija itsekään puhunut alueesta kunnan nimellä, vaan paikansi sen suhteessa seuraavaan isompaan kaupunkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun suomessa karkaa hengenvaarallinen mielisairaala potilas, kehotetaan ottamaan yhteyttä viranomaisiin mikäli törmää kyseiseen henkilöön. Kun taas karhu havaitaan (ties millon viimeks ihmisen kimppuun käynyt) kehotetaan suunnilleen siirtymään pommisuojaan :D
Missä on kehotettu siirtymään pommisuojaan?
Tarviiks sun olla noin vitun tyhmä?
:D Eli ei vissiin missään, kunhan puhuit paskaa joutessasi.
"Suunnillee"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä tuppukylässäkin asuu ihmisiä, niin suuria kuin pieniäkin. Mitäpä sanoisit ap, jos se karhu tulisi ja lokaisisi sinun läheisen ihmisen persauksesta makoisan paistin tai huitaisisi käpälällään sinun oman tai jonkun läheisesi pienen lapsen? Olisitko edelleen sitä mieltä, että varoitus oli naurettava? Häpeäisit edes, jos osaat!
Edelleen toistan, koko Suomea koskevaa hätätiedotetta ei tarvita tuppukylän karhusta. Joten haista sinäkin pitkä pee, argumenttisi on surkea eikä päde.
Osaatko lukea? Tällä hetkellä ei ole mahdollista antaa alueellisia varoituksia mutta tulevaisuudessa tiedotteet ovat alueellistumassa. Hiukan jälkijunassa niuhotat asiasta...
SITTEN SITÄ EI PIDÄ TEHDÄ koska tuppukylän karhu ei ole kansallisen hätätiedotuksen paikka, eikö nyt jumalauta mene jakeluun !!!
Eli vaarassa olevia ihmisiä ei saa varoittaa asiasta ettet vaan sinä pikkusieluinen ihminen pahoittaisi mieltäsi ;)
Miksi jänkkäät ja jänkytät, etkä tajua pointtia. Tuppukylän karhu ei edelleen ole koko Suomea koskevan tiedotuksen paikka,tuollaisen voi hoitaa muutenkin eikä järjestelmää luotu tuon takia. Joku järki ja kohtuus kuinka tuota käytetään. Ja lopeta se jänkytys koska olet yksiselitteisesti väärässä.
Ei, mutta se on tuon alueen asukkaita koskeva asia. Alueelliseen tiedotukseen ei ole vielä mahdollisuutta, joten siksi tiedotettiin valtakunnallisesti. Tiedottamisesta oli enemmän hyötyä kuin haittaa, joten mikä on ongelma?
Jänkytys ja jänkkääminen senkus jatkuu eli edelleen nämä asiat on ennenkin pystytty tiedottamaan paikallisesti ja sitä tehdään jatkuvasti ei tarvetta koko Suomea koskevan tiedotuksen tekemiseen.
Meinaatko olla ymmärtämättä ja jänkyttää vielä montakin kommenttia?
Vaaratiedotteisiin ei ole olemassa alueellisen tiedottamisen mahdollistuutta - vielä. Mikä jäi epäselväksi?
Jos ti di tii dii piipitys ei onnistu paikallisesti ei se tarkoita sitä, että se on ainoa keino välittää tietoa tai hoitaa asia paikallisesti. Mikä tässä sinulle jäi epäselväksi? Asioita tiedotetaan jatkuvasti paikallisesti nytkin, ei tarvita jokaisen pikkujutun tiedottamiseen kansallista ti ti dii ilmoitusta.
Meinaatko kauankin jänkyttää, etkö osaa lopettaa ja onko luetun ymmärtäminen noin heikkoa.
Toki tiedotetaan mutta vaarailmoituksissa se ei ole tällä hetkellä mahdollista. Mikä tässä jäi sinulle kultapieni epäselväksi?
On olemassa paikalliset lehdet, uutisointi paikallisesti, teksti tv, radio, viranomaiset voi jalkautua käydä kertomassa, puhelimeen saadaan tietoa, suusta suuhun menetelmä on toiminut aina kylillä jne. Ei tarvetta hälyttää koko Suome tuppukylän karhusta. Järjestelmää ei luotu näin vähäpitoisten asioiden tiedottamiseen muutenkaan.
Meinaatko vielä kauankin jänkyttää ?
Ai että maanantai-aamun lehdessä olisi pitänyt varoittaa lauantaina olleesta vaaratilanteesta :D:D:D:D Ja millä resursseilla kuvittelet poliisien kiertävän ovelta ovelle ja metsästävän ulkoilevia kansalaisia. Juu... no ymmärrä että hätätiedote tuntuu sinusta turhalta kun ymmärrys on tätä luokkaa ;)
Hah hah Lol ja hah hah kun arvon vähä - älyinen netissä on lehtiä ja paikkoja johon voi päivittää samantien juttuja. Joten jänkkäidiootti jänkkää, jänkyti jänk jänk. Jänkytetään jänk jänk jänk jänk jänk jänk jänk jänk jänk jänk jänk jänk jänk jänk jänk jänk
Miksi kuvitellaan, että tv ja radio edes saavuttaa kaikki, eihän tuo ole edes pikku paikkakunnilla paras keino tiedottaa. Puh olisi paras, minä en katso tveetä enkä kuuntele radiota esim, minua tiedote ei olisi tavoittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ihan varma, että tuo karhu räjäytetään kohta tuusan paskaksi kun on sattunut syntymään. Miksi hirviä ei vainota samalla tavalla kuin karhuja ja susia? Suuremmalla todennäköisyydellä kuolet hirvikolarissa kuin karhun tai suden raatelemana. Ihminen pilaa luonnon ja sen eläimet harvinaisen tehokkaasti. Kohta ei ole petoja ollenkaan kun "ne tulevat pihaan", ihmisellä ei varmaan ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että ne eläimet tulee sinne pihaan. Asutuksen leviäminen ja roskien jättäminen näkyville ja helposti saataville ei varmaan vaikuta asiaan millään tavalla.
Terveisin Naispelko22
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvitellaan, että tv ja radio edes saavuttaa kaikki, eihän tuo ole edes pikku paikkakunnilla paras keino tiedottaa. Puh olisi paras, minä en katso tveetä enkä kuuntele radiota esim, minua tiedote ei olisi tavoittanut.
Ei tavoittanut kaikkia haminalaisiakaan, mutta sen sijaan heidän ystäviään joiden kautta tieto sitten kulkeutui näille asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä tuppukylässäkin asuu ihmisiä, niin suuria kuin pieniäkin. Mitäpä sanoisit ap, jos se karhu tulisi ja lokaisisi sinun läheisen ihmisen persauksesta makoisan paistin tai huitaisisi käpälällään sinun oman tai jonkun läheisesi pienen lapsen? Olisitko edelleen sitä mieltä, että varoitus oli naurettava? Häpeäisit edes, jos osaat!
Edelleen toistan, koko Suomea koskevaa hätätiedotetta ei tarvita tuppukylän karhusta. Joten haista sinäkin pitkä pee, argumenttisi on surkea eikä päde.
Osaatko lukea? Tällä hetkellä ei ole mahdollista antaa alueellisia varoituksia mutta tulevaisuudessa tiedotteet ovat alueellistumassa. Hiukan jälkijunassa niuhotat asiasta...
SITTEN SITÄ EI PIDÄ TEHDÄ koska tuppukylän karhu ei ole kansallisen hätätiedotuksen paikka, eikö nyt jumalauta mene jakeluun !!!
Eli vaarassa olevia ihmisiä ei saa varoittaa asiasta ettet vaan sinä pikkusieluinen ihminen pahoittaisi mieltäsi ;)
Miksi jänkkäät ja jänkytät, etkä tajua pointtia. Tuppukylän karhu ei edelleen ole koko Suomea koskevan tiedotuksen paikka,tuollaisen voi hoitaa muutenkin eikä järjestelmää luotu tuon takia. Joku järki ja kohtuus kuinka tuota käytetään. Ja lopeta se jänkytys koska olet yksiselitteisesti väärässä.
Ei, mutta se on tuon alueen asukkaita koskeva asia. Alueelliseen tiedotukseen ei ole vielä mahdollisuutta, joten siksi tiedotettiin valtakunnallisesti. Tiedottamisesta oli enemmän hyötyä kuin haittaa, joten mikä on ongelma?
Jänkytys ja jänkkääminen senkus jatkuu eli edelleen nämä asiat on ennenkin pystytty tiedottamaan paikallisesti ja sitä tehdään jatkuvasti ei tarvetta koko Suomea koskevan tiedotuksen tekemiseen.
Meinaatko olla ymmärtämättä ja jänkyttää vielä montakin kommenttia?
Vaaratiedotteisiin ei ole olemassa alueellisen tiedottamisen mahdollistuutta - vielä. Mikä jäi epäselväksi?
Jos ti di tii dii piipitys ei onnistu paikallisesti ei se tarkoita sitä, että se on ainoa keino välittää tietoa tai hoitaa asia paikallisesti. Mikä tässä sinulle jäi epäselväksi? Asioita tiedotetaan jatkuvasti paikallisesti nytkin, ei tarvita jokaisen pikkujutun tiedottamiseen kansallista ti ti dii ilmoitusta.
Meinaatko kauankin jänkyttää, etkö osaa lopettaa ja onko luetun ymmärtäminen noin heikkoa.
Toki tiedotetaan mutta vaarailmoituksissa se ei ole tällä hetkellä mahdollista. Mikä tässä jäi sinulle kultapieni epäselväksi?
On olemassa paikalliset lehdet, uutisointi paikallisesti, teksti tv, radio, viranomaiset voi jalkautua käydä kertomassa, puhelimeen saadaan tietoa, suusta suuhun menetelmä on toiminut aina kylillä jne. Ei tarvetta hälyttää koko Suome tuppukylän karhusta. Järjestelmää ei luotu näin vähäpitoisten asioiden tiedottamiseen muutenkaan.
Meinaatko vielä kauankin jänkyttää ?
Ai että maanantai-aamun lehdessä olisi pitänyt varoittaa lauantaina olleesta vaaratilanteesta :D:D:D:D Ja millä resursseilla kuvittelet poliisien kiertävän ovelta ovelle ja metsästävän ulkoilevia kansalaisia. Juu... no ymmärrä että hätätiedote tuntuu sinusta turhalta kun ymmärrys on tätä luokkaa ;)
Hah hah Lol ja hah hah kun arvon vähä - älyinen netissä on lehtiä ja paikkoja johon voi päivittää samantien juttuja. Joten jänkkäidiootti jänkkää, jänkyti jänk jänk. Jänkytetään jänk jänk jänk jänk jänk jänk jänk jänk jänk jänk jänk jänk jänk jänk jänk jänk
Harvemmin paikallislehtiä viikonloppuna päivitetään eli tieto olisi pitänyt kuitenkin päivittää jonkin valtakunnallisen median sivulle, ja sekös sinua olisi jälleen suututtanut ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä tuppukylässäkin asuu ihmisiä, niin suuria kuin pieniäkin. Mitäpä sanoisit ap, jos se karhu tulisi ja lokaisisi sinun läheisen ihmisen persauksesta makoisan paistin tai huitaisisi käpälällään sinun oman tai jonkun läheisesi pienen lapsen? Olisitko edelleen sitä mieltä, että varoitus oli naurettava? Häpeäisit edes, jos osaat!
Edelleen toistan, koko Suomea koskevaa hätätiedotetta ei tarvita tuppukylän karhusta. Joten haista sinäkin pitkä pee, argumenttisi on surkea eikä päde.
Osaatko lukea? Tällä hetkellä ei ole mahdollista antaa alueellisia varoituksia mutta tulevaisuudessa tiedotteet ovat alueellistumassa. Hiukan jälkijunassa niuhotat asiasta...
SITTEN SITÄ EI PIDÄ TEHDÄ koska tuppukylän karhu ei ole kansallisen hätätiedotuksen paikka, eikö nyt jumalauta mene jakeluun !!!
Eli vaarassa olevia ihmisiä ei saa varoittaa asiasta ettet vaan sinä pikkusieluinen ihminen pahoittaisi mieltäsi ;)
Miksi jänkkäät ja jänkytät, etkä tajua pointtia. Tuppukylän karhu ei edelleen ole koko Suomea koskevan tiedotuksen paikka,tuollaisen voi hoitaa muutenkin eikä järjestelmää luotu tuon takia. Joku järki ja kohtuus kuinka tuota käytetään. Ja lopeta se jänkytys koska olet yksiselitteisesti väärässä.
Ei, mutta se on tuon alueen asukkaita koskeva asia. Alueelliseen tiedotukseen ei ole vielä mahdollisuutta, joten siksi tiedotettiin valtakunnallisesti. Tiedottamisesta oli enemmän hyötyä kuin haittaa, joten mikä on ongelma?
Jänkytys ja jänkkääminen senkus jatkuu eli edelleen nämä asiat on ennenkin pystytty tiedottamaan paikallisesti ja sitä tehdään jatkuvasti ei tarvetta koko Suomea koskevan tiedotuksen tekemiseen.
Meinaatko olla ymmärtämättä ja jänkyttää vielä montakin kommenttia?
Vaaratiedotteisiin ei ole olemassa alueellisen tiedottamisen mahdollistuutta - vielä. Mikä jäi epäselväksi?
Jos ti di tii dii piipitys ei onnistu paikallisesti ei se tarkoita sitä, että se on ainoa keino välittää tietoa tai hoitaa asia paikallisesti. Mikä tässä sinulle jäi epäselväksi? Asioita tiedotetaan jatkuvasti paikallisesti nytkin, ei tarvita jokaisen pikkujutun tiedottamiseen kansallista ti ti dii ilmoitusta.
Meinaatko kauankin jänkyttää, etkö osaa lopettaa ja onko luetun ymmärtäminen noin heikkoa.
Toki tiedotetaan mutta vaarailmoituksissa se ei ole tällä hetkellä mahdollista. Mikä tässä jäi sinulle kultapieni epäselväksi?
On olemassa paikalliset lehdet, uutisointi paikallisesti, teksti tv, radio, viranomaiset voi jalkautua käydä kertomassa, puhelimeen saadaan tietoa, suusta suuhun menetelmä on toiminut aina kylillä jne. Ei tarvetta hälyttää koko Suome tuppukylän karhusta. Järjestelmää ei luotu näin vähäpitoisten asioiden tiedottamiseen muutenkaan.
Meinaatko vielä kauankin jänkyttää ?
Ai että maanantai-aamun lehdessä olisi pitänyt varoittaa lauantaina olleesta vaaratilanteesta :D:D:D:D Ja millä resursseilla kuvittelet poliisien kiertävän ovelta ovelle ja metsästävän ulkoilevia kansalaisia. Juu... no ymmärrä että hätätiedote tuntuu sinusta turhalta kun ymmärrys on tätä luokkaa ;)
Hah hah Lol ja hah hah kun arvon vähä - älyinen netissä on lehtiä ja paikkoja johon voi päivittää samantien juttuja. Joten jänkkäidiootti jänkkää, jänkyti jänk jänk. Jänkytetään jänk jänk jänk jänk jänk jänk jänk jänk jänk jänk jänk jänk jänk jänk jänk jänk
Harvemmin paikallislehtiä viikonloppuna päivitetään eli tieto olisi pitänyt kuitenkin päivittää jonkin valtakunnallisen median sivulle, ja sekös sinua olisi jälleen suututtanut ;)
Meidän paikallislehteä päivitetään koko aika, puhelin ja tekstari olisi järkevin minusta. Ei tarvetta jonku pikku kylän karhusta antaa kansallista hätätiedotetta, ylimitoitettua urpoilua ja homma tuntuu lähinnä vitsiltä. Järjestelmää ei luotu tälläiseen pelleilyyn, tämä ei missään nimessä ole se syy miksi tuo järjestelmä tehtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis karhuhan voi halutessaan tappaa.
Mitä se ei juuri koskaan tee. Se karttaa ihmistä aina jos vain voi, silloinkin jos se on noin pakotettuna ihmisen lähellä visteeraamassa. Katso tilastoja, tässä maassa jos kuolet karhun tassuihin, niin oletkin kyllä aikamoinen harvinaisuus!
Asutuksen lähelle tuo on varmastikin tullut tavallaan eksymisen ja siitä seuranneen hieman hämmentyneen kuljeskelun myötä, ja koska ihmisen rakentama ympäristö tarjoaa paljon kurjia ja vaarallisia esteitä kuten teitä ja korkeita tienvarsi-, tontti- tai muiden alueiden raja-aitoja, jotka pistävät sen poikkeamaan siltä ottamaltaan suunnalta, on se joskus pakotetusti siellä asutuksenkin keskellä käväisemässä. Ei se ole siellä siksi että se haluaisi olla missään kontaktissa ja vuorovaikutuksessa mädän lajimme kanssa.
Toivottavasti se nyt ymmärtäisi pysyä haja-asutusalueella, eikä enää palaisi ylireagoivan, ilmeisesti viimeisenkin kykynsä järjelliseen toimintaan menettäneen pullamössökansan sekaan. :/ Ette perkele tapa sitä tai anna siihen lupaa, viranomaiset, vaan jos se palaa ja on ihan viimeinen pakko, niin viette sen hetkeksi tainnutettuna kauas keskelle metsää! Tämä maa ei ole yksin ihmisten edelleenkään. Elämä on arvokas, ei todellakaan vain pelkän suhteellisuudentajuttoman ihmisen elämä.
Villieläin on arvaamaton, samoin on vaikkapa kotikissakin. Niiden käytöksessä ei ole samaa kaavaa, joka toistuu. Sen takia on hyvä olla varuillaan. Ja miksi sinulle edes tulee mieleen, että joku on aikomassa tappaa otson? :D Minulla ei käynyt mielessäkään. Ainoastaan on ilmoitettu ihmisille, että kannattaa varautua siihen, että karhu kurkkaa ikkunasta yllättäen.
Hauskinta tässä "kohussa" mielestäni on se, että kansa heräsi protestoimaan näitä vastaan vasta sitten, kun hätätiedote häiritsi kallisarvoista jääkiekon seuraamista :-D
Olen kyllä vahvasti sitä mieltä, että kuten täällä jokunen muukin on jo kirjoittanut: haitta muuaalla asuville suomalaisille on kohtuullisen pieni verrattuna hyötyyn.
Vierailija kirjoitti:
NAUTIN tästä kun stadilaisii ÄRSYTTÄÄ että muuallakin on TÄRKEITÄ IHMISIÄ, kun Kallion kulmilla!! hahahahah! kjeh kjeh kjhe! siitäs tärkeät rouvat ja TÄRKEÄT herrat saatte! voi voi voi kun on ärsyttävää että muitakin huomioidaan kun sinua pikku Stadin rouva! Onko rouvalla HÄTÄ kun muillakin ihmisillä on arvoa?? NYT TULI SURU !! et olekaan ainoa ihminen maailmassa! soita 112 !!
nyt enmi päiväsi pilalle kun tv:stä tuli MUILLE ihmisille hätä tiedote! AAPPPUUAAAA!!!!
Vaikutat vajaalta.
Vierailija kirjoitti:
Hauskinta tässä "kohussa" mielestäni on se, että kansa heräsi protestoimaan näitä vastaan vasta sitten, kun hätätiedote häiritsi kallisarvoista jääkiekon seuraamista :-D
Olen kyllä vahvasti sitä mieltä, että kuten täällä jokunen muukin on jo kirjoittanut: haitta muuaalla asuville suomalaisille on kohtuullisen pieni verrattuna hyötyyn.
Ihan samanlaista hälyä näistä on aiemminkin tullut. Minusta haitta on suuri: tarpeeksi kaukana tapahtuvat varoitukset ärsyttävät, koska ne eivät koske ihmisiä millään tavalla. Lopulta tiedotteisiin aletaan suhtautua välinpitämättömästi, jolloin todellisessa vaarassa sitten tuhahdellaan kun pitäisi toimia.
jotakuta ärsyttä että huomio vietiin hetkeksi pois häneltä, ja hänen kotipaikastaan!! VoI:......