Naurettavaa pelleilyä, karhu pyörii jossain tuppukylässä niin annetaan kansallinen hätätiedote
Huvittuneena katsellut tätä pelleilyä, meni taas övereiksi. Ja jos pelleily jatkuu, ruvetaan rajoittamaan viranomaisten oikeuksia jos muu ei auta.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Kun suomessa karkaa hengenvaarallinen mielisairaala potilas, kehotetaan ottamaan yhteyttä viranomaisiin mikäli törmää kyseiseen henkilöön. Kun taas karhu havaitaan (ties millon viimeks ihmisen kimppuun käynyt) kehotetaan suunnilleen siirtymään pommisuojaan :D
Niinpä, ei tuota järjestelmää tehty sentakia että voidaan kaikki jonninjoutavat höpöilmoitukset pistää piipittämään koko kansalle. Mihin se raja vedetään, ilmoitetaanko kohta joka helvetin pikkujuttu, Arskalta loppui mökiltä kaljat ti di tii dii ti di tii..Voisitko Sirpa ostaa lavan tullessasi..ti di tii dii ti di tii dii..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun suomessa karkaa hengenvaarallinen mielisairaala potilas, kehotetaan ottamaan yhteyttä viranomaisiin mikäli törmää kyseiseen henkilöön. Kun taas karhu havaitaan (ties millon viimeks ihmisen kimppuun käynyt) kehotetaan suunnilleen siirtymään pommisuojaan :D
Missä on kehotettu siirtymään pommisuojaan?
Tarviiks sun olla noin vitun tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä tuppukylässäkin asuu ihmisiä, niin suuria kuin pieniäkin. Mitäpä sanoisit ap, jos se karhu tulisi ja lokaisisi sinun läheisen ihmisen persauksesta makoisan paistin tai huitaisisi käpälällään sinun oman tai jonkun läheisesi pienen lapsen? Olisitko edelleen sitä mieltä, että varoitus oli naurettava? Häpeäisit edes, jos osaat!
Edelleen toistan, koko Suomea koskevaa hätätiedotetta ei tarvita tuppukylän karhusta. Joten haista sinäkin pitkä pee, argumenttisi on surkea eikä päde.
Osaatko lukea? Tällä hetkellä ei ole mahdollista antaa alueellisia varoituksia mutta tulevaisuudessa tiedotteet ovat alueellistumassa. Hiukan jälkijunassa niuhotat asiasta...
SITTEN SITÄ EI PIDÄ TEHDÄ koska tuppukylän karhu ei ole kansallisen hätätiedotuksen paikka, eikö nyt jumalauta mene jakeluun !!!
Eli vaarassa olevia ihmisiä ei saa varoittaa asiasta ettet vaan sinä pikkusieluinen ihminen pahoittaisi mieltäsi ;)
Miksi jänkkäät ja jänkytät, etkä tajua pointtia. Tuppukylän karhu ei edelleen ole koko Suomea koskevan tiedotuksen paikka,tuollaisen voi hoitaa muutenkin eikä järjestelmää luotu tuon takia. Joku järki ja kohtuus kuinka tuota käytetään. Ja lopeta se jänkytys koska olet yksiselitteisesti väärässä.
Ei, mutta se on tuon alueen asukkaita koskeva asia. Alueelliseen tiedotukseen ei ole vielä mahdollisuutta, joten siksi tiedotettiin valtakunnallisesti. Tiedottamisesta oli enemmän hyötyä kuin haittaa, joten mikä on ongelma?
Jänkytys ja jänkkääminen senkus jatkuu eli edelleen nämä asiat on ennenkin pystytty tiedottamaan paikallisesti ja sitä tehdään jatkuvasti ei tarvetta koko Suomea koskevan tiedotuksen tekemiseen.
Meinaatko olla ymmärtämättä ja jänkyttää vielä montakin kommenttia?
Poliitikotkin ovat näköjään heränneet tähän järjettömyyteen kun neljä päivää on ollut kansallinen hätätila yhden Haminan karhun takia: Ei kuulemma ollut tuo hätätiedotelaki todellakaan laadittu tällaisia tilanteita varten. Viranomaisilta meni koko homma täysin överiksi, oikein kyllä kuvastaa hyvin suomalaista virkamiesinnokkuutta, jossa kaikki harkinta on täysin poissuljettu vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä tuppukylässäkin asuu ihmisiä, niin suuria kuin pieniäkin. Mitäpä sanoisit ap, jos se karhu tulisi ja lokaisisi sinun läheisen ihmisen persauksesta makoisan paistin tai huitaisisi käpälällään sinun oman tai jonkun läheisesi pienen lapsen? Olisitko edelleen sitä mieltä, että varoitus oli naurettava? Häpeäisit edes, jos osaat!
Edelleen toistan, koko Suomea koskevaa hätätiedotetta ei tarvita tuppukylän karhusta. Joten haista sinäkin pitkä pee, argumenttisi on surkea eikä päde.
Osaatko lukea? Tällä hetkellä ei ole mahdollista antaa alueellisia varoituksia mutta tulevaisuudessa tiedotteet ovat alueellistumassa. Hiukan jälkijunassa niuhotat asiasta...
SITTEN SITÄ EI PIDÄ TEHDÄ koska tuppukylän karhu ei ole kansallisen hätätiedotuksen paikka, eikö nyt jumalauta mene jakeluun !!!
Eli vaarassa olevia ihmisiä ei saa varoittaa asiasta ettet vaan sinä pikkusieluinen ihminen pahoittaisi mieltäsi ;)
Miksi jänkkäät ja jänkytät, etkä tajua pointtia. Tuppukylän karhu ei edelleen ole koko Suomea koskevan tiedotuksen paikka,tuollaisen voi hoitaa muutenkin eikä järjestelmää luotu tuon takia. Joku järki ja kohtuus kuinka tuota käytetään. Ja lopeta se jänkytys koska olet yksiselitteisesti väärässä.
Ei, mutta se on tuon alueen asukkaita koskeva asia. Alueelliseen tiedotukseen ei ole vielä mahdollisuutta, joten siksi tiedotettiin valtakunnallisesti. Tiedottamisesta oli enemmän hyötyä kuin haittaa, joten mikä on ongelma?
Jänkytys ja jänkkääminen senkus jatkuu eli edelleen nämä asiat on ennenkin pystytty tiedottamaan paikallisesti ja sitä tehdään jatkuvasti ei tarvetta koko Suomea koskevan tiedotuksen tekemiseen.
Meinaatko olla ymmärtämättä ja jänkyttää vielä montakin kommenttia?
Vaaratiedotteisiin ei ole olemassa alueellisen tiedottamisen mahdollistuutta - vielä. Mikä jäi epäselväksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 km Oulusta on jo erämaata. Siellä jos missä on karhuja, joten ei kai itsestään selvästä asiasta pidä mitään vaaratiedotetta lähettää. Tiivillä asuinalueella karhu sen sijaan on täysin odottamaton.
Kiitos tiedosta. Pitääkin sanoa noille 15 000 ihmiselle, jotka tällä alueella asumme n. kymmenen kilometrin päässä Oulusta, että olemme erämaassa, emmekä tiiviillä asuntoalueella.
Neuvoton on myös kymmenisen kilometriä Haminan keskustasta. On luultavasti hiukan enemmän erämaata kuin täällä meillä...
Tarkoititko siis 10 km:n päässä Oulusta vai Oulun KESKUSTASTA. Melkoinen ero nimittäin ja 10 km kunnan rajalta ei ole kyllä mitään 15 000 asukkaan keskuksia.
Mitenhän täällä tekniikan ihmemaassa ei osata laittaa alueellisia hätätiedotteita tosiaan kännykkään, kun se on isossa maailmassa ollut käytäntö jo iät ja ajat? Eipä noita piipityksiä jaksa enää edes seurata kun eivät omaa aluetta koske 99% todennäköisyydellä ikinä. Ja yksittäisestä pennuttomasta karhusta vielä, huhheijaa.
Vierailija kirjoitti:
Poliitikotkin ovat näköjään heränneet tähän järjettömyyteen kun neljä päivää on ollut kansallinen hätätila yhden Haminan karhun takia: Ei kuulemma ollut tuo hätätiedotelaki todellakaan laadittu tällaisia tilanteita varten. Viranomaisilta meni koko homma täysin överiksi, oikein kyllä kuvastaa hyvin suomalaista virkamiesinnokkuutta, jossa kaikki harkinta on täysin poissuljettu vaihtoehto.
Öh, kansallinen hätätila? Eipä nyt sentään. Mutta kerro toki vaihtoehto, että miten ko. alueen asukkaille olisi saatu välitettyä tieto yhtä tehokkaasti alueella liikkuvasta karhusta. Osa asukkaistahan sai tiedon, kun aivan muualla asuneet tuttavat ilmoittivat heille tiedotteen kuultuaan.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoititko siis 10 km:n päässä Oulusta vai Oulun KESKUSTASTA. Melkoinen ero nimittäin ja 10 km kunnan rajalta ei ole kyllä mitään 15 000 asukkaan keskuksia.
Okei, keskustasta on matkaa vajaa 15 kilometriä. Ja Kempeleessäkin asuu yli 17 000 ihmistä tuolla etäisyydellä Oulun rajasta. On sielläkin karhuja nähty. Meillä on ehkä täällä "erämaassa" sitten vielä jonkinasteinen kosketus luontoon ja eläimiin, kun tällainen ei niin säväytä. Joka tapauksessa täysin turhaa tiedottamista valtakunnan tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun suomessa karkaa hengenvaarallinen mielisairaala potilas, kehotetaan ottamaan yhteyttä viranomaisiin mikäli törmää kyseiseen henkilöön. Kun taas karhu havaitaan (ties millon viimeks ihmisen kimppuun käynyt) kehotetaan suunnilleen siirtymään pommisuojaan :D
Missä on kehotettu siirtymään pommisuojaan?
Tarviiks sun olla noin vitun tyhmä?
:D Eli ei vissiin missään, kunhan puhuit paskaa joutessasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä tuppukylässäkin asuu ihmisiä, niin suuria kuin pieniäkin. Mitäpä sanoisit ap, jos se karhu tulisi ja lokaisisi sinun läheisen ihmisen persauksesta makoisan paistin tai huitaisisi käpälällään sinun oman tai jonkun läheisesi pienen lapsen? Olisitko edelleen sitä mieltä, että varoitus oli naurettava? Häpeäisit edes, jos osaat!
Edelleen toistan, koko Suomea koskevaa hätätiedotetta ei tarvita tuppukylän karhusta. Joten haista sinäkin pitkä pee, argumenttisi on surkea eikä päde.
Osaatko lukea? Tällä hetkellä ei ole mahdollista antaa alueellisia varoituksia mutta tulevaisuudessa tiedotteet ovat alueellistumassa. Hiukan jälkijunassa niuhotat asiasta...
SITTEN SITÄ EI PIDÄ TEHDÄ koska tuppukylän karhu ei ole kansallisen hätätiedotuksen paikka, eikö nyt jumalauta mene jakeluun !!!
Eli vaarassa olevia ihmisiä ei saa varoittaa asiasta ettet vaan sinä pikkusieluinen ihminen pahoittaisi mieltäsi ;)
Miksi jänkkäät ja jänkytät, etkä tajua pointtia. Tuppukylän karhu ei edelleen ole koko Suomea koskevan tiedotuksen paikka,tuollaisen voi hoitaa muutenkin eikä järjestelmää luotu tuon takia. Joku järki ja kohtuus kuinka tuota käytetään. Ja lopeta se jänkytys koska olet yksiselitteisesti väärässä.
Ei, mutta se on tuon alueen asukkaita koskeva asia. Alueelliseen tiedotukseen ei ole vielä mahdollisuutta, joten siksi tiedotettiin valtakunnallisesti. Tiedottamisesta oli enemmän hyötyä kuin haittaa, joten mikä on ongelma?
Jänkytys ja jänkkääminen senkus jatkuu eli edelleen nämä asiat on ennenkin pystytty tiedottamaan paikallisesti ja sitä tehdään jatkuvasti ei tarvetta koko Suomea koskevan tiedotuksen tekemiseen.
Meinaatko olla ymmärtämättä ja jänkyttää vielä montakin kommenttia?
Vaaratiedotteisiin ei ole olemassa alueellisen tiedottamisen mahdollistuutta - vielä. Mikä jäi epäselväksi?
Jos ti di tii dii piipitys ei onnistu paikallisesti ei se tarkoita sitä, että se on ainoa keino välittää tietoa tai hoitaa asia paikallisesti. Mikä tässä sinulle jäi epäselväksi? Asioita tiedotetaan jatkuvasti paikallisesti nytkin, ei tarvita jokaisen pikkujutun tiedottamiseen kansallista ti ti dii ilmoitusta.
Meinaatko kauankin jänkyttää, etkö osaa lopettaa ja onko luetun ymmärtäminen noin heikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on omakotitalojen tontit vieri vieressä ja karhu pihoilla. Jos taloja olisi pari, karhun ei tarvitsisi pihojen läpi kulkea. Törkeätä ylimielisyyttä aloittajalta! Kaikki eivät kuuntele kanavaa, josta tiedote tulee. Osa vaarassa olleista oli saanut tiedon muilta ihmisiltä, joilla oikea kanava oli ollut päällä. Miten voi muutaman minuutin kestävä, ihmishenkiä pelastava, tiedote häiritä noin paljon, kuin aloittajaa!!?? Että joku saa kuolla, kunhan hänen radion kuunteluaan ei häritä sekuntiakaan!
No meiltä täältä Oulusta on Haminaan matkaa lähes 600 kilometriä, mitähän me sillä joka ikisestä medialähteestä (radiokanavat, tv-kanavat) tulevalla karhutiedotteella tehtiin? 1-2 viikkoa sitten n. 10 kilometriä Oulusta oli nähty emokarhu poikasineen, eikä siitä mitään valtakunnallista hätätiedotetta lähetetty. Emokarhu huomattavasti vaarallisempi kuin hätääntynyt viimevuotinen erauspentu, joka Haminassa ryntäilee.
Paikallisradiossa ja paikallislehden nettisivulla oli juttua, ihan varmasti riittävä ohjeistus normaalitilanteessa.
10 km Oulusta on jo erämaata. Siellä jos missä on karhuja, joten ei kai itsestään selvästä asiasta pidä mitään vaaratiedotetta lähettää. Tiivillä asuinalueella karhu sen sijaan on täysin odottamaton.
Oletko käynyt koskaan Oulussa? 10 km Oulusta on joka suuntaan asuttua lähiöaluetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoititko siis 10 km:n päässä Oulusta vai Oulun KESKUSTASTA. Melkoinen ero nimittäin ja 10 km kunnan rajalta ei ole kyllä mitään 15 000 asukkaan keskuksia.
Okei, keskustasta on matkaa vajaa 15 kilometriä. Ja Kempeleessäkin asuu yli 17 000 ihmistä tuolla etäisyydellä Oulun rajasta. On sielläkin karhuja nähty. Meillä on ehkä täällä "erämaassa" sitten vielä jonkinasteinen kosketus luontoon ja eläimiin, kun tällainen ei niin säväytä. Joka tapauksessa täysin turhaa tiedottamista valtakunnan tasolla.
Kempeleestä puhuttaessa puhutaan varmaankin Kempeleenä eikä "10 km Oulusta". Mutta miten ihmeessä voit sanoa, että "täysin turhaa tiedottamista"? Tuo tieto oli tärkeää saada tuolla alueella koskeville ihmisille, ja tämä oli keino tavoittaa heidät. Vai onko kaikki muukin, joka ei koske juuri sinun nimenomaista napaasi, mielestäsi täysin turhaa?
Ihan tuohon karhutiedotteeseen verrattuna, kuinkahan monta murhaajaa tälläkin hetkellä kulkee Suomen kaduilla ihmisten joukossa vapaana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä tuppukylässäkin asuu ihmisiä, niin suuria kuin pieniäkin. Mitäpä sanoisit ap, jos se karhu tulisi ja lokaisisi sinun läheisen ihmisen persauksesta makoisan paistin tai huitaisisi käpälällään sinun oman tai jonkun läheisesi pienen lapsen? Olisitko edelleen sitä mieltä, että varoitus oli naurettava? Häpeäisit edes, jos osaat!
Edelleen toistan, koko Suomea koskevaa hätätiedotetta ei tarvita tuppukylän karhusta. Joten haista sinäkin pitkä pee, argumenttisi on surkea eikä päde.
Osaatko lukea? Tällä hetkellä ei ole mahdollista antaa alueellisia varoituksia mutta tulevaisuudessa tiedotteet ovat alueellistumassa. Hiukan jälkijunassa niuhotat asiasta...
SITTEN SITÄ EI PIDÄ TEHDÄ koska tuppukylän karhu ei ole kansallisen hätätiedotuksen paikka, eikö nyt jumalauta mene jakeluun !!!
Eli vaarassa olevia ihmisiä ei saa varoittaa asiasta ettet vaan sinä pikkusieluinen ihminen pahoittaisi mieltäsi ;)
Miksi jänkkäät ja jänkytät, etkä tajua pointtia. Tuppukylän karhu ei edelleen ole koko Suomea koskevan tiedotuksen paikka,tuollaisen voi hoitaa muutenkin eikä järjestelmää luotu tuon takia. Joku järki ja kohtuus kuinka tuota käytetään. Ja lopeta se jänkytys koska olet yksiselitteisesti väärässä.
Ei, mutta se on tuon alueen asukkaita koskeva asia. Alueelliseen tiedotukseen ei ole vielä mahdollisuutta, joten siksi tiedotettiin valtakunnallisesti. Tiedottamisesta oli enemmän hyötyä kuin haittaa, joten mikä on ongelma?
Jänkytys ja jänkkääminen senkus jatkuu eli edelleen nämä asiat on ennenkin pystytty tiedottamaan paikallisesti ja sitä tehdään jatkuvasti ei tarvetta koko Suomea koskevan tiedotuksen tekemiseen.
Meinaatko olla ymmärtämättä ja jänkyttää vielä montakin kommenttia?
Vaaratiedotteisiin ei ole olemassa alueellisen tiedottamisen mahdollistuutta - vielä. Mikä jäi epäselväksi?
Jos ti di tii dii piipitys ei onnistu paikallisesti ei se tarkoita sitä, että se on ainoa keino välittää tietoa tai hoitaa asia paikallisesti. Mikä tässä sinulle jäi epäselväksi? Asioita tiedotetaan jatkuvasti paikallisesti nytkin, ei tarvita jokaisen pikkujutun tiedottamiseen kansallista ti ti dii ilmoitusta.
Meinaatko kauankin jänkyttää, etkö osaa lopettaa ja onko luetun ymmärtäminen noin heikkoa.
Toki tiedotetaan mutta vaarailmoituksissa se ei ole tällä hetkellä mahdollista. Mikä tässä jäi sinulle kultapieni epäselväksi?
MInua taas on henkilökohtaisesti enemmänkn ÄRSYTTÄNYT tämä massiivinen HELSINKI-KESKEISYYS tv-uutisissa. Uutisten pitäisi olla koko maanlaajuisia, eikö aina vaan jankata niistä pikku-uutista koko maallemme mitä tapahtui kallion kulmalla kello 5 eilen. Lintu ja rotta tappeli Kalliossa, ja se on maan laajuinen uutinen ,joka pitää jakaa koko suomelle. Ja mä olen asunut seköä stadis että muuaalla suomessa.
lunta tullut Helsinkiin, UUTINEN! peltikolari oli kehä ykkösella, UUTINEN Lappia myöten! Helsingissä satanut vettä UUTINEN!! Lokki sairastui Helsingissä UUTINEN koko suomelle!
Niin onko tätä missään jo selitelty, miksei kännykkätiedottamista voi Suomessa toteuttaa? Luulisi olevan tehokkaampaa kuin televisio.
NAUTIN tästä kun stadilaisii ÄRSYTTÄÄ että muuallakin on TÄRKEITÄ IHMISIÄ, kun Kallion kulmilla!! hahahahah! kjeh kjeh kjhe! siitäs tärkeät rouvat ja TÄRKEÄT herrat saatte! voi voi voi kun on ärsyttävää että muitakin huomioidaan kun sinua pikku Stadin rouva! Onko rouvalla HÄTÄ kun muillakin ihmisillä on arvoa?? NYT TULI SURU !! et olekaan ainoa ihminen maailmassa! soita 112 !!
nyt enmi päiväsi pilalle kun tv:stä tuli MUILLE ihmisille hätä tiedote! AAPPPUUAAAA!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on omakotitalojen tontit vieri vieressä ja karhu pihoilla. Jos taloja olisi pari, karhun ei tarvitsisi pihojen läpi kulkea. Törkeätä ylimielisyyttä aloittajalta! Kaikki eivät kuuntele kanavaa, josta tiedote tulee. Osa vaarassa olleista oli saanut tiedon muilta ihmisiltä, joilla oikea kanava oli ollut päällä. Miten voi muutaman minuutin kestävä, ihmishenkiä pelastava, tiedote häiritä noin paljon, kuin aloittajaa!!?? Että joku saa kuolla, kunhan hänen radion kuunteluaan ei häritä sekuntiakaan!
No meiltä täältä Oulusta on Haminaan matkaa lähes 600 kilometriä, mitähän me sillä joka ikisestä medialähteestä (radiokanavat, tv-kanavat) tulevalla karhutiedotteella tehtiin? 1-2 viikkoa sitten n. 10 kilometriä Oulusta oli nähty emokarhu poikasineen, eikä siitä mitään valtakunnallista hätätiedotetta lähetetty. Emokarhu huomattavasti vaarallisempi kuin hätääntynyt viimevuotinen erauspentu, joka Haminassa ryntäilee.
Paikallisradiossa ja paikallislehden nettisivulla oli juttua, ihan varmasti riittävä ohjeistus normaalitilanteessa.
10 km Oulusta on jo erämaata. Siellä jos missä on karhuja, joten ei kai itsestään selvästä asiasta pidä mitään vaaratiedotetta lähettää. Tiivillä asuinalueella karhu sen sijaan on täysin odottamaton.
Oletko käynyt koskaan Oulussa? 10 km Oulusta on joka suuntaan asuttua lähiöaluetta.
No olen. Itse taas et ole tainnut käydä. Lähiöaluetta on 10 km Oulun keskustasta, mutta kunnan rajalta 10 km on joka suuntaan metsää/ peltoa/ merta.
Kiitos tiedosta. Pitääkin sanoa noille 15 000 ihmiselle, jotka tällä alueella asumme n. kymmenen kilometrin päässä Oulusta, että olemme erämaassa, emmekä tiiviillä asuntoalueella.
Neuvoton on myös kymmenisen kilometriä Haminan keskustasta. On luultavasti hiukan enemmän erämaata kuin täällä meillä...