Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naurettavaa pelleilyä, karhu pyörii jossain tuppukylässä niin annetaan kansallinen hätätiedote
16.05.2016 |
Huvittuneena katsellut tätä pelleilyä, meni taas övereiksi. Ja jos pelleily jatkuu, ruvetaan rajoittamaan viranomaisten oikeuksia jos muu ei auta.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Siellä tuppukylässäkin asuu ihmisiä, niin suuria kuin pieniäkin. Mitäpä sanoisit ap, jos se karhu tulisi ja lokaisisi sinun läheisen ihmisen persauksesta makoisan paistin tai huitaisisi käpälällään sinun oman tai jonkun läheisesi pienen lapsen? Olisitko edelleen sitä mieltä, että varoitus oli naurettava? Häpeäisit edes, jos osaat!
Ihan sama missä karhu liikkuu, niin siitä pitäisi tiedottaa korkeintaan alueellisesti, ei valtakunnallisesti.
Joskus muutama vuosi sitten kun karhu liikkui Vantaalla, niin hätätiedoitteen myötä ihmiset ryntäsivät ulos etsimään sitä karhua ja poliisi oli aivan kusessa kun ei pystynyt pitämään ihmisiä pois vaara-alueelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuttuuko ap myös siitä että radiossa kerrotaan Oulussa sattuneesta, liikennettä hidastavasta onnettomuudesta, kun hän itse ajaa sillä hetkellä Helsingin keskustassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä tuppukylässäkin asuu ihmisiä, niin suuria kuin pieniäkin. Mitäpä sanoisit ap, jos se karhu tulisi ja lokaisisi sinun läheisen ihmisen persauksesta makoisan paistin tai huitaisisi käpälällään sinun oman tai jonkun läheisesi pienen lapsen? Olisitko edelleen sitä mieltä, että varoitus oli naurettava? Häpeäisit edes, jos osaat!
Edelleen toistan, koko Suomea koskevaa hätätiedotetta ei tarvita tuppukylän karhusta. Joten haista sinäkin pitkä pee, argumenttisi on surkea eikä päde.
Osaatko lukea? Tällä hetkellä ei ole mahdollista antaa alueellisia varoituksia mutta tulevaisuudessa tiedotteet ovat alueellistumassa. Hiukan jälkijunassa niuhotat asiasta...
Vierailija kirjoitti:
Suuttuuko ap myös siitä että radiossa kerrotaan Oulussa sattuneesta, liikennettä hidastavasta onnettomuudesta, kun hän itse ajaa sillä hetkellä Helsingin keskustassa?
Todella surkeita vertauksia, sillä väkisin tungettu joka tuutissa piipittävä koko Suomea koskeva tiedote on eri juttu kuin uutinen. Vaikka miten jankutatte niin tuppukylän karhusta ei pidä tehdä kansallista tiedotetta. Joten siinähän jankutatte, minä olen oikeassa te väärässä, asia ei muuksi muutu.
Ap
Siellä on omakotitalojen tontit vieri vieressä ja karhu pihoilla. Jos taloja olisi pari, karhun ei tarvitsisi pihojen läpi kulkea. Törkeätä ylimielisyyttä aloittajalta! Kaikki eivät kuuntele kanavaa, josta tiedote tulee. Osa vaarassa olleista oli saanut tiedon muilta ihmisiltä, joilla oikea kanava oli ollut päällä. Miten voi muutaman minuutin kestävä, ihmishenkiä pelastava, tiedote häiritä noin paljon, kuin aloittajaa!!?? Että joku saa kuolla, kunhan hänen radion kuunteluaan ei häritä sekuntiakaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä tuppukylässäkin asuu ihmisiä, niin suuria kuin pieniäkin. Mitäpä sanoisit ap, jos se karhu tulisi ja lokaisisi sinun läheisen ihmisen persauksesta makoisan paistin tai huitaisisi käpälällään sinun oman tai jonkun läheisesi pienen lapsen? Olisitko edelleen sitä mieltä, että varoitus oli naurettava? Häpeäisit edes, jos osaat!
Edelleen toistan, koko Suomea koskevaa hätätiedotetta ei tarvita tuppukylän karhusta. Joten haista sinäkin pitkä pee, argumenttisi on surkea eikä päde.
Osaatko lukea? Tällä hetkellä ei ole mahdollista antaa alueellisia varoituksia mutta tulevaisuudessa tiedotteet ovat alueellistumassa. Hiukan jälkijunassa niuhotat asiasta...
SITTEN SITÄ EI PIDÄ TEHDÄ koska tuppukylän karhu ei ole kansallisen hätätiedotuksen paikka, eikö nyt jumalauta mene jakeluun !!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuttuuko ap myös siitä että radiossa kerrotaan Oulussa sattuneesta, liikennettä hidastavasta onnettomuudesta, kun hän itse ajaa sillä hetkellä Helsingin keskustassa?
Todella surkeita vertauksia, sillä väkisin tungettu joka tuutissa piipittävä koko Suomea koskeva tiedote on eri juttu kuin uutinen. Vaikka miten jankutatte niin tuppukylän karhusta ei pidä tehdä kansallista tiedotetta. Joten siinähän jankutatte, minä olen oikeassa te väärässä, asia ei muuksi muutu.
Ap
Täällä oli jotkut ihan samaa mieltä kanssasi, että tiedote oli turha. Viimeisellä ukaasilla teit kuitenkin otsestäsi ihan pellen ja aloituksesi aivan turhaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuttuuko ap myös siitä että radiossa kerrotaan Oulussa sattuneesta, liikennettä hidastavasta onnettomuudesta, kun hän itse ajaa sillä hetkellä Helsingin keskustassa?
Todella surkeita vertauksia, sillä väkisin tungettu joka tuutissa piipittävä koko Suomea koskeva tiedote on eri juttu kuin uutinen. Vaikka miten jankutatte niin tuppukylän karhusta ei pidä tehdä kansallista tiedotetta. Joten siinähän jankutatte, minä olen oikeassa te väärässä, asia ei muuksi muutu.
Ap
Täällä oli jotkut ihan samaa mieltä kanssasi, että tiedote oli turha. Viimeisellä ukaasilla teit kuitenkin otsestäsi ihan pellen ja aloituksesi aivan turhaksi.
Ottaako koville olla väärässä, ei varmasti eka kerta sinun elämässä.
Ap
Eikö nykyään olisi mahdollista ajaa tekstiviestillä tiedotteet kännyköihin siellä missä vaara on todellinen ...
Kännykällä kattaa todennäköisesti 95 prosenttia suomalaisista ja tiedotus olisi todellista täsmätiedotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahdistaa sen hienon eläimen puolesta, sillä kuten jo edelle kirjoitinkin, karhulla täytyy olla hyvin vahvasti geeneihinsä kirjoitettuna ihmisen karttaminen. Perimätietona, satoja vuosia kun tämä petovihainen ja uskomushörhöilylähtöinen kansa on niitäkin räiskinyt tai muuten vain havitellut pataansa. Isokin eläin, tuollainen metsän kingikin voi olla kauhuissaan. Karhun luonteesta kertoo mielestäni hyvin sekin kun ne tieteen tutkimuskohteina olevat valitut "pantakarhutkin" saattavat olla jopa tutkijoille vaikeita paikallistaa, eli vaikka otuksen sijainti tiedetään precis ja sitä mennään "tapaamaan", niin se piiloutuu kasvillisuuden sekaan tarkkailemaan taidokkaasti jos vain voi, eikä se sieltä huviksensa juokse ihmisen eteen esiintymään. Tosi pelottavia noin lähtökohtaisesti, no eivät ole!
Ihmisillä on (tai väitän että tulisi olla, koska täällä syydetään verorahaa ties mihin muuhunkin) tietotaito ja valmius hoitaa nämä tilanteet tehokkaasti ja luontoa vaalien ja siten ettei yksikään hieno villieläin menetä turhaan henkeään. Vähän vaivannäköä ja eläin saa jatkaa elämäänsä riittävän kaukana kansalaisista.
Miksi villieläin on tullut asutuksen keskelle? Eikö metsissä ole enää tilaa karhuille? Eikö se ole ihan oikein, että karhu pysyy poissa ihmisasutuksen läheltä. Jos on häiriintynyt yksilö tai liian tottunut ihmiseen, niin se tulee kyllä uudelleen vaikka pihaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siellä on omakotitalojen tontit vieri vieressä ja karhu pihoilla. Jos taloja olisi pari, karhun ei tarvitsisi pihojen läpi kulkea. Törkeätä ylimielisyyttä aloittajalta! Kaikki eivät kuuntele kanavaa, josta tiedote tulee. Osa vaarassa olleista oli saanut tiedon muilta ihmisiltä, joilla oikea kanava oli ollut päällä. Miten voi muutaman minuutin kestävä, ihmishenkiä pelastava, tiedote häiritä noin paljon, kuin aloittajaa!!?? Että joku saa kuolla, kunhan hänen radion kuunteluaan ei häritä sekuntiakaan!
No meiltä täältä Oulusta on Haminaan matkaa lähes 600 kilometriä, mitähän me sillä joka ikisestä medialähteestä (radiokanavat, tv-kanavat) tulevalla karhutiedotteella tehtiin? 1-2 viikkoa sitten n. 10 kilometriä Oulusta oli nähty emokarhu poikasineen, eikä siitä mitään valtakunnallista hätätiedotetta lähetetty. Emokarhu huomattavasti vaarallisempi kuin hätääntynyt viimevuotinen erauspentu, joka Haminassa ryntäilee.
Paikallisradiossa ja paikallislehden nettisivulla oli juttua, ihan varmasti riittävä ohjeistus normaalitilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä tuppukylässäkin asuu ihmisiä, niin suuria kuin pieniäkin. Mitäpä sanoisit ap, jos se karhu tulisi ja lokaisisi sinun läheisen ihmisen persauksesta makoisan paistin tai huitaisisi käpälällään sinun oman tai jonkun läheisesi pienen lapsen? Olisitko edelleen sitä mieltä, että varoitus oli naurettava? Häpeäisit edes, jos osaat!
Edelleen toistan, koko Suomea koskevaa hätätiedotetta ei tarvita tuppukylän karhusta. Joten haista sinäkin pitkä pee, argumenttisi on surkea eikä päde.
Osaatko lukea? Tällä hetkellä ei ole mahdollista antaa alueellisia varoituksia mutta tulevaisuudessa tiedotteet ovat alueellistumassa. Hiukan jälkijunassa niuhotat asiasta...
SITTEN SITÄ EI PIDÄ TEHDÄ koska tuppukylän karhu ei ole kansallisen hätätiedotuksen paikka, eikö nyt jumalauta mene jakeluun !!!
Eli vaarassa olevia ihmisiä ei saa varoittaa asiasta ettet vaan sinä pikkusieluinen ihminen pahoittaisi mieltäsi ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuttuuko ap myös siitä että radiossa kerrotaan Oulussa sattuneesta, liikennettä hidastavasta onnettomuudesta, kun hän itse ajaa sillä hetkellä Helsingin keskustassa?
Todella surkeita vertauksia, sillä väkisin tungettu joka tuutissa piipittävä koko Suomea koskeva tiedote on eri juttu kuin uutinen. Vaikka miten jankutatte niin tuppukylän karhusta ei pidä tehdä kansallista tiedotetta. Joten siinähän jankutatte, minä olen oikeassa te väärässä, asia ei muuksi muutu.
Ap
Täällä oli jotkut ihan samaa mieltä kanssasi, että tiedote oli turha. Viimeisellä ukaasilla teit kuitenkin otsestäsi ihan pellen ja aloituksesi aivan turhaksi.
Ottaako koville olla väärässä, ei varmasti eka kerta sinun elämässä.
Ap
Täsmennätkö vielä että missä asiassa olen väärässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on omakotitalojen tontit vieri vieressä ja karhu pihoilla. Jos taloja olisi pari, karhun ei tarvitsisi pihojen läpi kulkea. Törkeätä ylimielisyyttä aloittajalta! Kaikki eivät kuuntele kanavaa, josta tiedote tulee. Osa vaarassa olleista oli saanut tiedon muilta ihmisiltä, joilla oikea kanava oli ollut päällä. Miten voi muutaman minuutin kestävä, ihmishenkiä pelastava, tiedote häiritä noin paljon, kuin aloittajaa!!?? Että joku saa kuolla, kunhan hänen radion kuunteluaan ei häritä sekuntiakaan!
No meiltä täältä Oulusta on Haminaan matkaa lähes 600 kilometriä, mitähän me sillä joka ikisestä medialähteestä (radiokanavat, tv-kanavat) tulevalla karhutiedotteella tehtiin? 1-2 viikkoa sitten n. 10 kilometriä Oulusta oli nähty emokarhu poikasineen, eikä siitä mitään valtakunnallista hätätiedotetta lähetetty. Emokarhu huomattavasti vaarallisempi kuin hätääntynyt viimevuotinen erauspentu, joka Haminassa ryntäilee.
Paikallisradiossa ja paikallislehden nettisivulla oli juttua, ihan varmasti riittävä ohjeistus normaalitilanteessa.
10 km Oulusta on jo erämaata. Siellä jos missä on karhuja, joten ei kai itsestään selvästä asiasta pidä mitään vaaratiedotetta lähettää. Tiivillä asuinalueella karhu sen sijaan on täysin odottamaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä tuppukylässäkin asuu ihmisiä, niin suuria kuin pieniäkin. Mitäpä sanoisit ap, jos se karhu tulisi ja lokaisisi sinun läheisen ihmisen persauksesta makoisan paistin tai huitaisisi käpälällään sinun oman tai jonkun läheisesi pienen lapsen? Olisitko edelleen sitä mieltä, että varoitus oli naurettava? Häpeäisit edes, jos osaat!
Edelleen toistan, koko Suomea koskevaa hätätiedotetta ei tarvita tuppukylän karhusta. Joten haista sinäkin pitkä pee, argumenttisi on surkea eikä päde.
Osaatko lukea? Tällä hetkellä ei ole mahdollista antaa alueellisia varoituksia mutta tulevaisuudessa tiedotteet ovat alueellistumassa. Hiukan jälkijunassa niuhotat asiasta...
SITTEN SITÄ EI PIDÄ TEHDÄ koska tuppukylän karhu ei ole kansallisen hätätiedotuksen paikka, eikö nyt jumalauta mene jakeluun !!!
Eli vaarassa olevia ihmisiä ei saa varoittaa asiasta ettet vaan sinä pikkusieluinen ihminen pahoittaisi mieltäsi ;)
Miksi jänkkäät ja jänkytät, etkä tajua pointtia. Tuppukylän karhu ei edelleen ole koko Suomea koskevan tiedotuksen paikka,tuollaisen voi hoitaa muutenkin eikä järjestelmää luotu tuon takia. Joku järki ja kohtuus kuinka tuota käytetään. Ja lopeta se jänkytys koska olet yksiselitteisesti väärässä.
Kun suomessa karkaa hengenvaarallinen mielisairaala potilas, kehotetaan ottamaan yhteyttä viranomaisiin mikäli törmää kyseiseen henkilöön. Kun taas karhu havaitaan (ties millon viimeks ihmisen kimppuun käynyt) kehotetaan suunnilleen siirtymään pommisuojaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä tuppukylässäkin asuu ihmisiä, niin suuria kuin pieniäkin. Mitäpä sanoisit ap, jos se karhu tulisi ja lokaisisi sinun läheisen ihmisen persauksesta makoisan paistin tai huitaisisi käpälällään sinun oman tai jonkun läheisesi pienen lapsen? Olisitko edelleen sitä mieltä, että varoitus oli naurettava? Häpeäisit edes, jos osaat!
Edelleen toistan, koko Suomea koskevaa hätätiedotetta ei tarvita tuppukylän karhusta. Joten haista sinäkin pitkä pee, argumenttisi on surkea eikä päde.
Osaatko lukea? Tällä hetkellä ei ole mahdollista antaa alueellisia varoituksia mutta tulevaisuudessa tiedotteet ovat alueellistumassa. Hiukan jälkijunassa niuhotat asiasta...
SITTEN SITÄ EI PIDÄ TEHDÄ koska tuppukylän karhu ei ole kansallisen hätätiedotuksen paikka, eikö nyt jumalauta mene jakeluun !!!
Eli vaarassa olevia ihmisiä ei saa varoittaa asiasta ettet vaan sinä pikkusieluinen ihminen pahoittaisi mieltäsi ;)
Miksi jänkkäät ja jänkytät, etkä tajua pointtia. Tuppukylän karhu ei edelleen ole koko Suomea koskevan tiedotuksen paikka,tuollaisen voi hoitaa muutenkin eikä järjestelmää luotu tuon takia. Joku järki ja kohtuus kuinka tuota käytetään. Ja lopeta se jänkytys koska olet yksiselitteisesti väärässä.
Ei, mutta se on tuon alueen asukkaita koskeva asia. Alueelliseen tiedotukseen ei ole vielä mahdollisuutta, joten siksi tiedotettiin valtakunnallisesti. Tiedottamisesta oli enemmän hyötyä kuin haittaa, joten mikä on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Kun suomessa karkaa hengenvaarallinen mielisairaala potilas, kehotetaan ottamaan yhteyttä viranomaisiin mikäli törmää kyseiseen henkilöön. Kun taas karhu havaitaan (ties millon viimeks ihmisen kimppuun käynyt) kehotetaan suunnilleen siirtymään pommisuojaan :D
Missä on kehotettu siirtymään pommisuojaan?
Alue: Aihe vapaa
Edelleen toistan, koko Suomea koskevaa hätätiedotetta ei tarvita tuppukylän karhusta. Joten haista sinäkin pitkä pee, argumenttisi on surkea eikä päde.