Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Helsingin Stockmann nykyään
15.05.2016 |
Todella surkea esitys. Tavarat sijoiteltu kuin heittämällä sinne tänne. Osastoja pienennetty ja toisia lopetettu kokonaan. Ainainen remontti pressuineen päällä. Eipä ole enää entisensä laadukas tavaratalo vaan nykyisin Tarjoustalo/Säästöpörssi luokkaa.
Ovatko typerät investoinnit, esm. valtava parkkihalli, vieneet kaiken kun Akateeminenkin piti myydä. Kirjat lastulevylaatikoissa, poissa upeat puiset kalusteet.
Piti tämäkin vielä nähdä.
Kommentit (101)
Stockmann on jäänne menneistä ajoista, ja sen kuuluukin pikkuhiljaa kuolla pois.
Nyt käsi sydämellä jokainen, joka on valittanut valikoiman/laadun huonontumisesta: Mitä olet ostanut viimeksi mistä tahansa nettikaupasta ja mikset ostanut sitä stockmannilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi stokkan olisi pitänyt keskustassa säilyttää huonekalujen myynti, kun vuokra korkea ja tuotteet vie paljon tilaa? Ihan turhaa, ei ne muut kalustetalot ihan syystä pidä infraa Helsingin keskustassa.
Muissa kommenteissa sanotaan, että sinne tulee Iskun osasto. Jos näin on, niin väitteesi siitä, ettei huonekaluja kannata lainkaan myydä keskustassa kumoutuu saman tien.
Isku tulee maan alle, ei vitoskerrokseen. Enkä usko, että heillä siellä kovin suuria valikoimia on, varsinkin jotku sohvat sun muut jää vantaalle.
Kuinka monta muuta isoa kalustetaloa on keskustassa? Miksi ikeat on niin kaukana?
Sohvat ja sängyt vie vaan paljon tilaa, siihen samaan tilaan saa satoja vaatteita, joita uusitaan useammin kuin sohvia ja sänkyjä.
Ihmiset eivät juuri halua käydä ostoksilla maan alla, tuottavammat kaupat on katutasossa. Stokkalle hyvä, että saivat vuokrattua tuonkin jollekkin pois.
Vierailija kirjoitti:
"Tärkeintä säilyttää keskustan talo"! Jessus tässähän tulikin vuoden slogan.
Minunkin mielestäni tuon kiinteistön säilyttäminen on oleellista.
En todellakaan pidä kaikista muutoksista, mutta jos otetaan vastakohdiksi a) pysyminen samalla paikalla ja joidenkin osastojen karsiminen ja b) muuttaminen jonnekin kaupungin laitamille, jotta kustannussyistä voitaisiin pitää kaikki muuten entisellään, niin valitsen heti ensimmäisen vaihtoehdon.
Ei tarvitse tulla sanomaan, ettei ongelma ja sen ratkaisu ole ihan noin yksinkertainen. Tiedän sen, mutta ainakin minun mielestäni kyseisellä talolla on Stockalle suuri imagoarvo.
Akateeminen kirjakauppa on tosiaan tuhottu. Ei siellä ole enää juurikaan mitään valikoimaakaan, vain joitain bestsellereitä ja sieltä täältä jotakin. Ihan perustoimistotarvikkeitakin oli vaikeaa löytää. Kalusteet on ilmeisesti rikottu/viety pois ja tilalle tuotu jotain valkoista lastulevyä. Ylin ja alin kerros eivät ole enää kirjakaupan käytössä.
Stockmannilla palvelu on heikentynyt ja myyjät vaikuttavat jotenkin ahdistuneilta ja tylyiltä. Se henki on pääosin kuollut. Ennen Stocka oli Helsingin keskustan sydän ja paikka, jossa aisti hienostunutta ja kansainvälistä ilmapiiriä. Nyt se on vain joku marketti, jossa toki myydään tavaraa, mutta se palvelu, ammattiylpeys ja "sielu" ovat kuolleet.
Vierailija kirjoitti:
sata turhaa työntekijää pois.
Kas kun et sanonut, että potkut tulivat iloisena yllätyksenä niille sadalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sata turhaa työntekijää pois.
Kas kun et sanonut, että potkut tulivat iloisena yllätyksenä niille sadalle.
Potkut olis tulleet tuhansille ihmisille, jos stokka kaatuu.
Pelkästään keskustan tavaratalossa on lähemmäs 1500 työntekijää.
Mulla oli aikoinaan tapana sanoa: "mitä Stockalta ei saa, sitä en tarvitse". Aina kun tarvitsin jotain, marssin Stockalta ostamaan sen. Se oli ainoa kauppa, jossa tiesin saavani myyjältä asiantuntija-apua missä tahansa asiassa - menin sinne usein siis ihan tampiona ja luotin siihen, että Stocka hoitaa ongelman puolestani ja etsii sopivan tuotteen, jonka sitten ostan.
Nykyään Stocka ei ole enää entisensä. Asiantuntemus ja erityispalvelu loistaa poissaolollaan, tavara on sitä samaa tusinakamaa mitä saa mistä tahansa muualtakin. Akateeminen on täysin pilattu, enkä sinne enää jalallani astu. Huonekasveja on vain muutama tavanomainen, sisustuspuoli näyttää Anttilalta, leluosasto on myyty ulkopuoliselle ja kenkäosasto on aivan kummallinen. Myyjiä saa etsiä kissojen ja koirien kanssa, eivätkä he tee muuta kuin kilauta kassaa.
Surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt käsi sydämellä jokainen, joka on valittanut valikoiman/laadun huonontumisesta: Mitä olet ostanut viimeksi mistä tahansa nettikaupasta ja mikset ostanut sitä stockmannilta?
Viime vuoden heinäkuussa käytin VR:n nettikauppaa. Pahoittelen, ettei tullut mieleeni ostaa junalippua Stockalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sata turhaa työntekijää pois.
Kas kun et sanonut, että potkut tulivat iloisena yllätyksenä niille sadalle.
Potkut olis tulleet tuhansille ihmisille, jos stokka kaatuu.
Pelkästään keskustan tavaratalossa on lähemmäs 1500 työntekijää.
Älä viitsi. Pitäisikö mielestäsi jonkun rivimyyjän iloita siitä, että hänen potkujensa takia koko Stocka ei kaatunut?
Olen ihan varma, että jos sinä saisit potkut, et todellakaan sanoisi, että onneksi firma ei sentään mennyt konkkaan ja onneksi omat pomosi saivat pitää paikkansa.
Kommenteistasi on ainakin tullut selväksi, että edustat kovia arvoja, ja työttömäksi jääneillä ei ole mitään väliä.
Ei niitä rättejäkään osata myydä. Olen töissä hyvin rouvavaltaisessa työpaikassa. Hyvin toimeentulevia yli nelikymppisiä itsestään huolehtiva naisia kahvihuone täynnä. Stockan alennustila surkutellaan. Ei nämä naiset halua vaeltaa kahdessa tai kolmessa eri kerroksessa, jos haluavat ostaa mustat suorat housut. Tai kevättrenssin. Shop in shop -konsepti ei sovi suomalaiselle keski-ikäiselle perusnaiselle. Ja sama juttu kempparissa. Brändit vastaavat omasta myymistään, mistään ei saa kokonaiskäsitystä valikoimasta.
Ehkä tavaratalo konseptina on kuolemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Automarketit voivat hyvin, vaikka toiminnallisesti ne ovat tavarataloja. Erona on se, että niihin on helppo saapua autolla ja pysäköinti on ilmaista. Lisäksi hinnat ovat halvemmat, koska ei tarvitse maksaa keskustan kalliita vuoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi stokkan olisi pitänyt keskustassa säilyttää huonekalujen myynti, kun vuokra korkea ja tuotteet vie paljon tilaa? Ihan turhaa, ei ne muut kalustetalot ihan syystä pidä infraa Helsingin keskustassa.
Muissa kommenteissa sanotaan, että sinne tulee Iskun osasto. Jos näin on, niin väitteesi siitä, ettei huonekaluja kannata lainkaan myydä keskustassa kumoutuu saman tien.
Stockan oma huonekaluosasto ei edelleenkään ole poistunut. Siirtynyt vain eri paikkaan. Mikä tässä on niin mahdotonta ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko helsingin stokkalla mitään ns. kunnon vaatteita ja kenkiä tarjolla? Täällä oulussa myydään käytännössä samanlaista rytkyä kuin jossain prismassa ja anttilassa... mitään laadukasta ei löydy etsimälläkään. Joten miksipä sieltä mitään ostaisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko helsingin stokkalla mitään ns. kunnon vaatteita ja kenkiä tarjolla? Täällä oulussa myydään käytännössä samanlaista rytkyä kuin jossain prismassa ja anttilassa... mitään laadukasta ei löydy etsimälläkään. Joten miksipä sieltä mitään ostaisikaan.
No ei kai mihinkään Ouluun nyt enää edes kannata satsata...
aattelin lähteä tänään stokkalle, mutta nyt ei tee enää mieli. kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko helsingin stokkalla mitään ns. kunnon vaatteita ja kenkiä tarjolla? Täällä oulussa myydään käytännössä samanlaista rytkyä kuin jossain prismassa ja anttilassa... mitään laadukasta ei löydy etsimälläkään. Joten miksipä sieltä mitään ostaisikaan.
No ei kai mihinkään Ouluun nyt enää edes kannata satsata...
Ei ole ikinä satsattukaan, ja sen takia kyselenkin että onko tarjonta pääkallonpaikallakin ollut yhtä naurettavan huonoa.
Vierailija kirjoitti:
Akateeminen kirjakauppa on tosiaan tuhottu. Ei siellä ole enää juurikaan mitään valikoimaakaan, vain joitain bestsellereitä ja sieltä täältä jotakin. Ihan perustoimistotarvikkeitakin oli vaikeaa löytää. Kalusteet on ilmeisesti rikottu/viety pois ja tilalle tuotu jotain valkoista lastulevyä. Ylin ja alin kerros eivät ole enää kirjakaupan käytössä.
Stockmannilla palvelu on heikentynyt ja myyjät vaikuttavat jotenkin ahdistuneilta ja tylyiltä. Se henki on pääosin kuollut. Ennen Stocka oli Helsingin keskustan sydän ja paikka, jossa aisti hienostunutta ja kansainvälistä ilmapiiriä. Nyt se on vain joku marketti, jossa toki myydään tavaraa, mutta se palvelu, ammattiylpeys ja "sielu" ovat kuolleet.
Naulan kantaan, valitettavasti! :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sata turhaa työntekijää pois.
Kas kun et sanonut, että potkut tulivat iloisena yllätyksenä niille sadalle.
Potkut olis tulleet tuhansille ihmisille, jos stokka kaatuu.
Pelkästään keskustan tavaratalossa on lähemmäs 1500 työntekijää.
Öh noinkohan on ihan tuota määrää? :D
Alue: Aihe vapaa
Itiksen Stocka se vasta on kurjistunut. Ei uskoisi enää samaksi kaupaksi, joka oli ennen siinä Anttilan vierssä. Valikoimat han surkeat ja arki-iltaisin siellä saa kävellä lähes autiossa talossa. odotan vain millloin tulee ilmoitus sen sulkemisesta.