Lue keskustelun säännöt.
Kannabuspsykosi
Jouko
14.05.2016 |
Kannabispsykoosi syntyy pikkuhiljaa, riippuen täysin kannabiksen käytön tiheydestä, säännöllisyydestä ja jointtien thc pitoisuudesta.
Kannabispsykoosi on niinkuin "hiipivähölmöys" joka luetaan psykoosiksi vasta sitten, kun on aiheuttamassa joko itselleen tai toisille jotain vahinkoa.
Satunnainen ja pieni kannabiksenkäyttö ei ilmaise tätä "hiipivää hölmöyttä" kovin kovin selkeästi, vaan se katsotaan vain tuon käyttäjän persoonallisuuteen kuuluvaksi "hölmöydeksi"
Vasta suurempi ja vuosiakin kestänyt käyttö näyttää selkeästi tuon "hiipivän hölmöyden" muuttuneen hoitoa vaativaksi psykoosiksi.
Käyttäjä ei itse huomaa sairastavansa psykoosia, niinkuin ei huomaa "hiipivää hölmöyttänsäkään".
Sen huomaa vain ne, jotka tuntevat hyvin kaverin, jos aina netkään, varsinkin kun monesti itse ovat saman aineen vaikutuksen alaisia, eli hiipivässä hölmöydessä.
Eivät huomaa tuota "hiipivää hölmöyttä" kovin nopeasti edes aivan läheisetkään, vaan pitävät tuota kannabiksen käyttäjää vain muuten vähän outona, ja kasvuiässä se usein laitetaan "murrosiän ongelmiksi", ja juuri siksi se jää usein hoitamatta.
Kommentit (303)
Jos nuoria halutaan auttaa niin kannabis pitäisi laillistaa. Nyt kieltolain aikana nuorilla on vapaa saatavuus.
Tarvitaan sama kontrolli kuin alkoholille. Tämä on toimivin keino pitää kannabis pois nuorilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua näitä Jouko-juttuja (kuka Jouko?) mutta tunsin tytön joka joutu ekasta kannabiskokeilusta sairaalaan psykoosin vuoksi. Tästä on kyllä jo ainakin 15 vuotta aikaa.
Vierailija kirjoitti:
En tajua näitä Jouko-juttuja (kuka Jouko?) mutta tunsin tytön joka joutu ekasta kannabiskokeilusta sairaalaan psykoosin vuoksi. Tästä on kyllä jo ainakin 15 vuotta aikaa.
Psykoosi ei synny millään päihteellä kertakokeilusta. Voimakkaan pelon aiheuttanut paniikkihäiriö (joka johtanut sitten hetken sairaalahoitoon) ollut varmaan kyseessä. Psykoosin synty kun voi kestää viikkojakin, ja esipsykoottisia oireita voidaan kokea kauan aiemmin, ennenkuin psykoosista tulee sairaalahoitoa vaativa.
Vierailija kirjoitti:
En tajua näitä Jouko-juttuja (kuka Jouko?) mutta tunsin tytön joka joutu ekasta kannabiskokeilusta sairaalaan psykoosin vuoksi. Tästä on kyllä jo ainakin 15 vuotta aikaa.
Ilmeisesti Irti huumeista ry:n perustaja?
Nykyään ihmiset osaavat suhtautua kannabikseen eritavoin vaikka moni elää vieläkin netin aikakaudella vanhoissa uskomuksissa. Kannabishan on alkoholia paljon haitattomampi päihde ja lääkerohto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua näitä Jouko-juttuja (kuka Jouko?) mutta tunsin tytön joka joutu ekasta kannabiskokeilusta sairaalaan psykoosin vuoksi. Tästä on kyllä jo ainakin 15 vuotta aikaa.
Psykoosi ei synny millään päihteellä kertakokeilusta. Voimakkaan pelon aiheuttanut paniikkihäiriö (joka johtanut sitten hetken sairaalahoitoon) ollut varmaan kyseessä. Psykoosin synty kun voi kestää viikkojakin, ja esipsykoottisia oireita voidaan kokea kauan aiemmin, ennenkuin psykoosista tulee sairaalahoitoa vaativa.
Aloittelijat myös usein käyttävät liian suuren annoksen ja päihtymyksestä tulee liian voimakas. Se ei tunnu hyvältä ja voi pelottaa ensikertalaista paljonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua näitä Jouko-juttuja (kuka Jouko?) mutta tunsin tytön joka joutu ekasta kannabiskokeilusta sairaalaan psykoosin vuoksi. Tästä on kyllä jo ainakin 15 vuotta aikaa.
Ilmeisesti Irti huumeista ry:n perustaja?
Nykyään ihmiset osaavat suhtautua kannabikseen eritavoin vaikka moni elää vieläkin netin aikakaudella vanhoissa uskomuksissa. Kannabishan on alkoholia paljon haitattomampi päihde ja lääkerohto.
Sama henkilö kirjoitellut pitkään Suomi24-forumeilla palstanimimerkeillä "Huutavan ääni" ja "Vierestäseurannut".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua näitä Jouko-juttuja (kuka Jouko?) mutta tunsin tytön joka joutu ekasta kannabiskokeilusta sairaalaan psykoosin vuoksi. Tästä on kyllä jo ainakin 15 vuotta aikaa.
Ilmeisesti Irti huumeista ry:n perustaja?
Nykyään ihmiset osaavat suhtautua kannabikseen eritavoin vaikka moni elää vieläkin netin aikakaudella vanhoissa uskomuksissa. Kannabishan on alkoholia paljon haitattomampi päihde ja lääkerohto.
Sama henkilö kirjoitellut pitkään Suomi24-forumeilla palstanimimerkeillä "Huutavan ääni" ja "Vierestäseurannut".
Lisäinfoa:
http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=3&t=6731&sid=356d304a9ce…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua näitä Jouko-juttuja (kuka Jouko?) mutta tunsin tytön joka joutu ekasta kannabiskokeilusta sairaalaan psykoosin vuoksi. Tästä on kyllä jo ainakin 15 vuotta aikaa.
Ilmeisesti Irti huumeista ry:n perustaja?
Nykyään ihmiset osaavat suhtautua kannabikseen eritavoin vaikka moni elää vieläkin netin aikakaudella vanhoissa uskomuksissa. Kannabishan on alkoholia paljon haitattomampi päihde ja lääkerohto.
Sama henkilö kirjoitellut pitkään Suomi24-forumeilla palstanimimerkeillä "Huutavan ääni" ja "Vierestäseurannut".
Lisäinfoa:
http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=3&t=6731&sid=356d304a9ce…
"Taidan itse lopettaa omaan kysymykseeni vastauksen odottelemisen. Pointtini oli selvittää, että kiinnostaako Jouko Pallaria lainkaan se, että onko hänen argumenttinsa päteviä. Hän näyttää pyörittävän samoja väitteitä yhä uudelleen ja uudelleen, vaikka hänelle toitotetaan virheistä, joita ne sisältää. Eli toisinsanoen, sillä ei ole mitään merkitystä miten laadukkaita argumentit ovat. En näe järkeväksi jatkaa keskustelua sellaisen henkilön kanssa, joka ei välitä pätkääkään siitä, että onko siinä mitä hän sanoo oikeasti mitään järkeä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua näitä Jouko-juttuja (kuka Jouko?) mutta tunsin tytön joka joutu ekasta kannabiskokeilusta sairaalaan psykoosin vuoksi. Tästä on kyllä jo ainakin 15 vuotta aikaa.
Psykoosi ei synny millään päihteellä kertakokeilusta. Voimakkaan pelon aiheuttanut paniikkihäiriö (joka johtanut sitten hetken sairaalahoitoon) ollut varmaan kyseessä. Psykoosin synty kun voi kestää viikkojakin, ja esipsykoottisia oireita voidaan kokea kauan aiemmin, ennenkuin psykoosista tulee sairaalahoitoa vaativa.
Psykoosi voi tulla ensimmäisestä kerrasta jos on tullakseen. Synnytys esim. aiheuttaa psykooseja, kuten moni muukin asia. Päihteistä kun puhutaan niin kanabiksen psykoosiriski on numeroilla 2 ja alkoholilla miehillä 8,2 ja naisilla alkoholilla jotain 4.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua näitä Jouko-juttuja (kuka Jouko?) mutta tunsin tytön joka joutu ekasta kannabiskokeilusta sairaalaan psykoosin vuoksi. Tästä on kyllä jo ainakin 15 vuotta aikaa.
Psykoosi ei synny millään päihteellä kertakokeilusta. Voimakkaan pelon aiheuttanut paniikkihäiriö (joka johtanut sitten hetken sairaalahoitoon) ollut varmaan kyseessä. Psykoosin synty kun voi kestää viikkojakin, ja esipsykoottisia oireita voidaan kokea kauan aiemmin, ennenkuin psykoosista tulee sairaalahoitoa vaativa.
Psykoosi voi tulla ensimmäisestä kerrasta jos on tullakseen. Synnytys esim. aiheuttaa psykooseja, kuten moni muukin asia. Päihteistä kun puhutaan niin kanabiksen psykoosiriski on numeroilla 2 ja alkoholilla miehillä 8,2 ja naisilla alkoholilla jotain 4.
Todennäköisemmin synnytyspsykoosi syntyy synnytyksen jälkeisenä aikana, muutaman päivän tai viikon aikana synnytyksestä, eikä niin, että synnyttänyt äiti viedään suoraan salista mielisairaalaan. Todennäköisyys sille, että psykoosi tulisi jonkun päihteen kertakokeilusta lienee kuitenkin erittäin pieni. Suurempi todennäköisyys on ottaa ensikertalaisena vaikkapa liian suuri päihdeannos, ja erehtyä luulemaan psykoosiksi jotain mikä ei sellainen kuitenkaan ole. Vaikkapa kannabiksen yliannostusta. Yleisimmin psykoosit syntyvät hitaasti, aikaa kuluu yleensä muutamasta viikosta muutamaan kuukauteen.
Jouko kirjoitti:
Kannabispsykoosi syntyy pikkuhiljaa, riippuen täysin kannabiksen käytön tiheydestä, säännöllisyydestä ja jointtien thc pitoisuudesta.
Kannabispsykoosi on niinkuin "hiipivähölmöys" joka luetaan psykoosiksi vasta sitten, kun on aiheuttamassa joko itselleen tai toisille jotain vahinkoa.
Satunnainen ja pieni kannabiksenkäyttö ei ilmaise tätä "hiipivää hölmöyttä" kovin kovin selkeästi, vaan se katsotaan vain tuon käyttäjän persoonallisuuteen kuuluvaksi "hölmöydeksi"
Vasta suurempi ja vuosiakin kestänyt käyttö näyttää selkeästi tuon "hiipivän hölmöyden" muuttuneen hoitoa vaativaksi psykoosiksi.
Käyttäjä ei itse huomaa sairastavansa psykoosia, niinkuin ei huomaa "hiipivää hölmöyttänsäkään".
Sen huomaa vain ne, jotka tuntevat hyvin kaverin, jos aina netkään, varsinkin kun monesti itse ovat saman aineen vaikutuksen alaisia, eli hiipivässä hölmöydessä.
Eivät huomaa tuota "hiipivää hölmöyttä" kovin nopeasti edes aivan läheisetkään, vaan pitävät tuota kannabiksen käyttäjää vain muuten vähän outona, ja kasvuiässä se usein laitetaan "murrosiän ongelmiksi", ja juuri siksi se jää usein hoitamatta.
Jahas, palstan kannabis-aktiivi teki sitten taas tällaisen aloituksen :D Onko sunnuntai-morkkis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jouko kirjoitti:
Kannabispsykoosi syntyy pikkuhiljaa, riippuen täysin kannabiksen käytön tiheydestä, säännöllisyydestä ja jointtien thc pitoisuudesta.
Kannabispsykoosi on niinkuin "hiipivähölmöys" joka luetaan psykoosiksi vasta sitten, kun on aiheuttamassa joko itselleen tai toisille jotain vahinkoa.
Satunnainen ja pieni kannabiksenkäyttö ei ilmaise tätä "hiipivää hölmöyttä" kovin kovin selkeästi, vaan se katsotaan vain tuon käyttäjän persoonallisuuteen kuuluvaksi "hölmöydeksi"
Vasta suurempi ja vuosiakin kestänyt käyttö näyttää selkeästi tuon "hiipivän hölmöyden" muuttuneen hoitoa vaativaksi psykoosiksi.
Käyttäjä ei itse huomaa sairastavansa psykoosia, niinkuin ei huomaa "hiipivää hölmöyttänsäkään".
Sen huomaa vain ne, jotka tuntevat hyvin kaverin, jos aina netkään, varsinkin kun monesti itse ovat saman aineen vaikutuksen alaisia, eli hiipivässä hölmöydessä.
Eivät huomaa tuota "hiipivää hölmöyttä" kovin nopeasti edes aivan läheisetkään, vaan pitävät tuota kannabiksen käyttäjää vain muuten vähän outona, ja kasvuiässä se usein laitetaan "murrosiän ongelmiksi", ja juuri siksi se jää usein hoitamatta.
Jahas, palstan kannabis-aktiivi teki sitten taas tällaisen aloituksen :D Onko sunnuntai-morkkis?
Oletkos sinä se Penkin-Jukka?
Jouko kirjoitti:
Kannabispsykoosi syntyy pikkuhiljaa, riippuen täysin kannabiksen käytön tiheydestä, säännöllisyydestä ja jointtien thc pitoisuudesta.
Kannabispsykoosi on niinkuin "hiipivähölmöys" joka luetaan psykoosiksi vasta sitten, kun on aiheuttamassa joko itselleen tai toisille jotain vahinkoa.
Satunnainen ja pieni kannabiksenkäyttö ei ilmaise tätä "hiipivää hölmöyttä" kovin kovin selkeästi, vaan se katsotaan vain tuon käyttäjän persoonallisuuteen kuuluvaksi "hölmöydeksi"
Vasta suurempi ja vuosiakin kestänyt käyttö näyttää selkeästi tuon "hiipivän hölmöyden" muuttuneen hoitoa vaativaksi psykoosiksi.
Käyttäjä ei itse huomaa sairastavansa psykoosia, niinkuin ei huomaa "hiipivää hölmöyttänsäkään".
Sen huomaa vain ne, jotka tuntevat hyvin kaverin, jos aina netkään, varsinkin kun monesti itse ovat saman aineen vaikutuksen alaisia, eli hiipivässä hölmöydessä.
Eivät huomaa tuota "hiipivää hölmöyttä" kovin nopeasti edes aivan läheisetkään, vaan pitävät tuota kannabiksen käyttäjää vain muuten vähän outona, ja kasvuiässä se usein laitetaan "murrosiän ongelmiksi", ja juuri siksi se jää usein hoitamatta.
Paljon on tekstiä, mutta perin vähän mitään todellista faktaa. Mutu-tuntumalla ja ihan omilla teorioilla vetelee valistaja mutkat suoriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabiksen"väärinkäytössä" on jännää se, että ihan samaa ainetta käytetään lääkekäytössä paljon enemmän ja ihan joka päivä. Väärinkäyttäjä käyttää siis vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen"väärinkäytössä" on jännää se, että ihan samaa ainetta käytetään lääkekäytössä paljon enemmän ja ihan joka päivä. Väärinkäyttäjä käyttää siis vähemmän.
Yleensä lääkkeiden väärinkäyttäjät käyttävät lääkkeitä enemmän kuin lääkäri määrää, mutta kannabiksen kohdalla asia on päinvastoin.
Jouko Pallarin valistusta koulussa kuunnelleena pitää sanoa että oli todella viihdyttäviä kokemuksia kun koko koulu tuodaan liikuntasaliin kuuntelemaan huumeiden vaaroja. Oli hauskaa kun vaikkapa matematiikan tunnit jäivät väliin vaikka toki olisin tarvinnut juuri niitä oppitunteja, koska olin surkea matematiikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua näitä Jouko-juttuja (kuka Jouko?) mutta tunsin tytön joka joutu ekasta kannabiskokeilusta sairaalaan psykoosin vuoksi. Tästä on kyllä jo ainakin 15 vuotta aikaa.
Psykoosi ei synny millään päihteellä kertakokeilusta. Voimakkaan pelon aiheuttanut paniikkihäiriö (joka johtanut sitten hetken sairaalahoitoon) ollut varmaan kyseessä. Psykoosin synty kun voi kestää viikkojakin, ja esipsykoottisia oireita voidaan kokea kauan aiemmin, ennenkuin psykoosista tulee sairaalahoitoa vaativa.
Psykoosi voi tulla ensimmäisestä kerrasta jos on tullakseen. Synnytys esim. aiheuttaa psykooseja, kuten moni muukin asia. Päihteistä kun puhutaan niin kanabiksen psykoosiriski on numeroilla 2 ja alkoholilla miehillä 8,2 ja naisilla alkoholilla jotain 4.
Todennäköisemmin synnytyspsykoosi syntyy synnytyksen jälkeisenä aikana, muutaman päivän tai viikon aikana synnytyksestä, eikä niin, että synnyttänyt äiti viedään suoraan salista mielisairaalaan. Todennäköisyys sille, että psykoosi tulisi jonkun päihteen kertakokeilusta lienee kuitenkin erittäin pieni. Suurempi todennäköisyys on ottaa ensikertalaisena vaikkapa liian suuri päihdeannos, ja erehtyä luulemaan psykoosiksi jotain mikä ei sellainen kuitenkaan ole. Vaikkapa kannabiksen yliannostusta. Yleisimmin psykoosit syntyvät hitaasti, aikaa kuluu yleensä muutamasta viikosta muutamaan kuukauteen.
En tötta puhuen tiedä miten tai missä vaiheessa synnytyksen aiheuttama psykoosi iskee. Mitä siitä jotain olen kuullut niin ei siitä mielisairaalaan viedä. Koko psykoosi käsite on ristiriitainen, hetkinen mielen sekoaminen tai romahdus jonka lääkärikin tulkitsee helposti väärin.
Asiaan perehtyneet ns. pääntohtorit sanovat että psykoosi on vaikea tunnistaa. Siksi epäilen että paniikit ja pelkotilat on usein virheellisesti diaknisoitu psykooseiksi. Pelkotila lisää adrealiinin tuotantoa joka antaa lisävoimia. Voi vain kuvitella miten paljon järjetön pelkotila vaikuttaa..
Vaikutuksen alaisena helposti kuvittelee kaikenlaista. Ne liittyy yleensä eka kertoihin kun kaikki mitä ajattelee tuntuu niin korostuneesti. Minäkin kerran hermoilin joskus vuonna keppi ja kivi sydämmeni lyöntejä. Kaveri mittasi pulssin ja lepopulssi oli noin 70-75. Että oli vain omaa turhaa hermoilua kun ensimmäisiä kertoja selvinpäin polttelin.
Kannabiksen käyttäjät ovat kyllä useinkin hyvin viisaita ja ajattelevaisia ihmisiä. He näkevät tämän maailmaan juuri niin, kuin sen pitäisi kaikkien nähdä. :) Itse käytän kannabista miestikelyyn ja oivallan paljon asioita pilvessä. Minusta on myös tullut paljon avarakatseisempi ja oikeudenmukaisempi.
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjät ovat kyllä useinkin hyvin viisaita ja ajattelevaisia ihmisiä. He näkevät tämän maailmaan juuri niin, kuin sen pitäisi kaikkien nähdä. :) Itse käytän kannabista miestikelyyn ja oivallan paljon asioita pilvessä. Minusta on myös tullut paljon avarakatseisempi ja oikeudenmukaisempi.
Anteeksi *mietiskelyyn.. olen huono kirjoittamaan kosketusnäytön näppäimillä näillä mun nakeilla. :D
Suomessa on aika erikoinen tapa suhtautua kannabikseen. Tietämättömät suhtautuu siihen kuin kyse olisi kovasta huumeesta. Sitten humalassa melkein kaikki haluaa kokeilla jos tilaisuus tulee. Että kyllä ne savut kelpaa kunhan on estoja alennettu alkoholilla. Puhun ihan aikuisista ihmisistä.
Samassa porukassa otettu niin ensin paheksutaan ja joku on saattanut vähän suuttuakkin. Kummasti sitten kun on riittävästi rohkaisua (viinaa) alla niin kysytään saako kokeilla? Varoitukset humalaisille menee kuuroille korville. Kun ei heti tunnu miltään niin usein kokematon polttaa humalassa liikaa ja tulee huono olo. Vika on tietenkin niissä henkosissa eikä suinkaan parin-kolmen promillen humalassa.
Suorastaan koomista väittää kannabista porttihuumeeksi kun 99.9% kokeiluista laittomilla tehdään kännissä.