Lue keskustelun säännöt.
Kannabuspsykosi
Jouko
14.05.2016 |
Kannabispsykoosi syntyy pikkuhiljaa, riippuen täysin kannabiksen käytön tiheydestä, säännöllisyydestä ja jointtien thc pitoisuudesta.
Kannabispsykoosi on niinkuin "hiipivähölmöys" joka luetaan psykoosiksi vasta sitten, kun on aiheuttamassa joko itselleen tai toisille jotain vahinkoa.
Satunnainen ja pieni kannabiksenkäyttö ei ilmaise tätä "hiipivää hölmöyttä" kovin kovin selkeästi, vaan se katsotaan vain tuon käyttäjän persoonallisuuteen kuuluvaksi "hölmöydeksi"
Vasta suurempi ja vuosiakin kestänyt käyttö näyttää selkeästi tuon "hiipivän hölmöyden" muuttuneen hoitoa vaativaksi psykoosiksi.
Käyttäjä ei itse huomaa sairastavansa psykoosia, niinkuin ei huomaa "hiipivää hölmöyttänsäkään".
Sen huomaa vain ne, jotka tuntevat hyvin kaverin, jos aina netkään, varsinkin kun monesti itse ovat saman aineen vaikutuksen alaisia, eli hiipivässä hölmöydessä.
Eivät huomaa tuota "hiipivää hölmöyttä" kovin nopeasti edes aivan läheisetkään, vaan pitävät tuota kannabiksen käyttäjää vain muuten vähän outona, ja kasvuiässä se usein laitetaan "murrosiän ongelmiksi", ja juuri siksi se jää usein hoitamatta.
Kommentit (303)
Vierailija kirjoitti:
inhimillisyyttä kehiin kirjoitti:
Koska kannabis on niin hengenvaarallista ja silti sitä narkomaanit käyttävät voitaisiin pystyttää kannabiksen käyttäjien rekisteri. Rekisteriin kuuluvat olisivat jatkuvassa valvonnassa ja he saisivat hankkia kannabisreseptillä lääkärin määräämään määrän kannabista vieroitusoireisiin. He olisivat jatkuvassa valvonnassa virtsatestein ja kotikäynnein. Käyttäjillä olisi myös oikeus kasvattaa itse omat kannabiksensa, mutta valvotusti.
Poliisi voisi käydä kerran tai kahdesti viikossa näiden narkomaanien luona kotitarkastuksella. Hoitoonohjaus tulisi heti jos asunto näyttäisi sille ettei henkilö hallitse elämäänsä.
Tällä tavoin voitaisiin auttaa ihmisiä jotka ovat koukussa kannabishuumausaineeseen.
Minulla on parempi ehdotus.
Viiden vuoden vankeusrangaistus ja jos uusii tekonsa niin tuplana.
Että käytöstä joka ei oikeasti ole edes rikos niin vankeutta? Sulla näköjään viiraa ja aika pahasti. Suomen tämän hetkinen laki sanoo että vähäisestä tai kokonaisuutena vähäisestä huumausaine rikoksesta ei pääsääntöisesti tulisi nostaa syytettä. Lain kohta jota syyttäjät ei noudata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Canada laillistaa ensivuoden alusta ja suomessa koitetaan pelotella jollain psykoosilla. Se on erittäin harvinainen kannabiksen käytöstä että aika huono tekosyy ettei voida sallia.
Radiossa mainostetaan allergialääkettä joka ei sovi munuaisten vajaatoiminnasta kärsiville eikä myöskään suositella raskaana oleville. Silti näitä potentiaalisesti myrkyllisiä tuotteita saa hankkia itselleen ja sikiölle laillisesti.
Raskaana oleva voi hankkia täysin laillisesti askin röökiä ja pistää palamaan, mutta aikuinen hieman vatsakas keski-ikäinen työnsä hyvin hoitanut mies ei saa polttaa kannabista laillisesti. Se on niin vaarallinen tuote vaikkei edes sivulliset kärsi mitenkään, kuten raskaana olevan tupakoinnista kärsii.
Hienoa että aikuisesta miehestä huolehditaan, mutta entä nuoriso joka tällä hetkellä saa kannabiksensa täysin vapaasti, koska kukaan ei kysy ikää?
Eikö nuorison terveys olisi tärkeämpi kuin keski-ikäisen aikuisen miehen terveys? Miksi kannabista ei voisi pistää myyntiin laillisesti josta menisi verot ja ostajien ikäkin kysyttäisiin.
Tällä hetkellä jopa 13-vuotiaat saavat kannabista täysin vapaasti, koska kieltolaki mahdollistaa sen. Miksi Suomen valtio ei ole huolissaan nuoristaan?
Kieltolain vaikutuksia tuokin että myyjä kysyy vain rahaa. Kun sallimalla (portugali) ja laillistamalla (colorado) saadaan parempi tuloksia kuin kieltämällä niin sopii kysyä mitä järkeä kieltolaissa on? Sehän on tärkeintä että kokonaishaitat ovat mahdollisimman pienet. Laki joka pahentaa haittoja ei ole järkevin vaihtoehto.
inhimillisyyttä kehiin kirjoitti:
Koska kannabis on niin hengenvaarallista ja silti sitä narkomaanit käyttävät voitaisiin pystyttää kannabiksen käyttäjien rekisteri. Rekisteriin kuuluvat olisivat jatkuvassa valvonnassa ja he saisivat hankkia kannabisreseptillä lääkärin määräämään määrän kannabista vieroitusoireisiin. He olisivat jatkuvassa valvonnassa virtsatestein ja kotikäynnein. Käyttäjillä olisi myös oikeus kasvattaa itse omat kannabiksensa, mutta valvotusti.
Poliisi voisi käydä kerran tai kahdesti viikossa näiden narkomaanien luona kotitarkastuksella. Hoitoonohjaus tulisi heti jos asunto näyttäisi sille ettei henkilö hallitse elämäänsä.
Tällä tavoin voitaisiin auttaa ihmisiä jotka ovat koukussa kannabishuumausaineeseen.
Joku tämän kaltainen systeemi voisi olla hyvä niin käyttäjät pääsisivät heti psykoosin puhjettua suljetulle hoitoon, nythän on niin että moni vain kilahtaa yksin asunnossaan vailla hoitoa ja poliisi voi pahimmillaan edesauttaa "kohtauksen" puhkeamista, sillä usein käyttäjät ovat arkoja ja herkkiä koville äänille ja auktoriteeteille. Erilaiset kohtaamiset ihmisten ja luonnon kanssa aiheuttavat käyttäjissä lyhytaikaisia psykoosikohtauksia. Milloinkaan ei tiedä koska rasvasoluihin kiteytyneet thc-hiukkaset vapautuvat verenkiertoon aiheuttaen sekavuutta. Tämä on huolestuttavaa etenkin jos käyttäjä on auton rattissa ja tällöin aiheuttaa välittömän vaaran liikenteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
inhimillisyyttä kehiin kirjoitti:
Koska kannabis on niin hengenvaarallista ja silti sitä narkomaanit käyttävät voitaisiin pystyttää kannabiksen käyttäjien rekisteri. Rekisteriin kuuluvat olisivat jatkuvassa valvonnassa ja he saisivat hankkia kannabisreseptillä lääkärin määräämään määrän kannabista vieroitusoireisiin. He olisivat jatkuvassa valvonnassa virtsatestein ja kotikäynnein. Käyttäjillä olisi myös oikeus kasvattaa itse omat kannabiksensa, mutta valvotusti.
Poliisi voisi käydä kerran tai kahdesti viikossa näiden narkomaanien luona kotitarkastuksella. Hoitoonohjaus tulisi heti jos asunto näyttäisi sille ettei henkilö hallitse elämäänsä.
Tällä tavoin voitaisiin auttaa ihmisiä jotka ovat koukussa kannabishuumausaineeseen.
Minulla on parempi ehdotus.
Viiden vuoden vankeusrangaistus ja jos uusii tekonsa niin tuplana.
Esitähän rahoitusmallisi, jolla kykenet kustantamaan tuon unelmasi. Alkoholiveroa voisi ainakin nostaa, että saataisiin rahoitusta vankiloillesi, joihin kannabiksen käyttäjiä suljettaisiin. Nythän alkoholista on vain suuria kuluja, koska alkoholin verotushan pitäisi noin kuusinkertaistaa, että verotuloilla voitaisiin kattaa alkoholin aiheuttamat suunnattomat yhteiskunnalliset haitat.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaa…
Mitäs se vankila vuorokausi maksoikaan? 200 euroa? Pössyttelijöitä narahtaa noin 15 000 per vuosi. Aika kalliiksi tulisi laittaa ne lusimaan. Ihmisoikeuksista puhumattakaan tai että rangaistus suhteessa tekoon.
Vierailija kirjoitti:
inhimillisyyttä kehiin kirjoitti:
Koska kannabis on niin hengenvaarallista ja silti sitä narkomaanit käyttävät voitaisiin pystyttää kannabiksen käyttäjien rekisteri. Rekisteriin kuuluvat olisivat jatkuvassa valvonnassa ja he saisivat hankkia kannabisreseptillä lääkärin määräämään määrän kannabista vieroitusoireisiin. He olisivat jatkuvassa valvonnassa virtsatestein ja kotikäynnein. Käyttäjillä olisi myös oikeus kasvattaa itse omat kannabiksensa, mutta valvotusti.
Poliisi voisi käydä kerran tai kahdesti viikossa näiden narkomaanien luona kotitarkastuksella. Hoitoonohjaus tulisi heti jos asunto näyttäisi sille ettei henkilö hallitse elämäänsä.
Tällä tavoin voitaisiin auttaa ihmisiä jotka ovat koukussa kannabishuumausaineeseen.
Joku tämän kaltainen systeemi voisi olla hyvä niin käyttäjät pääsisivät heti psykoosin puhjettua suljetulle hoitoon, nythän on niin että moni vain kilahtaa yksin asunnossaan vailla hoitoa ja poliisi voi pahimmillaan edesauttaa "kohtauksen" puhkeamista, sillä usein käyttäjät ovat arkoja ja herkkiä koville äänille ja auktoriteeteille. Erilaiset kohtaamiset ihmisten ja luonnon kanssa aiheuttavat käyttäjissä lyhytaikaisia psykoosikohtauksia. Milloinkaan ei tiedä koska rasvasoluihin kiteytyneet thc-hiukkaset vapautuvat verenkiertoon aiheuttaen sekavuutta. Tämä on huolestuttavaa etenkin jos käyttäjä on auton rattissa ja tällöin aiheuttaa välittömän vaaran liikenteessä.
Ne kertyvät ainekset ovat ei vaikuttavia metaboliitteja. Niistä ei päihdy vaikka haluaisi. Mieti vähän lääkekäyttäjiä jotka käyttävät vahvaa kannabista joka päivä. Niidenhän pitäisi kilahdella jatkuvasti mutta näinhän ei tapahdu. Miksi sitten paljon vähemmän ja harvemmin nauttivat viihdekäyttäjät kilahtaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
inhimillisyyttä kehiin kirjoitti:
Koska kannabis on niin hengenvaarallista ja silti sitä narkomaanit käyttävät voitaisiin pystyttää kannabiksen käyttäjien rekisteri. Rekisteriin kuuluvat olisivat jatkuvassa valvonnassa ja he saisivat hankkia kannabisreseptillä lääkärin määräämään määrän kannabista vieroitusoireisiin. He olisivat jatkuvassa valvonnassa virtsatestein ja kotikäynnein. Käyttäjillä olisi myös oikeus kasvattaa itse omat kannabiksensa, mutta valvotusti.
Poliisi voisi käydä kerran tai kahdesti viikossa näiden narkomaanien luona kotitarkastuksella. Hoitoonohjaus tulisi heti jos asunto näyttäisi sille ettei henkilö hallitse elämäänsä.
Tällä tavoin voitaisiin auttaa ihmisiä jotka ovat koukussa kannabishuumausaineeseen.
Joku tämän kaltainen systeemi voisi olla hyvä niin käyttäjät pääsisivät heti psykoosin puhjettua suljetulle hoitoon, nythän on niin että moni vain kilahtaa yksin asunnossaan vailla hoitoa ja poliisi voi pahimmillaan edesauttaa "kohtauksen" puhkeamista, sillä usein käyttäjät ovat arkoja ja herkkiä koville äänille ja auktoriteeteille. Erilaiset kohtaamiset ihmisten ja luonnon kanssa aiheuttavat käyttäjissä lyhytaikaisia psykoosikohtauksia. Milloinkaan ei tiedä koska rasvasoluihin kiteytyneet thc-hiukkaset vapautuvat verenkiertoon aiheuttaen sekavuutta. Tämä on huolestuttavaa etenkin jos käyttäjä on auton rattissa ja tällöin aiheuttaa välittömän vaaran liikenteessä.
Nyt on trollaava sarkasmi kohillaan.
Pian laillistuu meilläkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te saatanat saa enää edes 60 sivua täyteeen kannabispaskaanne? Viekö kannabis kirjoitushalut vai miksi käyttäjät ovat taantuneet?
Sinunkin pitäisi jo asennoitua laillistamiseen. Voit aloittaa hyväksymällä kannabiksen käyttäjät ihmisinä ja ystävinä. Et voi ikuisesti olla vastarannan kiski.
Tässä vaiheessa olisi hyvä jos pyytäisit julki anteeksi kannabiksen käyttäjiltä vihamielistä asennettasi.
Kanadassa saisit jo pyydellä kovaa anteeksi ja esittää nöyrää.
Yleensä räkäisen narkkeja naamaan, jos sattuvat tulemaan lähettyville haisemaan. Kaikkea paskaa sulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pian laillistuu meilläkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te saatanat saa enää edes 60 sivua täyteeen kannabispaskaanne? Viekö kannabis kirjoitushalut vai miksi käyttäjät ovat taantuneet?
Sinunkin pitäisi jo asennoitua laillistamiseen. Voit aloittaa hyväksymällä kannabiksen käyttäjät ihmisinä ja ystävinä. Et voi ikuisesti olla vastarannan kiski.
Tässä vaiheessa olisi hyvä jos pyytäisit julki anteeksi kannabiksen käyttäjiltä vihamielistä asennettasi.
Kanadassa saisit jo pyydellä kovaa anteeksi ja esittää nöyrää.
Yleensä räkäisen narkkeja naamaan, jos sattuvat tulemaan lähettyville haisemaan. Kaikkea paskaa sulle.
Naurahdin ylimielisen akateemisen naurahduksen vähän laiskanlaisesti viestillesi.
Taidat vaan sanoa mitä sylki suuhun tuo. Ei sinulla sylki riitä. Kokeile Canadassa.
Saisit maksaa korvauksia monille.
Sylkemisestä sakkoja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian laillistuu meilläkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te saatanat saa enää edes 60 sivua täyteeen kannabispaskaanne? Viekö kannabis kirjoitushalut vai miksi käyttäjät ovat taantuneet?
Sinunkin pitäisi jo asennoitua laillistamiseen. Voit aloittaa hyväksymällä kannabiksen käyttäjät ihmisinä ja ystävinä. Et voi ikuisesti olla vastarannan kiski.
Tässä vaiheessa olisi hyvä jos pyytäisit julki anteeksi kannabiksen käyttäjiltä vihamielistä asennettasi.
Kanadassa saisit jo pyydellä kovaa anteeksi ja esittää nöyrää.
Yleensä räkäisen narkkeja naamaan, jos sattuvat tulemaan lähettyville haisemaan. Kaikkea paskaa sulle.
Naurahdin ylimielisen akateemisen naurahduksen vähän laiskanlaisesti viestillesi.
Taidat vaan sanoa mitä sylki suuhun tuo. Ei sinulla sylki riitä. Kokeile Canadassa.
Saisit maksaa korvauksia monille.
Akateeminen eikä osaa kirjoittaa Kanadaa oikein. :D :D :D Kannabispäissään ollaan taas ylimielistä edelläkävijää 40 sivun verran. Muut ei vaan kato tajuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sylkemisestä sakkoja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian laillistuu meilläkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te saatanat saa enää edes 60 sivua täyteeen kannabispaskaanne? Viekö kannabis kirjoitushalut vai miksi käyttäjät ovat taantuneet?
Sinunkin pitäisi jo asennoitua laillistamiseen. Voit aloittaa hyväksymällä kannabiksen käyttäjät ihmisinä ja ystävinä. Et voi ikuisesti olla vastarannan kiski.
Tässä vaiheessa olisi hyvä jos pyytäisit julki anteeksi kannabiksen käyttäjiltä vihamielistä asennettasi.
Kanadassa saisit jo pyydellä kovaa anteeksi ja esittää nöyrää.
Yleensä räkäisen narkkeja naamaan, jos sattuvat tulemaan lähettyville haisemaan. Kaikkea paskaa sulle.
Naurahdin ylimielisen akateemisen naurahduksen vähän laiskanlaisesti viestillesi.
Taidat vaan sanoa mitä sylki suuhun tuo. Ei sinulla sylki riitä. Kokeile Canadassa.
Saisit maksaa korvauksia monille.
Akateeminen eikä osaa kirjoittaa Kanadaa oikein. :D :D :D Kannabispäissään ollaan taas ylimielistä edelläkävijää 40 sivun verran. Muut ei vaan kato tajuu...
Oletko lukiohäiriöinen vai missä vika?
Ei tuossa viestissä mainostettu akateemisesta cannabussin käytöstä.
Nykyään laillistamista voi kannattaa myös ei-käyttäjät.
Nykyinen kieltolaki maksaa veronmaksajien pussissa monien valistus ballareiden, poliisien, asianajajien kalliita palkkoja.
Ei meillä ole varaa ylläpitää tälläisiä turvatyöpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Pian laillistuu meilläkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te saatanat saa enää edes 60 sivua täyteeen kannabispaskaanne? Viekö kannabis kirjoitushalut vai miksi käyttäjät ovat taantuneet?
Sinunkin pitäisi jo asennoitua laillistamiseen. Voit aloittaa hyväksymällä kannabiksen käyttäjät ihmisinä ja ystävinä. Et voi ikuisesti olla vastarannan kiski.
Tässä vaiheessa olisi hyvä jos pyytäisit julki anteeksi kannabiksen käyttäjiltä vihamielistä asennettasi.
Kanadassa saisit jo pyydellä kovaa anteeksi ja esittää nöyrää.
Yleensä räkäisen narkkeja naamaan, jos sattuvat tulemaan lähettyville haisemaan. Kaikkea paskaa sulle.
Pidätkö tosiaan kannabiksen käyttäjiä narkkeina? Oikeita kovaa kamaa vetäviä et varmasti uskalla räkiä. Ne on niin arvaamattomia että puukosta olisit jo saanut jos räkisit. Muutenkaan usko yhtään sun juttuja. Netissä on aina näitä koviksia. Todellisuus on kun pari kertaa olen näkyvämmin poltellut jointin on korkeintaan pitkiä katseita. Festareilla ja kävi siinä joku pummimassa savutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä taas kiihotun räkimisestä. Etenkin jos päin naamaa tai kullille räkii niin vallan hullaannun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Canada laillistaa ensivuoden alusta ja suomessa koitetaan pelotella jollain psykoosilla. Se on erittäin harvinainen kannabiksen käytöstä että aika huono tekosyy ettei voida sallia.
Radiossa mainostetaan allergialääkettä joka ei sovi munuaisten vajaatoiminnasta kärsiville eikä myöskään suositella raskaana oleville. Silti näitä potentiaalisesti myrkyllisiä tuotteita saa hankkia itselleen ja sikiölle laillisesti.
Raskaana oleva voi hankkia täysin laillisesti askin röökiä ja pistää palamaan, mutta aikuinen hieman vatsakas keski-ikäinen työnsä hyvin hoitanut mies ei saa polttaa kannabista laillisesti. Se on niin vaarallinen tuote vaikkei edes sivulliset kärsi mitenkään, kuten raskaana olevan tupakoinnista kärsii.
Hienoa että aikuisesta miehestä huolehditaan, mutta entä nuoriso joka tällä hetkellä saa kannabiksensa täysin vapaasti, koska kukaan ei kysy ikää?
Eikö nuorison terveys olisi tärkeämpi kuin keski-ikäisen aikuisen miehen terveys? Miksi kannabista ei voisi pistää myyntiin laillisesti josta menisi verot ja ostajien ikäkin kysyttäisiin.
Tällä hetkellä jopa 13-vuotiaat saavat kannabista täysin vapaasti, koska kieltolaki mahdollistaa sen. Miksi Suomen valtio ei ole huolissaan nuoristaan?
Miksi tämän asian pitäisi kiinnostaa ketään?
Varmaan vähän samasta syystä kuin tämänkin pitäisi:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/alkoholin-haittakustannukse…
Entä jos vain olisi ilman, eikä olisi haittana yhteiskunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä jos vain olisi ilman, eikä olisi haittana yhteiskunnalle.
Ihmisiä on selkeästi huijattu alkoholin suhteen. Alkoholi aiheuttaa suurelle osalle aktiivikäyttäjistään 10 - 15 vuodessa heroiiniriippuvuuteen verrattavan sairauden, joka pääsääntöisesti johtaa elämänhallinnan menetykseen ja ennenaikaiseen kuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole tarvetta päteä, vaan mulla on ihan aito huoli kannabiksen käyttäjistä. He eivät tiedosta esim. synteettisesti käsitellyn kannabiksen aiheuttamia vaaroja. Työni puolesta tiedän asiasta. Olen myös lähipiirissäni nähnyt tapauksia.
Nyt kun taas yksi "ammattilainen" on palstalla, niin osaatko sinä kertoa, kuinka monta kannabispsykoosia Suomessa on vuosittain? Siis kannabispsykoosia, eikä mitään päihteiden sekakäytön aiheuttamia psykooseja.
Suosittelen reissua nuorisopsykiatrisen suljetulle.
Tuo nyt ei millään tavalla vastaa siihen, kuinka monta kannabispsykoosia Suomessa vuosittain esiintyy. Siis sellaista, jossa kannabis on ainoa käytetty päihde. Nuorisopsykiatrian polillakin esiintyy lähinnä vain eri päihteiden sekakäyttäjiä ongelmineen.[/quote
Eikö mielestäsi ole outoa, että kuvioissa on aina mukana kannabis? Onko se ihan oikeasti hyvä ja turvallinen aine. Näkemäni perusteella sekoittaa aika selvästi verrattuna alkoholiin. Tiedän kyllä ettet usko ihmeellisen ja maailman tärkeimmän asiasi olevan paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos vain olisi ilman, eikä olisi haittana yhteiskunnalle.
Ihmisiä on selkeästi huijattu alkoholin suhteen. Alkoholi aiheuttaa suurelle osalle aktiivikäyttäjistään 10 - 15 vuodessa heroiiniriippuvuuteen verrattavan sairauden, joka pääsääntöisesti johtaa elämänhallinnan menetykseen ja ennenaikaiseen kuolemaan.
Ne jotka retkahtaa viinaan riippuvuus syntyy paljon lyhyemmässä ajassa. Ainoan laillisen riippuvuus on fyysinen ja psyykkinen. Kannabiksesta voi paljon helpommin pitää taukoja. Edes silloin kun kasvatin en polttanut joka päivä. Alkoholi on muutenkin kannabikseen verrattuna paljon pahempi aine. Sisuskalut kuten maksa on kovilla, aivot kutistuu, hermot menee tiukalle ja muutakin ikävää.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kyllä ettet usko ihmeellisen ja maailman tärkeimmän asiasi olevan paha.
Enpä nyt käyttäisi noin dramaattisia näkemyksiä "hyvä" tai "paha". Kannabis on lähinnä maailman vähähaittaisin päihde, ja monipuolisin energia- ja lääkekasvi. Hyvät ja pahat ovat enemmän jotain uskonnollisia määreitä kannabisasiassa, eikä päihdepolitiikkaan kannata sotkea uskontoa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö mielestäsi ole outoa, että kuvioissa on aina mukana kannabis?
Ei ole, ja jokaisella on myös alkoholi kuviossa mukana. Suuri osa päihteiden sekakäyttäjistä käyttää myös kannabista, mutta suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei ole sekakäyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö mielestäsi ole outoa, että kuvioissa on aina mukana kannabis?
Ei ole, ja jokaisella on myös alkoholi kuviossa mukana. Suuri osa päihteiden sekakäyttäjistä käyttää myös kannabista, mutta suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei ole sekakäyttäjiä.
Suurin osa käyttää alkoholia, muttei päädy psykiatriselle.
Esitähän rahoitusmallisi, jolla kykenet kustantamaan tuon unelmasi. Alkoholiveroa voisi ainakin nostaa, että saataisiin rahoitusta vankiloillesi, joihin kannabiksen käyttäjiä suljettaisiin. Nythän alkoholista on vain suuria kuluja, koska alkoholin verotushan pitäisi noin kuusinkertaistaa, että verotuloilla voitaisiin kattaa alkoholin aiheuttamat suunnattomat yhteiskunnalliset haitat.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaa…