Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannabuspsykosi
Jouko
14.05.2016 |
Kannabispsykoosi syntyy pikkuhiljaa, riippuen täysin kannabiksen käytön tiheydestä, säännöllisyydestä ja jointtien thc pitoisuudesta.
Kannabispsykoosi on niinkuin "hiipivähölmöys" joka luetaan psykoosiksi vasta sitten, kun on aiheuttamassa joko itselleen tai toisille jotain vahinkoa.
Satunnainen ja pieni kannabiksenkäyttö ei ilmaise tätä "hiipivää hölmöyttä" kovin kovin selkeästi, vaan se katsotaan vain tuon käyttäjän persoonallisuuteen kuuluvaksi "hölmöydeksi"
Vasta suurempi ja vuosiakin kestänyt käyttö näyttää selkeästi tuon "hiipivän hölmöyden" muuttuneen hoitoa vaativaksi psykoosiksi.
Käyttäjä ei itse huomaa sairastavansa psykoosia, niinkuin ei huomaa "hiipivää hölmöyttänsäkään".
Sen huomaa vain ne, jotka tuntevat hyvin kaverin, jos aina netkään, varsinkin kun monesti itse ovat saman aineen vaikutuksen alaisia, eli hiipivässä hölmöydessä.
Eivät huomaa tuota "hiipivää hölmöyttä" kovin nopeasti edes aivan läheisetkään, vaan pitävät tuota kannabiksen käyttäjää vain muuten vähän outona, ja kasvuiässä se usein laitetaan "murrosiän ongelmiksi", ja juuri siksi se jää usein hoitamatta.
Kommentit (303)
Vierailija kirjoitti:
https://www.thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/ehkaiseva-pa…
Kannabis siis vähähaittaisin päihde.
Veljesforumilla Ihry-Jouko selittää myös samaa kannabissekoiluaan, mutta ei saa sielläkään vastakaikua itsekeksimilleen teorioille. Joukohan ei ole koskaan kyennyt esittelemään yhtäkään tutkimusta, jossa todettaisiin faktoiksi ne väitteet, joita Jouko "kannabisrasvateoriassaan" on esittänyt. Kyseessähän on siis psykoottisia ajatuksiakin aika ajoin kehittelevän ja kannabisvastaisen ihmisen itsekeksimä teoria joka ei pidä paikkaansa, mutta eihän kannabikseen uskonnollisella tavalla suhtautuva ihminen mitään kykene uskomaan. Jos kannabisrasvateoria pitäisi paikkansa, kannabiksen lääkekäyttökin olisi täysin mahdotonta. Lääkekäytössähän vahvaa kannabista käytetään joka päivä ja hyvin paljon enemmän kuin satunnaisessa päihdekäytössä.
Jouko myös aina unohtaa poikansa runsaan LSD:n käytön, perheväkivallan ja sen, että suvussa esiintyy skitsofreniaa enemmänkin. LSD:stä taitaa tosin olla Joukon omakin valistuslahko todennut, että yksinkin kerta voi laukaista pysyvän mielisairauden. Joukon poika ei ole todellakaan mikään esimerkki kannabiksen aiheuttamista haitoista, vaan lähinnä hyvä esimerkki siitä mihin päihteiden sekakäyttö voi johtaa pahimmillaan, kun taustalta löytyy suvullinen skitsofreniarasite, LSD:n ja kannabiksen runsasta käyttöä ja perheväkivaltaa.
Jouko siis väittää, että kannabisrasva tukkii aivot. Hänellä ei ole koskaan ollut yhtäkään tutkimusta tukemassa tuota itsekeksimäänsä väitettä, mutta Jouko kylläkin vaatii muilta sellaisia tutkimuksia, joiden mukaan Joukon itsekeksimä teoria ei pitäisi paikkaansa. Joukon ei tarvitse siis mielestään todistaa omaa teoriaansa. Jonkun sen pitäisi kuitenkin todistaa faktaksi, muutenhan kyseessä on valehtelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/ehkaiseva-pa…
Kannabis siis vähähaittaisin päihde.
Veljesforumilla Ihry-Jouko selittää myös samaa kannabissekoiluaan, mutta ei saa sielläkään vastakaikua itsekeksimilleen teorioille. Joukohan ei ole koskaan kyennyt esittelemään yhtäkään tutkimusta, jossa todettaisiin faktoiksi ne väitteet, joita Jouko "kannabisrasvateoriassaan" on esittänyt. Kyseessähän on siis psykoottisia ajatuksiakin aika ajoin kehittelevän ja kannabisvastaisen ihmisen itsekeksimä teoria joka ei pidä paikkaansa, mutta eihän kannabikseen uskonnollisella tavalla suhtautuva ihminen mitään kykene uskomaan. Jos kannabisrasvateoria pitäisi paikkansa, kannabiksen lääkekäyttökin olisi täysin mahdotonta. Lääkekäytössähän vahvaa kannabista käytetään joka päivä ja hyvin paljon enemmän kuin satunnaisessa päihdekäytössä.
Jouko myös aina unohtaa poikansa runsaan LSD:n käytön, perheväkivallan ja sen, että suvussa esiintyy skitsofreniaa enemmänkin. LSD:stä taitaa tosin olla Joukon omakin valistuslahko todennut, että yksinkin kerta voi laukaista pysyvän mielisairauden. Joukon poika ei ole todellakaan mikään esimerkki kannabiksen aiheuttamista haitoista, vaan lähinnä hyvä esimerkki siitä mihin päihteiden sekakäyttö voi johtaa pahimmillaan, kun taustalta löytyy suvullinen skitsofreniarasite, LSD:n ja kannabiksen runsasta käyttöä ja perheväkivaltaa.
Jouko siis väittää, että kannabisrasva tukkii aivot. Hänellä ei ole koskaan ollut yhtäkään tutkimusta tukemassa tuota itsekeksimäänsä väitettä, mutta Jouko kylläkin vaatii muilta sellaisia tutkimuksia, joiden mukaan Joukon itsekeksimä teoria ei pitäisi paikkaansa. Joukon ei tarvitse siis mielestään todistaa omaa teoriaansa. Jonkun sen pitäisi kuitenkin todistaa faktaksi, muutenhan kyseessä on valehtelu.
Tuolla näkyy olevan Joukon kannabisjuttuja. Melkoinen tapaus tämä Irti Huumeista ry:n perustaja.
Alue: Aihe vapaa
https://www.thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/ehkaiseva-pa…
Kannabis siis vähähaittaisin päihde.