Miksei suomalainen nainen näytä koskaan tältä

Tuohan on selvääkin selvemmin vain  joku mainoskuva ! Kyllä niitä Suomessakin osataan lehtiin,nettimainoksiin  ja myyntikatalogeihin tehdä-katso vain!

Ei tuossa nyt sinänsä  mitään niin kovin  kummallista ole.

Luulitko tosiaan  ,että tuo oli ihan vaan  joku satunnainen kameraan osunut ohikulkija  siellä New Yorkissa tai Milanossa, tai missä tuo kuva nyt sitten  lieneekään otettu ? No: miehet on miehiä...

Vierailija kirjoitti:

No jaa. Ylipuunattu toimistolook. Nuo vaatteet vanhentavat nuoren ihmisen vähän tanttamaiseksi. Sitten tuo "henkäyksen" oloinen toppiviritelmä on aivan liian porno katukuvassa. Tissit luiskahtaisivat esiin jossain epäsopivassa tilanteessa. Siis epäkäytännöllinen. On hieman eri asia patsastella jossain muotikuvauksessa tai sitten tosielämässä. Muotikuvan jälkeen nainen vetää mukavat kuteet niskaan...

Niin ja tuon tilanteen luominen on vaatinut monta tuntia meikkausta, hiustenlaittoa. Itse kuvauksessa kokonainen tiimi pyörii naisen ympärillä, korjaa meikkiä, miettii valaistusta , kuvakulmia. Lisäksi kyseinen kuva on valikoitunut parhaana otoksena parinkymmenen vähemmän onnistuneen kuvan joukosta ja  sitä on saatettu parannella jälkikäteen. 

No just eilen ajattelin yhdessä ABC-taukopaikkahelvetissä asioidessani, että oikeasti suomalaiset ovat ihan helvetin rumaa ja huonosti pukeutuvaa kansaa. Niin miehet kuin naisetkin. Toki tuossa paikassa kuului olevan myös itänaapureitamme, eivätkä he erottuneet edukseen joukosta...

Nuoret naiset pilaavat ulkonäkönsä virittämällä naamaansa lävistyksiä, korvat täynnä niitä kammottavia jättireiät venyttäviä koruja, mitä lie nimeltään, ja hiuksissa epämääräinen leikkaus + kulahtaneita sateenkaaren värejä. Vaatteet tyyliä collegehousut, virttynyt T-paita, huppari ja ehkä farkkutakki. Kenkinä likaiset tennarit. Aikuisista naisista en jaksa edes kirjoittaa - tiedätte kyllä. Ja nuoret miehet sitten... epäsiistiä parrantuheroa lähes kaikilla. Veltto olemus, huonosti istuvat vaatteet, rumat hiukset. Vanhemmat miehet taas ihan erikseen, vatsakkaita epäsiistejä ja tyylittömiä rumiluksia kaikki.

Kyllä kävi mielessä, että tätäkö tämä nyt on? Suomen kansan habitus vuonna 2016?

Varmaan tuonne ABC-taukopaikkahelvettiin oli kokoontunut lähiseudun nuorta väkeä ja sitten meitä matkalla pysähtyviä. Eli ei tietenkään mikään läpileikkaus koko kansasta.

EN ITSE EROTTUNUT JOUKOSTA eli tämä ei ollut pelkästään moite muita kohtaan, vaan yleistä ihmettelyä. Miksi me emme jaksa / viitsi laittautua? Tarvitseeko meidän laittautua? Aloituksen kuvalla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, kuten täällä on jo todettu, mutta onko "laittautuminen" todellakin vain asianajajien ja bisnesmiesten juttu?

Minä pukeudun klassisen naisellisesti. Tyypillinen työasuni on paitapusero ja hyvin istuva hame tai kotelomekko sekä korkokengät. Teen toimistotyyppistä työtä, jossa eivät jalat väsy eikä tarvitse varoa vaatteita. Kuljen työmatkat pyörällä ja käyn suihkussa sekä vaihdan työvaatteet päälle vasta perillä, eli Suomen sää ei ole mikään este kauniille pukeutumiselle, jos siis työpaikalla voi vaihtaa vaatteita. Itse asiassa minua ihmetyttää, että niin monet käyttävät koko työpäivän ajan sisällä samoja kenkiä, joilla tarpovat loskassa. Olen kuitenkin huomannut, että pukeutumistani kommentoidaan tyyliin "oletpas sinä hienona" tai "sinä se vain jaksat kipsutella koroilla", enkä edes pukeudu mihinkään tissitoppeihin tai minihameisiin tai meikkaa vahvasti! Tässä on tietysti taustalla se, että kun ei itse viitsitä tai kehdata panostaa omaan ulkomuotoon, ei haluta, että kukaan muukaan erottuu edukseen. Suomessahan nainen ei perinteisesti ole saanut millään tavalla tehdä itsestään numeroa vaan ihanteena on ollut ulkoinen vaatimattomuus, erityisesti äitiyden myötä kaikenlainen omaan itseen panostaminen tulee unohtaa. Samaan aikaan ihaillaan itä- ja eteläeurooppalaisten naisten itsevarmaa tyyliä, mutta jos joku suomalainen nainen pyrkii samaan, sitä paheksutaan. Usein myös parisuhteessa käy niin, että mies toivoisi naisen panostavan itseensä, mutta tähän ei kuitenkaan saisi käyttää yhtään aikaa tai rahaa. Toisin sanoen ryhmäpaine ajaa Suomessa naiset harmaavarpusiksi. Tyypillinen symboli tälle on "helppohoitoisen" hiusmallin leikkaaminen lapsen synnyttyä, perinteen piiloviesti on, että jos pienen lapsen äiti käyttää muutaman minuutin päivässä hiusten pesemiseen ja kampaamiseen, on hän huono, turhamainen äiti.

No jaa. Vapaa-ajalla käytän yleensä joko korkokenkiä tai saapikkaita, mutta työpäivän asu on maalarinvaatteet ja turvakengät. Ei hirveästi viitsi aamuisin laittaa huulipunaa ja väkertämään kampauksia, kun tietää, että päivän päätteeksi naamassa ja tukassa on kilo pölyä, hiekkaa, maalia ja muuta paskaa. Matkat tehdään yleensä autolla, joten en silloin jaksa sipsuttaa kauhean korkeilla koroilla.. Meikkaaisesta on ota muutenkaan stressiä, iho pysyy ihanan puhtaana ilman kauheita pakkeleita! 😊

Miks pitäis?

Miks mun suomalaisena naisena pitäis näyttää tuolta? Olen naimisissa ja elämä tasapainossa, joten ei mua kiinnosta miltä mä muiden mielestä näytän, pääasia että olo on rento ja huoleton ja arki rullaa ja on hyvää mieltä ja huumoria.

Sit jos toisinaan tulee sellanen puuska, jotta pitää kokeilla saako sitä huomiota, niin sit pynttäytyy ja lähtee illanviettoon ja toteaa, että saahan sitä huomiota, mutta aika vähän on liikkeellä sellasia miehiä, joiden huomiota erityisemmin haluais. Sit tulee kotiin ja on tytyväinen omaan mieheensä ja vetää taas rennolla arkiotteella.

Eli tällä otteella mä saan syödä mitä haluan ja niin paljon kuin haluan, mulla ei mene aamulla kuin 2min itseni laittamiseen, ei mene rahaa juurikaan vaatteisiin tai meikkeihin, ei tartte silittää muutaku sukujuhliin juhlavaatteet, jalat ei kipeydy korkkareista ja tennareissa voin kulkea yhtä hyvin kaupungissa kuin metsäpolulla, eli olen joustava siirtymään "tuosta vaan, mihin vaan". Rento, mutta puhdas (pesen siis hiuksia :))ulkomuoto tekee minusta helposti lähestyttävän, joten tulen helposti ihmisten kanssa toimeen ja minulla on paljon ystäviä ja tuttavia. Niin ja jos lapset vaikka klähmäävät farkut ja t-paidan, ei se ole ongelma, koneeseen vaan ja seuraava samantapainen vaatekerta päälle.

Tämä tietysti edellyttää, että on tullut valittua järkevä, mukava mies, jota ei niinkään kiinnosta barbie-naiset tms. Toki hänkin mielellään katsoo ohi kulkevaa pynttäytynyttä naista, kuten itsekin katson huippuunsa sliipattua fitnesmiestä joka kävelee ohitse tukka asentoon liimattuna kaunis valokuvahymy kasvoillaan, mutta oon ihan täysin eri asia asua ja elää elämää sellaisen tai rennon ihmisen kanssa.

Ennekuin joku sanoo suohirviöksi minua tai mistäni, todettakoon, että on olemassa myös ns. luonnonkauniita tavallisia rentoja ihmisiä. Toisekseen meikki ja tälläytyminenkään ei tee rumasta kaunista.

Suomalaiset naiset näyttävät ihanilta. Ahkeria, kaunissydämisiä, vilpittömiä, raikkaita. Täällä ei vaatteilla tarvitse yltiöpäisesti koreilla. Suomen karut olot on tehnyt ihmisistä edelleen muihin asioihin suuntautuneita, ja ennen työt oli tulevaisuuden kannalta henkiinjäämisen arvoisia vuodenaikojen mukaan, ei pitkinä päivinä raskaissa töissä paljon puunailtu.

Miellyttävimmät, iloisimmat ihmiset on niitä jotka eivät koreile turhaan ja rakenna sitä kautta minäkuvaansa, se tulee sisältäpäin.

Minä olen ylpeä oman maan naisista, kehittäisit sinäkin pään sisältöäsi niin tarvitsisi tällaisia murehtia.

N21

Miksi ei suomalainen mies näytä koskaan tältä https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/41/7f/ff/417fff9fe20c90fd4ba9… kerrohan ap mikäs siinä on?

Onhan Suomessa myös tuonnäköisiä naisia (tosin kasvoiltaan kauniimpia pohjoiseurooppalaisia versioita) mutta ap taitaa liikkua väärissä piireissä.

Vierailija kirjoitti:

Miksei suomalainen mies näytä ihmiseltä vaan lihapullalta

Niinpä..

Minä toivoisin, että useammat suomalaiset miehet näyttäisivät Sebastian Stanilta. Mutta ei voi mitään, eivätpä näytä.

T. Homomies

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset näyttävät ihanilta. Ahkeria, kaunissydämisiä, vilpittömiä, raikkaita. Täällä ei vaatteilla tarvitse yltiöpäisesti koreilla. Suomen karut olot on tehnyt ihmisistä edelleen muihin asioihin suuntautuneita, ja ennen työt oli tulevaisuuden kannalta henkiinjäämisen arvoisia vuodenaikojen mukaan, ei pitkinä päivinä raskaissa töissä paljon puunailtu.

Miellyttävimmät, iloisimmat ihmiset on niitä jotka eivät koreile turhaan ja rakenna sitä kautta minäkuvaansa, se tulee sisältäpäin.

Minä olen ylpeä oman maan naisista, kehittäisit sinäkin pään sisältöäsi niin tarvitsisi tällaisia murehtia.

N21

Vieläkö nuorikin sukupolvi uskoo, että sisäinen ja ulkoinen kauneus sulkevat pois toisensa? Jos tykkää panostaa ulkonäköönsä, ei voi olla mitään muita mielenkiinnonkohteita eikä varsinkaan voi olla kiinnostusta itsensä kehittämiseen vaikkapa kulttuuriharrastusten muodossa? Tämä ajattelumalli on aika erikoinen, koska eihän kaunistautumisessa ole lopulta mitään sen ihmeempää kuin vaikka puutarhanhoidossa tai kauniiden kakkujen leipomisessa. Kakun voisi jättää ihan hyvin koristelematta ja lätkiä vain aineet kasaan, samalta se maistuisi. Lahjan voisi kääriä sanomalehteen lahjapaperin sijaan. Kauniiden asioiden katselu saa hyvälle mielelle, enkä ymmärrä, miksi kiinnostusta esteettisyyteen saisi ulottaa myös omaan ulkomuotoon.

Vierailija kirjoitti:

Miksei suomalainen mies näytä ihmiseltä vaan lihapullalta

Näin juuri, yleensä nämä "suomalaisten naisten tyylittömyydestä" itkevät uroot ovat niitä jotka löntystelevät menemään kulahtaneessa t-paidassa, huonosti istuvissa housuissa ja sandaaleissa kaljamahan alku höllyen. Miksei suomalainen mies voi pukeutua tyylikkäästi ja keksiä muunkin hiustyylin kuin 4mm siili tai epämääräisesti saksittu lyhyt? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei suomalainen mies näytä ihmiseltä vaan lihapullalta

Taas tälläinen lapsellinen vastakommentti. Näin toimittiin siĺloin kun oltiin ala-asteella.

Mitäs lapsellista tuossa oli. Edelleen vastaamatta miksi suomalainen mies ei koskaan näytä hyvältä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisen pitäisi näyttää tuollaiselta laihalta luikulta?

Miksi koet, että sinulla on oikeus solvata toisen ihmisen vartaloa? Kutsutko myös ylipainoisia ihmisiä esimerkiksi tuollaisiksi lihaviksi läskipalleroiksi? Vai oletko niitä ihmisiä, jotka ovat ottaneet elämäntehtäväkseen syödä itsensä hengiltä ja matkalla haukkua jokaisen, joka ei samaan kuntoon halua?

No mutta koko aloitushan on suomalaisten naisten vartaloiden solvausta! Miksi et siitä keuhkoa?

Mun mielestä aika avonainen kaula-aukko. Sopii vaan tommoselle tissittömälle ihmiselle... harva tykkäisi jos vaikka lääkärisi tai kampaajasi esittelisi dekolteetaan tai tissiensä väliä näin anteliaasti.

Mikä teitä ihmisiä vaivaa, kun mikään ei teille kelpaa? Aina pitää verrata johonkin ulkomaiseen kaukana keskiverrosta olevaan, oli sitten kyse ihmisistä tai asioista. Ottaisitte edes ensin asioista selvää, ennen kuin kirjoitatte niistä vedenpitävänä totuutena. Esim. kuvan tyylisiä naisia löytyy varmasti lähes joka maasta, mutta eivät he edusta kuin pientä murto-osaa maan kaikista asukkaista. Suurin osa on todellakin niitä tavallisia pulliaisia, joilla on alesta tai muuten edullisesti hankitut vaatteet, jotka eivät kenties istu täydellisesti, mutta ovat kantajansa kukkarolle sopivat hinnaltaan ja päällä mukavat. Ihmiset ovat myös monen kokoisia ihan luonnostaan. Vain pieni osa on luonnostaan noin laihoja lattarintaisia ja kapealanteisia kuin kuvan nainen. Ja kaikkia meitä tarvitaan, myös sitä suurta äänetöntä enemmistöä, jota ap:kin niin "ansiokkaasti" tölväisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset näyttävät ihanilta. Ahkeria, kaunissydämisiä, vilpittömiä, raikkaita. Täällä ei vaatteilla tarvitse yltiöpäisesti koreilla. Suomen karut olot on tehnyt ihmisistä edelleen muihin asioihin suuntautuneita, ja ennen työt oli tulevaisuuden kannalta henkiinjäämisen arvoisia vuodenaikojen mukaan, ei pitkinä päivinä raskaissa töissä paljon puunailtu.

Miellyttävimmät, iloisimmat ihmiset on niitä jotka eivät koreile turhaan ja rakenna sitä kautta minäkuvaansa, se tulee sisältäpäin.

Minä olen ylpeä oman maan naisista, kehittäisit sinäkin pään sisältöäsi niin tarvitsisi tällaisia murehtia.

N21

Vieläkö nuorikin sukupolvi uskoo, että sisäinen ja ulkoinen kauneus sulkevat pois toisensa? Jos tykkää panostaa ulkonäköönsä, ei voi olla mitään muita mielenkiinnonkohteita eikä varsinkaan voi olla kiinnostusta itsensä kehittämiseen vaikkapa kulttuuriharrastusten muodossa? Tämä ajattelumalli on aika erikoinen, koska eihän kaunistautumisessa ole lopulta mitään sen ihmeempää kuin vaikka puutarhanhoidossa tai kauniiden kakkujen leipomisessa. Kakun voisi jättää ihan hyvin koristelematta ja lätkiä vain aineet kasaan, samalta se maistuisi. Lahjan voisi kääriä sanomalehteen lahjapaperin sijaan. Kauniiden asioiden katselu saa hyvälle mielelle, enkä ymmärrä, miksi kiinnostusta esteettisyyteen saisi ulottaa myös omaan ulkomuotoon.

Hmm... Koskakohan olin sitä mieltä että ne sulkevat pois toisensa?:) Annoin eri perspektiiviä asiaan, kun av;n provoissa vallitsee se ilmapiiri että naisten kuuluisi painaa 40 kiloa ja olla nyrkin ja hellan välissä. Että tuota.

Siis mihin noissa tamineissa ylipäätään voisi mennä?

Bleiseri ja kynähame ok johonkin bisnestapaamiseen, mutta toppia ei voisi ikinä - korostan ikinä - pitää missään työhön liittyvässä yhteydessä menettämättä täysin uskottavuuttaan.

Nuo vaatteet toimivat vain kuivalla ja lämpimällä säällä, jota Suomessa tosiaankin on noin kolme kuukautta vuodesta.

Kyllä oudoksuvia katseita tulisi myös kavereilta, jos johonkin terassille tai baariin menisi noissa virityksissä. Sitä paitsi vaatteet näyttävät sellaisilta joita ei pestä kuin pesulassa, että kalliiksi tulee yksikin läikkynyt viinitilkka tms.