Ensimmäinen ihalijasi
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Huomannut mitä?
XD Niin, mitäpä mitä...
Kuka on pihalla, painaa nuolen ylös...
En oo huomannut ketään ihailijoita. :(
PäteväPirkko kirjoitti:
Kuka on pihalla, painaa nuolen ylös...
Ei vaan ne, keillä on lukihärö ja aivovamma, painaa nuolen ylös.
suklaaherkku kirjoitti:
PäteväPirkko kirjoitti:
Kuka on pihalla, painaa nuolen ylös...
Ei vaan ne, keillä on lukihärö ja aivovamma, painaa nuolen ylös.
Huh, onneksi ei ole kumpaakaan. Mutta olet varmasti uniikki lumihiutale, siitä olen varma :)
PäteväPirkko kirjoitti:
suklaaherkku kirjoitti:
PäteväPirkko kirjoitti:
Kuka on pihalla, painaa nuolen ylös...
Ei vaan ne, keillä on lukihärö ja aivovamma, painaa nuolen ylös.
Huh, onneksi ei ole kumpaakaan. Mutta olet varmasti uniikki lumihiutale, siitä olen varma :)
Anteeksi, sehän olikin lumihitale eikä hiutale. Kyllä mulla varmaan on lukihäiriö.
Onneksi en ole lumihiutale, olisin sulanut pois jo, kun on kesä.
🐝😖
Siinä on ärsyttävä ajatusvirhe. Mistä ne muka tietää että kyseessä on ensimmäinen ihailijani? Pitäisi olla niin, että olet hänen ensimmäinen ihailun kohteensa.
No eikö tämä nyt ole sanomattakin selvää, että ensimmäinen joka tuo tunteensa jollain tapaa julki romanttisessa mielessä.
Eiköhän ne ensimmäiset ihailijat ole äiti ja iskä siellä laitoksella.
Miettii tylsämielinen hitale
Aloituksessa on sana ihalijasi. Siis yksi i-kirjain puuttuu. Mutta onko siinä mainoksessa/jutussa siis sama virhe? Sitä en ole itse huomannut.
Vai ajoiko ap takaa just sitä, että vauva olisi ensimmäinen ihailija? Aika paha, jos kukaan ei ole millään lailla ihaillut aiemmin.
Joo, on siinä mainoksessa näköjää kirjoitusvirhe: yksi i-kirjainpuuttuu.
Vaikka ei puuttuisi, tuli mieleen, että vakka kuvassa on vauva, voi tolla iha(i)lijalla viitata vauvaa katsovaan henkilöön, äitiin/isään? En vaan silti tajua miten iha(i)lija liittyy vaippamainokseen.
kirjoittaja nro 12
Huomannut mitä?