Miksi Jumala on niin heikko? Mitä tekee sellaisella Jumalalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole heikko eikä avuton. Ihmisellä on vapaa tahto tehdä hyvää tai pahaa, ei se vihollinen täällä yksin jyllää. Maailmaan on annettu sille valta mutta se ei ole loputon. Mutta ihminen usein valitsee jatkuvasti pahan. Ja Jumala toimii kaiken aikaa tehden hyvää. Ei kukaan pysty kuvittelemaankaan millainen paikka maailma olisi jos Jumalan hyvyys olisi kokonaan poissa. Jumala sallii myös kärsimyksiä ja esim luonnonkatastrofeja halutessaan että ihmiset hädissään kääntyisivät Hänen puoleensa kun hyvyytensä ei ole heille kelvannut.

Tulee aika jolloin vihollisen valta otetaan pois ja Jumala astuu esiin voimassaan ja kunniassaan, silloin ei kenellekään jää epäselväksi onko Jumalaa ja onko Hän heikko vai ei.

Entäs ne tiukasti jumalaan uskovat ihmiset, jotka vammautuvat, kuolevat ja menettävät omaisensa siellä nälänhädän, maanjäristysten ja hyökytulvien keskellä?

Jumalalla on omat suunnitelmansa ja tarkoituksensa. Ei tiukasti uskova, yksikään, selviä tässä elämässä ilman suuria suruja ja menetyksiä. Ei sellaista ole luvattu. Mutta kaikki on Jumalalla hallinassa vaikka se ei siltä näyttäisikään. Kaikki paljastuu aikanaan kyllä.

Annas kun arvaan: jumala on kertonut, että kaikkiin tosi hankaliin kysymyksiin vastataan vasta kuoleman jälkeen. On sillä melkoinen homma selittää jokaiselle jo pikkulapsena kidnapatulle, raiskatulle ja silvotulle orjalle, minkä takia tämän rääkkääminen oli niin hyvä juttu. Varsinkin siinä valossa, että jumala olisi voinut näppärästi hoitaa tälle ihan kivankin elämän.

Aivopestiinkö sinut jo lapsena vai oletko päätynyt uskovaiseksi huumeidenkäytön tai alkoholismin aiheuttamien vaurioiden seurauksena? Vai peräti ryhmäpaineesta?

Käyttäjä102 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä Jumala ei ole näyttäytynyt koskaan maanpäällä kun se kerran on kaiken olevaisuuden herra olevinaan? Mä olisin käynyt jo ajat sitten laittamassa teidät kaikki ruotuun.

Kaikki mitä on, on Jumala ilmenneenä. Jumala näyttäytyy sinuna ja minuna, puina ja kukkina, koirina ja kastematoina. "»Jeesus sanoo: 'Minä olen valo, joka on heissä kaikissa. Minä olen Kaikkeus, ja Kaikkeus on mennyt minusta ja Kaikkeus on tullut minuun takaisin. Halkaise puu: Minä olen siinä; nosta kivi ja olet löytävä minut sieltä!'»" 

Jokainen meistä siis voi löytää itsestään, kun katsoo ohi pintakerroksen ydinolemukseen.

Raamatun Jumala ei ole panteistinen. Missä ja kuka Jeesus noin on sanonut? Ei ainakaan evankeliumeissa eikä missään muuallakaan omassa Sanassaan.

Tiedän että ei-uskovien mielestä vaikuttaa välttelyltä yms mutta ihan oikeasti, kun ihminen tulee uskoon, avautuu uusi "ulottuvuus", Jumalan todellisuuden vain kokee ja ymmärtää ihan eritavoin mitä pelkällä järjellä ei pysty mitenkään kuvittelemaan. Siksi on turha opillisesti vääntää näistä asioista, niille on ihan omat sfäärinsä.

Eikä meitä kehoteta, päinvastoin käsketään karttamaan, turhaa riitelyä ja ilkeitä puheita jotka eivät johda mihinkään.

Jos "jokin kaupunki ei ota (Jeesuksen opetuslapsia) vastaan, tulee se jättää oman onnensa nojaan ja pyyhkiä pölytkin kengänpohjista".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole heikko eikä avuton. Ihmisellä on vapaa tahto tehdä hyvää tai pahaa, ei se vihollinen täällä yksin jyllää. Maailmaan on annettu sille valta mutta se ei ole loputon. Mutta ihminen usein valitsee jatkuvasti pahan. Ja Jumala toimii kaiken aikaa tehden hyvää. Ei kukaan pysty kuvittelemaankaan millainen paikka maailma olisi jos Jumalan hyvyys olisi kokonaan poissa. Jumala sallii myös kärsimyksiä ja esim luonnonkatastrofeja halutessaan että ihmiset hädissään kääntyisivät Hänen puoleensa kun hyvyytensä ei ole heille kelvannut.

Tulee aika jolloin vihollisen valta otetaan pois ja Jumala astuu esiin voimassaan ja kunniassaan, silloin ei kenellekään jää epäselväksi onko Jumalaa ja onko Hän heikko vai ei.

Entäs ne tiukasti jumalaan uskovat ihmiset, jotka vammautuvat, kuolevat ja menettävät omaisensa siellä nälänhädän, maanjäristysten ja hyökytulvien keskellä?

Jumalalla on omat suunnitelmansa ja tarkoituksensa. Ei tiukasti uskova, yksikään, selviä tässä elämässä ilman suuria suruja ja menetyksiä. Ei sellaista ole luvattu. Mutta kaikki on Jumalalla hallinassa vaikka se ei siltä näyttäisikään. Kaikki paljastuu aikanaan kyllä.

Annas kun arvaan: jumala on kertonut, että kaikkiin tosi hankaliin kysymyksiin vastataan vasta kuoleman jälkeen. On sillä melkoinen homma selittää jokaiselle jo pikkulapsena kidnapatulle, raiskatulle ja silvotulle orjalle, minkä takia tämän rääkkääminen oli niin hyvä juttu. Varsinkin siinä valossa, että jumala olisi voinut näppärästi hoitaa tälle ihan kivankin elämän.

Aivopestiinkö sinut jo lapsena vai oletko päätynyt uskovaiseksi huumeidenkäytön tai alkoholismin aiheuttamien vaurioiden seurauksena? Vai peräti ryhmäpaineesta?

Ei mikään noista sovi omalle kohdalleni :)

Vierailija kirjoitti:

Tiedän että ei-uskovien mielestä vaikuttaa välttelyltä yms mutta ihan oikeasti, kun ihminen tulee uskoon, avautuu uusi "ulottuvuus", Jumalan todellisuuden vain kokee ja ymmärtää ihan eritavoin mitä pelkällä järjellä ei pysty mitenkään kuvittelemaan. Siksi on turha opillisesti vääntää näistä asioista, niille on ihan omat sfäärinsä.

Eikä meitä kehoteta, päinvastoin käsketään karttamaan, turhaa riitelyä ja ilkeitä puheita jotka eivät johda mihinkään.

Jos "jokin kaupunki ei ota (Jeesuksen opetuslapsia) vastaan, tulee se jättää oman onnensa nojaan ja pyyhkiä pölytkin kengänpohjista".

Todellakin uskon, että uskoville avautuu aivan uusi ulottuvuus, kun ette ainakaan tässä maailmassa tunnu elävän. Ja tää "kaikelle pahalle on syynsä" -paska on kans naurettavaa, kun Jumala kaikkivaltiaana vois nämä suunnitelmansa hoitaa mukavammallakin tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä102 kirjoitti:

Erittäin aiheellista pohdintaa aloituksessa. Tässä omia näkökulmiani asiaan.

Jumala loi kaiken ja totesi että kaikki oli hyvä. Mitään, mitä Jumala ei ole luonut, ei ole oikeasti olemassa. No, ihminen lankesi ja alkoi nähdä paratiisin sijaan jotain ihan muuta. Jumalan luoma todellisuus ei kuitenkaan muuttunut, vaan vain ihmisten tietoisuus jonka kautta se nähtiin. Se, mitä ihminen on nähnyt lankeemuksesta asti on karkea vääristymä, yksilöllisen ja kollektiivisen mielen harha.

Ihminen lankesi koska paratiisissa oli 1) puu jonka hedelmiä syömällä saa tietää että alasti on noloa hengailla sekä 2) puhuva käärme, ilmeisesti paholaisen ruumiillistuma jonka esittämäsi logiikan mukaan sinne paratiisiin loitsui jumala itse.

Itse käsitän tarinan enemmän vertauskuvallisena. Kyllä kirjaimellisilla tulkinnoilla saa monetkin Raamatun kohdat varsin koomisiksi ja epäloogisiksi, ja toki on ihan sallittua niillä leikkiä, mutta jos oikeasti haluaa löytää hengellistä ravintoa siitä kirjasta, joku muu lähestymistapa voi olla hedelmällisempi.

Oma ajatukseni siitä, mistä lankeemustarina puhuu, on ihmisten tietoisuuden evoluution eräs vaihe, jossa ihmisen ego kehittyi niin itsenäiseksi, että se kadotti luonnollisen yhteyden Luojaan.

Me olemme kovin erilaisia kuin luonnon eläimet, ei niinkään siinä että olisimme älykkäämpiä tai tunne-elämältämme korkeimpia vaan siinä, että siinä missä eläinten toimintaa ohjaa vaistoiksi kutsutut universumin ohjaavat prosessit, ihminen ei koe enää sisäistä ohjausta vaan on oman järkensä ja halujensa varassa. Lopputulos on kaikkien nähtävissä maailmassa, jonka olemme luoneet: sodissa ja kidutuksissa ja ympäristön tuhoamisessa ja pelkän olemassaolon ahdistuksen helpottamisessa päihteillä.

Uskonnollisella kielellä voisi sanoa, että ihminen ei enää elä armosta tai Jumalan tahdosta, vaan oman hyvin rajallisen voimansa ja ymmärryksensä varassa. Ihminen kokee olevansa täysin erillinen olento, jonka ensimmäinen laki on säilyttää oma ja jälkeläistensä eloonjääminen. Hyvän ja pahan tiedon hedelmä on siinä, että ihminen näkee paitsi hyviä asioita, myös valtavasti uhkaavia ja pahoja asioita, joita vastaan on taistelu. Ihminen ahdistuu tästä ja pyrkii varmistelemaan ja miettimään, miten välttäisi vaarat ja turvaisi oman ja perheensä elämän, eikä noudata Jeesuksen käskyä olla kuin taivaan linnut, vailla huolta huomisesta, luottaen että universumin Luoja ohjaa kyllä itseäkin, niin kuin se ohjaa lintuja muuttomatkallaan ja muuta luomakuntaa. 

Harhoista pahin on kuolema. Vain ihminen pelkää sitä, muut muodot suostuvat rauhallisesti siihen että on aika olla nykyisen kehon muodossa, ja on aika luopua siitä muodosta. Ihminen kokee olevansa kehonsa, ja hänellä on myös itsenäinen tahto jatkaa olemassaoloa, ja tästä syntyy ihmisen perusahdistus. Mutta me olemme kuin meren aaltoja: tämä muoto on kuin yksi aalto, jonka on aika nousta ja aika laskea, mutta kun se laskee, ei se vesi joka aallon muodosti tuhoudu, vaan pian se nousee uutena aaltona näkyväisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sellaisella isällä tekee, joka ei syötä teini-ikäistä lastaan ja siivoa hänen huonettaan? Teini itse vain makaa paskaisessa huoneessaan, kiskoo viinaa, pelaa sotapelejä, tuijottaa pornoa, viiltelee itseään ja syyttää vanhempiaan pahasta olostaan. Ei tee elettäkään siivotakseen omia roskiaan, puhumattakaan että ryhdistäytyisi ja alkaisi elää omaa elämäänsä.

Kuka hankki viinat, sotapelit, pornot ja veitset teinille? Isäkö? Vai Saatana?

Viikkorahoilla ne on hankittu. Ja luottamus on teinillä kova, että sitä viikkorahaa saa koko ikänsä.

Ja viikkorahat tulee mistä? Meniköhän sun vertauskuva nyt aivan täydellisesti metsään?

Ei mennyt. Viikkorahat tulevat isältä, joka vielä jaksaa luottaa, että teini parantaa tapansa. Tietysti isä voisi pakottaakin teinin siivoamaan tai siivota itse, mutta eihän teini siitä aikuistuisi.

Viikkorahat eli luonnonvarat ihmiskuntateini kahmii vittusaatanaa kiitokseksi karjuen ja varastaa lisää kun mikään ei riitä. Ilmankos on paisunut muodottomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä102 kirjoitti:

Erittäin aiheellista pohdintaa aloituksessa. Tässä omia näkökulmiani asiaan.

Jumala loi kaiken ja totesi että kaikki oli hyvä. Mitään, mitä Jumala ei ole luonut, ei ole oikeasti olemassa. No, ihminen lankesi ja alkoi nähdä paratiisin sijaan jotain ihan muuta. Jumalan luoma todellisuus ei kuitenkaan muuttunut, vaan vain ihmisten tietoisuus jonka kautta se nähtiin. Se, mitä ihminen on nähnyt lankeemuksesta asti on karkea vääristymä, yksilöllisen ja kollektiivisen mielen harha.

Tämä on oma luomuksemme, minkä Jeesuskin ilmoitti sanomalla, kun häneltä kyseltiin miten ja milloin Taivasten valtakunta tulee, että "Taivasten valtakunta on teidän keskellänne". Niin, tässä se on, silti vaikka luonnollinen ihminen näkeekin kärsimystä ja kuolemaa ja pahuutta, jotka eivät todellakaan kuulu Taivasten valtakuntaan. Itse näen niin, että Jeesus halusi opettaa, miten ihmiset voisivat hengellisen näkökyvyn avulla nähdä Taivaan nyt, mutta kristinskosta tuli sitten lopulta sellainen, joka "tuomitsee näön mukaan", eli uskoo ihmismielen ja -aistien tulkinnan Jumalan luoman todellisuuden luonteesta, mutta on siirtänyt Taivaan kuoleman jälkeiseen aikaan ja johonkin toiseen paikkaan tai ulottuvuuteen.

Jumalan vaikuttamisesta tähän meidän kollektiiviseen harhaamme. Koska Jumala ei ole tätä luonut, ja Jumalan luoma todellisuus on edelleen, kuten se on aina ollut, pyhässä harmonian tilassa, ei oikeastaan ole muuta tehtävää ihmisellä kuin löytää se todellinen todellisuus, Taivasten valtakunta tässä ja nyt. Ei pidä yrittää korjata harhaa paremmaksi, tai toivoa että Jumala korjaisi harhan paremmaksi, vaan herättää hengellinen näkökykynsä niin että näkee harhan läpi. 

Oletko lukenut Ihmeiden Oppikirjaa ja Maailmankaikkeus katoaa? Minusta ne ovat eksytystä. Vihollisen juonia.

En ole lukenut noita. Enkä usko Viholliseen, paitsi sikäli mikäli ihminen sellaisen itse luo. Koko ihmisen ydinongelma nimenomaan on "hyvä ja paha tieto", eli usko kahtalaisuuteen, hyvän ja pahan taisteluun - maailmaan jossa on Jumala ja sen lisäksi muita voimia. Minun näkökulmastani on vain Yksi, ja kaikki mitä on, on Yksi ilmenneenä muodossa.

Missä oli Taivaalliset Sotajoukot kun Stalin tapatti miljoonia venäläisiä vodkapsykoosissaan? Jumalaa ei ole olemassa kuin meidän mielikuvituksissa.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä102 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä Jumala ei ole näyttäytynyt koskaan maanpäällä kun se kerran on kaiken olevaisuuden herra olevinaan? Mä olisin käynyt jo ajat sitten laittamassa teidät kaikki ruotuun.

Kaikki mitä on, on Jumala ilmenneenä. Jumala näyttäytyy sinuna ja minuna, puina ja kukkina, koirina ja kastematoina. "»Jeesus sanoo: 'Minä olen valo, joka on heissä kaikissa. Minä olen Kaikkeus, ja Kaikkeus on mennyt minusta ja Kaikkeus on tullut minuun takaisin. Halkaise puu: Minä olen siinä; nosta kivi ja olet löytävä minut sieltä!'»" 

Jokainen meistä siis voi löytää itsestään, kun katsoo ohi pintakerroksen ydinolemukseen.

Raamatun Jumala ei ole panteistinen. Missä ja kuka Jeesus noin on sanonut? Ei ainakaan evankeliumeissa eikä missään muuallakaan omassa Sanassaan.

Tuomaan evankeliumissa, joka on ns. apokryfinen evankeliumi. Mutta jos haluat ihan Uuteen Testamenttiin mukaan otetusta materiaalista, niin miten olisi esim. Apostolien teoissa:

"Jumala ei kylläkään ole kaukana yhdestäkään meistä: 28 hänessä me elämme, liikumme ja olemme. Ovathan muutamat teidän runoilijannekin sanoneet: 'Me olemme myös hänen sukuaan.' 29 Koska me siis olemme Jumalan sukua, meidän ei pidä luulla, että jumaluus olisi samankaltainen kuin kulta, hopea tai kivi, kuin ihmisen mielikuvituksen ja taidon luomus."

Minusta kokonaisuudessaan Raamatun oppi, jo Vanhassa Testamentissa, puhuu panenteistisestä maailman ja Jumalan suhteesta. Panteismilla ja panenteismilla on eronsa: panteismi näkee Jumalan ja luomakunnan suoraan yhtenä, mutta panenteismissa Jumala on kyllä luomakunnassa olemuksellisesti, mutta on tätä suurempi: maailma katoaisi jos Jumala lakkaisi olemasta, mutta Jumala ei katoaisi, jos ilmiömaailma lakkaisi olemasta.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän että ei-uskovien mielestä vaikuttaa välttelyltä yms mutta ihan oikeasti, kun ihminen tulee uskoon, avautuu uusi "ulottuvuus", Jumalan todellisuuden vain kokee ja ymmärtää ihan eritavoin mitä pelkällä järjellä ei pysty mitenkään kuvittelemaan. Siksi on turha opillisesti vääntää näistä asioista, niille on ihan omat sfäärinsä.

Eikä meitä kehoteta, päinvastoin käsketään karttamaan, turhaa riitelyä ja ilkeitä puheita jotka eivät johda mihinkään.

Jos "jokin kaupunki ei ota (Jeesuksen opetuslapsia) vastaan, tulee se jättää oman onnensa nojaan ja pyyhkiä pölytkin kengänpohjista".

Tämä on kyllä ihan totta. Ketään, jota Jumala ei itse vedä, ei saa järkeilemällä ja väittelemällä uskoon. Siksi sellainen on varsin hyödytöntä toimintaa, ja johtaa vain pyhät asiat pilkan kohteeksi useinkin. 

Miksi vielä puhutaan saatanasta noin yleismaallisesti kun sillä on nimikin? Allah. Ja "hänen" uskolliset alamaisensa saapuvatkin sankoin joukoin eurooppaan ja Suomeen ilosanomaa tuomaan.

Jumala eli minä menee nyt kauppaan, lidlissä murukakku eurolla.

Kannattaa sitten uskoa jumalaan vahvempana. Kuvittele vaikka, et jumala nosti tänään auringon aamulla taivaalla, ni eikö ole muuten vahva??

Käyttäjä102 kirjoitti:

Erittäin aiheellista pohdintaa aloituksessa. Tässä omia näkökulmiani asiaan.

Jumala loi kaiken ja totesi että kaikki oli hyvä. Mitään, mitä Jumala ei ole luonut, ei ole oikeasti olemassa. No, ihminen lankesi ja alkoi nähdä paratiisin sijaan jotain ihan muuta. Jumalan luoma todellisuus ei kuitenkaan muuttunut, vaan vain ihmisten tietoisuus jonka kautta se nähtiin. Se, mitä ihminen on nähnyt lankeemuksesta asti on karkea vääristymä, yksilöllisen ja kollektiivisen mielen harha.

Tämä on oma luomuksemme, minkä Jeesuskin ilmoitti sanomalla, kun häneltä kyseltiin miten ja milloin Taivasten valtakunta tulee, että "Taivasten valtakunta on teidän keskellänne". Niin, tässä se on, silti vaikka luonnollinen ihminen näkeekin kärsimystä ja kuolemaa ja pahuutta, jotka eivät todellakaan kuulu Taivasten valtakuntaan. Itse näen niin, että Jeesus halusi opettaa, miten ihmiset voisivat hengellisen näkökyvyn avulla nähdä Taivaan nyt, mutta kristinskosta tuli sitten lopulta sellainen, joka "tuomitsee näön mukaan", eli uskoo ihmismielen ja -aistien tulkinnan Jumalan luoman todellisuuden luonteesta, mutta on siirtänyt Taivaan kuoleman jälkeiseen aikaan ja johonkin toiseen paikkaan tai ulottuvuuteen.

Jumalan vaikuttamisesta tähän meidän kollektiiviseen harhaamme. Koska Jumala ei ole tätä luonut, ja Jumalan luoma todellisuus on edelleen, kuten se on aina ollut, pyhässä harmonian tilassa, ei oikeastaan ole muuta tehtävää ihmisellä kuin löytää se todellinen todellisuus, Taivasten valtakunta tässä ja nyt. Ei pidä yrittää korjata harhaa paremmaksi, tai toivoa että Jumala korjaisi harhan paremmaksi, vaan herättää hengellinen näkökykynsä niin että näkee harhan läpi. 

Juurikin näin. Alkuun se on jopa pelottava ajatus että tämä maailma ei olekaan Jumalan luoma, mutta kun sitä tarkemmin ajattelee ja tunnustelee sydämessään, niin se on jopa järkeenpäypä.

Pitkälle pääsee myös sisäisessä rauhassaan, kun muistaa ajatuksen että Jumala näyttäytyy jokaiselle ihmiselle hänen tietoisuutensa tason mukaisena...

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä Jumala ei ole näyttäytynyt koskaan maanpäällä kun se kerran on kaiken olevaisuuden herra olevinaan? Mä olisin käynyt jo ajat sitten laittamassa teidät kaikki ruotuun.

Jumala haluaa rakkaussuhteen ihmiseen. Jos Hän nyt näyttäytyisi jokaiselle ja kaikki näkisivät Jumalan, lopputulos olisi se, että ihmiset uskoisivat koska näkisivät. Eivät sen takia, että he haluavat uskoa ja haluavat antaa sydämensä Jeesukselle ja seurata Häntä. Mutta kun ihminen lähestyy Jumalaa vaikkei näe Häntä, niin silloin hän tekee sen uskossa ja sydämen halusta, vapaasta tahdosta. Suhde Jumalaan rakentuu ihan eri pohjalle silloin. Se on sydämen yhteys Jeesukseen. Ja Jumala rakastaa niin paljon ihmistä, että haluaa ettei kenenkään tarte pakolla uskoa Häneen. Olen itse kokenut lukemattomat kerrat Jeesuksen läsnäolon elämässäni. Hän on minun paras ystäväni ja kaikkeni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä Jumala ei ole näyttäytynyt koskaan maanpäällä kun se kerran on kaiken olevaisuuden herra olevinaan? Mä olisin käynyt jo ajat sitten laittamassa teidät kaikki ruotuun.

Jumala haluaa rakkaussuhteen ihmiseen. Jos Hän nyt näyttäytyisi jokaiselle ja kaikki näkisivät Jumalan, lopputulos olisi se, että ihmiset uskoisivat koska näkisivät. Eivät sen takia, että he haluavat uskoa ja haluavat antaa sydämensä Jeesukselle ja seurata Häntä. Mutta kun ihminen lähestyy Jumalaa vaikkei näe Häntä, niin silloin hän tekee sen uskossa ja sydämen halusta, vapaasta tahdosta. Suhde Jumalaan rakentuu ihan eri pohjalle silloin. Se on sydämen yhteys Jeesukseen. Ja Jumala rakastaa niin paljon ihmistä, että haluaa ettei kenenkään tarte pakolla uskoa Häneen. Olen itse kokenut lukemattomat kerrat Jeesuksen läsnäolon elämässäni. Hän on minun paras ystäväni ja kaikkeni.

Siinäpä oikein kemiallisesti pestyjen aivojen tuotosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole heikko eikä avuton. Ihmisellä on vapaa tahto tehdä hyvää tai pahaa, ei se vihollinen täällä yksin jyllää. Maailmaan on annettu sille valta mutta se ei ole loputon. Mutta ihminen usein valitsee jatkuvasti pahan. Ja Jumala toimii kaiken aikaa tehden hyvää. Ei kukaan pysty kuvittelemaankaan millainen paikka maailma olisi jos Jumalan hyvyys olisi kokonaan poissa. Jumala sallii myös kärsimyksiä ja esim luonnonkatastrofeja halutessaan että ihmiset hädissään kääntyisivät Hänen puoleensa kun hyvyytensä ei ole heille kelvannut.

Tulee aika jolloin vihollisen valta otetaan pois ja Jumala astuu esiin voimassaan ja kunniassaan, silloin ei kenellekään jää epäselväksi onko Jumalaa ja onko Hän heikko vai ei.

Entäs ne tiukasti jumalaan uskovat ihmiset, jotka vammautuvat, kuolevat ja menettävät omaisensa siellä nälänhädän, maanjäristysten ja hyökytulvien keskellä?

Mitä tällä on loppujen lopuksi väliä, jos he kerran pääsevät taivaaseen ikuiseen elämään Jumalan luona? Jos joka tapauksessa elää ikuisesti, niin ei kai sillä ole paljoa merkitystä, kuinka pitkään elämä täällä maan päällä kestää. Väiitäisin että esim. miljardin taivaassa vietetyn vuoden jälkeen kukaan kristitty ei enää edes muista sitä millainen heidän maanpäällinen elämänsä oli, saatikaan sitä kuinka kauan se kesti.

ölkasjfkdasfj kirjoitti:

Jumala eli minä menee nyt kauppaan, lidlissä murukakku eurolla.

Missä lidlissä jumala käy? Olisi mukava nähdä toinenkin jumala, itsekin olen  jumala, mutta toisinaan pidän vapaapäivän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole heikko eikä avuton. Ihmisellä on vapaa tahto tehdä hyvää tai pahaa, ei se vihollinen täällä yksin jyllää. Maailmaan on annettu sille valta mutta se ei ole loputon. Mutta ihminen usein valitsee jatkuvasti pahan. Ja Jumala toimii kaiken aikaa tehden hyvää. Ei kukaan pysty kuvittelemaankaan millainen paikka maailma olisi jos Jumalan hyvyys olisi kokonaan poissa. Jumala sallii myös kärsimyksiä ja esim luonnonkatastrofeja halutessaan että ihmiset hädissään kääntyisivät Hänen puoleensa kun hyvyytensä ei ole heille kelvannut.

Tulee aika jolloin vihollisen valta otetaan pois ja Jumala astuu esiin voimassaan ja kunniassaan, silloin ei kenellekään jää epäselväksi onko Jumalaa ja onko Hän heikko vai ei.

Entäs ne tiukasti jumalaan uskovat ihmiset, jotka vammautuvat, kuolevat ja menettävät omaisensa siellä nälänhädän, maanjäristysten ja hyökytulvien keskellä?

Mitä tällä on loppujen lopuksi väliä, jos he kerran pääsevät taivaaseen ikuiseen elämään Jumalan luona? Jos joka tapauksessa elää ikuisesti, niin ei kai sillä ole paljoa merkitystä, kuinka pitkään elämä täällä maan päällä kestää. Väiitäisin että esim. miljardin taivaassa vietetyn vuoden jälkeen kukaan kristitty ei enää edes muista sitä millainen heidän maanpäällinen elämänsä oli, saatikaan sitä kuinka kauan se kesti.

Voi olla, että bordelleihin lapsina myydyt ja kellareihin vangitut seksiorjat, joita ei löydetä koskaan, olisivat kanssasi eri mieltä.

Sinä muuten olet nyt trollaamassa, etkös vain? Noin järkyttävää typeryyttä nimittäin edes uskovainen ei hevillä suustaan päästä; useimmat heistäkin osaavat hävetä edes vähäsen.