Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Jumala on niin heikko? Mitä tekee sellaisella Jumalalla?

Vierailija
06.05.2016 |

Maailma on 100% Saatanan hallussa. Kaikki on Saatanasta. Ja Jumala seuraa avuttomana vierestä, kun kaikki kauheus tapahtuu. Miksi rukoilla jotakin niin heikkoa olentoa avuksi, kun naapuristakin on enemmän apua?

Kommentit (96)

Vierailija
61/96 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä Jumala ei ole näyttäytynyt koskaan maanpäällä kun se kerran on kaiken olevaisuuden herra olevinaan? Mä olisin käynyt jo ajat sitten laittamassa teidät kaikki ruotuun.

Jumala haluaa rakkaussuhteen ihmiseen. Jos Hän nyt näyttäytyisi jokaiselle ja kaikki näkisivät Jumalan, lopputulos olisi se, että ihmiset uskoisivat koska näkisivät. Eivät sen takia, että he haluavat uskoa ja haluavat antaa sydämensä Jeesukselle ja seurata Häntä. Mutta kun ihminen lähestyy Jumalaa vaikkei näe Häntä, niin silloin hän tekee sen uskossa ja sydämen halusta, vapaasta tahdosta. Suhde Jumalaan rakentuu ihan eri pohjalle silloin. Se on sydämen yhteys Jeesukseen. Ja Jumala rakastaa niin paljon ihmistä, että haluaa ettei kenenkään tarte pakolla uskoa Häneen. Olen itse kokenut lukemattomat kerrat Jeesuksen läsnäolon elämässäni. Hän on minun paras ystäväni ja kaikkeni.

On kyllä melkoista ulostetta tämä. Kyllä vaikka jonkun näkeekin, niin ihan vapaalla tahdolla voi valita, ketää rakastaa ja ketää seuraa. Esim. jos Jumala ilmestyisi ja kertoisi todella olevansa sellainen hullu kuin mitä Raamattu kuvaa, en minä ainakaan kokisi pakkoa häntä seurata, vaan sanoisin että pidä kuule epäkypsä julmuri taivaasi, minä menen helvettiin jos sinne kerran joku muukin joutuu.

Vierailija
62/96 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

kjölkjkljklj kirjoitti:

ölkasjfkdasfj kirjoitti:

Jumala eli minä menee nyt kauppaan, lidlissä murukakku eurolla.

Missä lidlissä jumala käy? Olisi mukava nähdä toinenkin jumala, itsekin olen  jumala, mutta toisinaan pidän vapaapäivän.

Kaikki me olemme jumalia. Sanoo Raamattu:

"Ps 82:6 Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/96 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät ihmiset kuunnelleet Jumalaa silloin kun hän Raamatun aikana puuttui peliin ja ohjeisti. Ainahan ihminen on tehnyt noita ohjeita vastaan ja sitten joutunut liemeen. Joten ihan sama, auttaako Jumala vai ei, lopputulos on sama koska ihminen ei halua totella. 

Vierailija
64/96 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä Jumala ei ole näyttäytynyt koskaan maanpäällä kun se kerran on kaiken olevaisuuden herra olevinaan? Mä olisin käynyt jo ajat sitten laittamassa teidät kaikki ruotuun.

Jumala haluaa rakkaussuhteen ihmiseen. Jos Hän nyt näyttäytyisi jokaiselle ja kaikki näkisivät Jumalan, lopputulos olisi se, että ihmiset uskoisivat koska näkisivät. Eivät sen takia, että he haluavat uskoa ja haluavat antaa sydämensä Jeesukselle ja seurata Häntä. Mutta kun ihminen lähestyy Jumalaa vaikkei näe Häntä, niin silloin hän tekee sen uskossa ja sydämen halusta, vapaasta tahdosta. Suhde Jumalaan rakentuu ihan eri pohjalle silloin. Se on sydämen yhteys Jeesukseen. Ja Jumala rakastaa niin paljon ihmistä, että haluaa ettei kenenkään tarte pakolla uskoa Häneen. Olen itse kokenut lukemattomat kerrat Jeesuksen läsnäolon elämässäni. Hän on minun paras ystäväni ja kaikkeni.

Onpa sievä ajatusverkko, mutta ei ole raamatun mukainen.

Vierailija
65/96 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites ne ihmiset, jotka asuu (ja ovat asuneet) koko elämänsä viidakossa, ja kuolevat sitten tietämättä Jumalasta? Helvettiin suoraan?

Kuulostaa aika huonolta systeemiltä. Jos Jumala on olemassa, on Jumala täydellinen. Koska jos ei ole täydellinen, ei voi olla Jumala. Ja täydellinen olento ei luo tällaista systeemiä, joka on täynnä sääntöjä ja jos niitä ei tiedä, niin joutuu helvettiin.

Jos Jumala on, niin hän on täydellinen ja hyvä. Eikä välitä mistään meidän pikkujutuista täällä maan päällä.

Vierailija
66/96 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä Jumala ei ole näyttäytynyt koskaan maanpäällä kun se kerran on kaiken olevaisuuden herra olevinaan? Mä olisin käynyt jo ajat sitten laittamassa teidät kaikki ruotuun.

Jumala haluaa rakkaussuhteen ihmiseen. Jos Hän nyt näyttäytyisi jokaiselle ja kaikki näkisivät Jumalan, lopputulos olisi se, että ihmiset uskoisivat koska näkisivät. Eivät sen takia, että he haluavat uskoa ja haluavat antaa sydämensä Jeesukselle ja seurata Häntä. Mutta kun ihminen lähestyy Jumalaa vaikkei näe Häntä, niin silloin hän tekee sen uskossa ja sydämen halusta, vapaasta tahdosta. Suhde Jumalaan rakentuu ihan eri pohjalle silloin. Se on sydämen yhteys Jeesukseen. Ja Jumala rakastaa niin paljon ihmistä, että haluaa ettei kenenkään tarte pakolla uskoa Häneen. Olen itse kokenut lukemattomat kerrat Jeesuksen läsnäolon elämässäni. Hän on minun paras ystäväni ja kaikkeni.

Onpa sievä ajatusverkko, mutta ei ole raamatun mukainen.

Ajatusverkko persiissäs, jos oletat raamatun opetusten olevan yhdenmukaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/96 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mites ne ihmiset, jotka asuu (ja ovat asuneet) koko elämänsä viidakossa, ja kuolevat sitten tietämättä Jumalasta? Helvettiin suoraan?

Kuulostaa aika huonolta systeemiltä. Jos Jumala on olemassa, on Jumala täydellinen. Koska jos ei ole täydellinen, ei voi olla Jumala. Ja täydellinen olento ei luo tällaista systeemiä, joka on täynnä sääntöjä ja jos niitä ei tiedä, niin joutuu helvettiin.

Jos Jumala on, niin hän on täydellinen ja hyvä. Eikä välitä mistään meidän pikkujutuista täällä maan päällä.

Jumala on ja EI ole; molemmat ehdot täyttyy. Jos oikein rationaaliseksi haluaa heittäytyä, niin voisi sanoa Jumalan olevan ristiriita ja harmonia samassa paketissa.

Vierailija
68/96 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä Jumala ei ole näyttäytynyt koskaan maanpäällä kun se kerran on kaiken olevaisuuden herra olevinaan? Mä olisin käynyt jo ajat sitten laittamassa teidät kaikki ruotuun.

Jumala haluaa rakkaussuhteen ihmiseen. Jos Hän nyt näyttäytyisi jokaiselle ja kaikki näkisivät Jumalan, lopputulos olisi se, että ihmiset uskoisivat koska näkisivät. Eivät sen takia, että he haluavat uskoa ja haluavat antaa sydämensä Jeesukselle ja seurata Häntä. Mutta kun ihminen lähestyy Jumalaa vaikkei näe Häntä, niin silloin hän tekee sen uskossa ja sydämen halusta, vapaasta tahdosta. Suhde Jumalaan rakentuu ihan eri pohjalle silloin. Se on sydämen yhteys Jeesukseen. Ja Jumala rakastaa niin paljon ihmistä, että haluaa ettei kenenkään tarte pakolla uskoa Häneen. Olen itse kokenut lukemattomat kerrat Jeesuksen läsnäolon elämässäni. Hän on minun paras ystäväni ja kaikkeni.

Onpa sievä ajatusverkko, mutta ei ole raamatun mukainen.

Ajatusverkko persiissäs, jos oletat raamatun opetusten olevan yhdenmukaisia.

Ei tässä ollut opetuksen yhdenmukaisuudesta kyse, vaan tästä:  "Jos Hän nyt näyttäytyisi jokaiselle ja kaikki näkisivät Jumalan, lopputulos olisi se, että ihmiset uskoisivat koska näkisivät. " Kerrohan nyt, missä kohden Raamattua löytyy tämä opetus ja jollet osaa kertoa, niin lopeta urputus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/96 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites ne ihmiset, jotka asuu (ja ovat asuneet) koko elämänsä viidakossa, ja kuolevat sitten tietämättä Jumalasta? Helvettiin suoraan?

Kuulostaa aika huonolta systeemiltä. Jos Jumala on olemassa, on Jumala täydellinen. Koska jos ei ole täydellinen, ei voi olla Jumala. Ja täydellinen olento ei luo tällaista systeemiä, joka on täynnä sääntöjä ja jos niitä ei tiedä, niin joutuu helvettiin.

Jos Jumala on, niin hän on täydellinen ja hyvä. Eikä välitä mistään meidän pikkujutuista täällä maan päällä.

Jumala on ja EI ole; molemmat ehdot täyttyy. Jos oikein rationaaliseksi haluaa heittäytyä, niin voisi sanoa Jumalan olevan ristiriita ja harmonia samassa paketissa.

Öö what? Voitko kertoa, että millä tavalla rationaalista on, että viidakkokansa joutuu helvettiin?

Vierailija
70/96 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä Jumala ei ole näyttäytynyt koskaan maanpäällä kun se kerran on kaiken olevaisuuden herra olevinaan? Mä olisin käynyt jo ajat sitten laittamassa teidät kaikki ruotuun.

Jumala haluaa rakkaussuhteen ihmiseen. Jos Hän nyt näyttäytyisi jokaiselle ja kaikki näkisivät Jumalan, lopputulos olisi se, että ihmiset uskoisivat koska näkisivät. Eivät sen takia, että he haluavat uskoa ja haluavat antaa sydämensä Jeesukselle ja seurata Häntä. Mutta kun ihminen lähestyy Jumalaa vaikkei näe Häntä, niin silloin hän tekee sen uskossa ja sydämen halusta, vapaasta tahdosta. Suhde Jumalaan rakentuu ihan eri pohjalle silloin. Se on sydämen yhteys Jeesukseen. Ja Jumala rakastaa niin paljon ihmistä, että haluaa ettei kenenkään tarte pakolla uskoa Häneen. Olen itse kokenut lukemattomat kerrat Jeesuksen läsnäolon elämässäni. Hän on minun paras ystäväni ja kaikkeni.

Onpa sievä ajatusverkko, mutta ei ole raamatun mukainen.

Ajatusverkko persiissäs, jos oletat raamatun opetusten olevan yhdenmukaisia.

Ei tässä ollut opetuksen yhdenmukaisuudesta kyse, vaan tästä:  "Jos Hän nyt näyttäytyisi jokaiselle ja kaikki näkisivät Jumalan, lopputulos olisi se, että ihmiset uskoisivat koska näkisivät. " Kerrohan nyt, missä kohden Raamattua löytyy tämä opetus ja jollet osaa kertoa, niin lopeta urputus.

Ainakin gnostilaisista teksteistä löytyy tuommoista, mutta sehän EI ole osa raamattua, koska Nikeassa v:nna 325 päätettiin niin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/96 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites ne ihmiset, jotka asuu (ja ovat asuneet) koko elämänsä viidakossa, ja kuolevat sitten tietämättä Jumalasta? Helvettiin suoraan?

Kuulostaa aika huonolta systeemiltä. Jos Jumala on olemassa, on Jumala täydellinen. Koska jos ei ole täydellinen, ei voi olla Jumala. Ja täydellinen olento ei luo tällaista systeemiä, joka on täynnä sääntöjä ja jos niitä ei tiedä, niin joutuu helvettiin.

Jos Jumala on, niin hän on täydellinen ja hyvä. Eikä välitä mistään meidän pikkujutuista täällä maan päällä.

Jumala on ja EI ole; molemmat ehdot täyttyy. Jos oikein rationaaliseksi haluaa heittäytyä, niin voisi sanoa Jumalan olevan ristiriita ja harmonia samassa paketissa.

Öö what? Voitko kertoa, että millä tavalla rationaalista on, että viidakkokansa joutuu helvettiin?

Ei siinä tarvi mitään rationaalista olla, koska tämän ns. rakkauden uskonnon pyhä kirja itse sanoo että Jumala nyt vaan on luojan oikeudella luonut osan ihmisistä vihan astioiksi, tuhottaviksi. Vertaa tätä siihen, että savenvalajallakin on oikeus tehdä valutöilleen mitä huvittaa, murskata tai laittaa halpaan käyttöön tai arvokkaaseen käyttöön. Harmi vaan, että tämä taivaallinen savenvalaja on tehnyt valutöistään tietoisia ja kärsimään kykeneviä, myös niistä vihan astioista :(

"Ihmisparka, mikä sinä olet arvostelemaan Jumalaa? Sanooko saviastia muovaajalleen: "Miksi teit minusta tällaisen?" 21 Kyllä kai savenvalajalla on oikeus tehdä samasta savesta toinen astia arvokasta ja toinen arkista käyttöä varten? 22 Näin on myös Jumala tehnyt näyttääkseen vihansa ja osoittaakseen voimansa. Suuressa kärsivällisyydessään hän on tosin säästänyt noita vihan astioita, jotka on määrätty tuhottaviksi."

Vierailija
72/96 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä Jumala ei ole näyttäytynyt koskaan maanpäällä kun se kerran on kaiken olevaisuuden herra olevinaan? Mä olisin käynyt jo ajat sitten laittamassa teidät kaikki ruotuun.

Jumala haluaa rakkaussuhteen ihmiseen. Jos Hän nyt näyttäytyisi jokaiselle ja kaikki näkisivät Jumalan, lopputulos olisi se, että ihmiset uskoisivat koska näkisivät. Eivät sen takia, että he haluavat uskoa ja haluavat antaa sydämensä Jeesukselle ja seurata Häntä. Mutta kun ihminen lähestyy Jumalaa vaikkei näe Häntä, niin silloin hän tekee sen uskossa ja sydämen halusta, vapaasta tahdosta. Suhde Jumalaan rakentuu ihan eri pohjalle silloin. Se on sydämen yhteys Jeesukseen. Ja Jumala rakastaa niin paljon ihmistä, että haluaa ettei kenenkään tarte pakolla uskoa Häneen. Olen itse kokenut lukemattomat kerrat Jeesuksen läsnäolon elämässäni. Hän on minun paras ystäväni ja kaikkeni.

Onpa sievä ajatusverkko, mutta ei ole raamatun mukainen.

Ajatusverkko persiissäs, jos oletat raamatun opetusten olevan yhdenmukaisia.

Ei tässä ollut opetuksen yhdenmukaisuudesta kyse, vaan tästä:  "Jos Hän nyt näyttäytyisi jokaiselle ja kaikki näkisivät Jumalan, lopputulos olisi se, että ihmiset uskoisivat koska näkisivät. " Kerrohan nyt, missä kohden Raamattua löytyy tämä opetus ja jollet osaa kertoa, niin lopeta urputus.

Ainakin gnostilaisista teksteistä löytyy tuommoista, mutta sehän EI ole osa raamattua, koska Nikeassa v:nna 325 päätettiin niin...

Jos nyt haluat välttämättä vedota gnostilaisiin teksteihin niin anna tulla tarkka kohta sieltä.

Totean nyt vain että Jeesukseenkaan uskonut kuin pieni joukko, ja hänet tapettiin. Miksi ihmiset uskoisivat nyt sen paremmin? Ihmeellistä toiveajattelua, jota joku uskovainen syöttää kun tietää että ihmiset eivät tunne raamattua. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/96 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä Jumala ei ole näyttäytynyt koskaan maanpäällä kun se kerran on kaiken olevaisuuden herra olevinaan? Mä olisin käynyt jo ajat sitten laittamassa teidät kaikki ruotuun.

Jumala haluaa rakkaussuhteen ihmiseen. Jos Hän nyt näyttäytyisi jokaiselle ja kaikki näkisivät Jumalan, lopputulos olisi se, että ihmiset uskoisivat koska näkisivät. Eivät sen takia, että he haluavat uskoa ja haluavat antaa sydämensä Jeesukselle ja seurata Häntä. Mutta kun ihminen lähestyy Jumalaa vaikkei näe Häntä, niin silloin hän tekee sen uskossa ja sydämen halusta, vapaasta tahdosta. Suhde Jumalaan rakentuu ihan eri pohjalle silloin. Se on sydämen yhteys Jeesukseen. Ja Jumala rakastaa niin paljon ihmistä, että haluaa ettei kenenkään tarte pakolla uskoa Häneen. Olen itse kokenut lukemattomat kerrat Jeesuksen läsnäolon elämässäni. Hän on minun paras ystäväni ja kaikkeni.

Onpa sievä ajatusverkko, mutta ei ole raamatun mukainen.

Ajatusverkko persiissäs, jos oletat raamatun opetusten olevan yhdenmukaisia.

Ei tässä ollut opetuksen yhdenmukaisuudesta kyse, vaan tästä:  "Jos Hän nyt näyttäytyisi jokaiselle ja kaikki näkisivät Jumalan, lopputulos olisi se, että ihmiset uskoisivat koska näkisivät. " Kerrohan nyt, missä kohden Raamattua löytyy tämä opetus ja jollet osaa kertoa, niin lopeta urputus.

Se oli vähän niinkuin vertauskuva ja ihan omin sanoin vaan kirjoitin mun ajatuksia, että me haluttais uskoo Jumalaan nähtäis tai ei nähtäis Häntä. Että usko olisi sydämessä ei vain "silmissä". Sydämen usko kestää.

Vierailija
74/96 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä Jumala ei ole näyttäytynyt koskaan maanpäällä kun se kerran on kaiken olevaisuuden herra olevinaan? Mä olisin käynyt jo ajat sitten laittamassa teidät kaikki ruotuun.

Jumala haluaa rakkaussuhteen ihmiseen. Jos Hän nyt näyttäytyisi jokaiselle ja kaikki näkisivät Jumalan, lopputulos olisi se, että ihmiset uskoisivat koska näkisivät. Eivät sen takia, että he haluavat uskoa ja haluavat antaa sydämensä Jeesukselle ja seurata Häntä. Mutta kun ihminen lähestyy Jumalaa vaikkei näe Häntä, niin silloin hän tekee sen uskossa ja sydämen halusta, vapaasta tahdosta. Suhde Jumalaan rakentuu ihan eri pohjalle silloin. Se on sydämen yhteys Jeesukseen. Ja Jumala rakastaa niin paljon ihmistä, että haluaa ettei kenenkään tarte pakolla uskoa Häneen. Olen itse kokenut lukemattomat kerrat Jeesuksen läsnäolon elämässäni. Hän on minun paras ystäväni ja kaikkeni.

Onpa sievä ajatusverkko, mutta ei ole raamatun mukainen.

Ajatusverkko persiissäs, jos oletat raamatun opetusten olevan yhdenmukaisia.

Ei tässä ollut opetuksen yhdenmukaisuudesta kyse, vaan tästä:  "Jos Hän nyt näyttäytyisi jokaiselle ja kaikki näkisivät Jumalan, lopputulos olisi se, että ihmiset uskoisivat koska näkisivät. " Kerrohan nyt, missä kohden Raamattua löytyy tämä opetus ja jollet osaa kertoa, niin lopeta urputus.

Se oli vähän niinkuin vertauskuva ja ihan omin sanoin vaan kirjoitin mun ajatuksia, että me haluttais uskoo Jumalaan nähtäis tai ei nähtäis Häntä. Että usko olisi sydämessä ei vain "silmissä". Sydämen usko kestää.

Lienee ajatuksesi tullut ainakin osittain kohdasta Joh. 20:29. "--Autuaita ne, jotka uskovat, vaikka eivät näe." :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/96 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämään ja ihmisen osaan kuuluu kärsimys, mutta Jumala on vahvinta, mitä tiedän. Elämän peruskallio. Ei vain ne ihmeteot, joita voi silmin nähdä ja fyysisesti tuntea, vaan myös se armo ja rakkaus. Että on vahvuutta antaa anteeksi mitä tahansa tekoja ja rakastaa niin loputtomasti. Sitä ei pysty ihminen käsittämään.

Rauhallista ja rakkauden täytteistä viikonloppua kaikille! 🌸

Vierailija
76/96 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elämään ja ihmisen osaan kuuluu kärsimys, mutta Jumala on vahvinta, mitä tiedän. Elämän peruskallio. Ei vain ne ihmeteot, joita voi silmin nähdä ja fyysisesti tuntea, vaan myös se armo ja rakkaus. Että on vahvuutta antaa anteeksi mitä tahansa tekoja ja rakastaa niin loputtomasti. Sitä ei pysty ihminen käsittämään.

Rauhallista ja rakkauden täytteistä viikonloppua kaikille! 🌸

Mielikuvituskaverille voi antaa vaikka millaisia ominaisuuksia.

Vierailija
77/96 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämään ja ihmisen osaan kuuluu kärsimys, mutta Jumala on vahvinta, mitä tiedän. Elämän peruskallio. Ei vain ne ihmeteot, joita voi silmin nähdä ja fyysisesti tuntea, vaan myös se armo ja rakkaus. Että on vahvuutta antaa anteeksi mitä tahansa tekoja ja rakastaa niin loputtomasti. Sitä ei pysty ihminen käsittämään.

Rauhallista ja rakkauden täytteistä viikonloppua kaikille! 🌸

Mielikuvituskaverille voi antaa vaikka millaisia ominaisuuksia.

Tuskin on mitään, millä voin tässä päätäsi kääntää, jos kerran näin olen päättänyt. Toivon, että sinäkin vielä pääset osalliseksi Jumalan rauhasta ja anteeksiannosta. :)

Vierailija
78/96 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

*olet päättänyt

#77

Vierailija
79/96 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumala on olemassa, ateistit on väärässä. Piste.

Vierailija
80/96 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämään ja ihmisen osaan kuuluu kärsimys, mutta Jumala on vahvinta, mitä tiedän. Elämän peruskallio. Ei vain ne ihmeteot, joita voi silmin nähdä ja fyysisesti tuntea, vaan myös se armo ja rakkaus. Että on vahvuutta antaa anteeksi mitä tahansa tekoja ja rakastaa niin loputtomasti. Sitä ei pysty ihminen käsittämään.

Rauhallista ja rakkauden täytteistä viikonloppua kaikille! 🌸

Mielikuvituskaverille voi antaa vaikka millaisia ominaisuuksia.

Tuskin on mitään, millä voin tässä päätäsi kääntää, jos kerran näin olen päättänyt. Toivon, että sinäkin vielä pääset osalliseksi Jumalan rauhasta ja anteeksiannosta. :)

Vilkaisepa maailman menoa ja mieti, miksi jumalasi on tuollaista suunnitellut. Joko jumalasi on verenhimoinen sadisti tai sitten silkkaa mielikuvitusta. Kumpaan kallistut, kun ihan sydämesi järkeä kuuntelet?