Valitaanko muissa kouluissa koulun kauneimmat tytöt vai ainostaan lapsemme koulussa? Siis ihan
oikeasti joka kevät koulun yleisessä tilaisuudessa "kruunataan" yläkoulun luokka-asteiden kauneimmat tytöt. Komeimpia poikia ei valita. Mitä mieltä olette?
Kommentit (38)
Aivopesuohjelma alkaa jo varhain. Täydelliset disney-prinsessat, joista siirrytäänkin heti koulun kauneuskilpailuihin ja pian valheellisiin photoshopattuihin kuviin. Nainen; vain kaunis voi menestyä! Osta siis litra tolkulla meikkejä ja puteleita, harkitse vakavasti myös kauneuskirurgiaa, nenäsi on ihan liian huomiota herättävä muuten ja leukasikin vinossa. Kaikki tarvitsevat rakkautta joten silareilla ja restylanella saat sitä varmasti jos et muuten! Botoxia naamaan jo kaksvitosena, koska et kelpaa muuten sillä rumennut ja rupsahdat päivä päivältä, vain nuoret voivat olla kauniita seksikkäitä ja oikeutettuja rakkauteen sekä menestykseen. Rahaa rahaa rahaa, lisää rahaa, tänne sitä rahaa! Tuo ja tuo on hyvin menestyneitä naisia, mutta ei sillä ole hevon kettua väliä sillä he ovat rumia joten jääneet sitten unholaan. Vain kauniit muistetaan ja voivat olla oikeasti menestyneitä. Muista nainen; vain kauneudella voit saavuttaa jotain, jos sitä ei luonnostaan ole niin ei hätää satoja tuhansia minun käteeni niin sinustakin saadaan ehkä kaunis. Nyt tänne sitä rahaa terv. Multibiljonääri kauneiskirurgi photoshopguru Jösse Jeesua joka on itse kuin hevonperse mutta ei sen väliä sillä hän on mies ja menestyy naisten kauneudella.
Kyllä oli valittu, onkohan sama koulu kyseessä. Kauneimpia ei siis äänestetä kokokoulun kesken vaan yksi luokka valitsee kauneimmat ja heidät kruunataan sitten juhlasalissa.
Eihän tuo nyt voi olla totta?! Ovatko opettajat jotain vajukkeja?
En oo kuullutkaan mutta hymy tyttö ja hymy poikia valitaan.
Pohjois-Suomessa valittiin vielä muutama vuosi sitten koulun "prinssi" ja "prinsessa". Olivat osa opettajien vetämää "tapakasvatuskurssia". Tittelit myönnettiin parhaan käytöksen mukaan. Yläaste kyseessä. Sinällään harmitonta, mutta myös tarpeetonta. Ne, jotka opettajille käyttäytyvät hyvin eivät välttämättä tee niin toisille oppilaille.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo nyt voi olla totta?! Ovatko opettajat jotain vajukkeja?
Niin sitä minäkin ihmettelen miten tuo sallitaan koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkäisi yhtään!
Kuvottavaa altistaa jo nuoria tyttöjä asenteelle, jossa naisen arvo on suoraan verrannollinen ulkonäköön.No tuo asennehan pätee tässä elämässä. Vai onko menestyjä ruma ja läski vai nätti ja hoikka?
Kumpi on nätimpi ja hoikempi Ritva Santavuori vai Tarja Halonen?
Tuo koulu on juurikin Pohjois-Suomessa, missä valitaan ne yläkoulun kauneimmat tytöt. Tuskin menisi läpi pääkaupunkiseudulla tai muualla.
Voihan sellaisen missikisan järjestää niiden kesken, jotka osallistua haluavat. Mutta vain heidän kesken! Jos nyt osallistujia on...
Vierailija kirjoitti:
No eikös joku Mr. Finland -kisakin ole vähän sellainen hihittelyä herättävä huumoriohjelma? Onko sitä nykyään muuten edes enää olemassa? Ei miesten kauneuskilpailuja voi ottaa tosissaan.
Eikös Mr. Finland -kilpailuja aikoinaan yritetty kieltää naisen arvoa loukkaavana? Siis siksi koskaniiden katsottiin pilkkaavan naisten missikisoja.
Vierailija kirjoitti:
Tuo koulu on juurikin Pohjois-Suomessa, missä valitaan ne yläkoulun kauneimmat tytöt. Tuskin menisi läpi pääkaupunkiseudulla tai muualla.
Kerro nyt missä. En muuten usko. t. Pohjois-Suomessa asuva
Vierailija kirjoitti:
En tykkäisi yhtään!
Kuvottavaa altistaa jo nuoria tyttöjä asenteelle, jossa naisen arvo on suoraan verrannollinen ulkonäköön.
Näinhän se on.
Joo, kiinnostaisi tietää, mikä koulu on kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkäisi yhtään!
Kuvottavaa altistaa jo nuoria tyttöjä asenteelle, jossa naisen arvo on suoraan verrannollinen ulkonäköön.Missä iässä totuudelle saa altistaa?
Ihmisen biologian kurssilla pitäisi olla loppukaneettina joku: "Ohiksena, naisen seksuaalinen arvo on suoraan verrannollinen ulkonäköön ja miehen seksuaalinen arvo on suoraan verrannollinen kykyyn tienata rahaa."
Voisi olla yhteiskuntaopin tunnilla myös, mutta seksuaalisen arvon sijaan riittää pelkka arvo.
Ei, vaan kyseessä on nimenomaan seksuaalinen arvo. Naisen arvoa esimerkiksi professorina tai kirurgina ei vähennä rujompikaan ulkomuoto.
Voisi olla yhteiskuntaopin tunnilla myös, mutta seksuaalisen arvon sijaan riittää pelkka arvo.[/quote]
Ei, vaan kyseessä on nimenomaan seksuaalinen arvo. Naisen arvoa esimerkiksi professorina tai kirurgina ei vähennä rujompikaan ulkomuoto.[/quote]
Ei kyllä tuollaisella viestitetään, että loppujen lopuksi ihan sama tyttö oletko kuinka lahjakas ja ahkera hyvänsä, loppupeleissä se ulkonäkö mikä määrittää arvosi.
Vierailija kirjoitti:
Voisi olla yhteiskuntaopin tunnilla myös, mutta seksuaalisen arvon sijaan riittää pelkka arvo.
Ei, vaan kyseessä on nimenomaan seksuaalinen arvo. Naisen arvoa esimerkiksi professorina tai kirurgina ei vähennä rujompikaan ulkomuoto.
Ei kyllä tuollaisella viestitetään, että loppujen lopuksi ihan sama tyttö oletko kuinka lahjakas ja ahkera hyvänsä, loppupeleissä se ulkonäkö mikä määrittää arvosi.
Juuri näin.
Jos se kauneskisan voittaja on se kuka saa luokan paskimmat koenumerot.
Ja se luokan "rumin" ne parhaimmat numerot.
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin.
Jos se kauneskisan voittaja on se kuka saa luokan paskimmat koenumerot.
Ja se luokan "rumin" ne parhaimmat numerot.
Koenumerot eivät muutu yhtään sen huonommiksi, vaikka joku toinen palkittaisiin jostain muusta asiasta, kuten vaikkapa kauneudesta.
Eri asia valita vuoden iloisin tmv. kuin koulun kauneimmat tytöt, mikä on törkeää naisten alentamista ja esineellistämistä.