Lue keskustelun säännöt.
Valitaanko muissa kouluissa koulun kauneimmat tytöt vai ainostaan lapsemme koulussa? Siis ihan
06.05.2016 |
oikeasti joka kevät koulun yleisessä tilaisuudessa "kruunataan" yläkoulun luokka-asteiden kauneimmat tytöt. Komeimpia poikia ei valita. Mitä mieltä olette?
Kommentit (38)
Onhan tuokin parempi kuin meillä. Valittiin koulun rumimmat tytöt, tosin tämä ei ollut virallinen juttu mutta osa piilo-opetussuunnitelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tykkäisi yhtään!
Kuvottavaa altistaa jo nuoria tyttöjä asenteelle, jossa naisen arvo on suoraan verrannollinen ulkonäköön.
Mitä helevettiä?? Koulun puolesta siis valitaan tilaisuudessa jossa opettajat mukana ym? ?
Missäs tämä koulu on, 50-luvun porvoossa vai?
No eikös joku Mr. Finland -kisakin ole vähän sellainen hihittelyä herättävä huumoriohjelma? Onko sitä nykyään muuten edes enää olemassa? Ei miesten kauneuskilpailuja voi ottaa tosissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tykkäisi yhtään!
Kuvottavaa altistaa jo nuoria tyttöjä asenteelle, jossa naisen arvo on suoraan verrannollinen ulkonäköön.
No tuo asennehan pätee tässä elämässä. Vai onko menestyjä ruma ja läski vai nätti ja hoikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän koulussa pojat saivat ori-palkinnon, joka oli puuveistos kyrvästä. Se annettiin aina koulun kahdelle nörteimmän näköiselle. Tämä oli 90-luvun puolella. Aika laitostunutta koulukiusausta kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tykkäisi yhtään!
Kuvottavaa altistaa jo nuoria tyttöjä asenteelle, jossa naisen arvo on suoraan verrannollinen ulkonäköön.
Missä iässä totuudelle saa altistaa?
Mun lukiossa valittiin vuoden perse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkäisi yhtään!
Kuvottavaa altistaa jo nuoria tyttöjä asenteelle, jossa naisen arvo on suoraan verrannollinen ulkonäköön.Missä iässä totuudelle saa altistaa?
Ihmisen biologian kurssilla pitäisi olla loppukaneettina joku: "Ohiksena, naisen seksuaalinen arvo on suoraan verrannollinen ulkonäköön ja miehen seksuaalinen arvo on suoraan verrannollinen kykyyn tienata rahaa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkäisi yhtään!
Kuvottavaa altistaa jo nuoria tyttöjä asenteelle, jossa naisen arvo on suoraan verrannollinen ulkonäköön.Missä iässä totuudelle saa altistaa?
Ihmisen biologian kurssilla pitäisi olla loppukaneettina joku: "Ohiksena, naisen seksuaalinen arvo on suoraan verrannollinen ulkonäköön ja miehen seksuaalinen arvo on suoraan verrannollinen kykyyn tienata rahaa."
Voisi olla yhteiskuntaopin tunnilla myös, mutta seksuaalisen arvon sijaan riittää pelkka arvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauppiksessa valitsimme parhaan näköiset miesopet, kun luokalla oli vain pari poikaa.
Veistoluokan ope järjesti äänestyksen parhaan näköisestä naisopettajasta. Jäin toiseksi kun mukaan hyväksyttiin kouluavustajatkin. Eikö teidänkin mielestä heidän tulisi olla eri sarjassa? Tytöt eivät saaneet äänestää vain pojat. Tämä siis Tampereella.
Vierailija kirjoitti:
Veistoluokan ope järjesti äänestyksen parhaan näköisestä naisopettajasta. Jäin toiseksi kun mukaan hyväksyttiin kouluavustajatkin. Eikö teidänkin mielestä heidän tulisi olla eri sarjassa? Tytöt eivät saaneet äänestää vain pojat. Tämä siis Tampereella.
Kruunattiinko voittajat juhlasalissa oppilaiden ja opettajien edessä?
Ei nyt ihan sama juttu mutta meillä abiluokan jäsenille annettiin koulun järjestämässä tilaisuudessa lempinimet, jotka näteillä tytöillä liittyivät aina jotenkin ulkonäköön. Pojilla jostain syystä lähes aina harrastuksiin, persoonallisuuteen tai koulumenestykseen...
Meiän koulussa oli "vuoden tyylikkäin", "vuoden malli", "vuoden iloisin" yms. Jossa oli 7-9 joka luokka-asteelta yhdet edustajat ja sitten koko koulu äänesti niistä ja "kruunattiin" sitten juhlasalissa:D ei kaikkea tarvitse ottaa niin tosissaan, hauska juttu vain:)
0/5