Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko joku jo kokeillut nyhtökauraa?

Vierailija
05.05.2016 |

Kiinnostaisi kuulla kokemuksia jos näin on.

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen todella innoissani. Tällä hetkellä syön lihaa 2-3 kiloa viikossa ja mielelläni korvaisin osan siitä tuolla. Kuulemma maistuu todella hyvältä ja lihamaiselta.Hintahan tulee tippumaan sitä myöten kun tuotantovolyymia saadaan suuremmaksi. Tästäkö se uusi Nokia tulikin? Läntisessä maailmassa on tälle tuotteelle loputtomat markkinat. Juuri kaltaisiani tapa-lihansyöjiä, jotka ovat pikkuhiljaa alkaneet miettimään kannattaako sitä lihaa ihan kilotolkulla syödä viikossa. Jos samalle maistuva kasvisvaihtoehto on olemassa.

Vierailija
22/35 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kaiken lisäksi nyhtökauran valmistusaineiksi on mainittu kaura, herne ja härkäpapu. Nämä maksavat 13-20 senttiä/kilo. Aika hyvä hinnan nousu kun ne hiertää "lihaksi".

Niinpä.  Autojenkin pitäis maksaa muutaman kymmenen centtiä kilo, nyt ne on halvimmillaankin sellaisen kympin/kilo. Eihän sitä jalostusarvoa saa tuotteeseen laittaa.

Tosin tuossa kohdassa hinnannousu on kyllä aika kovaa luokkaa. Kasvisproteiininhan pitäisi olla halvempaa kuin eläinproteiinin, mutta ei tuo oikein siltä näytä.

Toisaalta pitää muistaa, että eläinproteiini on keinotekoisen halpaa: maataloustuet ja lihakilon hinta tuottajalle on niin pieni, ettei sen tuotolla elä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kokeillut. Olen ollut vege 16 vuotta ja aina uudet proteiininlähteet kiinnostavat. Nyhtökaura on itsessään vähän tylsän ja tympeän makuista, kuten esim. tofukin, mutta samoin kuin tofusta, siitäkin saa maustamalla ihan minkä makuista vaan. Esim. Chili sin carnessa oli erittäin hyvää, imi hyvin mausteiset ja tuliset liemet. 

Paljaaltaan minusta liian kuivikasta ollakseen hyvää, mutta juuri padoissa, keitoissa tms kosteissa ruoissa tosi ok.

Vierailija
24/35 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole, mutta kiinnostaa kovasti. Tosin tuotteen mainostus vegaanisena ällöttää. Syönhän minä joka aamu kaurapuuroakin, enkä ajattele syöväni vegaanista aamupalaa.

Täh? Mitä ällöttävää on vegaanisessa? Totta kai sitä sillä sanalla mainostetaan, sillä aika moni ei-vegaanikin haluaisi syödä vähemmän lihaa, kuormittaa vähemmän ympäristöä jne. Yhtä hassusti sanottu kuin "mua ällöttää kun mainostetaan et on kotimaista"

Sana 'vegaaninen' on voimakkaasti arvolatautunut. Siksi vierastan sitä. Samasta on kyse, kun vastustan koulujen pakollista kasvisruokapäivää, vaikka lapsena pidin hurjasti koulun tarjoamista kasvispihveistä. En myöskään suostu pitämään kiitos-paitaa, vaikka veteraanit ovat mielestäni kiitoksen ansainneet.

Sun päässäs ehkä. Täyspäisille ihmisille mikään noin hyvä ja neutraali termi ei aiheuta antipatioita. Koska kyseessä on vegaaninen tuote on sitä hyvä markkinoida sellaisena, miksi tosiasioita tarvitsisi peitellä? Vaikutat todella lapselliselta.

Vierailija
25/35 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa oli ollut testissä ja kehuja tuli sieltäkin. Haluaisin kovasti ostaa kun tulee laajempaan myyntiin mutta se hinta... 4,5 euroa pikkuriikkinen rasia! Samalla sikanauta- jauheliha maksaa alle 2 e/400 g.

Eikö siinä sanottu, että rasia riittää nelihenkisen perheen ateriaan tms? Voi olla, että nyhtökaura esim. turpoaa jonkun verran?

Vierailija
26/35 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole, mutta kiinnostaa kovasti. Tosin tuotteen mainostus vegaanisena ällöttää. Syönhän minä joka aamu kaurapuuroakin, enkä ajattele syöväni vegaanista aamupalaa.

Täh? Mitä ällöttävää on vegaanisessa? Totta kai sitä sillä sanalla mainostetaan, sillä aika moni ei-vegaanikin haluaisi syödä vähemmän lihaa, kuormittaa vähemmän ympäristöä jne. Yhtä hassusti sanottu kuin "mua ällöttää kun mainostetaan et on kotimaista"

Sana 'vegaaninen' on voimakkaasti arvolatautunut. Siksi vierastan sitä. Samasta on kyse, kun vastustan koulujen pakollista kasvisruokapäivää, vaikka lapsena pidin hurjasti koulun tarjoamista kasvispihveistä. En myöskään suostu pitämään kiitos-paitaa, vaikka veteraanit ovat mielestäni kiitoksen ansainneet.

Sun päässäs ehkä. Täyspäisille ihmisille mikään noin hyvä ja neutraali termi ei aiheuta antipatioita. Koska kyseessä on vegaaninen tuote on sitä hyvä markkinoida sellaisena, miksi tosiasioita tarvitsisi peitellä? Vaikutat todella lapselliselta.

Vegaani on kaukana neutraalista. Liian paljon yksinkertaisia vasemmistolaisia niittihuulia sitä harrastaa. Aatteen palo on liian vahva. On tärkeämpää olla vegaani kuin syödä pelkästään kasviksia. Viittaan edelleen näihin "en voi syödä keittoa josta on poistettu lihat koska se ei ole vegaaniruokaa" vaikka siinä pelkkiä pottuja ja vihanneksia lihan poistamisen jälkeen olisikin. Lapsellista ja naurettavaa. Miten vegaanin voi ottaa tuollaisten lasten oikuttelujen jälkeen ottaa neutraalina?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole, mutta kiinnostaa kovasti. Tosin tuotteen mainostus vegaanisena ällöttää. Syönhän minä joka aamu kaurapuuroakin, enkä ajattele syöväni vegaanista aamupalaa.

Täh? Mitä ällöttävää on vegaanisessa? Totta kai sitä sillä sanalla mainostetaan, sillä aika moni ei-vegaanikin haluaisi syödä vähemmän lihaa, kuormittaa vähemmän ympäristöä jne. Yhtä hassusti sanottu kuin "mua ällöttää kun mainostetaan et on kotimaista"

Sana 'vegaaninen' on voimakkaasti arvolatautunut. Siksi vierastan sitä. Samasta on kyse, kun vastustan koulujen pakollista kasvisruokapäivää, vaikka lapsena pidin hurjasti koulun tarjoamista kasvispihveistä. En myöskään suostu pitämään kiitos-paitaa, vaikka veteraanit ovat mielestäni kiitoksen ansainneet.

Sun päässäs ehkä. Täyspäisille ihmisille mikään noin hyvä ja neutraali termi ei aiheuta antipatioita. Koska kyseessä on vegaaninen tuote on sitä hyvä markkinoida sellaisena, miksi tosiasioita tarvitsisi peitellä? Vaikutat todella lapselliselta.

Vegaani on kaukana neutraalista. Liian paljon yksinkertaisia vasemmistolaisia niittihuulia sitä harrastaa. Aatteen palo on liian vahva. On tärkeämpää olla vegaani kuin syödä pelkästään kasviksia. Viittaan edelleen näihin "en voi syödä keittoa josta on poistettu lihat koska se ei ole vegaaniruokaa" vaikka siinä pelkkiä pottuja ja vihanneksia lihan poistamisen jälkeen olisikin. Lapsellista ja naurettavaa. Miten vegaanin voi ottaa tuollaisten lasten oikuttelujen jälkeen ottaa neutraalina?

Niittihuulet voi sitten perustella miksi olen väärässä, eikä vaan alapeukuttaa. Se vaan vahvistaa että kyseessä on ensimmäisenä aate, johon täysipäiset eivät halua assosioitua, eikä mikään ruokavaliokysymys. 

Vierailija
28/35 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole, mutta kiinnostaa kovasti. Tosin tuotteen mainostus vegaanisena ällöttää. Syönhän minä joka aamu kaurapuuroakin, enkä ajattele syöväni vegaanista aamupalaa.

Täh? Mitä ällöttävää on vegaanisessa? Totta kai sitä sillä sanalla mainostetaan, sillä aika moni ei-vegaanikin haluaisi syödä vähemmän lihaa, kuormittaa vähemmän ympäristöä jne. Yhtä hassusti sanottu kuin "mua ällöttää kun mainostetaan et on kotimaista"

Sana 'vegaaninen' on voimakkaasti arvolatautunut. Siksi vierastan sitä. Samasta on kyse, kun vastustan koulujen pakollista kasvisruokapäivää, vaikka lapsena pidin hurjasti koulun tarjoamista kasvispihveistä. En myöskään suostu pitämään kiitos-paitaa, vaikka veteraanit ovat mielestäni kiitoksen ansainneet.

Sun päässäs ehkä. Täyspäisille ihmisille mikään noin hyvä ja neutraali termi ei aiheuta antipatioita. Koska kyseessä on vegaaninen tuote on sitä hyvä markkinoida sellaisena, miksi tosiasioita tarvitsisi peitellä? Vaikutat todella lapselliselta.

Kyllä vegaanius on hyvin vahva kannanotto, jota vegaanit itsekin korostavat. En koe heidän asennemaailmaansa millään muotoa omakseni, vaikka kasvisruoasta useimmiten pidänkin. Enkä taatusti ole mielipiteineni yksin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattelin kokeilla täytteenä tacoissa. Kokeilla hieman paahtaa pannulla ja laittaa sen jälkeen vähän kasvislientä ja maistaa sen eri tavoin, jos tuote on itsessään liian kuivaa. Ja todellakin kannustan tälliselle suomalaiselle tuotteelle menestystä ja mainetta! Inhottavaa heti alkaa etsimään jokainen mahdollinen negatiivinen puoli, mitä mieleen tulee, kun joku keksii jonkin uuden tuotteen.

Vierailija
30/35 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole, mutta kiinnostaa kovasti. Tosin tuotteen mainostus vegaanisena ällöttää. Syönhän minä joka aamu kaurapuuroakin, enkä ajattele syöväni vegaanista aamupalaa.

Täh? Mitä ällöttävää on vegaanisessa? Totta kai sitä sillä sanalla mainostetaan, sillä aika moni ei-vegaanikin haluaisi syödä vähemmän lihaa, kuormittaa vähemmän ympäristöä jne. Yhtä hassusti sanottu kuin "mua ällöttää kun mainostetaan et on kotimaista"

Sana 'vegaaninen' on voimakkaasti arvolatautunut. Siksi vierastan sitä. Samasta on kyse, kun vastustan koulujen pakollista kasvisruokapäivää, vaikka lapsena pidin hurjasti koulun tarjoamista kasvispihveistä. En myöskään suostu pitämään kiitos-paitaa, vaikka veteraanit ovat mielestäni kiitoksen ansainneet.

Sun päässäs ehkä. Täyspäisille ihmisille mikään noin hyvä ja neutraali termi ei aiheuta antipatioita. Koska kyseessä on vegaaninen tuote on sitä hyvä markkinoida sellaisena, miksi tosiasioita tarvitsisi peitellä? Vaikutat todella lapselliselta.

Vegaani on kaukana neutraalista. Liian paljon yksinkertaisia vasemmistolaisia niittihuulia sitä harrastaa. Aatteen palo on liian vahva. On tärkeämpää olla vegaani kuin syödä pelkästään kasviksia. Viittaan edelleen näihin "en voi syödä keittoa josta on poistettu lihat koska se ei ole vegaaniruokaa" vaikka siinä pelkkiä pottuja ja vihanneksia lihan poistamisen jälkeen olisikin. Lapsellista ja naurettavaa. Miten vegaanin voi ottaa tuollaisten lasten oikuttelujen jälkeen ottaa neutraalina?

Ihan samanlaista lapsellista oikuttelua on tuo "miks pitää mainostaa vegaanisena, yök!"-uikutus. Edelleen ongelma on sinun päässäsi. En ole törmännyt mainitsemaasi lihakeittodilemmaan, joten kovin merkittävästä asiasta ei ole kyse, eikä vegaaniutta voi syyttää yksilöiden omista aivoituksista. En yhtään ihmettelisi vaikka kyse olisi vain mausta niiden yksilöiden kohdalla jotka ovat lihattomasta lihakeitostasi kieltäytyneet, jos kokee eläinten ruoaksi jalostamisen ja kaiken siitä seuraavan vilpittömästi moraalittomana ja vääränä voi lihanmakuisten ruokien syöminen tehdä pahaa. Omat läheisetkin ovat vain lihaa, mutta sekasyöjä hyvin todennäköisesti kieltäytyisi syömästä heistä valmistettua lihakeittoa, vaikka lihat olisi noukittu pois. Mikä tässä on niin vaikeata?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahtaa olla prosessoitu ja mauton tuote.  Nej tack.  Viljaahan se on kaurakin ja vilja on myrkkyä.  Hyi!

Vierailija
32/35 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole, mutta kiinnostaa kovasti. Tosin tuotteen mainostus vegaanisena ällöttää. Syönhän minä joka aamu kaurapuuroakin, enkä ajattele syöväni vegaanista aamupalaa.

Täh? Mitä ällöttävää on vegaanisessa? Totta kai sitä sillä sanalla mainostetaan, sillä aika moni ei-vegaanikin haluaisi syödä vähemmän lihaa, kuormittaa vähemmän ympäristöä jne. Yhtä hassusti sanottu kuin "mua ällöttää kun mainostetaan et on kotimaista"

Sana 'vegaaninen' on voimakkaasti arvolatautunut. Siksi vierastan sitä. Samasta on kyse, kun vastustan koulujen pakollista kasvisruokapäivää, vaikka lapsena pidin hurjasti koulun tarjoamista kasvispihveistä. En myöskään suostu pitämään kiitos-paitaa, vaikka veteraanit ovat mielestäni kiitoksen ansainneet.

Sun päässäs ehkä. Täyspäisille ihmisille mikään noin hyvä ja neutraali termi ei aiheuta antipatioita. Koska kyseessä on vegaaninen tuote on sitä hyvä markkinoida sellaisena, miksi tosiasioita tarvitsisi peitellä? Vaikutat todella lapselliselta.

Vegaani on kaukana neutraalista. Liian paljon yksinkertaisia vasemmistolaisia niittihuulia sitä harrastaa. Aatteen palo on liian vahva. On tärkeämpää olla vegaani kuin syödä pelkästään kasviksia. Viittaan edelleen näihin "en voi syödä keittoa josta on poistettu lihat koska se ei ole vegaaniruokaa" vaikka siinä pelkkiä pottuja ja vihanneksia lihan poistamisen jälkeen olisikin. Lapsellista ja naurettavaa. Miten vegaanin voi ottaa tuollaisten lasten oikuttelujen jälkeen ottaa neutraalina?

Ihan samanlaista lapsellista oikuttelua on tuo "miks pitää mainostaa vegaanisena, yök!"-uikutus. Edelleen ongelma on sinun päässäsi. En ole törmännyt mainitsemaasi lihakeittodilemmaan, joten kovin merkittävästä asiasta ei ole kyse, eikä vegaaniutta voi syyttää yksilöiden omista aivoituksista. En yhtään ihmettelisi vaikka kyse olisi vain mausta niiden yksilöiden kohdalla jotka ovat lihattomasta lihakeitostasi kieltäytyneet, jos kokee eläinten ruoaksi jalostamisen ja kaiken siitä seuraavan vilpittömästi moraalittomana ja vääränä voi lihanmakuisten ruokien syöminen tehdä pahaa. Omat läheisetkin ovat vain lihaa, mutta sekasyöjä hyvin todennäköisesti kieltäytyisi syömästä heistä valmistettua lihakeittoa, vaikka lihat olisi noukittu pois. Mikä tässä on niin vaikeata?

Niin mikähän tässä on niin vaikeata... rinnastat ihmissyönnin eläinten syömiseen. Tuollaisia mielisairaita te olette. Ja ihan turhaan vihasta puhkuen teet sen seuraavan "ihminen on eläin plaaplaa olemme samaa ainetta kuin eläimetkin olemme siis samaa" palopostin. Ei kiinnosta lukea hörhöjen kirjoituksia. Just tuon takia ei todellakaan tee mieli ostaa mitään "vegaaniruokaa" vaikka kasvisruoka maistuisikin. En halua leimaantua uskonlahkon jäseneksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole testannut mutta menee heti kokeiluun kun löytyy kaupoista laajemmin. Tuota teksisi mieli kyllä kokeilla esimerkiksi paprikoiden täytteenä tai pitsassa voisi myös toimia. Tai jos tekisi siitä lasagnea...

Ituhippi olen ollut jo viimeiset 17-vuotta, mukavaa että kasvistuotteita tulee paljon enemmän markkinoille ja kasvissyönnistä on ylipäätään tullut helpompaa ja hyväksytympää. Ja ylipäätään tekisi hyvää ympäristölle (ja terveydellekin) jos lihaa syötäisiin edes vähän vähemmän. WHO:n suositushan viikottaisesta liha-annoksesta on oikeasti varsin pieni.

Vierailija
34/35 |
06.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja aivan mahtavan hienoa, että tällainen innovaatio on syntynyt juurikin suomessa! Todennäköisesti juuri joku tällainen tuote tulee olemaan seuraava vientituote.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
25.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

ostin nyhtö kauraa joka oli maustettu aurinko kuivatuilla tomateilla ym. siis niin mahdottoman hyvää lisäsin hot curryä, kalkkunapekonia, sipulia ja valkosipulia ja tomaattia. En ole vegaani vaan en kestä paljoa viljaa tai hiilareita ja yritän keksiä vaihtoehtoja joita saisin syötyä. Olisin voinut syödä paketin;) Suosittelen. ;)