Kuihtuuko Perussuomalaiset kokonaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on haittamaahanmuutto?

Se on sitä että tänne lasketaan paperittomia täysin omien tarinoidensa perusteella "turvapaikanhakijoita" jotka työllistyvät heikosti ja jotka syyllistyvät suhteettoman paljon vakaviin rikoksiin.

Suomesta ei saa helposti turvapaikkaa, se on fakta.

Fakta on myös se että maahanmuuttajat ja toisen polven maahanmuuttajat syyllistyvät rikoksiin kantaväestöä enemmän ja tähän ei ole löytynyt yhtä selkeää syytä. Suomessa maahanmuuttajien rikosprosentit ovat täsmälleen samoja kuin Ruotsissa suomalaisperäisten tekemät rikokset.

Esimerkiksi somalit ja irakilaiset saavat turvapaikan Suomesta paljon helpommin kuin muista Euroopan maista. Tällaiset vetovoimatekijät olisi pitänyt tukkia jo vuosia sitten. Nuo rikosprosenttilöpinät taisit vetäistä hatustasi, vai onko sinulla antaa jokin lähde väitteellesi?

Mahtaisiko se johtua siitä etä Somaliassa ja Irakissa on vaarallista. On minulla lähde tuolle tiedolle mutta sen etsimiseen menee vähän aikaa.

Somalia on niin vaarallinen että sinne voi mennä sukuloimaan ja nipsittämään tyttäriltä turhat lirpakkeet pois. Irak on niin varallinen ettei sinne voi palata kuin korkeintaan silloin jos vastaanottokeskuksen ruoka ei miellytä.

Kamalan vaarallisia paikkoja ovat.

Jos lapissa syttyisi sisällissota tms. niin suvaitsevaiston logiikalla se ilmeisesti oikeuttaisi kaikkien lappilaisten muuttamisen turvapaikanhakijoina vaikkapa Kanadaan tai Australiaan.

Tarkoitatko Suomen Lappia vai Lappia maantieteellisenä alueena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sinä uudistaisit turvapaikanhakumenettelyä? Minusta se on ihan toimiva, tutkitaan tarve ja sitten tehdään päätös.

Turvapaikanhakijoiden vastaanottaminen naapurimaistamme välittömästi seis.

Sitten aletaan katsoa totuutta silmiin sen "tutkimisen" kanssa. Mitä resursseja meillä on selvittää paperittomien tarinoita? Miten pystymme todentamaan asioita jotka liittyvät maihin joiden viralliset rekisterit ovat paikoitellen retuperällä, tai niitä ei edes ole?

Jahka tullaan johtopäätökseen että "huonosti" niin tekisin linjavedon että Suomi alkaa painottaa humanitaarista apua kriisialueiden lähellä olevien pakolaisleirien parantamiseen koko turvapaikkamenettelyn sijaan. Syyrialaisperhe jolla on leirillä katto pään päällä, lämmintä, ruokaa ja juotavaa, pesumahdollisuus, terveydenhoito, lapsille koulutusta on todennäköisesti paljon kiitollisempi avustaan ja siitä ettei heidän tarvinnut hukata rahojaan ihmissalakuljettajille kuin Lapin rajalle ilmestynyt lauma nuoria irakilaismiehiä.

Halutaanko auttaa todella hädänalaisia vai halutaanko vaan kiillottaa omaa sädekehää? Jos ensimmäinen vaihtoehto niin sitten pitää todella valita ketä autetaan ja autettaviksi valikoitua ne kaikkein hädänalaisimmat.

Paras puheenvuoro tässä ketjussa. Ei taida kyllä persuihin liittyä. Tuntuu muuten siltä että täällä vain muutama väittelee keskenään.

Ja jostain syystä moderaatio näki parhaimmaksi poistaa sen. Kuvastaa hyvin suvaitsevan keskustelun tasoa. Kylmän rauhallinen järkiargumentointi Suomen avoimien ovien politiikkaa vastaan todellisen auttamisen puolesta näyttää olevan liian hapokasta.

Oliko se ketjun aiheeseen kuuluva kommentti vai joku harhainen rajakki-lätinä?

Kyllä se liittyi ketjun aiheeseen koska esitettiin asioita joita esimerkiksi perussuomalaiset olisivat voineet ajaa estääkseen kuihtumistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://kiljunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163643-ulkomaalaiset-syyllisty…

Jännä että suomalaiset tekevät vieläkin noin paljon rikoksia Ruotsissa. Tuskin persujen täydellinen romahdus kutenkaan siitä johtuu.

Jännää on se, ettei Kimmo Kiljunenkaan tarjoa heittämälleen prosenttiluvulle (4.2%) mitään lähdettä. Jos joku pitää Kimmo "lentäähän linnutkin rajojen yli" Kiljusta rehellisenä toimijana, niin siitä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalla kaudella SDP tulee ja nostaa verot tappiin ja tuo Suomen täyteen bodarimatuja, kuka täällä verohelvetissä sen jälkeen haluaa enää asua

Siihen vielä kokkarit niin saavat orjatyöpajat suomeenkin ja keskustalla ei ole mitään väliä kunhan osa orjatyöpajoista sijaitsee korvessa ja maanviljelijätkin saavat ilmaista työvoimaa

Tuo on jo aika säälittävää. Demareiden ollessa hallityksessa maahan muutto on pysynyt aisoissa, toisin kun nyt kun on puhdas porvarihallitus. Kokoomushan niitä mamuja haluaa maahan palkkoja polkemaan.

Maahanmuutto ei ole ollut Suomessa "aisoissa" sitten Eila Kännön aikojen. Tänne saa niin edellisen kuin nykyisenkin hallituksen aikana marssia kuka tahansa. Se miten paljon tänne turvapaikanhakijoita milloinkin tulee riippuu ihan Suomen ulkopuolisista tekijöistä (kriisit muualla, muiden maiden mamupolitiikka kriisin ja Suomen välissä).

Suurin osa maahanmuuttajista tulee lähimaista tänne töihin ja jos kriittisiä kuunnellaan, siinä hankaloitetaan myös työperäisten maahanmuuttajien asemaa. Jos soiaaliturvaa ja muita etuuksia pienennetään kriittisten takia, siitä kärsii jokainen maassa asuva etuuksia saava, oli kansalainen tai ei.

Tämä on niin totta, eivätkä muutamasta turvapaikanhakijasta öyhöttävät hommatrollit ymmärrä tätä.

Käsittääkseni suurin syy perussuomalaisten kannatuksen syöksyyn liittyy juuri siihen että ihmiset ovat kyllästyneet "maahanmuuttokriittiseen" älämölöön.

Eihän perussuomalaiset ole pitäneet mitään maahanmuuttokriittistä älämölöä hallitukseen pääsynsä jälkeen. Se on suurimpia syitä kannatuksen laskuun. Tosin ovat pettäneet lupauksensa kaikissa muissakin asioissa.

Makukriittisellä ei ole mitään syytä ritkua PS:ssä.

EU-kriittisellä ei ole mitään syytä ritkua PS:ssä.

Duunarilla ei ole mitään syytä ritkua PS:ssä.

Minä kyllä lasken kaikenmaailman vara-valtuutetut ja muut persuiksi. Kyllä heidän suustaan kuuluu kaikenlaista ulinaa ja vihapuhetta.

Uskoakseni persujen uskottavuus on kärsinyt siitä että he lupasivat karsia nämä rasistit pois, mutta eivät tehneet sitä. Tätä puuttumattomuutta seurasi kannatuksen romahdus, sillä suomalaiset eivät halua samaistua öykkäreihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on haittamaahanmuutto?

Se on sitä että tänne lasketaan paperittomia täysin omien tarinoidensa perusteella "turvapaikanhakijoita" jotka työllistyvät heikosti ja jotka syyllistyvät suhteettoman paljon vakaviin rikoksiin.

Suomesta ei saa helposti turvapaikkaa, se on fakta.

Fakta on myös se että maahanmuuttajat ja toisen polven maahanmuuttajat syyllistyvät rikoksiin kantaväestöä enemmän ja tähän ei ole löytynyt yhtä selkeää syytä. Suomessa maahanmuuttajien rikosprosentit ovat täsmälleen samoja kuin Ruotsissa suomalaisperäisten tekemät rikokset.

Esimerkiksi somalit ja irakilaiset saavat turvapaikan Suomesta paljon helpommin kuin muista Euroopan maista. Tällaiset vetovoimatekijät olisi pitänyt tukkia jo vuosia sitten. Nuo rikosprosenttilöpinät taisit vetäistä hatustasi, vai onko sinulla antaa jokin lähde väitteellesi?

Mahtaisiko se johtua siitä etä Somaliassa ja Irakissa on vaarallista. On minulla lähde tuolle tiedolle mutta sen etsimiseen menee vähän aikaa.

Somalia on niin vaarallinen että sinne voi mennä sukuloimaan ja nipsittämään tyttäriltä turhat lirpakkeet pois. Irak on niin varallinen ettei sinne voi palata kuin korkeintaan silloin jos vastaanottokeskuksen ruoka ei miellytä.

Kamalan vaarallisia paikkoja ovat.

Jos lapissa syttyisi sisällissota tms. niin suvaitsevaiston logiikalla se ilmeisesti oikeuttaisi kaikkien lappilaisten muuttamisen turvapaikanhakijoina vaikkapa Kanadaan tai Australiaan.

Tarkoitatko Suomen Lappia vai Lappia maantieteellisenä alueena?

Sana "sisällissota" saattaa sisältää vihjeen kumpaa tarkoitin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalla kaudella SDP tulee ja nostaa verot tappiin ja tuo Suomen täyteen bodarimatuja, kuka täällä verohelvetissä sen jälkeen haluaa enää asua

Siihen vielä kokkarit niin saavat orjatyöpajat suomeenkin ja keskustalla ei ole mitään väliä kunhan osa orjatyöpajoista sijaitsee korvessa ja maanviljelijätkin saavat ilmaista työvoimaa

Tuo on jo aika säälittävää. Demareiden ollessa hallityksessa maahan muutto on pysynyt aisoissa, toisin kun nyt kun on puhdas porvarihallitus. Kokoomushan niitä mamuja haluaa maahan palkkoja polkemaan.

Maahanmuutto ei ole ollut Suomessa "aisoissa" sitten Eila Kännön aikojen. Tänne saa niin edellisen kuin nykyisenkin hallituksen aikana marssia kuka tahansa. Se miten paljon tänne turvapaikanhakijoita milloinkin tulee riippuu ihan Suomen ulkopuolisista tekijöistä (kriisit muualla, muiden maiden mamupolitiikka kriisin ja Suomen välissä).

Suurin osa maahanmuuttajista tulee lähimaista tänne töihin ja jos kriittisiä kuunnellaan, siinä hankaloitetaan myös työperäisten maahanmuuttajien asemaa. Jos soiaaliturvaa ja muita etuuksia pienennetään kriittisten takia, siitä kärsii jokainen maassa asuva etuuksia saava, oli kansalainen tai ei.

Tämä on niin totta, eivätkä muutamasta turvapaikanhakijasta öyhöttävät hommatrollit ymmärrä tätä.

Käsittääkseni suurin syy perussuomalaisten kannatuksen syöksyyn liittyy juuri siihen että ihmiset ovat kyllästyneet "maahanmuuttokriittiseen" älämölöön.

Eihän perussuomalaiset ole pitäneet mitään maahanmuuttokriittistä älämölöä hallitukseen pääsynsä jälkeen. Se on suurimpia syitä kannatuksen laskuun. Tosin ovat pettäneet lupauksensa kaikissa muissakin asioissa.

Makukriittisellä ei ole mitään syytä ritkua PS:ssä.

EU-kriittisellä ei ole mitään syytä ritkua PS:ssä.

Duunarilla ei ole mitään syytä ritkua PS:ssä.

Minä kyllä lasken kaikenmaailman vara-valtuutetut ja muut persuiksi. Kyllä heidän suustaan kuuluu kaikenlaista ulinaa ja vihapuhetta.

Uskoakseni persujen uskottavuus on kärsinyt siitä että he lupasivat karsia nämä rasistit pois, mutta eivät tehneet sitä. Tätä puuttumattomuutta seurasi kannatuksen romahdus, sillä suomalaiset eivät halua samaistua öykkäreihin.

Mutta eikö sinun mielestäsi persujen kannattajat ole nimenomaan niitä rasisteja, joten miksi ihmeessä he haluaisivat karsia mielikuvituskaverisi, eli "rasistit" pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalla kaudella SDP tulee ja nostaa verot tappiin ja tuo Suomen täyteen bodarimatuja, kuka täällä verohelvetissä sen jälkeen haluaa enää asua

Siihen vielä kokkarit niin saavat orjatyöpajat suomeenkin ja keskustalla ei ole mitään väliä kunhan osa orjatyöpajoista sijaitsee korvessa ja maanviljelijätkin saavat ilmaista työvoimaa

Tuo on jo aika säälittävää. Demareiden ollessa hallityksessa maahan muutto on pysynyt aisoissa, toisin kun nyt kun on puhdas porvarihallitus. Kokoomushan niitä mamuja haluaa maahan palkkoja polkemaan.

Maahanmuutto ei ole ollut Suomessa "aisoissa" sitten Eila Kännön aikojen. Tänne saa niin edellisen kuin nykyisenkin hallituksen aikana marssia kuka tahansa. Se miten paljon tänne turvapaikanhakijoita milloinkin tulee riippuu ihan Suomen ulkopuolisista tekijöistä (kriisit muualla, muiden maiden mamupolitiikka kriisin ja Suomen välissä).

Suurin osa maahanmuuttajista tulee lähimaista tänne töihin ja jos kriittisiä kuunnellaan, siinä hankaloitetaan myös työperäisten maahanmuuttajien asemaa. Jos soiaaliturvaa ja muita etuuksia pienennetään kriittisten takia, siitä kärsii jokainen maassa asuva etuuksia saava, oli kansalainen tai ei.

Tämä on niin totta, eivätkä muutamasta turvapaikanhakijasta öyhöttävät hommatrollit ymmärrä tätä.

Käsittääkseni suurin syy perussuomalaisten kannatuksen syöksyyn liittyy juuri siihen että ihmiset ovat kyllästyneet "maahanmuuttokriittiseen" älämölöön.

Eihän perussuomalaiset ole pitäneet mitään maahanmuuttokriittistä älämölöä hallitukseen pääsynsä jälkeen. Se on suurimpia syitä kannatuksen laskuun. Tosin ovat pettäneet lupauksensa kaikissa muissakin asioissa.

Makukriittisellä ei ole mitään syytä ritkua PS:ssä.

EU-kriittisellä ei ole mitään syytä ritkua PS:ssä.

Duunarilla ei ole mitään syytä ritkua PS:ssä.

Minä kyllä lasken kaikenmaailman vara-valtuutetut ja muut persuiksi. Kyllä heidän suustaan kuuluu kaikenlaista ulinaa ja vihapuhetta.

Uskoakseni persujen uskottavuus on kärsinyt siitä että he lupasivat karsia nämä rasistit pois, mutta eivät tehneet sitä. Tätä puuttumattomuutta seurasi kannatuksen romahdus, sillä suomalaiset eivät halua samaistua öykkäreihin.

Varmaan suuri osa maltillista persuista on siirtynyt demareihin, mutta toisaalta varmaan moni äärilaidan persu on myös lähtenyt. Vaikuttaa siltä että persut vuotavat vähän joka raosta, varsinkin nyt kun perussuomalaisista on tullut melko EU myönteinen puolue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalla kaudella SDP tulee ja nostaa verot tappiin ja tuo Suomen täyteen bodarimatuja, kuka täällä verohelvetissä sen jälkeen haluaa enää asua

Siihen vielä kokkarit niin saavat orjatyöpajat suomeenkin ja keskustalla ei ole mitään väliä kunhan osa orjatyöpajoista sijaitsee korvessa ja maanviljelijätkin saavat ilmaista työvoimaa

Tuo on jo aika säälittävää. Demareiden ollessa hallityksessa maahan muutto on pysynyt aisoissa, toisin kun nyt kun on puhdas porvarihallitus. Kokoomushan niitä mamuja haluaa maahan palkkoja polkemaan.

Maahanmuutto ei ole ollut Suomessa "aisoissa" sitten Eila Kännön aikojen. Tänne saa niin edellisen kuin nykyisenkin hallituksen aikana marssia kuka tahansa. Se miten paljon tänne turvapaikanhakijoita milloinkin tulee riippuu ihan Suomen ulkopuolisista tekijöistä (kriisit muualla, muiden maiden mamupolitiikka kriisin ja Suomen välissä).

Suurin osa maahanmuuttajista tulee lähimaista tänne töihin ja jos kriittisiä kuunnellaan, siinä hankaloitetaan myös työperäisten maahanmuuttajien asemaa. Jos soiaaliturvaa ja muita etuuksia pienennetään kriittisten takia, siitä kärsii jokainen maassa asuva etuuksia saava, oli kansalainen tai ei.

Tämä on niin totta, eivätkä muutamasta turvapaikanhakijasta öyhöttävät hommatrollit ymmärrä tätä.

Käsittääkseni suurin syy perussuomalaisten kannatuksen syöksyyn liittyy juuri siihen että ihmiset ovat kyllästyneet "maahanmuuttokriittiseen" älämölöön.

Eihän perussuomalaiset ole pitäneet mitään maahanmuuttokriittistä älämölöä hallitukseen pääsynsä jälkeen. Se on suurimpia syitä kannatuksen laskuun. Tosin ovat pettäneet lupauksensa kaikissa muissakin asioissa.

Makukriittisellä ei ole mitään syytä ritkua PS:ssä.

EU-kriittisellä ei ole mitään syytä ritkua PS:ssä.

Duunarilla ei ole mitään syytä ritkua PS:ssä.

Minä kyllä lasken kaikenmaailman vara-valtuutetut ja muut persuiksi. Kyllä heidän suustaan kuuluu kaikenlaista ulinaa ja vihapuhetta.

Uskoakseni persujen uskottavuus on kärsinyt siitä että he lupasivat karsia nämä rasistit pois, mutta eivät tehneet sitä. Tätä puuttumattomuutta seurasi kannatuksen romahdus, sillä suomalaiset eivät halua samaistua öykkäreihin.

Jos sinä todela uskot tuohon niin minulla olisi hyvä sijoitusvihje Brooklynissä, olisi halpa silta kaupan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on haittamaahanmuutto?

Se on sitä että tänne lasketaan paperittomia täysin omien tarinoidensa perusteella "turvapaikanhakijoita" jotka työllistyvät heikosti ja jotka syyllistyvät suhteettoman paljon vakaviin rikoksiin.

Suomesta ei saa helposti turvapaikkaa, se on fakta.

Fakta on myös se että maahanmuuttajat ja toisen polven maahanmuuttajat syyllistyvät rikoksiin kantaväestöä enemmän ja tähän ei ole löytynyt yhtä selkeää syytä. Suomessa maahanmuuttajien rikosprosentit ovat täsmälleen samoja kuin Ruotsissa suomalaisperäisten tekemät rikokset.

Esimerkiksi somalit ja irakilaiset saavat turvapaikan Suomesta paljon helpommin kuin muista Euroopan maista. Tällaiset vetovoimatekijät olisi pitänyt tukkia jo vuosia sitten. Nuo rikosprosenttilöpinät taisit vetäistä hatustasi, vai onko sinulla antaa jokin lähde väitteellesi?

Mahtaisiko se johtua siitä etä Somaliassa ja Irakissa on vaarallista. On minulla lähde tuolle tiedolle mutta sen etsimiseen menee vähän aikaa.

Somalia on niin vaarallinen että sinne voi mennä sukuloimaan ja nipsittämään tyttäriltä turhat lirpakkeet pois. Irak on niin varallinen ettei sinne voi palata kuin korkeintaan silloin jos vastaanottokeskuksen ruoka ei miellytä.

Kamalan vaarallisia paikkoja ovat.

Jos lapissa syttyisi sisällissota tms. niin suvaitsevaiston logiikalla se ilmeisesti oikeuttaisi kaikkien lappilaisten muuttamisen turvapaikanhakijoina vaikkapa Kanadaan tai Australiaan.

Tarkoitatko Suomen Lappia vai Lappia maantieteellisenä alueena?

Sana "sisällissota" saattaa sisältää vihjeen kumpaa tarkoitin.

Eli Lappia kokonaisuudessaan. Varmaan lähialueille perustettaisiin pakolaisleirejä, joista osa hakeutuisi Kanadan arktisille alueille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalla kaudella SDP tulee ja nostaa verot tappiin ja tuo Suomen täyteen bodarimatuja, kuka täällä verohelvetissä sen jälkeen haluaa enää asua

Siihen vielä kokkarit niin saavat orjatyöpajat suomeenkin ja keskustalla ei ole mitään väliä kunhan osa orjatyöpajoista sijaitsee korvessa ja maanviljelijätkin saavat ilmaista työvoimaa

Tuo on jo aika säälittävää. Demareiden ollessa hallityksessa maahan muutto on pysynyt aisoissa, toisin kun nyt kun on puhdas porvarihallitus. Kokoomushan niitä mamuja haluaa maahan palkkoja polkemaan.

Maahanmuutto ei ole ollut Suomessa "aisoissa" sitten Eila Kännön aikojen. Tänne saa niin edellisen kuin nykyisenkin hallituksen aikana marssia kuka tahansa. Se miten paljon tänne turvapaikanhakijoita milloinkin tulee riippuu ihan Suomen ulkopuolisista tekijöistä (kriisit muualla, muiden maiden mamupolitiikka kriisin ja Suomen välissä).

Suurin osa maahanmuuttajista tulee lähimaista tänne töihin ja jos kriittisiä kuunnellaan, siinä hankaloitetaan myös työperäisten maahanmuuttajien asemaa. Jos soiaaliturvaa ja muita etuuksia pienennetään kriittisten takia, siitä kärsii jokainen maassa asuva etuuksia saava, oli kansalainen tai ei.

Tämä on niin totta, eivätkä muutamasta turvapaikanhakijasta öyhöttävät hommatrollit ymmärrä tätä.

Käsittääkseni suurin syy perussuomalaisten kannatuksen syöksyyn liittyy juuri siihen että ihmiset ovat kyllästyneet "maahanmuuttokriittiseen" älämölöön.

Eihän perussuomalaiset ole pitäneet mitään maahanmuuttokriittistä älämölöä hallitukseen pääsynsä jälkeen. Se on suurimpia syitä kannatuksen laskuun. Tosin ovat pettäneet lupauksensa kaikissa muissakin asioissa.

Makukriittisellä ei ole mitään syytä ritkua PS:ssä.

EU-kriittisellä ei ole mitään syytä ritkua PS:ssä.

Duunarilla ei ole mitään syytä ritkua PS:ssä.

Minä kyllä lasken kaikenmaailman vara-valtuutetut ja muut persuiksi. Kyllä heidän suustaan kuuluu kaikenlaista ulinaa ja vihapuhetta.

Uskoakseni persujen uskottavuus on kärsinyt siitä että he lupasivat karsia nämä rasistit pois, mutta eivät tehneet sitä. Tätä puuttumattomuutta seurasi kannatuksen romahdus, sillä suomalaiset eivät halua samaistua öykkäreihin.

Jos sinä todela uskot tuohon niin minulla olisi hyvä sijoitusvihje Brooklynissä, olisi halpa silta kaupan.

Ilmeisesti et ole kovin pätevä politiikan tutkija? Tutustu vähän aiheeseen ennenkuin ryhdyt solvaamaan ihmisiä keskustelupalstoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalla kaudella SDP tulee ja nostaa verot tappiin ja tuo Suomen täyteen bodarimatuja, kuka täällä verohelvetissä sen jälkeen haluaa enää asua

Siihen vielä kokkarit niin saavat orjatyöpajat suomeenkin ja keskustalla ei ole mitään väliä kunhan osa orjatyöpajoista sijaitsee korvessa ja maanviljelijätkin saavat ilmaista työvoimaa

Tuo on jo aika säälittävää. Demareiden ollessa hallityksessa maahan muutto on pysynyt aisoissa, toisin kun nyt kun on puhdas porvarihallitus. Kokoomushan niitä mamuja haluaa maahan palkkoja polkemaan.

Maahanmuutto ei ole ollut Suomessa "aisoissa" sitten Eila Kännön aikojen. Tänne saa niin edellisen kuin nykyisenkin hallituksen aikana marssia kuka tahansa. Se miten paljon tänne turvapaikanhakijoita milloinkin tulee riippuu ihan Suomen ulkopuolisista tekijöistä (kriisit muualla, muiden maiden mamupolitiikka kriisin ja Suomen välissä).

Suurin osa maahanmuuttajista tulee lähimaista tänne töihin ja jos kriittisiä kuunnellaan, siinä hankaloitetaan myös työperäisten maahanmuuttajien asemaa. Jos soiaaliturvaa ja muita etuuksia pienennetään kriittisten takia, siitä kärsii jokainen maassa asuva etuuksia saava, oli kansalainen tai ei.

Tämä on niin totta, eivätkä muutamasta turvapaikanhakijasta öyhöttävät hommatrollit ymmärrä tätä.

Käsittääkseni suurin syy perussuomalaisten kannatuksen syöksyyn liittyy juuri siihen että ihmiset ovat kyllästyneet "maahanmuuttokriittiseen" älämölöön.

Eihän perussuomalaiset ole pitäneet mitään maahanmuuttokriittistä älämölöä hallitukseen pääsynsä jälkeen. Se on suurimpia syitä kannatuksen laskuun. Tosin ovat pettäneet lupauksensa kaikissa muissakin asioissa.

Makukriittisellä ei ole mitään syytä ritkua PS:ssä.

EU-kriittisellä ei ole mitään syytä ritkua PS:ssä.

Duunarilla ei ole mitään syytä ritkua PS:ssä.

Minä kyllä lasken kaikenmaailman vara-valtuutetut ja muut persuiksi. Kyllä heidän suustaan kuuluu kaikenlaista ulinaa ja vihapuhetta.

Uskoakseni persujen uskottavuus on kärsinyt siitä että he lupasivat karsia nämä rasistit pois, mutta eivät tehneet sitä. Tätä puuttumattomuutta seurasi kannatuksen romahdus, sillä suomalaiset eivät halua samaistua öykkäreihin.

Varmaan suuri osa maltillista persuista on siirtynyt demareihin, mutta toisaalta varmaan moni äärilaidan persu on myös lähtenyt. Vaikuttaa siltä että persut vuotavat vähän joka raosta, varsinkin nyt kun perussuomalaisista on tullut melko EU myönteinen puolue.

Viime vuoden puolella aiheesta tehtiin kyselytutkimus, suurin osa persuista ääneistäneistä oli siirtynyt nukkuviin tai demareihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalla kaudella SDP tulee ja nostaa verot tappiin ja tuo Suomen täyteen bodarimatuja, kuka täällä verohelvetissä sen jälkeen haluaa enää asua

Siihen vielä kokkarit niin saavat orjatyöpajat suomeenkin ja keskustalla ei ole mitään väliä kunhan osa orjatyöpajoista sijaitsee korvessa ja maanviljelijätkin saavat ilmaista työvoimaa

Tuo on jo aika säälittävää. Demareiden ollessa hallityksessa maahan muutto on pysynyt aisoissa, toisin kun nyt kun on puhdas porvarihallitus. Kokoomushan niitä mamuja haluaa maahan palkkoja polkemaan.

Maahanmuutto ei ole ollut Suomessa "aisoissa" sitten Eila Kännön aikojen. Tänne saa niin edellisen kuin nykyisenkin hallituksen aikana marssia kuka tahansa. Se miten paljon tänne turvapaikanhakijoita milloinkin tulee riippuu ihan Suomen ulkopuolisista tekijöistä (kriisit muualla, muiden maiden mamupolitiikka kriisin ja Suomen välissä).

Suurin osa maahanmuuttajista tulee lähimaista tänne töihin ja jos kriittisiä kuunnellaan, siinä hankaloitetaan myös työperäisten maahanmuuttajien asemaa. Jos soiaaliturvaa ja muita etuuksia pienennetään kriittisten takia, siitä kärsii jokainen maassa asuva etuuksia saava, oli kansalainen tai ei.

Tämä on niin totta, eivätkä muutamasta turvapaikanhakijasta öyhöttävät hommatrollit ymmärrä tätä.

Käsittääkseni suurin syy perussuomalaisten kannatuksen syöksyyn liittyy juuri siihen että ihmiset ovat kyllästyneet "maahanmuuttokriittiseen" älämölöön.

Eihän perussuomalaiset ole pitäneet mitään maahanmuuttokriittistä älämölöä hallitukseen pääsynsä jälkeen. Se on suurimpia syitä kannatuksen laskuun. Tosin ovat pettäneet lupauksensa kaikissa muissakin asioissa.

Makukriittisellä ei ole mitään syytä ritkua PS:ssä.

EU-kriittisellä ei ole mitään syytä ritkua PS:ssä.

Duunarilla ei ole mitään syytä ritkua PS:ssä.

Minä kyllä lasken kaikenmaailman vara-valtuutetut ja muut persuiksi. Kyllä heidän suustaan kuuluu kaikenlaista ulinaa ja vihapuhetta.

Uskoakseni persujen uskottavuus on kärsinyt siitä että he lupasivat karsia nämä rasistit pois, mutta eivät tehneet sitä. Tätä puuttumattomuutta seurasi kannatuksen romahdus, sillä suomalaiset eivät halua samaistua öykkäreihin.

Varmaan suuri osa maltillista persuista on siirtynyt demareihin, mutta toisaalta varmaan moni äärilaidan persu on myös lähtenyt. Vaikuttaa siltä että persut vuotavat vähän joka raosta, varsinkin nyt kun perussuomalaisista on tullut melko EU myönteinen puolue.

Viime vuoden puolella aiheesta tehtiin kyselytutkimus, suurin osa persuista ääneistäneistä oli siirtynyt nukkuviin tai demareihin.

Jännä nähdä kuinka Väyrysen perustama EU-kriittinen puolue tulee vaikuttamaan persujen kannatukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalla kaudella SDP tulee ja nostaa verot tappiin ja tuo Suomen täyteen bodarimatuja, kuka täällä verohelvetissä sen jälkeen haluaa enää asua

Siihen vielä kokkarit niin saavat orjatyöpajat suomeenkin ja keskustalla ei ole mitään väliä kunhan osa orjatyöpajoista sijaitsee korvessa ja maanviljelijätkin saavat ilmaista työvoimaa

Tuo on jo aika säälittävää. Demareiden ollessa hallityksessa maahan muutto on pysynyt aisoissa, toisin kun nyt kun on puhdas porvarihallitus. Kokoomushan niitä mamuja haluaa maahan palkkoja polkemaan.

Maahanmuutto ei ole ollut Suomessa "aisoissa" sitten Eila Kännön aikojen. Tänne saa niin edellisen kuin nykyisenkin hallituksen aikana marssia kuka tahansa. Se miten paljon tänne turvapaikanhakijoita milloinkin tulee riippuu ihan Suomen ulkopuolisista tekijöistä (kriisit muualla, muiden maiden mamupolitiikka kriisin ja Suomen välissä).

Suurin osa maahanmuuttajista tulee lähimaista tänne töihin ja jos kriittisiä kuunnellaan, siinä hankaloitetaan myös työperäisten maahanmuuttajien asemaa. Jos soiaaliturvaa ja muita etuuksia pienennetään kriittisten takia, siitä kärsii jokainen maassa asuva etuuksia saava, oli kansalainen tai ei.

Tämä on niin totta, eivätkä muutamasta turvapaikanhakijasta öyhöttävät hommatrollit ymmärrä tätä.

Käsittääkseni suurin syy perussuomalaisten kannatuksen syöksyyn liittyy juuri siihen että ihmiset ovat kyllästyneet "maahanmuuttokriittiseen" älämölöön.

Eihän perussuomalaiset ole pitäneet mitään maahanmuuttokriittistä älämölöä hallitukseen pääsynsä jälkeen. Se on suurimpia syitä kannatuksen laskuun. Tosin ovat pettäneet lupauksensa kaikissa muissakin asioissa.

Makukriittisellä ei ole mitään syytä ritkua PS:ssä.

EU-kriittisellä ei ole mitään syytä ritkua PS:ssä.

Duunarilla ei ole mitään syytä ritkua PS:ssä.

Minä kyllä lasken kaikenmaailman vara-valtuutetut ja muut persuiksi. Kyllä heidän suustaan kuuluu kaikenlaista ulinaa ja vihapuhetta.

Uskoakseni persujen uskottavuus on kärsinyt siitä että he lupasivat karsia nämä rasistit pois, mutta eivät tehneet sitä. Tätä puuttumattomuutta seurasi kannatuksen romahdus, sillä suomalaiset eivät halua samaistua öykkäreihin.

Varmaan suuri osa maltillista persuista on siirtynyt demareihin, mutta toisaalta varmaan moni äärilaidan persu on myös lähtenyt. Vaikuttaa siltä että persut vuotavat vähän joka raosta, varsinkin nyt kun perussuomalaisista on tullut melko EU myönteinen puolue.

Viime vuoden puolella aiheesta tehtiin kyselytutkimus, suurin osa persuista ääneistäneistä oli siirtynyt nukkuviin tai demareihin.

Jännä nähdä kuinka Väyrysen perustama EU-kriittinen puolue tulee vaikuttamaan persujen kannatukseen.

Väyrysen puolueen toimintamalli on vielä hieman epäselvä ja käsittääkseni he eivät tule asettamaan ehdokkaita kunnallisvaaleihin. Mikäli tekisivät niin se varmasti söisi kepun ja persujen kannatusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalla kaudella SDP tulee ja nostaa verot tappiin ja tuo Suomen täyteen bodarimatuja, kuka täällä verohelvetissä sen jälkeen haluaa enää asua

Siihen vielä kokkarit niin saavat orjatyöpajat suomeenkin ja keskustalla ei ole mitään väliä kunhan osa orjatyöpajoista sijaitsee korvessa ja maanviljelijätkin saavat ilmaista työvoimaa

Tuo on jo aika säälittävää. Demareiden ollessa hallityksessa maahan muutto on pysynyt aisoissa, toisin kun nyt kun on puhdas porvarihallitus. Kokoomushan niitä mamuja haluaa maahan palkkoja polkemaan.

Maahanmuutto ei ole ollut Suomessa "aisoissa" sitten Eila Kännön aikojen. Tänne saa niin edellisen kuin nykyisenkin hallituksen aikana marssia kuka tahansa. Se miten paljon tänne turvapaikanhakijoita milloinkin tulee riippuu ihan Suomen ulkopuolisista tekijöistä (kriisit muualla, muiden maiden mamupolitiikka kriisin ja Suomen välissä).

Suurin osa maahanmuuttajista tulee lähimaista tänne töihin ja jos kriittisiä kuunnellaan, siinä hankaloitetaan myös työperäisten maahanmuuttajien asemaa. Jos soiaaliturvaa ja muita etuuksia pienennetään kriittisten takia, siitä kärsii jokainen maassa asuva etuuksia saava, oli kansalainen tai ei.

Tämä on niin totta, eivätkä muutamasta turvapaikanhakijasta öyhöttävät hommatrollit ymmärrä tätä.

Käsittääkseni suurin syy perussuomalaisten kannatuksen syöksyyn liittyy juuri siihen että ihmiset ovat kyllästyneet "maahanmuuttokriittiseen" älämölöön.

Eihän perussuomalaiset ole pitäneet mitään maahanmuuttokriittistä älämölöä hallitukseen pääsynsä jälkeen. Se on suurimpia syitä kannatuksen laskuun. Tosin ovat pettäneet lupauksensa kaikissa muissakin asioissa.

Makukriittisellä ei ole mitään syytä ritkua PS:ssä.

EU-kriittisellä ei ole mitään syytä ritkua PS:ssä.

Duunarilla ei ole mitään syytä ritkua PS:ssä.

Minä kyllä lasken kaikenmaailman vara-valtuutetut ja muut persuiksi. Kyllä heidän suustaan kuuluu kaikenlaista ulinaa ja vihapuhetta.

Uskoakseni persujen uskottavuus on kärsinyt siitä että he lupasivat karsia nämä rasistit pois, mutta eivät tehneet sitä. Tätä puuttumattomuutta seurasi kannatuksen romahdus, sillä suomalaiset eivät halua samaistua öykkäreihin.

Varmaan suuri osa maltillista persuista on siirtynyt demareihin, mutta toisaalta varmaan moni äärilaidan persu on myös lähtenyt. Vaikuttaa siltä että persut vuotavat vähän joka raosta, varsinkin nyt kun perussuomalaisista on tullut melko EU myönteinen puolue.

Viime vuoden puolella aiheesta tehtiin kyselytutkimus, suurin osa persuista ääneistäneistä oli siirtynyt nukkuviin tai demareihin.

Jännä nähdä kuinka Väyrysen perustama EU-kriittinen puolue tulee vaikuttamaan persujen kannatukseen.

Väyrysen puolueen toimintamalli on vielä hieman epäselvä ja käsittääkseni he eivät tule asettamaan ehdokkaita kunnallisvaaleihin. Mikäli tekisivät niin se varmasti söisi kepun ja persujen kannatusta.

Ipukit näyttävät myös keräävän kannattajakortteja, mutta heillä ei taida uskottavuus riittää. EU kysymykset eivät kuitenkaan tule nousemaan kuntavaaleissa mitenkään keskeiseen asemaan. Sotekysymykset ovat varmaan keskeisempi teema.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisia äänesti hyvin moni sellainen, joka ei "vanhoja puolueita" eli haittapuolueita äänestä enää koskaan. Nyt kun Persutkin osoittautuivat olevan samaa kuraa muiden puolueiden kanssa, niin vaihtoehdot alkavat olla aika vähissä. Suomeenkin noussee jossakin vaiheessa jokin vakavammin otettava kansallismielinen puolue, jolle itse toivotan jo etukäteen menestystä. Euroopassa vastaavaa kehitystä on näkyvissä monessa valtiossa. Suomenkin täytyy vain ensin toistaa samat typeryydet noiden valtioiden kanssa, ennen kuin aika on kypsä todelliselle muutokselle.

Kahelit perustivat jo sellaisen puolueen, suomidemokraatit. Voit varmaan jatkossa äänestää heitä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122320872173_uu.shtml

Kirjoitin "vakavammin otettava kansallismielinen puolue". Ole huoleti, kyllä sellainen tulee tässäkin maassa vielä nousemaan entisen ja nykyisen politiikan väistämättömänä seurauksena.

Suomidemokraatit ovat vakavasti otettava puolue. Siinä on mukana koko kansallismielisen liikkeen terävimmät aivot, aina Mönjiristä lähtien.

Onko Kaukinen mukana Suomidemokraateissa?

Kohta kun kesän suuri raiskausaalto alkaa kunnolla, ja tämän vitsauksen laajuus paljastuu, persujen suosio nousee pilviin. Ja perussuomalaisten lisäksi tulee myös uusia oikeistopuolueita.

Unelmaväen on aika katsoa nyt peiliin.

Ei varmaankaan. Populistiset puolueet ovat aikaisemminkin pysyneet puoluekartalla, kuten vasemmistopopulistinen vasemmistoliitto.

Vierailija kirjoitti:

Onko Kaukinen mukana Suomidemokraateissa?

Kaikesta huolimatta Ukko Jumala panostaa interaktiivisuuteen ajattelematta vastuuntuntoisten yhteistyökumppaneiden aatteellisia intressejä. Universaalista näkökulmasta katsoen Lapuan liike parantaa ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Kaukinen mukana Suomidemokraateissa?

Kaikesta huolimatta Ukko Jumala panostaa interaktiivisuuteen ajattelematta vastuuntuntoisten yhteistyökumppaneiden aatteellisia intressejä. Universaalista näkökulmasta katsoen Lapuan liike parantaa ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta.

Siis Kaukinen on mukana?