Kuihtuuko Perussuomalaiset kokonaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Seuraavan kauden ovat hämärän rajamailla, mutta sitten tulee taas nousu

En usko enää suureen nousuun. Perussuomalaisten kannatus oli protesti. Nyt kun on nähty, että vallassa ollessa lupaukset unohtuivat ja takki käännettiin monta kertaa, niin usko puolueeseen on mennyt.

Suurin osa kannattajista oli tutkimuksen mukaan pienituloisia. Ja keitä hallitus on kurittanut eniten?

Mutta äänestäjän muisti on lyhyt. Kuka toimii mamukriittisten äänenä, kun PS on menettänyt luottamuksen? 

Maahanmuuttokriittisen liikkeen terävimmät aivot ovat jo perustamassa uutta puoluetta nimeltään Suomi demokraatit.

Toivottavasti saavat menestystä. Pahin pelko olisi, jos tulisi paljon pieniä mamukriittisiä puolueita ja äänet hajaantuisivat

Olavi Mäenpää puheenjohtajana pitää huolen etteivät taatusti tule saamaan menestystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Seuraavan kauden ovat hämärän rajamailla, mutta sitten tulee taas nousu

En usko enää suureen nousuun. Perussuomalaisten kannatus oli protesti. Nyt kun on nähty, että vallassa ollessa lupaukset unohtuivat ja takki käännettiin monta kertaa, niin usko puolueeseen on mennyt.

Suurin osa kannattajista oli tutkimuksen mukaan pienituloisia. Ja keitä hallitus on kurittanut eniten?

Mutta äänestäjän muisti on lyhyt. Kuka toimii mamukriittisten äänenä, kun PS on menettänyt luottamuksen? 

Maahanmuuttokriittisyys on lyhytaikainen ilmiö, ei siihen kannata tukeutua jos haluaa tehdä pitkäjänteistä politiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalla kaudella SDP tulee ja nostaa verot tappiin ja tuo Suomen täyteen bodarimatuja, kuka täällä verohelvetissä sen jälkeen haluaa enää asua

Siihen vielä kokkarit niin saavat orjatyöpajat suomeenkin ja keskustalla ei ole mitään väliä kunhan osa orjatyöpajoista sijaitsee korvessa ja maanviljelijätkin saavat ilmaista työvoimaa

Tuo on jo aika säälittävää. Demareiden ollessa hallityksessa maahan muutto on pysynyt aisoissa, toisin kun nyt kun on puhdas porvarihallitus. Kokoomushan niitä mamuja haluaa maahan palkkoja polkemaan.

Maahanmuutto ei ole ollut Suomessa "aisoissa" sitten Eila Kännön aikojen. Tänne saa niin edellisen kuin nykyisenkin hallituksen aikana marssia kuka tahansa. Se miten paljon tänne turvapaikanhakijoita milloinkin tulee riippuu ihan Suomen ulkopuolisista tekijöistä (kriisit muualla, muiden maiden mamupolitiikka kriisin ja Suomen välissä).

Suurin osa maahanmuuttajista tulee lähimaista tänne töihin ja jos kriittisiä kuunnellaan, siinä hankaloitetaan myös työperäisten maahanmuuttajien asemaa. Jos soiaaliturvaa ja muita etuuksia pienennetään kriittisten takia, siitä kärsii jokainen maassa asuva etuuksia saava, oli kansalainen tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalla kaudella SDP tulee ja nostaa verot tappiin ja tuo Suomen täyteen bodarimatuja, kuka täällä verohelvetissä sen jälkeen haluaa enää asua

Siihen vielä kokkarit niin saavat orjatyöpajat suomeenkin ja keskustalla ei ole mitään väliä kunhan osa orjatyöpajoista sijaitsee korvessa ja maanviljelijätkin saavat ilmaista työvoimaa

Tuo on jo aika säälittävää. Demareiden ollessa hallityksessa maahan muutto on pysynyt aisoissa, toisin kun nyt kun on puhdas porvarihallitus. Kokoomushan niitä mamuja haluaa maahan palkkoja polkemaan.

Maahanmuutto ei ole ollut Suomessa "aisoissa" sitten Eila Kännön aikojen. Tänne saa niin edellisen kuin nykyisenkin hallituksen aikana marssia kuka tahansa. Se miten paljon tänne turvapaikanhakijoita milloinkin tulee riippuu ihan Suomen ulkopuolisista tekijöistä (kriisit muualla, muiden maiden mamupolitiikka kriisin ja Suomen välissä).

Suurin osa maahanmuuttajista tulee lähimaista tänne töihin ja jos kriittisiä kuunnellaan, siinä hankaloitetaan myös työperäisten maahanmuuttajien asemaa. Jos soiaaliturvaa ja muita etuuksia pienennetään kriittisten takia, siitä kärsii jokainen maassa asuva etuuksia saava, oli kansalainen tai ei.

Kyllä, suurin osa maahanmuuttajista on lähialueilta. Turvapaikanhakijoista ei ole. Ja heitä oli viime vuonna selkeästi enemmän kuin maahanmuuttajia.

Kellään ei ole mitään työperäistä maahanmuuttoa vastaan. Sosiaaliturvaa ja etuuksia pienennetään kaikilta jos tänne vastaanotetaan holtittomasti elättejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Seuraavan kauden ovat hämärän rajamailla, mutta sitten tulee taas nousu

En usko enää suureen nousuun. Perussuomalaisten kannatus oli protesti. Nyt kun on nähty, että vallassa ollessa lupaukset unohtuivat ja takki käännettiin monta kertaa, niin usko puolueeseen on mennyt.

Suurin osa kannattajista oli tutkimuksen mukaan pienituloisia. Ja keitä hallitus on kurittanut eniten?

Mutta äänestäjän muisti on lyhyt. Kuka toimii mamukriittisten äänenä, kun PS on menettänyt luottamuksen? 

Maahanmuuttokriittisyys on lyhytaikainen ilmiö, ei siihen kannata tukeutua jos haluaa tehdä pitkäjänteistä politiikkaa.

Maahanmuuttokriittisyys ei ilmiönä mene ohi niin kauan kuin meillä on avoimien ovien mamupolitiikka ottamassa vastaan kaiken haittamaahanmuutonkin. Ennustatko että mamupolitiikkamme kiristyy lähitulevaisuudessa?

Toisaalta minkään puolueen ei pidä tarkertua yhteen ainoaa asiaan jos haluaa menestyä ja pysyä vallassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalla kaudella SDP tulee ja nostaa verot tappiin ja tuo Suomen täyteen bodarimatuja, kuka täällä verohelvetissä sen jälkeen haluaa enää asua

Siihen vielä kokkarit niin saavat orjatyöpajat suomeenkin ja keskustalla ei ole mitään väliä kunhan osa orjatyöpajoista sijaitsee korvessa ja maanviljelijätkin saavat ilmaista työvoimaa

Tuo on jo aika säälittävää. Demareiden ollessa hallityksessa maahan muutto on pysynyt aisoissa, toisin kun nyt kun on puhdas porvarihallitus. Kokoomushan niitä mamuja haluaa maahan palkkoja polkemaan.

Maahanmuutto ei ole ollut Suomessa "aisoissa" sitten Eila Kännön aikojen. Tänne saa niin edellisen kuin nykyisenkin hallituksen aikana marssia kuka tahansa. Se miten paljon tänne turvapaikanhakijoita milloinkin tulee riippuu ihan Suomen ulkopuolisista tekijöistä (kriisit muualla, muiden maiden mamupolitiikka kriisin ja Suomen välissä).

Suurin osa maahanmuuttajista tulee lähimaista tänne töihin ja jos kriittisiä kuunnellaan, siinä hankaloitetaan myös työperäisten maahanmuuttajien asemaa. Jos soiaaliturvaa ja muita etuuksia pienennetään kriittisten takia, siitä kärsii jokainen maassa asuva etuuksia saava, oli kansalainen tai ei.

Tämä on niin totta, eivätkä muutamasta turvapaikanhakijasta öyhöttävät hommatrollit ymmärrä tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalla kaudella SDP tulee ja nostaa verot tappiin ja tuo Suomen täyteen bodarimatuja, kuka täällä verohelvetissä sen jälkeen haluaa enää asua

Siihen vielä kokkarit niin saavat orjatyöpajat suomeenkin ja keskustalla ei ole mitään väliä kunhan osa orjatyöpajoista sijaitsee korvessa ja maanviljelijätkin saavat ilmaista työvoimaa

Tuo on jo aika säälittävää. Demareiden ollessa hallityksessa maahan muutto on pysynyt aisoissa, toisin kun nyt kun on puhdas porvarihallitus. Kokoomushan niitä mamuja haluaa maahan palkkoja polkemaan.

Maahanmuutto ei ole ollut Suomessa "aisoissa" sitten Eila Kännön aikojen. Tänne saa niin edellisen kuin nykyisenkin hallituksen aikana marssia kuka tahansa. Se miten paljon tänne turvapaikanhakijoita milloinkin tulee riippuu ihan Suomen ulkopuolisista tekijöistä (kriisit muualla, muiden maiden mamupolitiikka kriisin ja Suomen välissä).

Suurin osa maahanmuuttajista tulee lähimaista tänne töihin ja jos kriittisiä kuunnellaan, siinä hankaloitetaan myös työperäisten maahanmuuttajien asemaa. Jos soiaaliturvaa ja muita etuuksia pienennetään kriittisten takia, siitä kärsii jokainen maassa asuva etuuksia saava, oli kansalainen tai ei.

Tämä on niin totta, eivätkä muutamasta turvapaikanhakijasta öyhöttävät hommatrollit ymmärrä tätä.

Käsittääkseni suurin syy perussuomalaisten kannatuksen syöksyyn liittyy juuri siihen että ihmiset ovat kyllästyneet "maahanmuuttokriittiseen" älämölöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalla kaudella SDP tulee ja nostaa verot tappiin ja tuo Suomen täyteen bodarimatuja, kuka täällä verohelvetissä sen jälkeen haluaa enää asua

Siihen vielä kokkarit niin saavat orjatyöpajat suomeenkin ja keskustalla ei ole mitään väliä kunhan osa orjatyöpajoista sijaitsee korvessa ja maanviljelijätkin saavat ilmaista työvoimaa

Tuo on jo aika säälittävää. Demareiden ollessa hallityksessa maahan muutto on pysynyt aisoissa, toisin kun nyt kun on puhdas porvarihallitus. Kokoomushan niitä mamuja haluaa maahan palkkoja polkemaan.

Maahanmuutto ei ole ollut Suomessa "aisoissa" sitten Eila Kännön aikojen. Tänne saa niin edellisen kuin nykyisenkin hallituksen aikana marssia kuka tahansa. Se miten paljon tänne turvapaikanhakijoita milloinkin tulee riippuu ihan Suomen ulkopuolisista tekijöistä (kriisit muualla, muiden maiden mamupolitiikka kriisin ja Suomen välissä).

Suurin osa maahanmuuttajista tulee lähimaista tänne töihin ja jos kriittisiä kuunnellaan, siinä hankaloitetaan myös työperäisten maahanmuuttajien asemaa. Jos soiaaliturvaa ja muita etuuksia pienennetään kriittisten takia, siitä kärsii jokainen maassa asuva etuuksia saava, oli kansalainen tai ei.

Tämä on niin totta, eivätkä muutamasta turvapaikanhakijasta öyhöttävät hommatrollit ymmärrä tätä.

Käsittääkseni suurin syy perussuomalaisten kannatuksen syöksyyn liittyy juuri siihen että ihmiset ovat kyllästyneet "maahanmuuttokriittiseen" älämölöön.

En yhtään ihmettele että suomalaiset ovat korviaan myöten täynnä maahanmuuttokriittisten täysin turhanpäiväistä mölinää ja jatkuvaa valehtelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalla kaudella SDP tulee ja nostaa verot tappiin ja tuo Suomen täyteen bodarimatuja, kuka täällä verohelvetissä sen jälkeen haluaa enää asua

Siihen vielä kokkarit niin saavat orjatyöpajat suomeenkin ja keskustalla ei ole mitään väliä kunhan osa orjatyöpajoista sijaitsee korvessa ja maanviljelijätkin saavat ilmaista työvoimaa

Tuo on jo aika säälittävää. Demareiden ollessa hallityksessa maahan muutto on pysynyt aisoissa, toisin kun nyt kun on puhdas porvarihallitus. Kokoomushan niitä mamuja haluaa maahan palkkoja polkemaan.

Maahanmuutto ei ole ollut Suomessa "aisoissa" sitten Eila Kännön aikojen. Tänne saa niin edellisen kuin nykyisenkin hallituksen aikana marssia kuka tahansa. Se miten paljon tänne turvapaikanhakijoita milloinkin tulee riippuu ihan Suomen ulkopuolisista tekijöistä (kriisit muualla, muiden maiden mamupolitiikka kriisin ja Suomen välissä).

Suurin osa maahanmuuttajista tulee lähimaista tänne töihin ja jos kriittisiä kuunnellaan, siinä hankaloitetaan myös työperäisten maahanmuuttajien asemaa. Jos soiaaliturvaa ja muita etuuksia pienennetään kriittisten takia, siitä kärsii jokainen maassa asuva etuuksia saava, oli kansalainen tai ei.

Tämä on niin totta, eivätkä muutamasta turvapaikanhakijasta öyhöttävät hommatrollit ymmärrä tätä.

"Muutamasta"? Viime vuoden turvapaikanhakijamäärällä olisi perustanut Kaarinan kokoisen kaupungin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalla kaudella SDP tulee ja nostaa verot tappiin ja tuo Suomen täyteen bodarimatuja, kuka täällä verohelvetissä sen jälkeen haluaa enää asua

Siihen vielä kokkarit niin saavat orjatyöpajat suomeenkin ja keskustalla ei ole mitään väliä kunhan osa orjatyöpajoista sijaitsee korvessa ja maanviljelijätkin saavat ilmaista työvoimaa

Tuo on jo aika säälittävää. Demareiden ollessa hallityksessa maahan muutto on pysynyt aisoissa, toisin kun nyt kun on puhdas porvarihallitus. Kokoomushan niitä mamuja haluaa maahan palkkoja polkemaan.

Maahanmuutto ei ole ollut Suomessa "aisoissa" sitten Eila Kännön aikojen. Tänne saa niin edellisen kuin nykyisenkin hallituksen aikana marssia kuka tahansa. Se miten paljon tänne turvapaikanhakijoita milloinkin tulee riippuu ihan Suomen ulkopuolisista tekijöistä (kriisit muualla, muiden maiden mamupolitiikka kriisin ja Suomen välissä).

Suurin osa maahanmuuttajista tulee lähimaista tänne töihin ja jos kriittisiä kuunnellaan, siinä hankaloitetaan myös työperäisten maahanmuuttajien asemaa. Jos soiaaliturvaa ja muita etuuksia pienennetään kriittisten takia, siitä kärsii jokainen maassa asuva etuuksia saava, oli kansalainen tai ei.

Tämä on niin totta, eivätkä muutamasta turvapaikanhakijasta öyhöttävät hommatrollit ymmärrä tätä.

Käsittääkseni suurin syy perussuomalaisten kannatuksen syöksyyn liittyy juuri siihen että ihmiset ovat kyllästyneet "maahanmuuttokriittiseen" älämölöön.

Eihän perussuomalaiset ole pitäneet mitään maahanmuuttokriittistä älämölöä hallitukseen pääsynsä jälkeen. Se on suurimpia syitä kannatuksen laskuun. Tosin ovat pettäneet lupauksensa kaikissa muissakin asioissa.

Makukriittisellä ei ole mitään syytä ritkua PS:ssä.

EU-kriittisellä ei ole mitään syytä ritkua PS:ssä.

Duunarilla ei ole mitään syytä ritkua PS:ssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalla kaudella SDP tulee ja nostaa verot tappiin ja tuo Suomen täyteen bodarimatuja, kuka täällä verohelvetissä sen jälkeen haluaa enää asua

Siihen vielä kokkarit niin saavat orjatyöpajat suomeenkin ja keskustalla ei ole mitään väliä kunhan osa orjatyöpajoista sijaitsee korvessa ja maanviljelijätkin saavat ilmaista työvoimaa

Tuo on jo aika säälittävää. Demareiden ollessa hallityksessa maahan muutto on pysynyt aisoissa, toisin kun nyt kun on puhdas porvarihallitus. Kokoomushan niitä mamuja haluaa maahan palkkoja polkemaan.

Maahanmuutto ei ole ollut Suomessa "aisoissa" sitten Eila Kännön aikojen. Tänne saa niin edellisen kuin nykyisenkin hallituksen aikana marssia kuka tahansa. Se miten paljon tänne turvapaikanhakijoita milloinkin tulee riippuu ihan Suomen ulkopuolisista tekijöistä (kriisit muualla, muiden maiden mamupolitiikka kriisin ja Suomen välissä).

Suurin osa maahanmuuttajista tulee lähimaista tänne töihin ja jos kriittisiä kuunnellaan, siinä hankaloitetaan myös työperäisten maahanmuuttajien asemaa. Jos soiaaliturvaa ja muita etuuksia pienennetään kriittisten takia, siitä kärsii jokainen maassa asuva etuuksia saava, oli kansalainen tai ei.

Tämä on niin totta, eivätkä muutamasta turvapaikanhakijasta öyhöttävät hommatrollit ymmärrä tätä.

Käsittääkseni suurin syy perussuomalaisten kannatuksen syöksyyn liittyy juuri siihen että ihmiset ovat kyllästyneet "maahanmuuttokriittiseen" älämölöön.

En yhtään ihmettele että suomalaiset ovat korviaan myöten täynnä maahanmuuttokriittisten täysin turhanpäiväistä mölinää ja jatkuvaa valehtelua.

Ainakin tämän palstan lukijat ovat täynnä sinun jatkuvaa trollaamistasi ja mölinääsi.

Mitä trollaamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalla kaudella SDP tulee ja nostaa verot tappiin ja tuo Suomen täyteen bodarimatuja, kuka täällä verohelvetissä sen jälkeen haluaa enää asua

Siihen vielä kokkarit niin saavat orjatyöpajat suomeenkin ja keskustalla ei ole mitään väliä kunhan osa orjatyöpajoista sijaitsee korvessa ja maanviljelijätkin saavat ilmaista työvoimaa

Tuo on jo aika säälittävää. Demareiden ollessa hallityksessa maahan muutto on pysynyt aisoissa, toisin kun nyt kun on puhdas porvarihallitus. Kokoomushan niitä mamuja haluaa maahan palkkoja polkemaan.

Maahanmuutto ei ole ollut Suomessa "aisoissa" sitten Eila Kännön aikojen. Tänne saa niin edellisen kuin nykyisenkin hallituksen aikana marssia kuka tahansa. Se miten paljon tänne turvapaikanhakijoita milloinkin tulee riippuu ihan Suomen ulkopuolisista tekijöistä (kriisit muualla, muiden maiden mamupolitiikka kriisin ja Suomen välissä).

Suurin osa maahanmuuttajista tulee lähimaista tänne töihin ja jos kriittisiä kuunnellaan, siinä hankaloitetaan myös työperäisten maahanmuuttajien asemaa. Jos soiaaliturvaa ja muita etuuksia pienennetään kriittisten takia, siitä kärsii jokainen maassa asuva etuuksia saava, oli kansalainen tai ei.

Kyllä, suurin osa maahanmuuttajista on lähialueilta. Turvapaikanhakijoista ei ole. Ja heitä oli viime vuonna selkeästi enemmän kuin maahanmuuttajia.

Kellään ei ole mitään työperäistä maahanmuuttoa vastaan. Sosiaaliturvaa ja etuuksia pienennetään kaikilta jos tänne vastaanotetaan holtittomasti elättejä.

Miten määrittelisit holtittoman? Turvapaikan hakijan avun tarve tutkitaan ja sitten hän joko saa turvapaikan tai sitten hänet palautetaan. Missä kohtaa tässä on holtittomuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalla kaudella SDP tulee ja nostaa verot tappiin ja tuo Suomen täyteen bodarimatuja, kuka täällä verohelvetissä sen jälkeen haluaa enää asua

Siihen vielä kokkarit niin saavat orjatyöpajat suomeenkin ja keskustalla ei ole mitään väliä kunhan osa orjatyöpajoista sijaitsee korvessa ja maanviljelijätkin saavat ilmaista työvoimaa

Tuo on jo aika säälittävää. Demareiden ollessa hallityksessa maahan muutto on pysynyt aisoissa, toisin kun nyt kun on puhdas porvarihallitus. Kokoomushan niitä mamuja haluaa maahan palkkoja polkemaan.

Maahanmuutto ei ole ollut Suomessa "aisoissa" sitten Eila Kännön aikojen. Tänne saa niin edellisen kuin nykyisenkin hallituksen aikana marssia kuka tahansa. Se miten paljon tänne turvapaikanhakijoita milloinkin tulee riippuu ihan Suomen ulkopuolisista tekijöistä (kriisit muualla, muiden maiden mamupolitiikka kriisin ja Suomen välissä).

Suurin osa maahanmuuttajista tulee lähimaista tänne töihin ja jos kriittisiä kuunnellaan, siinä hankaloitetaan myös työperäisten maahanmuuttajien asemaa. Jos soiaaliturvaa ja muita etuuksia pienennetään kriittisten takia, siitä kärsii jokainen maassa asuva etuuksia saava, oli kansalainen tai ei.

Tämä on niin totta, eivätkä muutamasta turvapaikanhakijasta öyhöttävät hommatrollit ymmärrä tätä.

Käsittääkseni suurin syy perussuomalaisten kannatuksen syöksyyn liittyy juuri siihen että ihmiset ovat kyllästyneet "maahanmuuttokriittiseen" älämölöön.

En yhtään ihmettele että suomalaiset ovat korviaan myöten täynnä maahanmuuttokriittisten täysin turhanpäiväistä mölinää ja jatkuvaa valehtelua.

Ainakin tämän palstan lukijat ovat täynnä sinun jatkuvaa trollaamistasi ja mölinääsi.

Mitä trollaamista?

Huoh. Onko rajatkiinni-ryhmä suljettu?

Mitä on haittamaahanmuutto? Tänne muuttaa työttömiä ja rikollisia? Tiedän että näitä tulee varsinkin itänaapurista avioliittojen kautta mutta turvapaikanhakijoihin tämä ei liity mitenkään. He eivät muuta maahan vaan hakevat turvapaikkaa ja se haku on tarkasti säädelty.

Vierailija kirjoitti:

Miten määrittelisit holtittoman?

Turvapaikanhakijoiden vastaanottaminen turvallisista maista, siinä yksi suuri holtittomuus esimerkiksi. Meillä ei ole ollut mitään velvoitetta ottaa ensimmäistäkään turvapaikanhakijaa vastaan naapurimaistamme. Kaikki naapurimaamme ovat turvallisia maita.

Vertaapa tuolta vaikka Lahtea jossa ei ollut pakolaisia vuonna 2014 ja Espoota jossa on pakolaisperäisiä ihmisiä miltei 10%

http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tilastot/indikaatori/Sivut/ind.asp…

Sitten tulet kertomaan minulle mitä nettohäviötä pakolaiset ja maahanmuuttajat tuovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalla kaudella SDP tulee ja nostaa verot tappiin ja tuo Suomen täyteen bodarimatuja, kuka täällä verohelvetissä sen jälkeen haluaa enää asua

Siihen vielä kokkarit niin saavat orjatyöpajat suomeenkin ja keskustalla ei ole mitään väliä kunhan osa orjatyöpajoista sijaitsee korvessa ja maanviljelijätkin saavat ilmaista työvoimaa

Tuo on jo aika säälittävää. Demareiden ollessa hallityksessa maahan muutto on pysynyt aisoissa, toisin kun nyt kun on puhdas porvarihallitus. Kokoomushan niitä mamuja haluaa maahan palkkoja polkemaan.

Maahanmuutto ei ole ollut Suomessa "aisoissa" sitten Eila Kännön aikojen. Tänne saa niin edellisen kuin nykyisenkin hallituksen aikana marssia kuka tahansa. Se miten paljon tänne turvapaikanhakijoita milloinkin tulee riippuu ihan Suomen ulkopuolisista tekijöistä (kriisit muualla, muiden maiden mamupolitiikka kriisin ja Suomen välissä).

Suurin osa maahanmuuttajista tulee lähimaista tänne töihin ja jos kriittisiä kuunnellaan, siinä hankaloitetaan myös työperäisten maahanmuuttajien asemaa. Jos soiaaliturvaa ja muita etuuksia pienennetään kriittisten takia, siitä kärsii jokainen maassa asuva etuuksia saava, oli kansalainen tai ei.

Tämä on niin totta, eivätkä muutamasta turvapaikanhakijasta öyhöttävät hommatrollit ymmärrä tätä.

Pitkälti yli 30 000 turvapaikanhakijaa vuodessa ei ole "muutama", vaan taloudellisesti ja sisäisen turvallisuuden kannalta täysin kestämätön tilanne. Sitä ei toki öyhöttävät rasmus-trollit kykene ymmärtämään.

Höpönasse! Niistä vain osa saa turvapaikan ja esimerkiksi Helsinkiin muuttaa vuosittain yli 30 000 ihmistä ja turistit siihen päälle. Toki pakolaistilanne vaatii paljon töitä ja tehtävää riittää EU tasolta lähtien, mutta siihen ei rajakki-mölinä auta yhtään.

Kuten jo kirjoitinkin, niin ei rasmus-trollit kykene ymmärtämään taloudellisia ja yhteiskunnallisia realiteetteja joita sosiaaliturvaperäisten siirtolaisten massainvaasio Suomen kaltaiselle pienelle ja nopeaa tahtia köyhtyvälle maalle aiheuttaa. Norjassa ei rasmus-öyhöttäjiä kuunnella, ja tuloksena olikin Euroopan järkevin maahanmuuttopolitiikka. Sellainen, johon Suomenkin tulee ehdottomasti ja määrätietoisesti pyrkiä.

Otetanpas nyt vaikka Suomen ulkomaalaisin kunta Espoo. Tänne on tullut pakolaisia jo parikymmentä vuotta ja edelleen kaupungilla on varaa ja rahaa pakolaisista huolimatta tai sitten heistä johtuen.

Nuo sinun mussutuksesi nyt eivät vain mene läpi.

Katsotaan vaikka Ruotsin tilannetta, talous ja vienti kukoistaa ja onnellisuusindeksi huipussaan.

Kiitos tästä.

Nousee uusi populistinen köyhämaista siirtolaisina tulevia vastustava puolue.

Nyt on nähty, että persuista ei ollut tähän mitään apua.

Moni köyhä siirtolaisvastaunen äänesti persuja ja pettyi.

Soinihan on itse sanonut, että tämä siirtolaisuusasia ei kiinnosta häntä. Heillä on kuitenkin näitä vastustajia puolueessaan ja siksi moni äänesti.

Mikä on rasmus-trolli?

Vierailija kirjoitti:

Vertaapa tuolta vaikka Lahtea jossa ei ollut pakolaisia vuonna 2014 ja Espoota jossa on pakolaisperäisiä ihmisiä miltei 10%

http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tilastot/indikaatori/Sivut/ind.asp…

Sitten tulet kertomaan minulle mitä nettohäviötä pakolaiset ja maahanmuuttajat tuovat.

Mitä yrität selittää? Kuntien työttömyysasteet riippuvat hieman muustakin kuin pakolaisten määrästä. Lahdessa olisi vähemmän työttymyyttä jos Lahti sijaitsisi Espoossa.