Lue keskustelun säännöt.
Arman Pohjantähden Alla - Vanhustenhoito
03.05.2016 |
Mitä piditte jaksosta?
Olen katsonut tuon etukäteen Ruutu+:sta, ja antoi mielestäni aivan liian ruusuisen kuvan vanhustenhoidosta.
Mutta joo. Itkuhan tuossa lopussa silti pääsi.
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kyllä varmaan kaikilla voi OSAN maksaa palvelusetelil, mutta kalliissa ja hyvässä on valtava summa maksettava sen päälle itse. Harvalla on varaa.
Kunnan seteli riittää vai heikkotasoiseen.
Kalliita Turussa: Saga ja Ukkokoti.
Meillä äiti ei päässyr kunnaliseen hoitoon vaikka oli Helsingin kaupungilla 40v töissä. Jouduimme menemään yksityiselle. Maksaa 5200e /kk päälle lääkekulut, jalkahoito, lääkärimaksu, verikokeet, fysioterapia, rasvat, vaatteet. Maksamme hoidosta usein 6000e kk. Hoito ei ole hyvää. Henkilökuntaa on suurimman osan aikaa 1 hoitaja per 12 täysin autettavaa dementikkoa. Vanhuksia, joilla on liikuntakykyä tallella, joudutaan sitomaan pyörätuoliin, kun kenelläkään ei ole aikaa kävelyttää asukkaita. Paikka toimii täysin ilmaisten harjoittelijoiden varassa, mutta heitä ei ole aina saatavilla. Kun harjoittelija on paikalla hän auttaa syöttämisessä jne. Joku jolla on näyttö saattaa joskus puuhastella vanhusten kanssa, muuten ohjelmaa ei ole. Osa vanhuksista laitetaan nukkumaan jo päiväkahvin jälkeen, koska yksi hoitaja ei ehdi laittaa kaikkia sänkyyn.
Mitä voin tehdä, valitukseni johtajalle ei tuota tulosta? Hirveä summa jolla ei saa muuta kuin huolta ja murhetta.
Jatkan vielä. Ulos ei mennä, paitsi kesällä työnnetään mummot parvekkeelle, jossa on kuuma ja pyötuolissa on tosi hiostavaa istua.
Askarteluista viis, eivät niitä kukaan tuossa ryhmässä osaa tehdäkään, mutta laulutuokiot olisivat tervetulleita. Muistisairaat osaavat yllättäen vanhojen laulujen sanoja, vaikkeivät juuri enää puhuisi. Olen tuonut cd-levyjä, muttei kukaan viitsi laittaa niitä edes päälle.
Äiti kävi ennen vessassa, mutta hoivakodissa hänelle laitettiin heti vaipat, joita ei turhan usein vaihdeta. Psykoosilääke aloitettiin lähes heti, kun hän työllisti alussa koti-ikässään. Vaadin että lääkitys lopetettiin koska äiti tuli ihan zombiksi. Kävelykyky meni parissa viikossa, kun kukaan ei kävelyttänyt. Käsittämätöntä että tästä maksetaan vuodessa n. 70 tuhatta! Kahden keskipalkan verran.
Jos äidillä ei olisi ollut asuntoa, jota myydä, hän olisi joutunut makaamaan kotona yksin sängyssä. Kotisairaanhoito olisi tullut 3xpäivässä. Yöllä ei kukaan. Äiti ei osaa painaa turvaranneketta. Emme voineet tehtä äidille niin. Kauheinta on, että toivon ettei äiti elä kauan. Meillä ei ole rahaa kuin muutamaan vuoteen. Jos rahat loppuu, saatetaan vanhukselle antaa kaupungin kaupungin vuokrayksiö, jossa hän alkaa maata kotihoidon turvin. Se on halvempaa kuin laitospaikka. Olen masentunut tästä kaikesta ja pelkään omaa kohtaloanikin kun hyvinvointiyhteiskunta vetelee viimeisiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Armania oltais päästetty oikeasti huonoon paikkaan. Siksi meni tonne johon hänet oli luultavasti osoitettu.
Olisi kafastrofi mennä seuraamaan huonon paikan arkea.
Ihmettelen mistä ihmiset saa 6000-9000 e kuussa vanhuksen hoitoon ?
Järjetön summa.
Vierailija kirjoitti:
Parempi tuo askartelu kuin se, ettei ole mitään virikkeitä.
Kyllä! Tärkeintä on, että joku tulee ja on kiinnostunut. Äidin luona vieraillessa on sydäntäsärkevää, kun jotkut asukkaat tarraavat käteen, eivätkä päästäisi millään irti. Pakolaiskeskuksiin ilmoittauduttiin joukolla vapaaehtoiseksi. Näihin hoivakoteihin ei tule kukaan.-69
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi tuo askartelu kuin se, ettei ole mitään virikkeitä.
Kyllä! Tärkeintä on, että joku tulee ja on kiinnostunut. Äidin luona vieraillessa on sydäntäsärkevää, kun jotkut asukkaat tarraavat käteen, eivätkä päästäisi millään irti. Pakolaiskeskuksiin ilmoittauduttiin joukolla vapaaehtoiseksi. Näihin hoivakoteihin ei tule kukaan.-69
Vapaaehtoiseksi on todella vaikea päästä.
Armaani kirjoitti:
Ei Armania oltais päästetty oikeasti huonoon paikkaan. Siksi meni tonne johon hänet oli luultavasti osoitettu.
Olisi kafastrofi mennä seuraamaan huonon paikan arkea.
Ihmettelen mistä ihmiset saa 6000-9000 e kuussa vanhuksen hoitoon ?
Järjetön summa.
On myytävä kaikki. Eipähän tarvitse miettiä perintöä. Harmittaa vaan se, että kun vanhus on maksanut veroja koko ikänsä eikä verorahoilla saa mitään hoivaa kun sitä tarvitsee. Pari uutta veronmaksajaakin on kasvatettu.69
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvät olothan näköjään vanhuksilla on. Ihme ruikutusta se että mukamas huonot olot olis vanhuksilla.
Ei ne kaikilla vanhuksilla ole hyvät olot. Tässä oli otettu mukaan hoitopaikat, joissa vanhuksiin panostettiin. Oma mummoni joutui Vaasab kaupunginsairaalaan loppumetreillä. Soittokellon hoitajat ottivat irti seinästä, koska mummo heidän mukaansa painoi kutsukelloa liian usein. Pyysi apua vessaan päästäkseen, sanottiin, että onhan sulla vaipat, päästä niihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät olothan näköjään vanhuksilla on. Ihme ruikutusta se että mukamas huonot olot olis vanhuksilla.
Ei ne kaikilla vanhuksilla ole hyvät olot. Tässä oli otettu mukaan hoitopaikat, joissa vanhuksiin panostettiin. Oma mummoni joutui Vaasab kaupunginsairaalaan loppumetreillä. Soittokellon hoitajat ottivat irti seinästä, koska mummo heidän mukaansa painoi kutsukelloa liian usein. Pyysi apua vessaan päästäkseen, sanottiin, että onhan sulla vaipat, päästä niihin.
siis Vaasan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi tuo askartelu kuin se, ettei ole mitään virikkeitä.
Kyllä! Tärkeintä on, että joku tulee ja on kiinnostunut. Äidin luona vieraillessa on sydäntäsärkevää, kun jotkut asukkaat tarraavat käteen, eivätkä päästäisi millään irti. Pakolaiskeskuksiin ilmoittauduttiin joukolla vapaaehtoiseksi. Näihin hoivakoteihin ei tule kukaan.-69
Vapaaehtoiseksi on todella vaikea päästä.
En usko, jos ei mene mene minkään järjestön kautta. Ottaa vaan yhteyttä suoraan hoivakotiin, luulisi onnistuvan niin parhaiten. Otatko marsun mukaan? Koirista monet vanhukset pitävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät olothan näköjään vanhuksilla on. Ihme ruikutusta se että mukamas huonot olot olis vanhuksilla.
Ei ne kaikilla vanhuksilla ole hyvät olot. Tässä oli otettu mukaan hoitopaikat, joissa vanhuksiin panostettiin. Oma mummoni joutui Vaasab kaupunginsairaalaan loppumetreillä. Soittokellon hoitajat ottivat irti seinästä, koska mummo heidän mukaansa painoi kutsukelloa liian usein. Pyysi apua vessaan päästäkseen, sanottiin, että onhan sulla vaipat, päästä niihin.
Tämä on yleistä ja ihmisarvoa loukkaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
69 kirjoittaa juuri sellaisesta asiasta, mikä pitäisi saada telkkariohjelmaan. Tuo Armanin lässyohjelma ei ole suurimman osan todellosuus.
Mitä 69:n äidille olisi tapahtunut, jos ei olisi ollut 6000 euroa kuussa laittaa hoitoon. Ja miettikää, tuolla ihmisellä on silti huono hoito. Jättisumma ja huono hoito.
Tuttuni omainen joutui maksamaan hoidostaan 9000 euroa kuussa.
Johan tuolla rahalla palkkaisi kaksi hoitajaa sinne vanhuksen kotiin?!
Tuli nähtyä 90- luvun puolessa välissä Koskelan sairaalan kuntoutusos. Äidillä oli syöpäkasvain päässä. Tasapaino meni ja kasvain painoi näköhermoa, näkökin meni. Ihan hirvee paikka. Siel oli hoitajinakin pari psykopaatti sadistia. Äiti ei vaan uskaltan kertoa mulle nimiä, kun pelkäsi kostoa. Oli jotunu makaamaan vessan lattialla pitkän ajan kun psyko oli väittäny et äiti teeskentelee ja leikkii vaan hankalaa, kun ei pystyny nousemaan. Lisäksi lääkittiin niin ettei tuntenu omaa tytärtään. He kokeilivat vähän lääkkeitä. Laitettiin kahden ruotsinkielisen mummon huoneeseen, mummot vaan keskenään pamlas. Siin oli myös joku pitkäaikasos. näytti et odottivat vaan kuolemaa. Onneksi äidilläni oli minä ja muita omaisia, muuten olisi saanut kärsiä vielä enemmän ja saimme äidin järjestettyä Terhokotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kyllä varmaan kaikilla voi OSAN maksaa palvelusetelil, mutta kalliissa ja hyvässä on valtava summa maksettava sen päälle itse. Harvalla on varaa.
Kunnan seteli riittää vai heikkotasoiseen.
Kalliita Turussa: Saga ja Ukkokoti.
Meillä äiti ei päässyr kunnaliseen hoitoon vaikka oli Helsingin kaupungilla 40v töissä. Jouduimme menemään yksityiselle. Maksaa 5200e /kk päälle lääkekulut, jalkahoito, lääkärimaksu, verikokeet, fysioterapia, rasvat, vaatteet. Maksamme hoidosta usein 6000e kk. Hoito ei ole hyvää. Henkilökuntaa on suurimman osan aikaa 1 hoitaja per 12 täysin autettavaa dementikkoa. Vanhuksia, joilla on liikuntakykyä tallella, joudutaan sitomaan pyörätuoliin, kun kenelläkään ei ole aikaa kävelyttää asukkaita. Paikka toimii täysin ilmaisten harjoittelijoiden varassa, mutta heitä ei ole aina saatavilla. Kun harjoittelija on paikalla hän auttaa syöttämisessä jne. Joku jolla on näyttö saattaa joskus puuhastella vanhusten kanssa, muuten ohjelmaa ei ole. Osa vanhuksista laitetaan nukkumaan jo päiväkahvin jälkeen, koska yksi hoitaja ei ehdi laittaa kaikkia sänkyyn.
Mitä voin tehdä, valitukseni johtajalle ei tuota tulosta? Hirveä summa jolla ei saa muuta kuin huolta ja murhetta.
Vuoda julkisuuteen paikan nimi. Usein tuntuu, että se on ainoa mahdollisuus vaikuttaa asiaan. Ikävä kyllä.
On ymmärrettävä, että vanhusten hoidon hinnalla (esim. 6000e/k) katetaan hoidon ja siihen liittyvien välittömien palkkakulujen lisäksi myös esim. hoivakodin kiinteistön rakennuslainat, omistajille voitto-osuus ja jos kyse on pörssiyrityksestä, myös osakkeenomistajille tuleva voitto. Yksityiset hoivakodit pyrkivät voiton maksimointiin, tuotteena on hoitotyö ja kohteena vanhukset. Liikelaitos ei ole hyväntekeväisyyslaitos. Jokainen työtehtävä tarkastellaan taloudelliselta kannalta.
Omat poliittiset päättäjämme ovat ajaneet vanhusten hoidon tähän suuntaan. Seuraavaksi on vuorossa muu terveydenhoito, koulutus jne.
Suurimmaksi ongelmaksi muodostuu se, että tällä tavalla toimimalla menetämme moraaliset ja kulttuuriset arvomme. Juuri arvot ovat se kiinnipitävä voima ja liima, joka vie yhteiskuntaa eteenpäin ja saa ihmiset välittämään toisistaan ja antamaan enemmän kuin vain saamansa palkan verran. Tällainen yhteiskunta näivettyy, muodostuu kovaksi ja välinpitämättömäksi eikä sillä ole kehittymisen mahdollisuuksia. Kehittyminen kun vaatii aina jotain enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ymmärrettävä, että vanhusten hoidon hinnalla (esim. 6000e/k) katetaan hoidon ja siihen liittyvien välittömien palkkakulujen lisäksi myös esim. hoivakodin kiinteistön rakennuslainat, omistajille voitto-osuus ja jos kyse on pörssiyrityksestä, myös osakkeenomistajille tuleva voitto. Yksityiset hoivakodit pyrkivät voiton maksimointiin, tuotteena on hoitotyö ja kohteena vanhukset. Liikelaitos ei ole hyväntekeväisyyslaitos. Jokainen työtehtävä tarkastellaan taloudelliselta kannalta.
Omat poliittiset päättäjämme ovat ajaneet vanhusten hoidon tähän suuntaan. Seuraavaksi on vuorossa muu terveydenhoito, koulutus jne.
Suurimmaksi ongelmaksi muodostuu se, että tällä tavalla toimimalla menetämme moraaliset ja kulttuuriset arvomme. Juuri arvot ovat se kiinnipitävä voima ja liima, joka vie yhteiskuntaa eteenpäin ja saa ihmiset välittämään toisistaan ja antamaan enemmän kuin vain saamansa palkan verran. Tällainen yhteiskunta näivettyy, muodostuu kovaksi ja välinpitämättömäksi eikä sillä ole kehittymisen mahdollisuuksia. Kehittyminen kun vaatii aina jotain enemmän.
Loistava analyysi! Kiitos! -69
Niin varmaan Arman ei muualle päässyt. Kuka pääsisi? Tekisi dokumentin todellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Askartniinelu vaatii vähemmän henkilökuntaa kuin jokaisen vanhuksen henkilökohtainen kohtaaminen. Siksi, jos jossain sitä askartelua edes on, sitä käytetään säästöpaineissa.
Eiköhän se ole asenne- ja arvokysymys. Menköön vanhusten kohtaamiseen enemmän aikaa yhdeltä ihmiseltä ja ei haittaa vaikka kaikkia ei kohtaisikaan joka päivä, edes joskus ja säännöllisesti ja oikeasti henkilökohtaisesti kohdaten on hyvä asia, varmasti monelle terapeuttisempi ja ihmisarvoa kunnioittavampi kuin askartelu.
Kerronpa tässä nyt hoitajankin näkökulman. Oli vanhus, jolla syöpä oli levinnyt laajasti mm. aivoihin. Vanhus oli todella kipeä. Omaiset kielsivät kaikenkipulääkityksen, siis todella kaiken, parasetamolin mukaanlukien. Perusteena heillä oli, ettei vanhus mene kipulääkkeiden vuoksi päästään sekaisin. Vanhus kärsi pitkään, lopulta onneksi kuoli.
Toinen mieleen jäänyt on vanhuspotilas, joka tapaturman vuoksi ei pystynyt nielemään eikä puhumaan ja hänellä oli syömisiä varten PEG-letku. Kävi niin, että PEG-letku lakkasi vetämästä, syy ei ollut letkussa vaan jossain siellä nahan sisällä. Omaiset kielsivät ehdottomasti, että mitään tutkimuksia ei tule tehdä, miksi letku ei vedä. Halusivat, että vanhuksensa kuolee nälkään ennemmin. Ja niin hän kuoli, viikkoja kärsittyään, nälkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
69 kirjoittaa juuri sellaisesta asiasta, mikä pitäisi saada telkkariohjelmaan. Tuo Armanin lässyohjelma ei ole suurimman osan todellosuus.
Mitä 69:n äidille olisi tapahtunut, jos ei olisi ollut 6000 euroa kuussa laittaa hoitoon. Ja miettikää, tuolla ihmisellä on silti huono hoito. Jättisumma ja huono hoito.
Tuttuni omainen joutui maksamaan hoidostaan 9000 euroa kuussa.
Johan tuolla rahalla palkkaisi kaksi hoitajaa sinne vanhuksen kotiin?!
Totta!
On muuten vakava asia, kun käsketään laskea vaippaan, vaikka pääsisi vessaankin avustettuna!
Tiedättekö, kuinka moni ei ehdi sinne siksi että niin monissa valmisteissa on makrogolia, siis se aine on ulostuslääkettä, koska se sitoo nestettä. Mutta silloin se juotu neste menee aina mahaan, ei sitä riitä aivoihin eikä ole ihme, jos muuttuu sekavaksi:-(
https://spc.fimea.fi/indox/nam/humspc.jsp?nimi=&luvanhaltija=&myyntilup…
Noissa siis on apuaineena sitä PEG- eli Poly -Ethylene- Glycol ìa E1521
Samaa ainetta käytetetään lentokoneen siipien jäätymisenestossa, joten eipä ole ihme, jos ei ehdi:-(
Parempi tuo askartelu kuin se, ettei ole mitään virikkeitä.