Lue keskustelun säännöt.
MV-sivusto lopultakin tutkintaan!
03.05.2016 |
Lopultakin tapahtuu jotain, ja perattomia vihapuheita levittava vihasivusto joutuu oikeudelliseen syyniin. Keskustella voi joka asiasta, mutta kysienen sivusto ei todellakaan edista hedelmallista ja rakentavaa keskustelua.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sananvapaus on nykyisin vitsi. Onko olemassa vääriä mielipiteitä? Esimerkiksi minä vastustan jyrkästi kaikenlaisia pakolaisia ja haittamaahanmuuttajia. Voiko niin sanoa ilman, että heti leimataan rasistiksi tai natsiksi?
Miksi vastustat muitten oikeutta kommentoida omaa kommenttiasi?
Mietis nyt hiukan ensin.
Kommentoi rauhassa ihan mitä haluat. Sinä et taida paljon edes miettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi tutkitaan kun MV ja sen lukijat eivät suostu uskomaan että meillä on unelma.
MV joutuu tutkintaan kun ei usko että totuutta ei saa sanoa ääneen Suomessa. Pitäisi mielistellä isoja herroja, jotka saavat paljon rahaa turvapaikkabisneksestä.
Hmm, nyt sitten sensuroitiin keskustelu eduskunnan kotoutuskeskustelusta. Siinä sitä käytännön sananvapautta jota valtamedia tarjoaa sananvapausviikolla.
Sitten vielä ihmetellään että miksi ihmiset hakeutuvat keskustelemaan johonkin niinkin paskaan sivustoon kun mv-lehti. Se on paikka jossa voi keskustella vaikka se muuten aika surkea onkin.
Vierailija kirjoitti:
JO OLI AIKAKIN!!!!
15, perätön valehtelu ja henkilöönkäypä kunnianloukkaus ovat tosiaan rikoslaissa kiellettyjä. Täälläpä sulle. Uskomatonta, että joku tampio ei tätä tiedä...
Eikös Seiskalla ole syytteitä kunnianloukkauksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avoimeen demokraattiseen monikulttuuriseen Suomeen ei nyt kertakaikkiaan sovi sananvapaus, johonkin raja on vedettävä!
Olisiko se nyt ihan täysi mahdottomuus edes yrittää pysytellä totuuden ja asiallisuuden rajojen sisäpuolella? Et ehkä lukenut aloitukseen linkitettyä artikkelia, mutta MV-lehteä epäillään siis ihan rikoksista, kuten kunnianloukkauksista ja valheiden levittämisestä. Nämä eivät kuulu sananvapauden piiriin ja monikulttuurisuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Toki ketään meistä ei kai yllätä, että rajakkijengi ei tiedä mitä sananvapaus tarkoittaa. Sekään ei yllätä, että näin anteliaasti omaa tietämättömyyttänne toitotatte.
Olen ymmärtänyt, että sivusto ei ole suomalaisella palvelimella eikä sen toimittaja (?) asu Suomessa. Siksi olisi mukava saada tietoa siitä, mihin poliisitutkinta johtaa. Jos tulee tuomio, johtaa se vain siihen, että iltapäivälehdet ja yle joutuu oikeuteen vastaavista asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saahan sitä MV-lehteä epäillä vaikka JFK:n murhasta. Eri asia on todistaa se. Tässähän on vain kyse siitä että tietty MV:ta vihaava porukka tehtailee lehdestä rikosilmoituksia jotka poliisin on tutkittava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JO OLI AIKAKIN!!!!
15, perätön valehtelu ja henkilöönkäypä kunnianloukkaus ovat tosiaan rikoslaissa kiellettyjä. Täälläpä sulle. Uskomatonta, että joku tampio ei tätä tiedä...
perätöntä valehtelua ei ole kielletty missään, ellet riko samalla valaa tai nimenomaan syyllisty kunnianloukkauseen.
Näin ollen perätön juttu ei sinänsä ole mitenkään laitonta. On todistettava että yksittäinen perätön juttu on täyttänyt kunnianloukkauksen tunnusmerkistöt.
No juurikin siis kunnianloukkaus on laissa kiellettyä, ja perätöntä henkilöön liittyvää valehteluahan se on.
Jos et puhu kenestäkään nimeltä, etkä harrasta vihapuhetta, niin anna palaa vaan.
Mutta henkilöön liittyvä valehtelu on kunnianloukkaus.
Kansanryhmään kohdistuva kiihotus taas on kielletty täällä:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001?search%5Btype%5D…
"10 § (13.5.2011/511)
Kiihottaminen «kansanryhmää» vastaan
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta «kansanryhmää» vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
10 a § (13.5.2011/511)
Törkeä kiihottaminen «kansanryhmää» vastaan
Jos kiihottamisessa «kansanryhmää» vastaan kehotetaan tai houkutellaan
1) joukkotuhontaan tai sen valmisteluun, rikokseen ihmisyyttä vastaan, törkeään rikokseen ihmisyyttä vastaan, sotarikokseen, törkeään sotarikokseen, murhaan tai terroristisessa tarkoituksessa tehtyyn tappoon tai
2) muuhun kuin 1 kohdassa tarkoitettuun vakavaan väkivaltaan siten, että teolla selvästi vaarannetaan yleistä järjestystä ja turvallisuutta
ja kiihottaminen «kansanryhmää» vastaan on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi."
Kaikkia noita vastaan MV on rikkonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinäpähän tutkivat. Todennäköisesti mitään rikosta ei löydy.
Saatiinhan Halla-Ahokin kriminaaliksi, käsittämättömällä veivaamisella, vaikka sana muoto oli kopioitu suomalaisia halventavasta kirjoituksesta ja vaihdettu tilalle somalit ja heille ominaiset erityispiirteet.
Laki no joo rasimiin voi syyllistyä vain suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoimeen demokraattiseen monikulttuuriseen Suomeen ei nyt kertakaikkiaan sovi sananvapaus, johonkin raja on vedettävä!
Olisiko se nyt ihan täysi mahdottomuus edes yrittää pysytellä totuuden ja asiallisuuden rajojen sisäpuolella? Et ehkä lukenut aloitukseen linkitettyä artikkelia, mutta MV-lehteä epäillään siis ihan rikoksista, kuten kunnianloukkauksista ja valheiden levittämisestä. Nämä eivät kuulu sananvapauden piiriin ja monikulttuurisuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Toki ketään meistä ei kai yllätä, että rajakkijengi ei tiedä mitä sananvapaus tarkoittaa. Sekään ei yllätä, että näin anteliaasti omaa tietämättömyyttänne toitotatte.
Kun pysyttäisiinkin totuudessa, mutta siihen ei valtamedia kykene. Valehdellaan päin naamaa ja otetaan tikun nenään joku MV-lehti, joka pyrkii edes vähän valottamaan totuuksia turvapaikanhakijoista ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä MV-lehteä epäillä vaikka JFK:n murhasta. Eri asia on todistaa se. Tässähän on vain kyse siitä että tietty MV:ta vihaava porukka tehtailee lehdestä rikosilmoituksia jotka poliisin on tutkittava.
Mä en usko että Halla-ahon kannattajien vihollinen numero yksi, Ilja Janutski olisi murhannut Kennedyn, mutta hänen muista rikoksista on runsaasti todisteita.
Keppihevosetko suorittaa tutkinnan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä MV-lehteä epäillä vaikka JFK:n murhasta. Eri asia on todistaa se. Tässähän on vain kyse siitä että tietty MV:ta vihaava porukka tehtailee lehdestä rikosilmoituksia jotka poliisin on tutkittava.
Onhan se poppoo jäänyt kiinni todella törkeistä tapauksista, joissa nimeltä mainittuja henkilöitä on parjattu ja mustamaalattu.
Täällä on muutama esimerkki:
Jos uutisoi kantasuomalaisen tekemistä rikoksista, se on hienoa tiedonlevitystä kantasuomalaismiehen ongelmista.
Jos uutisoi vaikkapa somalien tekemistä rikoksistä, se on KIIHOTUSTA KANSANRYHMÄÄ VASTAAN! LINNAAN! HIRTEEN! UUDESTAAN LINNAAN! SITTEN KAASUKAMMIOON! JA VIELÄ KERRAN LINNAAN! JA SITTEN SAUNAN TAA!
t. syväitsevä liberääli hymänisti
MV-lehti saa ainakin runsaasti uusia lukijoita.
^maahanmuuttokriittisen liikkeen fiksuin örkki heräsi.
Ihan hyvä. Mv-lehti tekee monia virheitä ''uutisoinnissaan..'' Esimerkiksi milläköhän oikeudella he jakavat juttuja, joissa on ihmisten kasvokuvat ja koko nimi, vaikkei jutun todellisuudesta ole mitään hajua. Onkohan mv-lehdellä oma rikostutkija, joka selvittää näitä juttuja ja kirjoittaa julkiseksi, vaikkei edes poliisi ole kuullut asiasta. Tämä ainakin räikeästi loukkaa ihmisen yksityisyyttä ja kunnia.. Puhumattakaan tuosta rasismista ja kansanryhmän kiihotuksesta.
Valtamedia pimittää tietoja ihan syystä. Muutenhan hekin syyllistyisivät kunnianloukkauksiin yms..
Tästä ketjusta huomaa, että MV:llä on myös oma naistenlehti. Sen nimi on AV.
perätöntä valehtelua ei ole kielletty missään, ellet riko samalla valaa tai nimenomaan syyllisty kunnianloukkauseen.
Näin ollen perätön juttu ei sinänsä ole mitenkään laitonta. On todistettava että yksittäinen perätön juttu on täyttänyt kunnianloukkauksen tunnusmerkistöt.