Lue keskustelun säännöt.
Toiveena vauva-blogi
03.05.2016 |
Täällä oli joitakin kuukausia sitten paljon keskustelua tästä blogista ja sen kirjoittajasta. Viime aikaiset kuulumiset näytti niin hyvältä varsinkin aiempaan verrattuna, että ajattelin aloittaa hyvän mielen ketjun tästä. Minä ainakin tulin hyvälle tuulelle, vaikka viimeisin ahmimis-postaus ei olekaan mitenkään iloinen. Mutta muutoin siellä kirjoittelee aivan kuin toinen ihminen! :)
Kommentit (2566)
Sinisentalon nallella uus postaus ! Aika mukava kirjoitus :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menin sattumalta Mikon blogiin ja siellä olikin uusi postaus! Jotenkin jäi kyllä vielä epäselväksi että miten ovat nyksän kanssa alunperin tutustuneet kun "ensitapaaminen" oli kuitenkin sovittu etukäteen. Toivottavasti ei kuitenkaan missään nettideittisivustolla. Vaikka N:n ja M:n suhde on loppupuolella varmasti ollut aika rankkaa ja kamalaa M:lle niin en silti arvosta sitä että mennään ennen suhteen (avioliiton) lopettamispäätöstä ja siitä toiselle osapuolelle ilmoittamista etsimään uutta.
Milloin Noora pääsee elämässään eteenpäin? Veikkauksia?
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä linkki jo täällä:
"Kaiken keskellä Hautalaa helpottaa tieto siitä, että hän on tehnyt kaikkensa: vitamiineja on popsittu, vyöhyketerapiaa ja akupunktiota kokeiltu ja hoitoihin käytetty rahaa enemmän kuin tarpeeksi."
Mutta esim. laihduttaa ei vuosien aikana voinut tämän unelman eteen, vaikka itsekin tiesi ylipainon heikentävän mahdollisuuksia. :D en tosiaankaan väittäisi nooran tehneen KAIKKENSA.
Oon lukenut noita Nooran alkionsiirtojuttuja, kohdunlämmittelyjä ja ihme säätämisiä ja kohdun limakalvon rapsutuksia ihan monttu auki! Eipä kuulosta siltä, että olisi hirveä luotto ollut hoitavaan lääkäriin, ja suoraa sanottuna tulee mieleen, että kaikesta tuosta on voinut olla paremminkin haittaa, kuin hyötyä. Itsellenikin on siirretty hmm.. Seitsemän alkiota, tuoreeltaan ja pakastettuja, enkä kyllä mitään poppaskonsteja ole käyttänyt. Tukilääkitykset tottakai, mitä on sovittu, mutta muuten melko normaalia elämää. Ja nimenomaan laihduttanut, koska se on usein ylipainoisen kohdalla tosi merkittävä juttu onnistumisen kannalta. Ja kuka sen voi vähän päälle parikymppisenä varmuudella sanoa, ettei ikinä tule lasta saamaan, silloin tottakai jos ei ole kohtua, tai muu ihan diagnosoitu syy. Noorallahan on vaan omat spekulaationsa noista soluistaan, ei ole tutkittu sen tarkemmin. Voihan olla, että joskus ihan luomustikin onnistuu, jos saa laihdutettua ja elämä on tasaisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nauratti ne Nooran vinkit siinä haastattelun lopussa :D "pitäkää taukoja hoitojen välissä ä, että saatte itsenne kerättyä kasaan" tai jotain sinnepäin, olis varmaan kannattanu itsekkin noudattaa tota vinkkiä 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh tämä ketjuhan on perustettu ilmeisesti alunperin Nooran blogin ihmettelyyn ja pohdintaan, joten aletaanko nyt sitten ihmettelemään kuinka ihmeessä Noora on voinut julkaista exästään noin arkaluontoista tietoa ? Minä en ainakaan ymmärrä tuollaista paskanjauhantaa siitä, että mukamas Mikon sukulaisilta kuullut kuinka Mikko on menettänyt järkensä... ja sitten vielä tiedon jakaminen Mikon masennusdiagnoosista. Huhhuh ei voi muuta sanoa !
Noh, nuohan tulivat sen jälkeen, kun Mikko oli perustanut kiusaamisbloginsa. Mikähän siinä on, ettei enää päivity. Eikö tullut toivottua reaktiota Noorassa, vai miksi into laantui. Outo kuvio kyllä. Kaikkea hyvää kaikille osapuolille ja ehkä tämä keskustelukin painuu pois, nyt jos nyksäkin alkaa uskoa, ettei N haikaile eksäänsä, vaan on päässyt erosta yli.
Kiusaamis blogi ? Missä nyksä on sanonut Nooran haikailevan exänsä perään? Mistä tämmöinen tieto peräisin ?
Jotenkin tulee sellainen käsitys kun kaikkien osapuolien kommentteja ym. miettii. Miksi muuten menisi N:n blogiin räyhäämään. Vaihtoehtoisia motiiveja toki mielelläni kuulisin.
Kuka on mennyt N:n blogiin räyhäämään? Voitko vaikka copypasteta tänne nuo väittämäsi räyhäykset? Jos kyseessä on anonyymi kommentoija niin mistä tiedät että kyseessä olisi nyksä? Julkista blogia kun pitää niin sinne tulee mielipiteitä laidasta laitaan, N on syyttänyt useiden ulkopuolisten ihmisten yhteydenotoista tätä nyksää vaikka asia ei niin ollut.
Jos jonkun käytös tässä on ollut asiatonta niin N:n.
Mistäs sinä sen tiedät, ettei nyksä ole ottanut yhteyttä. Onko hän tulkinnut siis sinun yhteydenottosi nyksän tekemäksi. Mutta kuinka voit siinäkään tapauksessa tietää, että ne muut ovat muita kuin nyksä. Vai oletko sinä kaikkien yhteydenottojen takana. Jestas :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt jaksa lukea vanhoja postauksia, mutta muistelisin, että M on joskus aikaisemmin kirjoittanut, että M löytyi yllättävän läheltä. No, anyway, ekassa postauksessa luvattiin, että kaikki kolme nallea tulevat kertomaan kommelluksistaan. Koska saadaan nyksän eka postaus. Olisi mielenkiintoista saada sekin näkökulma.
Tuo uusi puoliso taitaa olla tosi nuori. Tämä vaan toteamiksena, ilman sen kummempaa arvolatausta puoleen tai toiseen. Jos on 17v saanut toivotun yllätyslapsen, joka edelleen taitaa olla aika pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoruuden piikkiin siis menee, jos on räyhännyt Nooran blogissa. Tai siis lieventävänä asianhaarana.
Pitkästä aikaa lueskelin Nooran blogia ajalta, jolloin heillä tuli ero. Noora tuntuu kirjoittaneen noista ajoista aika raatorehellisesti ja kertoo, että mies oli sotkenut heidän raha-asiat hiukan aiemmin ja huolella. Sinisen talon nalle syyttää kuitenkin nykyisestä rahattomuudestaan entistä vaimoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitkästä aikaa lueskelin Nooran blogia ajalta, jolloin heillä tuli ero. Noora tuntuu kirjoittaneen noista ajoista aika raatorehellisesti ja kertoo, että mies oli sotkenut heidän raha-asiat hiukan aiemmin ja huolella. Sinisen talon nalle syyttää kuitenkin nykyisestä rahattomuudestaan entistä vaimoaan.
Yhteiset velathan heillä taisi olla?
Kun N eron jälkeen syytti M:aa raha-asioidensa sotkemisesta niin tähän ketjuun kirjoitti eräs joka väitti tietävänsä että kyseessä oli N:n auton maksut joita M ei enää halunnut maksaa. Melko pian tämän jälkeen N joutui luopumaan autostaan eikä kertonut syytä. Oli asiat miten tahansa, en kovin kritiikittömästi uskoisi N:n juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Pitkästä aikaa lueskelin Nooran blogia ajalta, jolloin heillä tuli ero. Noora tuntuu kirjoittaneen noista ajoista aika raatorehellisesti ja kertoo, että mies oli sotkenut heidän raha-asiat hiukan aiemmin ja huolella. Sinisen talon nalle syyttää kuitenkin nykyisestä rahattomuudestaan entistä vaimoaan.
Mitenniin syyttää ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkästä aikaa lueskelin Nooran blogia ajalta, jolloin heillä tuli ero. Noora tuntuu kirjoittaneen noista ajoista aika raatorehellisesti ja kertoo, että mies oli sotkenut heidän raha-asiat hiukan aiemmin ja huolella. Sinisen talon nalle syyttää kuitenkin nykyisestä rahattomuudestaan entistä vaimoaan.
Yhteiset velathan heillä taisi olla?
Kun N eron jälkeen syytti M:aa raha-asioidensa sotkemisesta niin tähän ketjuun kirjoitti eräs joka väitti tietävänsä että kyseessä oli N:n auton maksut joita M ei enää halunnut maksaa. Melko pian tämän jälkeen N joutui luopumaan autostaan eikä kertonut syytä. Oli asiat miten tahansa, en kovin kritiikittömästi uskoisi N:n juttuja.
ootko eksä vai eksän nyksä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkästä aikaa lueskelin Nooran blogia ajalta, jolloin heillä tuli ero. Noora tuntuu kirjoittaneen noista ajoista aika raatorehellisesti ja kertoo, että mies oli sotkenut heidän raha-asiat hiukan aiemmin ja huolella. Sinisen talon nalle syyttää kuitenkin nykyisestä rahattomuudestaan entistä vaimoaan.
Mitenniin syyttää ?
Joo sori, holtittoman rahankäytön takia se menikin, eli ilmeisesti siis M:n?
No eiköhän se holtiton rahantuhlailija N ollut ihan itse. hankki eron jälkeen liian kalliin vuokra-asunnon. Lähti jatkuvalla syötöllä ulkomaille reissuun vaikka oli sairaslomalla eli ei töitäkään liiemmin tehnyt...
Ymmärtääkseni N myös on tarkoittanut raha-asioitten sotkemisella sitä että mies pisti omiin rahahanoihinsa koskemiseen stopin. Eli N joutui sen takia muuttamaan sieltä rivarikämpästän joka oli vielä kallliimpi ollut jne. Hänhän on ennenkin liioitellut asioita paljon joten ei ole ihme että syyttää tuossakin miestä asioitte sotkemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkästä aikaa lueskelin Nooran blogia ajalta, jolloin heillä tuli ero. Noora tuntuu kirjoittaneen noista ajoista aika raatorehellisesti ja kertoo, että mies oli sotkenut heidän raha-asiat hiukan aiemmin ja huolella. Sinisen talon nalle syyttää kuitenkin nykyisestä rahattomuudestaan entistä vaimoaan.
Yhteiset velathan heillä taisi olla?
Kun N eron jälkeen syytti M:aa raha-asioidensa sotkemisesta niin tähän ketjuun kirjoitti eräs joka väitti tietävänsä että kyseessä oli N:n auton maksut joita M ei enää halunnut maksaa. Melko pian tämän jälkeen N joutui luopumaan autostaan eikä kertonut syytä. Oli asiat miten tahansa, en kovin kritiikittömästi uskoisi N:n juttuja.
ootko eksä vai eksän nyksä?
Ihan vaan lukenut sekä blogia että tätä ketjua alusta asti. Mitään yhteyttä en ole ottanut yhtään kehenkään, ainoastaan kirjoittanut pari kommenttia tähän ketjuun. Mikähän on ongelmasi?
Noorahan vielä sisusteli ja laitteli (eron jälkeenkin?) sitä isoa rivarikämppää, oli tämä alkio-alttari seinällä niille keskenmenneille alkioille, jota täälläkin kommentoitiin, että kiva kun maalasi vuokra-asunnossa pinkillä ja jotain sydämiä alkioille jne. Sitten joutui muuttamaan ja luopumaan autostakin, kun ei Mikko enää maksanutkaan, kyllähän se varmaan rva viilipyttyä kiukutti hieman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkästä aikaa lueskelin Nooran blogia ajalta, jolloin heillä tuli ero. Noora tuntuu kirjoittaneen noista ajoista aika raatorehellisesti ja kertoo, että mies oli sotkenut heidän raha-asiat hiukan aiemmin ja huolella. Sinisen talon nalle syyttää kuitenkin nykyisestä rahattomuudestaan entistä vaimoaan.
Yhteiset velathan heillä taisi olla?
Kun N eron jälkeen syytti M:aa raha-asioidensa sotkemisesta niin tähän ketjuun kirjoitti eräs joka väitti tietävänsä että kyseessä oli N:n auton maksut joita M ei enää halunnut maksaa. Melko pian tämän jälkeen N joutui luopumaan autostaan eikä kertonut syytä. Oli asiat miten tahansa, en kovin kritiikittömästi uskoisi N:n juttuja.
ootko eksä vai eksän nyksä?
Ihan vaan lukenut sekä blogia että tätä ketjua alusta asti. Mitään yhteyttä en ole ottanut yhtään kehenkään, ainoastaan kirjoittanut pari kommenttia tähän ketjuun. Mikähän on ongelmasi?
ok, sori, luin huolimattomasti, enkä huomannut, että toistelit jonkun toisen tänne kirjoittamia juttuja.
(en sitten tiedä, kumpi on lähteenä luotettava, blogi vai tämän ketjun kommentit, mutta se on tietysti toinen asia)
Oliko tämä linkki jo täällä:
http://www.pokka.club/127958/syntymaton-lapseni