Tekoäly vie puolet työpaikoista!

Ensimmäinen tekoälytyöntekijä tulee olemaan niin tyhmä ettei siitä ole tekemään mitään oikeaa työtä mutta sillä korvataan poliitikot.

Tuon takia perustulokin on välttämättömyys. 

Tämä asia on niin paha ja vaikea niellä, ettei kukaan uskalla ottaa siihen kantaa. Tai toinen, surullisempi vaihtoehto on se, ettei kansa vain ymmärrä. Markkinatalous on tiensä päässä. Miten ihmiset tulevaisuudessa elävät, on vielä fictiota suurelle osalle ihmisiä. Todellisuus saattaa olla karuakin karumpi...

Vierailija kirjoitti:

Tuon takia perustulokin on välttämättömyys. 

Jostainhan ne rahat on revittävä perustuloonkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon takia perustulokin on välttämättömyys. 

Jostainhan ne rahat on revittävä perustuloonkin.

Robotit pistetään tietysti verolle.

Toivottoman vanhassa maailmassa elävät ne, jotka kuvittelevat että hyvällä työllisyyspolitiikalla, palkkoja alentamalla, työaikaa pidentämällä tai muilla esitetyillä konsteilla Suomeen nousee paljon uusia tehtaita ja pajoja, joissa ihmiset ahkerasti vasaraa paukuttavat. Maailman innovatiivisimmat aivot tekevät koko ajan töitä sen puolesta, että automaatit ja robotit voisivat valmistaa esimerkiksi auton tai jääkaapin ilman yhtään ihmiskäden kosketusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon takia perustulokin on välttämättömyys. 

Jostainhan ne rahat on revittävä perustuloonkin.

Totta kai ne robotit tuottavat arvoa ja tehokkaammin kuin ihmiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon takia perustulokin on välttämättömyys. 

Jostainhan ne rahat on revittävä perustuloonkin.

Robotit pistetään tietysti verolle.

Skynet ei suomalaistsa verohelvettia kauaa katsele vaan tekee johtopäätökset ja ryhtyy toimiin.

Oma toimialani eli pankit on tästä hyvä esimerkki. Ensimmäinen tietotekninen vallankumous 1990-luvulla vähensi meikäläisten määrän puoleen muutamassa vuodessa. Nyt jo alkanut seuraava aalto tekee vähintään saman - ja paljon nopeammin.

Ei ole mitään takeita että tekoäly vie vain puolet työpaikoista. Se voi olla yhtä hyvin 90%.

Niin, olemassaolevista.

Mutta uusia ammatteja syntyy yhtä lailla. Näin on aina käynyt teknologisen kehityksen myötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon takia perustulokin on välttämättömyys. 

Jostainhan ne rahat on revittävä perustuloonkin.

Miten ois niistä samoista rahoista mitä jo nyt annetaan työmarkkinatukena, toimeentulotukena jne. Niistä samoista rahoista mitä jo nyt maksamme voimme ihan hyvin kustantaa perustulon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon takia perustulokin on välttämättömyys. 

Jostainhan ne rahat on revittävä perustuloonkin.

Nykyinen valuuttasysteemi tulee varmaankin muuttumaan aika radikaalisti lähivuosikymmeninä. Kiinnostavia aikoja kyllä eletään!

Kuka töitä kaipaa? Toimeentulon vuoksihan sitä töitä tehdään. Hyvin voinnin jakaminen palkkans ei enää toimi koska kaikkien työpanosta ei enää tarvita. Täytyy keksiä uusia yspoja hyvinvoinnin jakamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Niin, olemassaolevista.

Mutta uusia ammatteja syntyy yhtä lailla. Näin on aina käynyt teknologisen kehityksen myötä.

Toki mutta ei ole mitenkään sanottua että työpaikkoja syntyy samassa suhteessa kuin vanhoja poistuu. Vanhan ajan tehdas saattoi työllistää tuhansia ihmisiä ja nyt robotit hoitavat näiden ihmisten työt. Toki robotteja huoltamaan ja suunnittelemaan tarvitaan ihmisiä, mutta ei samaa määrää kuin mitä tehtaan liukuhihnalla ennen työskenteli. Ongelma on sekin, että tulevaisuuden työt voivat hyvinkin olla erikoistuneita asiantuntija töitä joihin suurimmasta osasta ihmisistä ei ole. Vaikka miten hoettaisiin, että kaikilla on mahdollisuus kouluttautua miten korkealle hyvänsä, niin suurin osa ihmisistä on kuitenkin kyvyiltään keskivertoja ja se valitettavasti antaa omat rajoituksensa.

Vierailija kirjoitti:

Niin, olemassaolevista.

Mutta uusia ammatteja syntyy yhtä lailla. Näin on aina käynyt teknologisen kehityksen myötä.

Totta, mutta millaisia uusia ammatteja ja töitä syntyy? Syntyykö suorittavaa perustyötä, jonka tekeminen onnistuu ilman erityisen teräviä aivoja? Siis tavisduunia tavisduunarille.

Eipä ne uudet ammatit ole kummoisia. Jotain pyllynnuolijoita/suihinottajia omistavaa luokkaa palvelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin, olemassaolevista.

Mutta uusia ammatteja syntyy yhtä lailla. Näin on aina käynyt teknologisen kehityksen myötä.

Aivan. Nyt on paljon enemmän ammatteja kuin 100 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, olemassaolevista.

Mutta uusia ammatteja syntyy yhtä lailla. Näin on aina käynyt teknologisen kehityksen myötä.

Totta, mutta millaisia uusia ammatteja ja töitä syntyy? Syntyykö suorittavaa perustyötä, jonka tekeminen onnistuu ilman erityisen teräviä aivoja? Siis tavisduunia tavisduunarille.

Kyllä sitä duunia kohta taas riittää. Odottele rauhassa kun kohta tulee kolmas maailmansota. Sen jälkeen riittää tekemistä seuraavaksi tuhanneksi vuodeksi että saadaan rakennettua takaisin kaikki.

Sota tosiaan tarvitaan nyt kipeästi.

Tuntuu vähän siltä, että isot pojat ameriikassa ja venäjällä tietää tämän ja koittavat jotakin viritellä. Kukaan ei kuitenkaan ole vielä valmis heittämään ensimmäistä kiveä. Oletan että nyt etsitään sopivaa uhrattavaa maata. Maan pitäisi olla riittävän iso että saataisiin aikaan kunnon mylly, mutta tarpeeksi mitätön ettei isojen poikien omat perseet ole vaarassa. Ukrainaa ei katsottu lännessä riittävän merkittäväksi, eikä venäjä tohtinut käydä turkin kimppuun.

Vaikeaa se on tuokin peli.

Olen varsin kyyninen mitä tulee kansainväliseen politiikkaan. Touhu on kovaa ja laskelmoitua. Ei mikään iso sota randomisti syty. Etenkään tänä päivänä.