Lue keskustelun säännöt.
saako autiotalosta ottaa tavaroita?
01.05.2016 |
Meilläpäin on eräs autiotalo ollut tyhjillään kymmeniä vuosia. Kävin tänään sitten "kyläilemässä". Siellä oli kaikenlaista tavaraa, jätin kuitenkin paikalleen. Nyt kuitenkin mielessäni on käynyt ajatus että palaisin sinne ottamaan omasta mielestäni hienot tavarat mukaani. Paikka tosiaan on ihan pahuuden vallassa ja oikeat omistajat kuolleet ehkä Jo kymmeniä vuosia sitten. Hökkeli siis kuuluu metsän omistajalle ja se saattaa olla valtio.
Mitäs sanotte tähän?
Kommentit (125)
Tietenkin kesäasunnot yms. kuuluvat kotirauhan piiriin, mutta jos talo on ollut tyhjillään kymmeniä vuosia, ovi repsottaa auki ja katto on romahtamaisillaan sisään, ei mielestäni voida sanoa, että rakennus on "asumiskäytössä", vaikka sisällä olisi huonekaluja ja liedellä ruostunut kahvipannu. Tietysti on tulkintakysymys, miten huonossa kunnossa talon pitää olla, ennen kuin se ei enää kuulu kotirauhan piiriin. Tässä kannattaa noudattaa tervettä järkeä ja olla mieluumin hieman liian varovainen kuin sännätä sisään kaikkiin autiolta näyttäviin taloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katselen Autotalo ideoita.Urbexit on rehellisiä he korostaa mitään ei oteta.!!!Ei rikota!!!eilen katsoin yhden muun videoo paikalla ihmisiä tavaroita käsissä?? Kuvaaja ei, puhu ,käyttää musiikkia.Kuvaajia on monenlaisia.Autiotalot omistaa aina joku?!vaikka kuinka ränsistynyttä ja ovet auki Vandalismin korvaa joskus vakuutus,mitä enempi korvaa sitä enempi vandaalienkin kotivakuutus nousee.Olisi jonkun tahon oikeutettua kiertää hylätytpaikat ja autot.Metallit,akut pois luonnosta.Autiotalo saattaa olla jonkun hyväkunt.kesäpaikkakin..Älä ikinä mene tuntemattomiin paikkoihin yksin vaaroja riittää,kaivot,kellarit.Älä varasta,älä riko!Kaikki tuo on historiaa,kysy aina lupa kuvata omistajalta.
Nostan vanhan ketjun.
Omistan kiinteistön, joka on jäämässä tyhjilleen siellä asuvan vanhempani muuttaessa kaupunkiin. Kyseessä on lapsuudenkotini. Onneksemme tontilla on arvoa ja kunta, jonka alueella se sijaitsee, ostaa sen. Taloa ei tarvitse kokonaan tyhjentää vaan sinne voi jättää mm. puisia huonekaluja. Näitä ei ole kauppakirjassa eritelty eikä ole mainintaa "irtaimistoineen" vaan myydään tontti jolla huonokuntoinen rakennus.
Kysymys: omistuksen vaihduttua ja siis luovuttuani kiinteistöstä, onko minun tulevina vuosina mahdollista käydä tuolla, poimia puutarhan luumut, poimia mukaani keittiöstä löytyvä haarukka tai kaivaa raparperi maasta? Tontilla ei todennäköisesti ole tapahtumassa kunnan toimesta vuosiin mitään.
Ja kyllä, tämä selviää kysymällä kaupantekotilanteessa, mutta asia tuli mieleen nyt.
Meidänkin talon lähistöllä on kaksi ränsistynyttä autiota taloa tyhjillään. Ovien kautta pääsee sisälle, kun eivät ole lukossa. Siellä on joskus käynyt teinejä sisällä, välillä ovat kiivenneet katolle yms., mutta tiettävästi eivät ole rikkoneet mitään ja varastettavaa siellä ei todellakaan ole. Tällaisiin taloihin sisälle meneminen ei sellaisenaan ole siis rikos, mikä harmittaa meitä naapuruston asukkaita, kun ei voi tehdä oikein mitään ennen kuin nuoriso alkaa tosissaan (siis usein ja säännöllisesti) vierailla taloissa, jolloin kyseeseen tulee hallintarikkomus. Olemme sentään keräämässä adressia kuntaan, että se ryhtyisi toimenpiteisiin näiden purkutuomion saaneiden talojen hävittämisen vauhdittamiseksi.