Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kehonrakentavat halusivat kuvata videon lahjoituksesta

Vierailija
01.05.2016 |

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016043021495723_uu.shtml

Lastenklinikan vastaus kehonrakentajille oli aika törkeä kyllä. Miksei vaan voinut kohteliaasti sanoa, että videota ei voi kuvata, mutta saahat voi kyllä lahjoittaa lahjoitustilille? Sinänsä ymmärrän, ettei tuollaisen viestin jälkeen teekään mieli lahjoittaa enää rahaa. Mutta jotenkin mietin, että miksi ihmeessä nuo kehonrakentajat halusivat kuvata videon lahjoituksestaan? Itse en työntekijänä halua, että minua kuvataan työssäni ja jos lapseni olisi sairaana klinikalla, niin en todellakaan haluaisi että siellä lahjoittajat kävisivät hyötymässä sairaasta lapsestani ja kuvaamassa häntä videolle, jotka tullaan kuitenkin julkaisemaan julkisesti somessa. Lisäksi lelujen ja pelikonsolien lahjoittaminen 3000 euron edestä tuntuu jotenkin turhalta. Eiköhän nuo saa ilmaisia leluja muutenkin ihan tarpeeksi vaikka käytettynäkin. Tuollaiset summat kannattaisi nimenomaan lahjoittaa rahana, jotta yhdistys saisi käytettyä ne rahat johonkin oikeasti hyödyllisiin todennäköisesti erittäin kalliisiin kohteisiin, kuten uusiin laitteisiin yms.

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
01.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fiksu sairaala. Kehonrakentajat ovat 100% lääkeaineiden väärinkäyttäjiä. Siis nimenomaan nämä BB puolen ukot. Classicista ja fitnessistä sitten löytyy niitä jotka eivät aineita nappaile vaan treenaavat luonnollisesti. Tämän saman jutun takia kukaan firma pierupulveri proteiinijauhojen lisäksi ei näitä sponsoroikkaan. Steroideilla kasvatettuja ukkoja ei tosiaankaan tarvita poseermaan lasten kanssa johonkin videolle.

Vierailija
22/35 |
01.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kelvannut esiintyjä, ilmainen esiintyminen, eivät ilmaiset liput, jotka kyllä kelpasivat Koks:lle ja Tays:lle.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016042921491820_vi.shtml

Todella hyvä ettei päässyt. Huvittavaa miten tämä artisti on muuten niin nuorten ja aikuisten artisti mutta nyt olisi pitänyt päästä lapsia viihdyttämään.

Huomiota se tämäkin artisti vain kaipasi ei hänellä ollut mikään auttaminen tms. mielessä. Olisi lahjoittanut anonyymisti rahaa niin siitä olisi ollut huomattavasti enemmän hyötyä, kuin tästä "viihdyttämisestä"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
01.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä löytyy tietävä ihminen, joka voi kertoa, kuka kelpaa lahjoittajaksi. Tavallinen keski-ikäinen nainen olen. Odotan vastausta.

Kuka tahansa kelpaa lahjoittajaksi jos oikeasti olet lahjoittamassa etkä tekemässä itsellesi mainosvideota.

Vierailija
24/35 |
01.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä löytyy tietävä ihminen, joka voi kertoa, kuka kelpaa lahjoittajaksi. Tavallinen keski-ikäinen nainen olen. Odotan vastausta.

Kuka tahansa kelpaa lahjoittajaksi jos oikeasti olet lahjoittamassa etkä tekemässä itsellesi mainosvideota.

Tavallinen ihminen ei kaipaa mainosvideota. Tämä ylihoitaja en muista nimeä, kertoi että heille ei voi vain tulla sisään ja lahjoittaa, ihmisen täytyy sopia HEIDÄN ARVOMAAILMAANSA

Vierailija
25/35 |
01.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tavallinen ihminen ei kaipaa mainosvideota. Tämä ylihoitaja en muista nimeä, kertoi että heille ei voi vain tulla sisään ja lahjoittaa, ihmisen täytyy sopia HEIDÄN ARVOMAAILMAANSA

Unohdit lähteet tuolle väittämälle ja toiseksi miksi heille pitäisi mennä sisään? Rahaa voi lahjoittaa nykyään muutenkin, kuin seteleinä ja kolikoina. Haluatko paikalle jotta sinua voidaan kehua vai mikä moiseen on syynä?

Vierailija
26/35 |
01.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi tsiis... Luultavasti se videon kuvaaminen ei kehonrakentajille ollut se tärkein juttu, mutta tulivat sitä kysyneeksi, koska se olisi ollut kiva. JA, kun suhtautuminen asiaan oli noin tylyä ja leimaavaa kuin oli, niin päättivät, että antavat koko potin sitten jonnekin muualle. En minäkään olisi tuommoisen vastauksen jälkeen rahojani lastenklinikalle antanut ollenkaan vaan etsinyt muun yhtä tärkeänä kohteen, aivan kuten tässäkin tehtiin. Ei se perimmäinen syy olla lastenklinikalle lahjoittamatta ollut se, että ei saa kuvata vaan juuri tuo asenne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
01.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi tsiis... Luultavasti se videon kuvaaminen ei kehonrakentajille ollut se tärkein juttu, mutta tulivat sitä kysyneeksi, koska se olisi ollut kiva. JA, kun suhtautuminen asiaan oli noin tylyä ja leimaavaa kuin oli, niin päättivät, että antavat koko potin sitten jonnekin muualle. En minäkään olisi tuommoisen vastauksen jälkeen rahojani lastenklinikalle antanut ollenkaan vaan etsinyt muun yhtä tärkeänä kohteen, aivan kuten tässäkin tehtiin. Ei se perimmäinen syy olla lastenklinikalle lahjoittamatta ollut se, että ei saa kuvata vaan juuri tuo asenne.

Videon kuvaaminen ei kehonrakentajille ollut se tärkein juttu mutta koko porukka on perustettu juuri tuollaista toimintaa varten:

"Kerroin, että Alliance on perustettu antamaan kehonrakennuksesta sekä kehonrakentajista parempi kuva ja viemään kehonrakennusta eteenpäin muiden urheilulajien rinnalla."

Eli he olisivat halunneet tehdä sitä mitä varten ovat koko porukan perustaneet eli videoita itseään tekemässä kivoja juttuja ja julkaisemalla niitä esim. somessa jotta antaisivat kehonrakentajista paremman kuvan.

Vierailija
28/35 |
01.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kerroin, että Alliance on perustettu antamaan kehonrakennuksesta sekä kehonrakentajista parempi kuva ja viemään kehonrakennusta eteenpäin muiden urheilulajien rinnalla."

Heh, vähän hassua sinänsä, että ovat valinneet kerhoonsa juuri ne urpoista urpoimmat savolaiset roinapetterit, jotka edustavat juuri sitä stereotyyppisen hormonibodarin karikatyyriä. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
01.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä lajin, joka kilpatasolla perustuu ihan täydellisesti hormonien ja muiden lääkeaineiden väärinkäyttöön, eteenpäin menoa tukevaa yhdistystä ei tosiaankaan kaivata. Eikä todellakaan mihinkään lastensairaalan yhteistyöhön. Tais BB-alliancen tyyppi yllättyä, että sairaalan henkilö tiesi samantien millaista touhua se bodybuilding homma on. Tuossa alliansessa on kisoihin treenaavia tyyppejä monta, jotka 100% varmasti vetävät testosta kasvuhormoniin, koska muuten lajissa ei pärjää. 

Vierailija
30/35 |
01.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tais BB-alliancen tyyppi yllättyä, että sairaalan henkilö tiesi samantien millaista touhua se bodybuilding homma on. Tuossa alliansessa on kisoihin treenaavia tyyppejä monta, jotka 100% varmasti vetävät testosta kasvuhormoniin, koska muuten lajissa ei pärjää. 

Sairaalan henkilö jopa ilmoitti tutustuneensa Alliancen toimintaan jonka perusteella teki oikeat johtopäätökset:

"Kävin tutustumassa Alliancen toimintaan netissä ja Facebookissa. Katselin myös tekemiänne videoita ja kuvia, joita mm. yhdistyksenne Facebook-sivuilla on. Videomateriaali ja muun muassa Facebook-päivitykset eivät ole soveltuvia lapsille ja nuorille, joita sairaalassa hoidetaan,""

Mielestäni todella huvittavaa, että kehonrakentajien täytyy erikseen perustaa järjestö(?) jonka tehtävänä on antaa ei todellisuutta vastaava kuva kehonrakennuksesta. Eikö huomattavasti helpompaa, järkevämpää ja rehellisempää olisi vain harrastaa sitä kehonrakennusta niin ettei erikseen tarvita tällaista järjestöä tällaisilla ei mitenkään kehonrakennukseen liittyvillä tempauksilla parantamaan julkisuuskuvaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
01.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta ymmärrän sen, että klinikka ei halua kuvaajia tuonne jatkuvasti, koska vaatii varmasti ylimääräisiä järjestelyjä hoitaa kuvausluvat ja huolehtia lasten yksityisyydestä jne. Mutta arvomaailmaan vetoaminen on aika outo peruste. Vaikka kyse olisikin kiellettyjä aineita käyttävistä urheilijoista, niin tuskin he julkisesti tätä käytäntöä missään mainostavat? Ja dopingaineilla tehdään kuitenkin vahinkoa vain omalle kropalle, eikä toisille ihmisille.

Vierailija
32/35 |
01.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän kehonrakentajat haluavat aina kuvata lahjoituksensa? Pakkotoistollakin joskus kerättiin rahaa ja lahjoitettiin olikohan se nyt pelikone lapsille mutta loppuvaiheessa palstan kehonrakentajien pomo ilmoitti, että mitään lahjoitusta ei tehdä jos hän ei saa hoitaa sitä lahjoitusta (ja saada media näkyvyyttä itselleen).

Tarkoittanet tätä tapausta mistä täälläkin keskustellaan:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/6596055/mike-ja-sairaala

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
01.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän kehonrakentajat haluavat aina kuvata lahjoituksensa? Pakkotoistollakin joskus kerättiin rahaa ja lahjoitettiin olikohan se nyt pelikone lapsille mutta loppuvaiheessa palstan kehonrakentajien pomo ilmoitti, että mitään lahjoitusta ei tehdä jos hän ei saa hoitaa sitä lahjoitusta (ja saada media näkyvyyttä itselleen).

Tarkoittanet tätä tapausta mistä täälläkin keskustellaan:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/6596055/mike-ja-sairaala

Löytyy sivun loppupäästä:

https://web.archive.org/web/20080317045343/http://www.osasto10tuki.fi/i…

"Käydään Mike luovuttamassa se ennen pikkujoulua perjantaina vaikkapa lastenklinikalle, tai mihin nyt päädyt, niin dokumentoidaan homma sitten samointein ?"

https://pakkotoisto.com/threads/samsungin-kilpailu-pwnaako-pakkis-suuri…

"Otan itse kameran mukaan ja jalustan siltä varalta, ettei ole ketään nappia painamassa. Samsungin edustaja tulee mukaan tilaisuuteen ja väsäävät siitä lehdistötiedotteen ainakin jollain tasolla. Tuskin ylittää isommin uutiskynnystä, mutta ainakin sisäisessä tiedotuksessa jotain lienee paikallaan. Pakkotoisto toki tekee siitä uutisen ja edustan itse siellä koko sivustoa, en itseäni. Kiitos ja hyvä mieli kuuluu kaikille teille kuten myös Muropaketin taistelijoille."

https://pakkotoisto.com/threads/samsungin-kilpailu-pwnaako-pakkis-suuri…

Eli ei mitään uutta kehonrakennuksen yhteydessä tämä, että pitää saada oma naama näkyville.

Vierailija
34/35 |
01.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
01.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suoraselkäistä toimintaa lastenklinikalta.