Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko palstailu muuttanut käsitystänne jostain pysyvästi?

Vierailija
30.04.2016 |

Oma käsitykseni miehistä ja parisuhteista on muuttunut. Ei houkuta enää miehen etsiminen, enkä valitettavasti voi ymmärtää miten ketään naista kiinnostaisi. Miehet ovat paljon paljon tunteettomampia seksin suhteen kuin olisin arvannut, seksi on miehelle kuin pieraiseminen. Myös kuva äideistä on muuttunut. Tekin olette vain ihmisiä tarpeinenne kaikkinenne, ihan hävettää millaisina koneina olen äitejä pitänyt.

Entäs teillä?

Kommentit (75)

Vierailija
41/75 |
30.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloita naisia kritisoiva ketju, niin sekuntien sisään alkaa "mutta miehet" -valitus. Joillakin vain ei ole kykyä minkäänlaiseen henkilökohtaiseen kasvuun.

Yritäpä täällä aloittaa ketju, jossa yksinäinen nainen kysyy neuvoa parisuhteen saamiseksi.

Ensimmäinen kommentti on aina: "Sinulla ei naisena voi olla koskaan lähellekään niin vaikeaa löytää kumppania kuin miehellä. Meillä miehillä on niiiiin vaikeaa. Yhyy."

Sitten kun kyseiselle miesvalittajalle joku erehtyy vastaamaan, niin jatko kuuluu: "en minä mitään naista haluakaan, mutta on minulla niiiiin vaikeaa. Yhyy."

Vierailija
42/75 |
30.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin aiemmin, että naiset ovat kykeneviä rationaaliseen ajatteluun. Palstaa seurattuani on tullut selväksi, miksi kaikki kaunis on miesten aikaansaannosta ja miksi tosiaan elämme miesten tekemässä maailmassa.

Palstan avulla olen oppinut hahmottamaan miehistä egoismia joka tästäkin viestistä näkyy. Mies luulee omistavansa kaiken; naiset, eläimet, luonnon ja koko ihmiskunnan. Mies tituleeraa maailmaa rakentamakseen aivan kuin mies olisi omin kätösin tehtaillut alkuräjähdyksen, eläinlajit ja jokaisen valtion mannerlaatat. Mies ei kykene hahmottamaan kokonaisuuksia, vaan tahtoo nähdä ainoastaan yhteiskunnan huipun jossa on lähinnä miehiä.

Kun mies on sukupuolena tehnyt kaiken, niin mies myös omistaa kaiken. Naiset vapaamatkustajina eivät tätä käsitä. Elämme tasa-arvoisessa yhteiskunnassa, mutta silti nainen ei luo vaan pelkästään tuhoaa. Katsoo tätäkin palstaa: nainen vihaa toista naista.

Päivälääkkeet!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/75 |
30.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En uskalla tutustua miehiin, edes kaverimielessä. Miehet vain tyytyvät helppoina pitämiinsä vaihtoehtoihin naisista ja vaihtavat tilaisuuden tullen nuorempaan ja kauniimpaan.

Tämä. Naiset on miehille vain kertakäyttötavaraa. Viimeistään neljän/viidenkympin tienoilla alkavat haaveilemaan tyttärensä tai jopa lapsenlapsensa ikäisistä nuorista tytöistä. Naimisiin menossa ei siis ole mielestäni mitään järkeä ku mies jossain vaiheessa vähintään _haluaisi_ vaihtaa nuorempaan naiseen.Tämän laasaslaiset ovat minulle opettaneet.

Siispä nautin lopun elämäni sinkkuudesta ja romansseista, mieluiten nuorten miesten kanssa.

Olet siis itse samanlainen kuin ne kuvailemasi miehet, joihin et ikinä haluaisi tutustua. :D Nyt oli kyllä hyvä trolli, alkoi nimittäin vituttaa ihan kiitettävästi.

Naiselle tuo aiempi viesti oli ihan rationaalinen, mutta loogisesti ajateltuna siinä ei ole mitään järkeä. Kuten sanottua, naiset ja rationaalisuus...

Vierailija
44/75 |
30.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloita naisia kritisoiva ketju, niin sekuntien sisään alkaa "mutta miehet" -valitus. Joillakin vain ei ole kykyä minkäänlaiseen henkilökohtaiseen kasvuun.

Yritäpä täällä aloittaa ketju, jossa yksinäinen nainen kysyy neuvoa parisuhteen saamiseksi.

Ensimmäinen kommentti on aina: "Sinulla ei naisena voi olla koskaan lähellekään niin vaikeaa löytää kumppania kuin miehellä. Meillä miehillä on niiiiin vaikeaa. Yhyy."

Sitten kun kyseiselle miesvalittajalle joku erehtyy vastaamaan, niin jatko kuuluu: "en minä mitään naista haluakaan, mutta on minulla niiiiin vaikeaa. Yhyy."

Niin, täytyy edes mainita naisten kritisointi, niin heti tulee "mutta miehet" -selittelyä. Tuostahan tuossa lainaamassasi viestissä juuri puhuttiin. Pakko olla jonkun lassukan false flag -koska eihän oikeasti kukaan voi olla noin typerä.

Vierailija
45/75 |
30.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin aiemmin, että naiset ovat kykeneviä rationaaliseen ajatteluun. Palstaa seurattuani on tullut selväksi, miksi kaikki kaunis on miesten aikaansaannosta ja miksi tosiaan elämme miesten tekemässä maailmassa.

Palstan avulla olen oppinut hahmottamaan miehistä egoismia joka tästäkin viestistä näkyy. Mies luulee omistavansa kaiken; naiset, eläimet, luonnon ja koko ihmiskunnan. Mies tituleeraa maailmaa rakentamakseen aivan kuin mies olisi omin kätösin tehtaillut alkuräjähdyksen, eläinlajit ja jokaisen valtion mannerlaatat. Mies ei kykene hahmottamaan kokonaisuuksia, vaan tahtoo nähdä ainoastaan yhteiskunnan huipun jossa on lähinnä miehiä.

Kun mies on sukupuolena tehnyt kaiken, niin mies myös omistaa kaiken. Naiset vapaamatkustajina eivät tätä käsitä. Elämme tasa-arvoisessa yhteiskunnassa, mutta silti nainen ei luo vaan pelkästään tuhoaa. Katsoo tätäkin palstaa: nainen vihaa toista naista.

Miehiä on yhteiskunnan molemmilla puolilla, pohjalla ja huipulla. Typerää ylikorostaa tuota huippuotantaa ja esittää se ikään kuin keskivertomiehenä. Höpö höpö.

Vierailija
46/75 |
30.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhempi nainen saa helpommin itselleen nuoria miehiä, koska 40-60 vuotiaat miehet kelpuuttavat pääasiassa vain 20-30 vuotiaita naisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/75 |
30.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin aiemmin, että naiset ovat kykeneviä rationaaliseen ajatteluun. Palstaa seurattuani on tullut selväksi, miksi kaikki kaunis on miesten aikaansaannosta ja miksi tosiaan elämme miesten tekemässä maailmassa.

Palstan avulla olen oppinut hahmottamaan miehistä egoismia joka tästäkin viestistä näkyy. Mies luulee omistavansa kaiken; naiset, eläimet, luonnon ja koko ihmiskunnan. Mies tituleeraa maailmaa rakentamakseen aivan kuin mies olisi omin kätösin tehtaillut alkuräjähdyksen, eläinlajit ja jokaisen valtion mannerlaatat. Mies ei kykene hahmottamaan kokonaisuuksia, vaan tahtoo nähdä ainoastaan yhteiskunnan huipun jossa on lähinnä miehiä.

Kun mies on sukupuolena tehnyt kaiken, niin mies myös omistaa kaiken. Naiset vapaamatkustajina eivät tätä käsitä. Elämme tasa-arvoisessa yhteiskunnassa, mutta silti nainen ei luo vaan pelkästään tuhoaa. Katsoo tätäkin palstaa: nainen vihaa toista naista.

Miehiä on yhteiskunnan molemmilla puolilla, pohjalla ja huipulla. Typerää ylikorostaa tuota huippuotantaa ja esittää se ikään kuin keskivertomiehenä. Höpö höpö.

Minä puhunkin sukupuolista. Mies nyt vain on sukupuolena ylivertainen luomisvoimassaan, sitä on turha kenenkään kieltää.

Vierailija
48/75 |
30.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En uskalla tutustua miehiin, edes kaverimielessä. Miehet vain tyytyvät helppoina pitämiinsä vaihtoehtoihin naisista ja vaihtavat tilaisuuden tullen nuorempaan ja kauniimpaan.

Tämä. Naiset on miehille vain kertakäyttötavaraa. Viimeistään neljän/viidenkympin tienoilla alkavat haaveilemaan tyttärensä tai jopa lapsenlapsensa ikäisistä nuorista tytöistä. Naimisiin menossa ei siis ole mielestäni mitään järkeä ku mies jossain vaiheessa vähintään _haluaisi_ vaihtaa nuorempaan naiseen.Tämän laasaslaiset ovat minulle opettaneet.

Siispä nautin lopun elämäni sinkkuudesta ja romansseista, mieluiten nuorten miesten kanssa.

Olet siis itse samanlainen kuin ne kuvailemasi miehet, joihin et ikinä haluaisi tutustua. :D Nyt oli kyllä hyvä trolli, alkoi nimittäin vituttaa ihan kiitettävästi.

Miksi valitsisin romanssiin vanhan miehen? Romanssit perustuvat hyvin pitkälti fyysiseen vetovoimaan ja seksiin. Vanhemmat miehet eivät huvita minua enää yhtään sillä tavalla. Joskus muinoin toivoin löytäväni ikäiseni miehen pysyväksi tasa-arvoiseksi kumppanikseni... Sitten tajusin, ettei pitkät suhteet voi toimia "biologisista" syistä. Pitkät suhteet johtavat ennen pitkään tyytymättömyyteen (aidosti onnelliset liitot ovat hyvin harvinaisia). Valitettavasti.

En suostu olemaan miehille yhtään sen enempää kertakäyttötavaraa, kuin mitä he ovat minulle. Saa suuttua vapaasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/75 |
30.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Toivo ihmiskuntaan on mennyt. Saattaa tosin osittain johtua myös siitä, että aloitin palstailuni samoihin aikoihin kuin Sipilän hallitus tarttui ruoriin.

Vierailija
50/75 |
30.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Teen edelleen päätelmäni todellisuudesta sen perusteella, mitä näen ja kuulen tuolla ... niin, todellisuudessa. Ulkona elävässä elämässä, ei provopalstalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/75 |
30.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En uskalla tutustua miehiin, edes kaverimielessä. Miehet vain tyytyvät helppoina pitämiinsä vaihtoehtoihin naisista ja vaihtavat tilaisuuden tullen nuorempaan ja kauniimpaan.

Tämä. Naiset on miehille vain kertakäyttötavaraa. Viimeistään neljän/viidenkympin tienoilla alkavat haaveilemaan tyttärensä tai jopa lapsenlapsensa ikäisistä nuorista tytöistä. Naimisiin menossa ei siis ole mielestäni mitään järkeä ku mies jossain vaiheessa vähintään _haluaisi_ vaihtaa nuorempaan naiseen.Tämän laasaslaiset ovat minulle opettaneet.

Siispä nautin lopun elämäni sinkkuudesta ja romansseista, mieluiten nuorten miesten kanssa.

Olet siis itse samanlainen kuin ne kuvailemasi miehet, joihin et ikinä haluaisi tutustua. :D Nyt oli kyllä hyvä trolli, alkoi nimittäin vituttaa ihan kiitettävästi.

Miksi valitsisin romanssiin vanhan miehen? Romanssit perustuvat hyvin pitkälti fyysiseen vetovoimaan ja seksiin. Vanhemmat miehet eivät huvita minua enää yhtään sillä tavalla. Joskus muinoin toivoin löytäväni ikäiseni miehen pysyväksi tasa-arvoiseksi kumppanikseni... Sitten tajusin, ettei pitkät suhteet voi toimia "biologisista" syistä. Pitkät suhteet johtavat ennen pitkään tyytymättömyyteen (aidosti onnelliset liitot ovat hyvin harvinaisia). Valitettavasti.

En suostu olemaan miehille yhtään sen enempää kertakäyttötavaraa, kuin mitä he ovat minulle. Saa suuttua vapaasti.

Miehen esineellistäminen on palstalla okei, joten saan plussaa ihan vitusti. Maksuton ennustus.

Vierailija
52/75 |
30.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En uskalla tutustua miehiin, edes kaverimielessä. Miehet vain tyytyvät helppoina pitämiinsä vaihtoehtoihin naisista ja vaihtavat tilaisuuden tullen nuorempaan ja kauniimpaan.

Tämä. Naiset on miehille vain kertakäyttötavaraa. Viimeistään neljän/viidenkympin tienoilla alkavat haaveilemaan tyttärensä tai jopa lapsenlapsensa ikäisistä nuorista tytöistä. Naimisiin menossa ei siis ole mielestäni mitään järkeä ku mies jossain vaiheessa vähintään _haluaisi_ vaihtaa nuorempaan naiseen.Tämän laasaslaiset ovat minulle opettaneet.

Siispä nautin lopun elämäni sinkkuudesta ja romansseista, mieluiten nuorten miesten kanssa.

Olet siis itse samanlainen kuin ne kuvailemasi miehet, joihin et ikinä haluaisi tutustua. :D Nyt oli kyllä hyvä trolli, alkoi nimittäin vituttaa ihan kiitettävästi.

Miksi valitsisin romanssiin vanhan miehen? Romanssit perustuvat hyvin pitkälti fyysiseen vetovoimaan ja seksiin. Vanhemmat miehet eivät huvita minua enää yhtään sillä tavalla. Joskus muinoin toivoin löytäväni ikäiseni miehen pysyväksi tasa-arvoiseksi kumppanikseni... Sitten tajusin, ettei pitkät suhteet voi toimia "biologisista" syistä. Pitkät suhteet johtavat ennen pitkään tyytymättömyyteen (aidosti onnelliset liitot ovat hyvin harvinaisia). Valitettavasti.

En suostu olemaan miehille yhtään sen enempää kertakäyttötavaraa, kuin mitä he ovat minulle. Saa suuttua vapaasti.

Miehen esineellistäminen on palstalla okei, joten saan plussaa ihan vitusti. Maksuton ennustus.

Miksi sinua vituttaa kun nainen käyttäytyy samalla tavalla mitä mies?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/75 |
30.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

- Se kuinka aktiivisia alle 25-vuotiaat naiset ovat seksin suhteen, kumppaneita jo tuossa iässä se 30-50 useilla tai sitten samat tyypit ovat aktiivisesti täällä kokemuksistaan kertomassa.

- Tyypillinen palstanaisen elämänkaari: 20-30v opiskelua, seksiä ja matkustelua, 30-35v ensimmäinen parisuhde ja lapsi, 35v... ero ja uusioperhe.

- Toisten seksielämän hyväksyminen. Kauheaa mikäli joku nauttii anaaliseksistä tai nielee spermaa.

- Miten paljon on parisuhteita missä miehet eivät anna läheisyyttä tai seksiä. Naisten osalta tämä oli jo tiedossa.

- Ihmiset ovat todella ennakkoluuloisia ja kylmiä toisia ihmisiä kohtaan, hyi.

- On olemassa miesjoukko jonka elämä perustuu ihmisten arviointiin kreikkalaisten kirjainten mukaan.

- Onneksi, kaiken tämän kakan joukosta erottuu ne muutamat mukavasti kirjoittavat. Joten haaveeni kivan naisen löytämisestä parisuhteeseen ei ole täysin haudattu.

Vierailija
54/75 |
30.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin aiemmin, että naiset ovat kykeneviä rationaaliseen ajatteluun. Palstaa seurattuani on tullut selväksi, miksi kaikki kaunis on miesten aikaansaannosta ja miksi tosiaan elämme miesten tekemässä maailmassa.

Palstan avulla olen oppinut hahmottamaan miehistä egoismia joka tästäkin viestistä näkyy. Mies luulee omistavansa kaiken; naiset, eläimet, luonnon ja koko ihmiskunnan. Mies tituleeraa maailmaa rakentamakseen aivan kuin mies olisi omin kätösin tehtaillut alkuräjähdyksen, eläinlajit ja jokaisen valtion mannerlaatat. Mies ei kykene hahmottamaan kokonaisuuksia, vaan tahtoo nähdä ainoastaan yhteiskunnan huipun jossa on lähinnä miehiä.

Kun mies on sukupuolena tehnyt kaiken, niin mies myös omistaa kaiken. Naiset vapaamatkustajina eivät tätä käsitä. Elämme tasa-arvoisessa yhteiskunnassa, mutta silti nainen ei luo vaan pelkästään tuhoaa. Katsoo tätäkin palstaa: nainen vihaa toista naista.

Miehiä on yhteiskunnan molemmilla puolilla, pohjalla ja huipulla. Typerää ylikorostaa tuota huippuotantaa ja esittää se ikään kuin keskivertomiehenä. Höpö höpö.

Minä puhunkin sukupuolista. Mies nyt vain on sukupuolena ylivertainen luomisvoimassaan, sitä on turha kenenkään kieltää.

Jättäkää tämä trolli rauhaan, please. Pilaa kiinnostavan ketjun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/75 |
30.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En uskalla tutustua miehiin, edes kaverimielessä. Miehet vain tyytyvät helppoina pitämiinsä vaihtoehtoihin naisista ja vaihtavat tilaisuuden tullen nuorempaan ja kauniimpaan.

Tämä. Naiset on miehille vain kertakäyttötavaraa. Viimeistään neljän/viidenkympin tienoilla alkavat haaveilemaan tyttärensä tai jopa lapsenlapsensa ikäisistä nuorista tytöistä. Naimisiin menossa ei siis ole mielestäni mitään järkeä ku mies jossain vaiheessa vähintään _haluaisi_ vaihtaa nuorempaan naiseen.Tämän laasaslaiset ovat minulle opettaneet.

Siispä nautin lopun elämäni sinkkuudesta ja romansseista, mieluiten nuorten miesten kanssa.

Olet siis itse samanlainen kuin ne kuvailemasi miehet, joihin et ikinä haluaisi tutustua. :D Nyt oli kyllä hyvä trolli, alkoi nimittäin vituttaa ihan kiitettävästi.

Miksi valitsisin romanssiin vanhan miehen? Romanssit perustuvat hyvin pitkälti fyysiseen vetovoimaan ja seksiin. Vanhemmat miehet eivät huvita minua enää yhtään sillä tavalla. Joskus muinoin toivoin löytäväni ikäiseni miehen pysyväksi tasa-arvoiseksi kumppanikseni... Sitten tajusin, ettei pitkät suhteet voi toimia "biologisista" syistä. Pitkät suhteet johtavat ennen pitkään tyytymättömyyteen (aidosti onnelliset liitot ovat hyvin harvinaisia). Valitettavasti.

En suostu olemaan miehille yhtään sen enempää kertakäyttötavaraa, kuin mitä he ovat minulle. Saa suuttua vapaasti.

Miehen esineellistäminen on palstalla okei, joten saan plussaa ihan vitusti. Maksuton ennustus.

Miksi sinua vituttaa kun nainen käyttäytyy samalla tavalla mitä mies?

En halua lakkauttaa sukupuolia.

Vierailija
56/75 |
30.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En uskalla tutustua miehiin, edes kaverimielessä. Miehet vain tyytyvät helppoina pitämiinsä vaihtoehtoihin naisista ja vaihtavat tilaisuuden tullen nuorempaan ja kauniimpaan.

Tämä. Naiset on miehille vain kertakäyttötavaraa. Viimeistään neljän/viidenkympin tienoilla alkavat haaveilemaan tyttärensä tai jopa lapsenlapsensa ikäisistä nuorista tytöistä. Naimisiin menossa ei siis ole mielestäni mitään järkeä ku mies jossain vaiheessa vähintään _haluaisi_ vaihtaa nuorempaan naiseen.Tämän laasaslaiset ovat minulle opettaneet.

Siispä nautin lopun elämäni sinkkuudesta ja romansseista, mieluiten nuorten miesten kanssa.

Olet siis itse samanlainen kuin ne kuvailemasi miehet, joihin et ikinä haluaisi tutustua. :D Nyt oli kyllä hyvä trolli, alkoi nimittäin vituttaa ihan kiitettävästi.

Miksi valitsisin romanssiin vanhan miehen? Romanssit perustuvat hyvin pitkälti fyysiseen vetovoimaan ja seksiin. Vanhemmat miehet eivät huvita minua enää yhtään sillä tavalla. Joskus muinoin toivoin löytäväni ikäiseni miehen pysyväksi tasa-arvoiseksi kumppanikseni... Sitten tajusin, ettei pitkät suhteet voi toimia "biologisista" syistä. Pitkät suhteet johtavat ennen pitkään tyytymättömyyteen (aidosti onnelliset liitot ovat hyvin harvinaisia). Valitettavasti.

En suostu olemaan miehille yhtään sen enempää kertakäyttötavaraa, kuin mitä he ovat minulle. Saa suuttua vapaasti.

Miehen esineellistäminen on palstalla okei, joten saan plussaa ihan vitusti. Maksuton ennustus.

Miksi sinua vituttaa kun nainen käyttäytyy samalla tavalla mitä mies?

En halua lakkauttaa sukupuolia.

Et vastannut kysymykseen.

Vierailija
57/75 |
30.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloita naisia kritisoiva ketju, niin sekuntien sisään alkaa "mutta miehet" -valitus. Joillakin vain ei ole kykyä minkäänlaiseen henkilökohtaiseen kasvuun.

Yritäpä täällä aloittaa ketju, jossa yksinäinen nainen kysyy neuvoa parisuhteen saamiseksi.

Ensimmäinen kommentti on aina: "Sinulla ei naisena voi olla koskaan lähellekään niin vaikeaa löytää kumppania kuin miehellä. Meillä miehillä on niiiiin vaikeaa. Yhyy."

Sitten kun kyseiselle miesvalittajalle joku erehtyy vastaamaan, niin jatko kuuluu: "en minä mitään naista haluakaan, mutta on minulla niiiiin vaikeaa. Yhyy."

Niin, täytyy edes mainita naisten kritisointi, niin heti tulee "mutta miehet" -selittelyä. Tuostahan tuossa lainaamassasi viestissä juuri puhuttiin. Pakko olla jonkun lassukan false flag -koska eihän oikeasti kukaan voi olla noin typerä.

Joo, annetaan sulle yksinoikeus kyseiseen aiheeseen, niin et itke enää.

Vierailija
58/75 |
30.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen verran että tietää keski-ikäisten vinoutuneen seksuaalisuuden omaavien ukkojen majailevan täällä.Hyvä jos ovat täällä eikä ihmisten ilmoilla

Vierailija
59/75 |
30.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyttöjen ja naisten seksi on ylättänyt. Johnny from U.S.A.

Vierailija
60/75 |
30.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreä feministi kirjoitti:

Ei. Teen edelleen päätelmäni todellisuudesta sen perusteella, mitä näen ja kuulen tuolla ... niin, todellisuudessa. Ulkona elävässä elämässä, ei provopalstalla.

Näin. Poikkeuksena yksinäisyydestä kirjoittavat. Ulkona elävässä elämässä en nimittäin tunne ketään yksinäistä. Jos tuntisin, ko henkilö ei olisi enää yksinäinen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi viisi