Minkä leffan katsoit viimeksi- arvostele se lyhyesti :)

Boy next door.

Pääosassa J-Lo.

Leffa oli ennalta-arvattava ylipitkillä seksikohtauksilla täytetty raina.

Plussaa : J-Lo on niin kaunis ja pääosaesittäjämies komea.

Miinukset : Kaikki muu.

Tom Cruisen vanha trilleri "Firma". Peruslaatuisa lakijännäri. Paljon staroja miehityksessä. Kestää kolmisen tuntia ja vähän hengetön. Suosittelen "aikuisille" katsojille, jotka eivät halua vaivata itseään turhilla syvällisyyksillä. 

Uusi versio Viidakkokirjasta. Toimi, itkin monta kertaa. Suosittelen 10-100-vuotiaille, itse olen 42😊

The Machinist. Älykäs, hienosti kuvattu trilleri miehestä, jota vaivaa unettomuus ja oudot tapahtumat.

Pidin kovasti, erityisesti desaturoidusta filmauksesta, joka täydensi teemaa hienosti. Christian Bale näyttelee jopa häiriintyneen omistautuneesti vaikean roolin. 

Sopii ajatteleville ihmisille, jotka nauttivat vaikeista palapeleistä ja erinomaisesta käsityöstä (craftsmanship, en ole varma onko tuo käsityö ollenkaan oikea sana).

EDIT. muistin leffan nimen väärin. Korjattu.

Viime yönä pornoa, olematon juoni. Aika paljon saman toistoa en suositele yhtään kelle. Vaikka oli siinä yksi typy mikä väräytti viisaria. Oli silleen aidon oloisesti innostunut. Ärsyttää kun niissä leffoissa on melkeen aina ukoilla isompi kuin itsellä.

Sitten tuota omaa ei saa juuri kukaan kokonaan suuhun? Jotain huijauksen makua niissä filmeissä. Sellainen oikeasti hyvä elokuva minkä on viimeksi nähnyt oli tavalliset epäillyt. Että uudesta hyvästä leffasta on jo aika kauan.

Sitä ei kysytty mutta mielipiteenä kirjat on sata kertaa parempia kuin elokuvat.

Vierailija kirjoitti:

Viime yönä pornoa, olematon juoni. Aika paljon saman toistoa en suositele yhtään kelle. Vaikka oli siinä yksi typy mikä väräytti viisaria. Oli silleen aidon oloisesti innostunut. Ärsyttää kun niissä leffoissa on melkeen aina ukoilla isompi kuin itsellä.

Sitten tuota omaa ei saa juuri kukaan kokonaan suuhun? Jotain huijauksen makua niissä filmeissä. Sellainen oikeasti hyvä elokuva minkä on viimeksi nähnyt oli tavalliset epäillyt. Että uudesta hyvästä leffasta on jo aika kauan.

Sitä ei kysytty mutta mielipiteenä kirjat on sata kertaa parempia kuin elokuvat.

Täysin OT, mutta itse taas olin järkyttynyt tajutessani, että mieheni kalu on huomattavasti isompi, kuin ne 12 tuumaisiksi väitetyt. Ja miehellä ei ole edes lähellä 10 tuumaa. 

Pornossa muuten näkyy kuvakulmien käyttö ja perspektiivin vääristäminen; pienikätisiä naisia, miehet harvoin koskevat kaluunsa, koska kädet paljastaisivat perspektiiviä jne. Kuitenkin mahtuvat aina suuhun ja joka paikkaan ilma mitään ongelmaa... Että tuskin niillä on isompia, luin jostain, että keskiverto pornonäyttelijä on n. 6.5-7in kokoinen.

Vierailija kirjoitti:

Tom Cruisen vanha trilleri "Firma". Peruslaatuisa lakijännäri. Paljon staroja miehityksessä. Kestää kolmisen tuntia ja vähän hengetön. Suosittelen "aikuisille" katsojille, jotka eivät halua vaivata itseään turhilla syvällisyyksillä. 

Siltä sälliltä on kaikki tarinat samanlaisia. Nuori lakimies, blaa, blaa. Kerran katsottavia. Tompan elokuvista syntynyt neljäs heinäkuuta on aika hyvä. Siinä ainakin cruise vetää hyvän roolin.

Draama ei ole lajina mun makuun. Tykkään kohtuuttomuuksiin menevistä komedioista, scifistä, länkkäreistä ja kauhuleffoista. Niin ja hyvistä rikospätkistä, niissä sitten pitää olla hyvä juoni. Jotain out off the arki on vähimmäisvaatimus hyvältä elokuvalta. Leffat kun on todellisuuspakoa jos sen faktan myöntää.

Höö Höö Höö. The Reventant. Kolme tuntia Leonardo DiCaprion ähkimistä.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime yönä pornoa, olematon juoni. Aika paljon saman toistoa en suositele yhtään kelle. Vaikka oli siinä yksi typy mikä väräytti viisaria. Oli silleen aidon oloisesti innostunut. Ärsyttää kun niissä leffoissa on melkeen aina ukoilla isompi kuin itsellä.

Sitten tuota omaa ei saa juuri kukaan kokonaan suuhun? Jotain huijauksen makua niissä filmeissä. Sellainen oikeasti hyvä elokuva minkä on viimeksi nähnyt oli tavalliset epäillyt. Että uudesta hyvästä leffasta on jo aika kauan.

Sitä ei kysytty mutta mielipiteenä kirjat on sata kertaa parempia kuin elokuvat.

Täysin OT, mutta itse taas olin järkyttynyt tajutessani, että mieheni kalu on huomattavasti isompi, kuin ne 12 tuumaisiksi väitetyt. Ja miehellä ei ole edes lähellä 10 tuumaa. 

Pornossa muuten näkyy kuvakulmien käyttö ja perspektiivin vääristäminen; pienikätisiä naisia, miehet harvoin koskevat kaluunsa, koska kädet paljastaisivat perspektiiviä jne. Kuitenkin mahtuvat aina suuhun ja joka paikkaan ilma mitään ongelmaa... Että tuskin niillä on isompia, luin jostain, että keskiverto pornonäyttelijä on n. 6.5-7in kokoinen.

Sori jos vähän epäilen. Tuuma on karkeasti 2,5 senttiä. Helvetin harvalla ukolla on 25 senttiä pitkä muna. Ne sun 10 tuumaa. Jos onkin niin pitkä niin sääliksi käy. Sellaista naista ei ole joka pystyy ottamaan sen juurta myöten mihinkään paikkaan.

Todellinen mitta häpyluuhun painaen on mulla siinä 17 senttiä. Ihan hitusen yli ja tämä selvisi kun nainen väitti isoksi ja halusi mitata. Silläkin pitää varoa tietyissä asennoissa kuten takaa ettei hakkaa pohjaan. Pillusta jos otetaan mittaa niin siinä ne tuntoon vastaavat kohdat on heti alussa.

Jep of topic keskustelua mutta kalun pituudeksi riittää aika vähäkin. Paksuus tuntuu vaikuttavan enemmän. Kun yksi sormi riittää siihen että saa ei sen vehkeen tarvi olla kovin iso. Tosin on niitä naisia joilla on avara tavara.

Yhteen olen kerran törmännyt jolle mahtui paljon. Lisäsin yksi kerrallaan sormia ja lopulta siellä oli koko käsi peukaloa lukuun ottamatta. Munalla ei ollut mitään mahdollisuutta täyttää sitä. Se silloin nuori nainen 20 v tiesi mitä on, hiukan iso. Käytti suutaan niin että vieläkin voi kehua.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime yönä pornoa, olematon juoni. Aika paljon saman toistoa en suositele yhtään kelle. Vaikka oli siinä yksi typy mikä väräytti viisaria. Oli silleen aidon oloisesti innostunut. Ärsyttää kun niissä leffoissa on melkeen aina ukoilla isompi kuin itsellä.

Sitten tuota omaa ei saa juuri kukaan kokonaan suuhun? Jotain huijauksen makua niissä filmeissä. Sellainen oikeasti hyvä elokuva minkä on viimeksi nähnyt oli tavalliset epäillyt. Että uudesta hyvästä leffasta on jo aika kauan.

Sitä ei kysytty mutta mielipiteenä kirjat on sata kertaa parempia kuin elokuvat.

Täysin OT, mutta itse taas olin järkyttynyt tajutessani, että mieheni kalu on huomattavasti isompi, kuin ne 12 tuumaisiksi väitetyt. Ja miehellä ei ole edes lähellä 10 tuumaa. 

Pornossa muuten näkyy kuvakulmien käyttö ja perspektiivin vääristäminen; pienikätisiä naisia, miehet harvoin koskevat kaluunsa, koska kädet paljastaisivat perspektiiviä jne. Kuitenkin mahtuvat aina suuhun ja joka paikkaan ilma mitään ongelmaa... Että tuskin niillä on isompia, luin jostain, että keskiverto pornonäyttelijä on n. 6.5-7in kokoinen.

Sori jos vähän epäilen. Tuuma on karkeasti 2,5 senttiä. Helvetin harvalla ukolla on 25 senttiä pitkä muna. Ne sun 10 tuumaa. Jos onkin niin pitkä niin sääliksi käy. Sellaista naista ei ole joka pystyy ottamaan sen juurta myöten mihinkään paikkaan.

Todellinen mitta häpyluuhun painaen on mulla siinä 17 senttiä. Ihan hitusen yli ja tämä selvisi kun nainen väitti isoksi ja halusi mitata. Silläkin pitää varoa tietyissä asennoissa kuten takaa ettei hakkaa pohjaan. Pillusta jos otetaan mittaa niin siinä ne tuntoon vastaavat kohdat on heti alussa.

Jep of topic keskustelua mutta kalun pituudeksi riittää aika vähäkin. Paksuus tuntuu vaikuttavan enemmän. Kun yksi sormi riittää siihen että saa ei sen vehkeen tarvi olla kovin iso. Tosin on niitä naisia joilla on avara tavara.

Yhteen olen kerran törmännyt jolle mahtui paljon. Lisäsin yksi kerrallaan sormia ja lopulta siellä oli koko käsi peukaloa lukuun ottamatta. Munalla ei ollut mitään mahdollisuutta täyttää sitä. Se silloin nuori nainen 20 v tiesi mitä on, hiukan iso. Käytti suutaan niin että vieläkin voi kehua.

OT jatkuu: Siis sanoinkin juuri, että miehellä ei ole lähellekään 10in eli 25cm kalua, vaan siitä pienempi. 

The Eichmann show

vaikuttava leffa natsirikollisen oikeudenkäynnistä, siis sen kuvaamisesta kertoo. Erityisen mielenkiintoista oli aidot klipit siitä oikeudenkäynnistä.

Wild Tales

Argentiinalainen mustan huumorin elokuva siitä, kun menee herne nenään ja pinna katkeaa. Elokuvassa on kuusi eri tarinaa kostosta.

Kävin katsomassa tuon reilu vuosi sitten leffassa ja tänään katsoin uudelleen viaplayn kautta.

Let Me In (2010). 4/5

Kauhuelokuva vampyyrin ja 12-vuotiaan pojan ystävyydestä. Kauniisti kuvattu, hyvät lapsinäyttelijät, toimiva rytmitys. Säikyttelyn sijaan pääpaino on vähän melankolisessa tunnelmassa, jossa on sopiva annos kauhua, esimurrosikää ja 80-luvun lähiötä. Kauhuelementit eivät ole kovin vahvoja, vaan pääpaino on lasten välisessä ystävyydessä (vaikka tää on siis kyllä aikuisten elokuva).

Sopii kenelle tahansa, joka tykkää yliluonnollisesta tunnelmoinnista eikä kaipaa leffalta jatkuvaa rymistelyä.

(Tää on siis jenkkien uudellenfilmatiosinti ruotslaisesta elokuvasta Ystävät hämärän jälkeen (2008, muistaakseni), joka taas on todellinen muotovalio sekä elokuvana yleensä että genressään. Suosittelen Let Me Iniä lämpimästi, mutta jotain alkuperäisen hyvyydestä kertoo se, että vaikka Let Me In on kaikilla mittareilla hyvä ja hieno elokuva, Ystävät hämärän jälkeen tekee kaiken astetta paremmin.)

Lilo & Stitch. Vähän pyyhin vaivihkaa silmäkulmiani leffaa katsoessa. Hyvä yhdistelmä animaatiota ja käsinmaalattuja taustoja. Mukavan erilainen tarina Disney-leffaksi, ja Jumba sekä Pleakleyn huumori on hauskaa. :)