Onko lapsesi psykopaatti, ja jos on niin teetkö asialle mitään?

Psykopatialle ei ole tehtävissä mitään eikä se automaattisesti tarkoita rikollista elämää.

Vierailija kirjoitti:

Psykopatialle ei ole tehtävissä mitään eikä se automaattisesti tarkoita rikollista elämää.

On tehtävissä jos asiaan puututaan jo lapsuudessa, ja se voi tarkoittaa ongelmia ja vaikeuksia elämässä jos asiaan ei puututa. Rikollisia toki kaikki psykopaatit eivät ole.

Luulisin, että jokainen vanhempi pelästyy jos lapsi ei välitä toisen kivusta / surusta tai kohtelee eläimiä kaltoin. Toisaalta vanhemmuuteen kuuluu halu katsoa asioita läpi sormien, "ei meidän Petteri" -asenteella. Voi olla että kynnys on hyvinkin korkea lähteä lääkärille sanomaan, että epäilen että lapseni on psykopaatti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykopatialle ei ole tehtävissä mitään eikä se automaattisesti tarkoita rikollista elämää.

On tehtävissä jos asiaan puututaan jo lapsuudessa, ja se voi tarkoittaa ongelmia ja vaikeuksia elämässä jos asiaan ei puututa. Rikollisia toki kaikki psykopaatit eivät ole.

Näin psykologiaa yliopistossa opiskelleena ja kahden lapsen äitinä kiinnostaisi tietää, miten psykopatiaan puututaan? 

Psykopatia on itseasiassa hyvinkin hyödyllinen taipumus, jos sen saa ohjattua oikealle raiteelle. Siinä taas kasvatus on pääroolissa, mutta ihmisiä, joiden hoteissa lapsesta kasvaa empatiakyvytön rikollinen, ei kiinnosta muuttaa mitään vaikka lapsi olisi psykopaatti. Sen sijaan normaalissa, rakastavassa perheessä lapselle opetetaan empatiaa joka tapauksessa ja häntä pyritään ohjaamaan tuottavaan suuntaan joka tapauksessa = se, millä psykopatiaan voi vaikuttaa sen minkä voi.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykopatialle ei ole tehtävissä mitään eikä se automaattisesti tarkoita rikollista elämää.

On tehtävissä jos asiaan puututaan jo lapsuudessa, ja se voi tarkoittaa ongelmia ja vaikeuksia elämässä jos asiaan ei puututa. Rikollisia toki kaikki psykopaatit eivät ole.

Näin psykologiaa yliopistossa opiskelleena ja kahden lapsen äitinä kiinnostaisi tietää, miten psykopatiaan puututaan? 

Varmaankin luit tuon artikkelin, jonka mukaan lastenpsykiatrilla on keinoja, mutta Suomessa hoitomuotoja ei juurikaan tunneta.

Miehelläni on ihan todettu alentunut empatiakyky ja olen aika satavarma, että nimenomaan lapsuudenkodin ja sairaan ilmapiirin takia. Kaikki positiiviset tunteet, kiintymyksen osoitukset yms. loisti poissaolollaan ja niitä suorastaan kammoksuttiin, tunteita ei saanut näyttää tai käsitellä. Usein olen miettinyt, että jos meno olisi ollut vielä pahempaa, niin mitähän tuosta miehestä olisi voinut tulla.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykopatialle ei ole tehtävissä mitään eikä se automaattisesti tarkoita rikollista elämää.

On tehtävissä jos asiaan puututaan jo lapsuudessa, ja se voi tarkoittaa ongelmia ja vaikeuksia elämässä jos asiaan ei puututa. Rikollisia toki kaikki psykopaatit eivät ole.

Näin psykologiaa yliopistossa opiskelleena ja kahden lapsen äitinä kiinnostaisi tietää, miten psykopatiaan puututaan? 

Varmaankin luit tuon artikkelin, jonka mukaan lastenpsykiatrilla on keinoja, mutta Suomessa hoitomuotoja ei juurikaan tunneta.

Luin toki, mutta jos huomasit, keinoista kerrottiin ja ne olivat juurikin sitä, mitä normaali, rakastava vanhempi tekee joka tapauksessa. Positiivinen vahvistaminen ja empatian kasvatus. 

On olemassa myös tutkimuksia, joissa isoilla psyykelääkeannoksilla psykopaateista saatiin irti empatiaa, mutta mielestäni se on äärimmäisen arveluttavaa, koska psykopatia ei ole mikään sairaus, vaan ominaisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Miehelläni on ihan todettu alentunut empatiakyky ja olen aika satavarma, että nimenomaan lapsuudenkodin ja sairaan ilmapiirin takia. Kaikki positiiviset tunteet, kiintymyksen osoitukset yms. loisti poissaolollaan ja niitä suorastaan kammoksuttiin, tunteita ei saanut näyttää tai käsitellä. Usein olen miettinyt, että jos meno olisi ollut vielä pahempaa, niin mitähän tuosta miehestä olisi voinut tulla.

Toisaalta taas aina ei ole niin että empatiakyvyn puute on selitettävissä kasvuympäristöllä. Eli vähän kuten normaalin perheen lapsesta voi tulla narkomaani, voi normaalin perheen lapsesta tulla empatiakyvytön. Mitän yksiselitteistä mallia tähän ei ole.

Tuskin psykopaatin äiti tai isä pystyisi tekemään mitään lasta auttavaa. Hehän psykopaattikasvattajia ovat. Mutta jos psykopatiaa oireilevalta lapselta kysyttäisiin, millaisia vanhemmat ovat kotona ja olisiko lapsella toiveita vanhempien käytöksen suhteen, sieltä se totuus tulisi. Ja vanhemmat voisi viedä hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin psykopaatin äiti tai isä pystyisi tekemään mitään lasta auttavaa. Hehän psykopaattikasvattajia ovat. Mutta jos psykopatiaa oireilevalta lapselta kysyttäisiin, millaisia vanhemmat ovat kotona ja olisiko lapsella toiveita vanhempien käytöksen suhteen, sieltä se totuus tulisi. Ja vanhemmat voisi viedä hoitoon.

Osallistuit sitten keskusteluun vailla mitään tietopohjaa? Psykopatia ei ole kasvatuksen tulos.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin psykopaatin äiti tai isä pystyisi tekemään mitään lasta auttavaa. Hehän psykopaattikasvattajia ovat. Mutta jos psykopatiaa oireilevalta lapselta kysyttäisiin, millaisia vanhemmat ovat kotona ja olisiko lapsella toiveita vanhempien käytöksen suhteen, sieltä se totuus tulisi. Ja vanhemmat voisi viedä hoitoon.

Juurikin näin! Lähes kukaan psykopaatti ei ole syntynyt sellaisena. Epäterve ympäristö on vain tehnyt heistä sellaisen tai tuonut taipumuksen esiin. Hyvä esimerkki tämä Andersin tapaus.

Jos lapsesi on psykopaatti, katso peiliin.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin psykopaatin äiti tai isä pystyisi tekemään mitään lasta auttavaa. Hehän psykopaattikasvattajia ovat. Mutta jos psykopatiaa oireilevalta lapselta kysyttäisiin, millaisia vanhemmat ovat kotona ja olisiko lapsella toiveita vanhempien käytöksen suhteen, sieltä se totuus tulisi. Ja vanhemmat voisi viedä hoitoon.

Psykopatia on usein sisäsyntyistä eikä johdu läheskään aina kasvuoloista. Sosiopatia on useammin syntynyt ympäristövaikutteista.

Mielestäni psykopaatin vanhemmille olisi tärkeää opettaa oikeat tavat opastaa lastaan yhteiskunnan tavoille - koska psykopatiasta ei parannuta eikä psykopaatti tule koskaan tuntemaan empatiaa, sitä on turha yrittää opettaa. Esimerkkinä tapaus jossa lapsi satuttaa tahallaan toista ihmistä tai eläintä, on turhaa yrittää saada tätä tajuamaan empatian käsitettä koska silloin lapselle ei ole käytännössä mitään syytä olla satuttamatta, koska syyksi esitetään vain tunne jota hän ei pysty tuntemaan. Sensijaan kannattaisi vedota "itsekkäisiin" syihin, kuinka ympäröivä yhteiskunta ei katso sellaista käytöstä ollenkaan hyvällä ja sitä toteuttamalla jää sen ulkopuolelle. Psykopatia voi olla elämässä myös voimavara.

Havaitsenko paskamyrskyn ilmassa, kun mainitaan vian olevan kasvatuksessa. Siis vanhemmissa, ei lapsissa! Mikä siinä on niin punainen vaate, kun puhutaan asioista niinkuin ne ovat?

Miksi joku ottaa aina esimerkiksi eläinrääkkäämisen? Tosielämässä lapsen psykopatia on erittäin harvinaista ja näkyy usein muulla tavalla käytöksessä, kuin eläinten kiusaamisena. (Liian) monet lapset rääkkäävät eläimiä jossain vaiheessa elämäänsä, mutta vain pieni osa heistä on psykopaatteja. Moni lapsi myös tuntee pahaa oloa eläinten/toisten lasten kiusaamisesta. Suurin osa lapsista on väkivaltaisia vain siksi, että heitä kohtaan on oltu väkivaltaisia! Edelleen Suomessa monet vanhemmat kurittavat lapsiaan fyysisesti. Eikö olisi jo aika lopettaa?

Vierailija kirjoitti:

Havaitsenko paskamyrskyn ilmassa, kun mainitaan vian olevan kasvatuksessa. Siis vanhemmissa, ei lapsissa! Mikä siinä on niin punainen vaate, kun puhutaan asioista niinkuin ne ovat?

Olen huomannut saman. Joka asiassa sama juttu. Kun vanhempia ei saisi arvostella ilmeisesti, tulee vanhemmille paha mieli ja huono omatunto! Tällä palstalla uskon vielä käyvän keskivertoa enemmän tätä "paskamutsi/faija"-osastoa.

Vierailija kirjoitti:

Havaitsenko paskamyrskyn ilmassa, kun mainitaan vian olevan kasvatuksessa. Siis vanhemmissa, ei lapsissa! Mikä siinä on niin punainen vaate, kun puhutaan asioista niinkuin ne ovat?

Huonot kotiolot vivat kyllä tuhota lapsen koko loppuelämän monin eri tavoin, mutta on vain fakta että ihminen voi myös syntyä erilaisten häiriöiden kanssa ilmankin, että ympäristö on siihen vaikuttanut. Psykopatia sattuu olemaan yksi niistä häiriöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Havaitsenko paskamyrskyn ilmassa, kun mainitaan vian olevan kasvatuksessa. Siis vanhemmissa, ei lapsissa! Mikä siinä on niin punainen vaate, kun puhutaan asioista niinkuin ne ovat?

Olen huomannut saman. Joka asiassa sama juttu. Kun vanhempia ei saisi arvostella ilmeisesti, tulee vanhemmille paha mieli ja huono omatunto! Tällä palstalla uskon vielä käyvän keskivertoa enemmän tätä "paskamutsi/faija"-osastoa.

Niinpä! Surullisinta asioiden käsittelytavassa on se, että kun niitä ei käsitellä totuudessa. Mitä sillä saavutetaan, siunataan jatkuvuus. Vanhemmat selittävät, että kaikkensa ovat tehneet, mutta eivät kerro niistä pahoista teoista. Näitä sitten uskotaan, ollaan ryhmässä hyviä vanhempia ja syötetään pillereitä uhrilapselle, jos niitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Havaitsenko paskamyrskyn ilmassa, kun mainitaan vian olevan kasvatuksessa. Siis vanhemmissa, ei lapsissa! Mikä siinä on niin punainen vaate, kun puhutaan asioista niinkuin ne ovat?

Huonot kotiolot vivat kyllä tuhota lapsen koko loppuelämän monin eri tavoin, mutta on vain fakta että ihminen voi myös syntyä erilaisten häiriöiden kanssa ilmankin, että ympäristö on siihen vaikuttanut. Psykopatia sattuu olemaan yksi niistä häiriöistä.

Kai tiedät, että on äärimmäisen harvinaista (ellei jopa mahdotonta) syntyä psykopaattina? Voi kyllä syntyä tietyillä geeneillä varustettuna jotka altistavat esim. psykopatialle. Mutta ympäristöllä ja läheisillä ihmissuhteilla se suurin merkitys on sille, millaiseksi persoonallisuus kehittyy.

Persoonallisuushäiriöt johtuvat lähes aina lapsuuden traumoista.

Vierailija kirjoitti:

Havaitsenko paskamyrskyn ilmassa, kun mainitaan vian olevan kasvatuksessa. Siis vanhemmissa, ei lapsissa! Mikä siinä on niin punainen vaate, kun puhutaan asioista niinkuin ne ovat?

Koska psykopatia on aivoissa oleva ero. Sitä ei voi kasvattaa, kuten monia persoonallisuushäiriöitä mm. palstan lempparin; narsismin, voi. Lähinnä psykopaattiin vaikuttaa kasvatus siten, että pärjääkö psykopaatti elämässä vai ei. Psykopatia on nykytiedon mukaan joko synnynnäistä tai esim. vamman aiheuttama, mutta EI kasvatuksen. 

Miksei asioista voi puhua niinkuin ne ovat? Kerropa sinä minulle.

Paskamyrskyä ei ole ilmassa. On yksiselitteinen fakta, että lapsen käytöshäiriöitä tai mielenterveysongelmia ei voi aina tai edes useinkaan selittää vanhempien käytöksellä ja kasvatustavoilla. Sellainen ihminen, joka väittää että esimerkiksi jokainen mielenterveysongelmainen lapsi on sairastunut siksi että vanhempansa ovat epäonnistuneet, on typerys.