Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko lapsesi psykopaatti, ja jos on niin teetkö asialle mitään?
VanhempienVastuu
27.04.2016 |
Anders Breivikin lapsuudesta on tullut esille asioita jotka ovat jo silloin ilmaisseet, että aikuisena hänellä voi olla vakavia ongelmia. Tänään HS kertoo minkälaisista toistuvista tai jatkuvista oireista voi epäillä lapsella olevan taipumusta tunnekylmyyteen jne. http://www.hs.fi/kotimaa/a1461723242199?ref=hs-prio-1-1 Jos lapsellasi olisi tällaisia taipumuksia, miten reagoisit?
Kommentit (77)
Dopapiimi, stressihormoni. No mistähän mahtaa lapselle tulla stressiä? Synnytyssalilta vuosiksi eteeenpäin? Vai olisko ihan kotiolosuhteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Havaitsenko paskamyrskyn ilmassa, kun mainitaan vian olevan kasvatuksessa. Siis vanhemmissa, ei lapsissa! Mikä siinä on niin punainen vaate, kun puhutaan asioista niinkuin ne ovat?
Huonot kotiolot vivat kyllä tuhota lapsen koko loppuelämän monin eri tavoin, mutta on vain fakta että ihminen voi myös syntyä erilaisten häiriöiden kanssa ilmankin, että ympäristö on siihen vaikuttanut. Psykopatia sattuu olemaan yksi niistä häiriöistä.
Ihminen ei synny koskaan mt häiriöisenä.
Tarkista tietosiAsperger? Autismi?
Asperger ja autismi eivät ole mt- häiriöitä vaan neurologisia!
Minkä sinä kuvittelet psykopaatin olevan? Samalla tavalla siinä on fyysisiä poikkeavuuksia aivojen toiminnassa. Siksi psykopatia voi tulla esim. pään vauriosta.
Eiköhän kaikki mielenterveys- ja neurologiset ovat näy aivojen poikkeavana toimintana :D
Kai sen nyt idioottikin tajuaa, että esim. huonot olot ja henkinen-, fyysinen-, ja seksuaalinen väkivalta esim. aiheuttaa lapsille ja aikuisille erilaisia mielenterveyden häiriöitä. Nämä varmasti näkyvät, jos aivot kuvataan. Joten mikä oli pointtisi?
Miten sinä erottelet, että asperger on synnynnäinen, mutta psykopatia ei?
Aspergerin syndroomaa ei ole käsittääkseni missään tutkimuksissa yhdistetty kaltoinkohteluun tai ns. huonoon lapsuuteen. Psykopatia sen sijaan on. Aspergerin syndrooman voi myös huomata jo pienessä lapsessa, psykopatia harvemmin näkyy esim. 1-vuotiaana. Aspergerin syndroomaa tavataan kaikenlaisten vanhempien lapsilta. Psykopaateilla on usein ollut ongelmallinen lapsuus ja nuoruus. Psykopatia myös harvoin esiintyy itsekseen, yleensä näillä henkilöillä on myös muita mt-diagnooseja. Ja tästä päästään taas siihen, että mistäs ne mielenterveysongelmat syntyivätkään?
No linkkaapa joku tutkimus, jossa kerrotaan psykopatian olevan pelkkä poikkeama aivoissa, neurologinen häiriö, joka ei liity mitenkään traumaattiseen lapsuuteen?
Linkkasin jo. Missä sinun linkkisi viipyy?
Ja kuten jo selitin, kuinka moni psykopaatti päätyy psykiatrin vastaanotolle, muuta kuin rikosten kautta? Ja ketkä niitä rikoksia tekivät? Niin.
Cleckley ja Hare ovat jo vanhentunutta tietoa, kuten tässä artikkelissakin mainitaan:
http://www.psychiatrictimes.com/antisocial-personality-disorder/psychop…
Siinä myös selitetään, miksi joskus kuvitellaan psykopatian johtuvan jostain muusta kuin aivojen poikkeamasta.
EDIT. typo
Siinä linkki: http://www.terveyskirjasto.fi/xmedia/duo/duo96809.pdf
"Psykopatia näyttää siis olevan perinnöllisten tekijöiden ja ympäristöolosuhteiden määräämä häiriö, jolle ovat ominaisia aivojen rakenteelliset ja toiminnalliset poikkeavuudet sekä perifeerisesti mitattavissa olevat autonomisen hermoston toiminnan poikkeavuudet"
Jatkettaisko nyt keskustelua?
Vierailija kirjoitti:
Dopapiimi, stressihormoni. No mistähän mahtaa lapselle tulla stressiä? Synnytyssalilta vuosiksi eteeenpäin? Vai olisko ihan kotiolosuhteista.
Et sitten osannut lukea koko artikkelia? Dopamiinivälitys on viallinen ja esim. amfetamiiniin psykopaatti vapauttaa nelinkertaisen määrän dopamiinia muihin verrattuna. Tuo ei stressistä johdu.
HEL-NYC rakas, huomasithan että linkkisi oli vuodelta 1996. Onneksi ymmärtämyksemme mielenterveydestä on 20 vuoden aikana kasvanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hel-nyc voisi painua pois tästä keskustelusta, kun ei selvästikään mitään ymmärrä. Se kertoo jo kaiken, että pitää Aspergeria ja autismia mielenterveyden häiriönä...
Laitahan sitten linkkiä sellaiseen tutkimukseen, jossa todetaan psykopatian olevan kasvatusperäistä.
Mutta et itsekään laittanut sellaiseen, jossa sen todetaan olevan pelkästään neurologinen poikkeama.
http://psychcentral.com/news/2010/03/17/why-do-people-become-psychopath…
Siinäpä on. Kerrotaan selkeästi, että aivot ovat johdottuneet eri tavalla.
Kaikkien ihmisten aivot ovat johdottuneet eri tavalla. Tuossa artikkelissa ei puhuttu mitään siitä, miten psykopatia varsinaisesti syntyisi. Siinä oli kuvattu vain, miten psykopaatin aivot toimivat. Se, että aivosi ovat erilaiset, ei todennäköisesti riitä. Se on vain altistava tekijä. Tarvitaan muitakin syitä. Tämä keskustelu koski ensinnäkin rikollisia psykopaatteja, eikä ns. kunnollisia ihmisiä, joilla ns. aivojen "reward system" toimii eri lailla. Joku voi syntyä tuollaiset poikkeamat aivoissaan, mutta psykopaatiksi tulemiseen tarvitaan muutakin. Tajuatko?
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Havaitsenko paskamyrskyn ilmassa, kun mainitaan vian olevan kasvatuksessa. Siis vanhemmissa, ei lapsissa! Mikä siinä on niin punainen vaate, kun puhutaan asioista niinkuin ne ovat?
Huonot kotiolot vivat kyllä tuhota lapsen koko loppuelämän monin eri tavoin, mutta on vain fakta että ihminen voi myös syntyä erilaisten häiriöiden kanssa ilmankin, että ympäristö on siihen vaikuttanut. Psykopatia sattuu olemaan yksi niistä häiriöistä.
Ihminen ei synny koskaan mt häiriöisenä.
Tarkista tietosiAsperger? Autismi?
Asperger ja autismi eivät ole mt- häiriöitä vaan neurologisia!
Minkä sinä kuvittelet psykopaatin olevan? Samalla tavalla siinä on fyysisiä poikkeavuuksia aivojen toiminnassa. Siksi psykopatia voi tulla esim. pään vauriosta.
Eiköhän kaikki mielenterveys- ja neurologiset ovat näy aivojen poikkeavana toimintana :D
Kai sen nyt idioottikin tajuaa, että esim. huonot olot ja henkinen-, fyysinen-, ja seksuaalinen väkivalta esim. aiheuttaa lapsille ja aikuisille erilaisia mielenterveyden häiriöitä. Nämä varmasti näkyvät, jos aivot kuvataan. Joten mikä oli pointtisi?
Miten sinä erottelet, että asperger on synnynnäinen, mutta psykopatia ei?
Aspergerin syndroomaa ei ole käsittääkseni missään tutkimuksissa yhdistetty kaltoinkohteluun tai ns. huonoon lapsuuteen. Psykopatia sen sijaan on. Aspergerin syndrooman voi myös huomata jo pienessä lapsessa, psykopatia harvemmin näkyy esim. 1-vuotiaana. Aspergerin syndroomaa tavataan kaikenlaisten vanhempien lapsilta. Psykopaateilla on usein ollut ongelmallinen lapsuus ja nuoruus. Psykopatia myös harvoin esiintyy itsekseen, yleensä näillä henkilöillä on myös muita mt-diagnooseja. Ja tästä päästään taas siihen, että mistäs ne mielenterveysongelmat syntyivätkään?
No linkkaapa joku tutkimus, jossa kerrotaan psykopatian olevan pelkkä poikkeama aivoissa, neurologinen häiriö, joka ei liity mitenkään traumaattiseen lapsuuteen?
Linkkasin jo. Missä sinun linkkisi viipyy?
Ja kuten jo selitin, kuinka moni psykopaatti päätyy psykiatrin vastaanotolle, muuta kuin rikosten kautta? Ja ketkä niitä rikoksia tekivät? Niin.
Cleckley ja Hare ovat jo vanhentunutta tietoa, kuten tässä artikkelissakin mainitaan:
http://www.psychiatrictimes.com/antisocial-personality-disorder/psychop…
Siinä myös selitetään, miksi joskus kuvitellaan psykopatian johtuvan jostain muusta kuin aivojen poikkeamasta.
EDIT. typo
Tee reklamaatio Wikipediaan:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä linkki: http://www.terveyskirjasto.fi/xmedia/duo/duo96809.pdf
"Psykopatia näyttää siis olevan perinnöllisten tekijöiden ja ympäristöolosuhteiden määräämä häiriö, jolle ovat ominaisia aivojen rakenteelliset ja toiminnalliset poikkeavuudet sekä perifeerisesti mitattavissa olevat autonomisen hermoston toiminnan poikkeavuudet"
Jatkettaisko nyt keskustelua?
Voi luoja. Jos olisit lukenut koko artikkelin, olisit havainnut, että kyseinen nainen keskittyi ainoastaan rikollisiin psykopaatteihin. Kyseessä kun oli oikeuspsykiatria.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Havaitsenko paskamyrskyn ilmassa, kun mainitaan vian olevan kasvatuksessa. Siis vanhemmissa, ei lapsissa! Mikä siinä on niin punainen vaate, kun puhutaan asioista niinkuin ne ovat?
Huonot kotiolot vivat kyllä tuhota lapsen koko loppuelämän monin eri tavoin, mutta on vain fakta että ihminen voi myös syntyä erilaisten häiriöiden kanssa ilmankin, että ympäristö on siihen vaikuttanut. Psykopatia sattuu olemaan yksi niistä häiriöistä.
Ihminen ei synny koskaan mt häiriöisenä.
Tarkista tietosiAsperger? Autismi?
Asperger ja autismi eivät ole mt- häiriöitä vaan neurologisia!
Minkä sinä kuvittelet psykopaatin olevan? Samalla tavalla siinä on fyysisiä poikkeavuuksia aivojen toiminnassa. Siksi psykopatia voi tulla esim. pään vauriosta.
Eiköhän kaikki mielenterveys- ja neurologiset ovat näy aivojen poikkeavana toimintana :D
Kai sen nyt idioottikin tajuaa, että esim. huonot olot ja henkinen-, fyysinen-, ja seksuaalinen väkivalta esim. aiheuttaa lapsille ja aikuisille erilaisia mielenterveyden häiriöitä. Nämä varmasti näkyvät, jos aivot kuvataan. Joten mikä oli pointtisi?
Miten sinä erottelet, että asperger on synnynnäinen, mutta psykopatia ei?
Aspergerin syndroomaa ei ole käsittääkseni missään tutkimuksissa yhdistetty kaltoinkohteluun tai ns. huonoon lapsuuteen. Psykopatia sen sijaan on. Aspergerin syndrooman voi myös huomata jo pienessä lapsessa, psykopatia harvemmin näkyy esim. 1-vuotiaana. Aspergerin syndroomaa tavataan kaikenlaisten vanhempien lapsilta. Psykopaateilla on usein ollut ongelmallinen lapsuus ja nuoruus. Psykopatia myös harvoin esiintyy itsekseen, yleensä näillä henkilöillä on myös muita mt-diagnooseja. Ja tästä päästään taas siihen, että mistäs ne mielenterveysongelmat syntyivätkään?
No linkkaapa joku tutkimus, jossa kerrotaan psykopatian olevan pelkkä poikkeama aivoissa, neurologinen häiriö, joka ei liity mitenkään traumaattiseen lapsuuteen?
Linkkasin jo. Missä sinun linkkisi viipyy?
Ja kuten jo selitin, kuinka moni psykopaatti päätyy psykiatrin vastaanotolle, muuta kuin rikosten kautta? Ja ketkä niitä rikoksia tekivät? Niin.
Cleckley ja Hare ovat jo vanhentunutta tietoa, kuten tässä artikkelissakin mainitaan:
http://www.psychiatrictimes.com/antisocial-personality-disorder/psychop…
Siinä myös selitetään, miksi joskus kuvitellaan psykopatian johtuvan jostain muusta kuin aivojen poikkeamasta.
EDIT. typo
Tee reklamaatio Wikipediaan:
Ei tarvitse. Sielläkin asia sanotaan selkeästi:
"Psykopatiaa ja sosiopatiaa käytetään toisinaan synonyymeinä, toisinaan käsitteet erotellaan eri ilmiöiksi sen pohjalta, pidetäänkö tilaa ensisijaisesti sisäsyntyisenä (psykopatia) vai ympäristön vaikutuksesta syntyneenä (sosiopatia)."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykopatialle ei ole tehtävissä mitään eikä se automaattisesti tarkoita rikollista elämää.
On tehtävissä jos asiaan puututaan jo lapsuudessa, ja se voi tarkoittaa ongelmia ja vaikeuksia elämässä jos asiaan ei puututa. Rikollisia toki kaikki psykopaatit eivät ole.
Näin psykologiaa yliopistossa opiskelleena ja kahden lapsen äitinä kiinnostaisi tietää, miten psykopatiaan puututaan?
Psykopatia on itseasiassa hyvinkin hyödyllinen taipumus, jos sen saa ohjattua oikealle raiteelle. Siinä taas kasvatus on pääroolissa, mutta ihmisiä, joiden hoteissa lapsesta kasvaa empatiakyvytön rikollinen, ei kiinnosta muuttaa mitään vaikka lapsi olisi psykopaatti. Sen sijaan normaalissa, rakastavassa perheessä lapselle opetetaan empatiaa joka tapauksessa ja häntä pyritään ohjaamaan tuottavaan suuntaan joka tapauksessa = se, millä psykopatiaan voi vaikuttaa sen minkä voi.
Metsään meni.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hel-nyc voisi painua pois tästä keskustelusta, kun ei selvästikään mitään ymmärrä. Se kertoo jo kaiken, että pitää Aspergeria ja autismia mielenterveyden häiriönä...
Laitahan sitten linkkiä sellaiseen tutkimukseen, jossa todetaan psykopatian olevan kasvatusperäistä.
Mutta et itsekään laittanut sellaiseen, jossa sen todetaan olevan pelkästään neurologinen poikkeama.
http://psychcentral.com/news/2010/03/17/why-do-people-become-psychopath…
Siinäpä on. Kerrotaan selkeästi, että aivot ovat johdottuneet eri tavalla.
Kaikkien ihmisten aivot ovat johdottuneet eri tavalla. Tuossa artikkelissa ei puhuttu mitään siitä, miten psykopatia varsinaisesti syntyisi. Siinä oli kuvattu vain, miten psykopaatin aivot toimivat. Se, että aivosi ovat erilaiset, ei todennäköisesti riitä. Se on vain altistava tekijä. Tarvitaan muitakin syitä. Tämä keskustelu koski ensinnäkin rikollisia psykopaatteja, eikä ns. kunnollisia ihmisiä, joilla ns. aivojen "reward system" toimii eri lailla. Joku voi syntyä tuollaiset poikkeamat aivoissaan, mutta psykopaatiksi tulemiseen tarvitaan muutakin. Tajuatko?
Minkä mukaan tarvitaan muutakin? Siitä tässä on kyse. Kun psykopaatteja tulee kaikilta elämän osa-alueilta, ei vain huonosti kohdelluista lapsista. Psykopaatti, jota on lapsuudessa kohdeltu huonosti todennäköisemmin ajautuu rikoksiin, kuin sellainen, joka on kasvanut hyvissä oloissa. Ymmärrätkö?
Missä sanotaan, että ne poikkeamat aivoissa eivät riitä tekemään psykopaattia, vaan siihen tarvitaan muutakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.med.helsinki.fi/Library/Haastattelut_2p/20140708_lindbergN.h…
"Psykopatian juuret juontavat geeneihin, mutta sen kehittymiseen vaikuttavat myös ympäristötekijät. Tunnettuja riskitekijöitä ovat varhaislapsuudessa koettu kaltoin kohtelu sekä varhainen ero vanhemmista. Turvallinen ja rakkaudentäyteinen lapsuus voi toisaalta suojata psykopatialta, vaikka biologinen alttius olisikin olemassa."
HEL-NYC, tämä on vähän henkilökohtainen kysymys, mutta onko lähipiirissäsi psykopaatti? Tunnut kieltävän tosiasiat. Yleensä siihen on joku syy.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykopatialle ei ole tehtävissä mitään eikä se automaattisesti tarkoita rikollista elämää.
On tehtävissä jos asiaan puututaan jo lapsuudessa, ja se voi tarkoittaa ongelmia ja vaikeuksia elämässä jos asiaan ei puututa. Rikollisia toki kaikki psykopaatit eivät ole.
Näin psykologiaa yliopistossa opiskelleena ja kahden lapsen äitinä kiinnostaisi tietää, miten psykopatiaan puututaan?
Psykopatia on itseasiassa hyvinkin hyödyllinen taipumus, jos sen saa ohjattua oikealle raiteelle. Siinä taas kasvatus on pääroolissa, mutta ihmisiä, joiden hoteissa lapsesta kasvaa empatiakyvytön rikollinen, ei kiinnosta muuttaa mitään vaikka lapsi olisi psykopaatti. Sen sijaan normaalissa, rakastavassa perheessä lapselle opetetaan empatiaa joka tapauksessa ja häntä pyritään ohjaamaan tuottavaan suuntaan joka tapauksessa = se, millä psykopatiaan voi vaikuttaa sen minkä voi.
Metsään meni.
No kerrotko selkeästi ja linkein, missä meni metsään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä linkki: http://www.terveyskirjasto.fi/xmedia/duo/duo96809.pdf
"Psykopatia näyttää siis olevan perinnöllisten tekijöiden ja ympäristöolosuhteiden määräämä häiriö, jolle ovat ominaisia aivojen rakenteelliset ja toiminnalliset poikkeavuudet sekä perifeerisesti mitattavissa olevat autonomisen hermoston toiminnan poikkeavuudet"
Jatkettaisko nyt keskustelua?
Voi luoja. Jos olisit lukenut koko artikkelin, olisit havainnut, että kyseinen nainen keskittyi ainoastaan rikollisiin psykopaatteihin. Kyseessä kun oli oikeuspsykiatria.
No näinpä. Ei kai niihin psykopaatteihin kannata huomiota niin keskitääkään, jotka eivät tee rikoksia tai kohtele muita ihmisiä kaltoin? Jos et tiennyt, niin yleensä psykopaateista puhuessaan ihmiset nimen omaan tarkoittavat näitä "pahoja" psykopaatteja?
Vierailija kirjoitti:
http://www.med.helsinki.fi/Library/Haastattelut_2p/20140708_lindbergN.h…
"Psykopatian juuret juontavat geeneihin, mutta sen kehittymiseen vaikuttavat myös ympäristötekijät. Tunnettuja riskitekijöitä ovat varhaislapsuudessa koettu kaltoin kohtelu sekä varhainen ero vanhemmista. Turvallinen ja rakkaudentäyteinen lapsuus voi toisaalta suojata psykopatialta, vaikka biologinen alttius olisikin olemassa."
HEL-NYC, tämä on vähän henkilökohtainen kysymys, mutta onko lähipiirissäsi psykopaatti? Tunnut kieltävän tosiasiat. Yleensä siihen on joku syy.
Jälleen oikeuspsykiatri. Heillä on jo lähtiään erilainen asiakaskunta.
Ei ole lähipiirissä yhtään ainoaa psykopaattia. Mutta aiheesta käytiin yliopistolla laajoja keskusteluja, joiden perusteella oli selvää, että todisteet tukevat sisäsyntyisyyttä enemmän, kuin ulkoisen ärsykkeen olemassaoloa.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä linkki: http://www.terveyskirjasto.fi/xmedia/duo/duo96809.pdf
"Psykopatia näyttää siis olevan perinnöllisten tekijöiden ja ympäristöolosuhteiden määräämä häiriö, jolle ovat ominaisia aivojen rakenteelliset ja toiminnalliset poikkeavuudet sekä perifeerisesti mitattavissa olevat autonomisen hermoston toiminnan poikkeavuudet"
Jatkettaisko nyt keskustelua?
Voi luoja. Jos olisit lukenut koko artikkelin, olisit havainnut, että kyseinen nainen keskittyi ainoastaan rikollisiin psykopaatteihin. Kyseessä kun oli oikeuspsykiatria.
No näinpä. Ei kai niihin psykopaatteihin kannata huomiota niin keskitääkään, jotka eivät tee rikoksia tai kohtele muita ihmisiä kaltoin? Jos et tiennyt, niin yleensä psykopaateista puhuessaan ihmiset nimen omaan tarkoittavat näitä "pahoja" psykopaatteja?
Mutta tässä oli kyse nimenomaan psykopatiasta käsitteenä. Psykopaatteja on hyviä ja pahoja, jos sen haluaa yksinkertaistaa. Pahoja tulee yleensä huonoista oloista ja hyviä hyvistä oloista.
Mua surettaa vähän HEL-NYCin puolesta :( Et vaikuta ihan terveeltä.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykopatialle ei ole tehtävissä mitään eikä se automaattisesti tarkoita rikollista elämää.
On tehtävissä jos asiaan puututaan jo lapsuudessa, ja se voi tarkoittaa ongelmia ja vaikeuksia elämässä jos asiaan ei puututa. Rikollisia toki kaikki psykopaatit eivät ole.
Näin psykologiaa yliopistossa opiskelleena ja kahden lapsen äitinä kiinnostaisi tietää, miten psykopatiaan puututaan?
Psykopatia on itseasiassa hyvinkin hyödyllinen taipumus, jos sen saa ohjattua oikealle raiteelle. Siinä taas kasvatus on pääroolissa, mutta ihmisiä, joiden hoteissa lapsesta kasvaa empatiakyvytön rikollinen, ei kiinnosta muuttaa mitään vaikka lapsi olisi psykopaatti. Sen sijaan normaalissa, rakastavassa perheessä lapselle opetetaan empatiaa joka tapauksessa ja häntä pyritään ohjaamaan tuottavaan suuntaan joka tapauksessa = se, millä psykopatiaan voi vaikuttaa sen minkä voi.
Metsään meni.
No kerrotko selkeästi ja linkein, missä meni metsään?
Jos "psykopaatin aivoilla" varustettu lapsi syntyy normaaliin ja rakastavaan perheeseen, hänestä kasvaa todennäköisesti aika normaalin oloinen tapaus, jota kukaan ei tule luultavasti ikinä psykopaatiksi sanomaan tai diagnosoimaan. Mitä väliä sillä sitten siinä tapauksessa on, millainen hänen aivojen rakenteensa on? Luonnollisesti psykopatia vaatii tietynlaiset geenit, mutta varsinaiseksi psykopaatiksi kasvamiseen tai toimimiseen tarvitaan myös lapsuudessa tai nuoruudessa syntyneitä traumoja.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykopatialle ei ole tehtävissä mitään eikä se automaattisesti tarkoita rikollista elämää.
On tehtävissä jos asiaan puututaan jo lapsuudessa, ja se voi tarkoittaa ongelmia ja vaikeuksia elämässä jos asiaan ei puututa. Rikollisia toki kaikki psykopaatit eivät ole.
Näin psykologiaa yliopistossa opiskelleena ja kahden lapsen äitinä kiinnostaisi tietää, miten psykopatiaan puututaan?
Psykopatia on itseasiassa hyvinkin hyödyllinen taipumus, jos sen saa ohjattua oikealle raiteelle. Siinä taas kasvatus on pääroolissa, mutta ihmisiä, joiden hoteissa lapsesta kasvaa empatiakyvytön rikollinen, ei kiinnosta muuttaa mitään vaikka lapsi olisi psykopaatti. Sen sijaan normaalissa, rakastavassa perheessä lapselle opetetaan empatiaa joka tapauksessa ja häntä pyritään ohjaamaan tuottavaan suuntaan joka tapauksessa = se, millä psykopatiaan voi vaikuttaa sen minkä voi.
Metsään meni.
No kerrotko selkeästi ja linkein, missä meni metsään?
En kerro. Jos olet englannintaitoinen ja lisäksi kinnostunut psykologiasta, kannattaa perehtyä alan kirjallisuuteen, sitä löytyy runsaasti. Pitää vain olla todella AIDOSTI kiinnostunut ja lukea tieteellisiä artikkeleita pintatiedon sijaan. Psykologiaa yliopistotasolla muka opiskelleelta kommenttisi on ylimalkaisen pinnallinen ja vääristelevä.
Alue: Aihe vapaa
Aspergerin syndroomaa ei ole käsittääkseni missään tutkimuksissa yhdistetty kaltoinkohteluun tai ns. huonoon lapsuuteen. Psykopatia sen sijaan on. Aspergerin syndrooman voi myös huomata jo pienessä lapsessa, psykopatia harvemmin näkyy esim. 1-vuotiaana. Aspergerin syndroomaa tavataan kaikenlaisten vanhempien lapsilta. Psykopaateilla on usein ollut ongelmallinen lapsuus ja nuoruus. Psykopatia myös harvoin esiintyy itsekseen, yleensä näillä henkilöillä on myös muita mt-diagnooseja. Ja tästä päästään taas siihen, että mistäs ne mielenterveysongelmat syntyivätkään?
No linkkaapa joku tutkimus, jossa kerrotaan psykopatian olevan pelkkä poikkeama aivoissa, neurologinen häiriö, joka ei liity mitenkään traumaattiseen lapsuuteen?