Onko lapsesi psykopaatti, ja jos on niin teetkö asialle mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelläni on ihan todettu alentunut empatiakyky ja olen aika satavarma, että nimenomaan lapsuudenkodin ja sairaan ilmapiirin takia. Kaikki positiiviset tunteet, kiintymyksen osoitukset yms. loisti poissaolollaan ja niitä suorastaan kammoksuttiin, tunteita ei saanut näyttää tai käsitellä. Usein olen miettinyt, että jos meno olisi ollut vielä pahempaa, niin mitähän tuosta miehestä olisi voinut tulla.

Toisaalta taas aina ei ole niin että empatiakyvyn puute on selitettävissä kasvuympäristöllä. Eli vähän kuten normaalin perheen lapsesta voi tulla narkomaani, voi normaalin perheen lapsesta tulla empatiakyvytön. Mitän yksiselitteistä mallia tähän ei ole.

Tämä on väärin.

Psykopatiaa voi ja on kaikissa

Mutta psykopaatiksi tullaan vain kammottavissa olosuhteissa

Mistä ihmeestä tulee tuo uskomus? Varmaan mukava selitys. Varsinkin kauheissa perheissä

Sanoisinpa ettei narkomaaniksikaan tulla ihan joka perheessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Havaitsenko paskamyrskyn ilmassa, kun mainitaan vian olevan kasvatuksessa. Siis vanhemmissa, ei lapsissa! Mikä siinä on niin punainen vaate, kun puhutaan asioista niinkuin ne ovat?

Huonot kotiolot vivat kyllä tuhota lapsen koko loppuelämän monin eri tavoin, mutta on vain fakta että ihminen voi myös syntyä erilaisten häiriöiden kanssa ilmankin, että ympäristö on siihen vaikuttanut. Psykopatia sattuu olemaan yksi niistä häiriöistä.

Ihminen ei synny koskaan mt häiriöisenä.

Tarkista tietosi

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Havaitsenko paskamyrskyn ilmassa, kun mainitaan vian olevan kasvatuksessa. Siis vanhemmissa, ei lapsissa! Mikä siinä on niin punainen vaate, kun puhutaan asioista niinkuin ne ovat?

Koska psykopatia on aivoissa oleva ero. Sitä ei voi kasvattaa, kuten monia persoonallisuushäiriöitä mm. palstan lempparin; narsismin, voi. Lähinnä psykopaattiin vaikuttaa kasvatus siten, että pärjääkö psykopaatti elämässä vai ei. Psykopatia on nykytiedon mukaan joko synnynnäistä tai esim. vamman aiheuttama, mutta EI kasvatuksen. 

Miksei asioista voi puhua niinkuin ne ovat? Kerropa sinä minulle.

Päivitä tietosi

Vierailija kirjoitti:

Paskamyrskyä ei ole ilmassa. On yksiselitteinen fakta, että lapsen käytöshäiriöitä tai mielenterveysongelmia ei voi aina tai edes useinkaan selittää vanhempien käytöksellä ja kasvatustavoilla. Sellainen ihminen, joka väittää että esimerkiksi jokainen mielenterveysongelmainen lapsi on sairastunut siksi että vanhempansa ovat epäonnistuneet, on typerys.

Ja kukaan ei ole väittänytkään, että jokainen olisi. Oletko itse vähän typerys? Miksi aina haukut joka ketjussa, jotka käsittelevät lasten mt-ongelmia, ihmisiä ilkeillä nimityksillä? Kyse on siitä, että suuri osa lasten mielenterveysongelmista johtuu nimenomaan epäterveestä ympäristöstä ja kasvatuksesta (tai sen, ja välittämisen puutteesta). Suomessa on edelleen kauhean paljon vanhempia, jotka kohtelevat lapsiaan ala-arvoisesti. Näistä lapsista lähes poikkeuksetta jokaisella on mielenterveysongelmia. Poikkeuksia toki on, mutta harvinaisempia ovat. Älä sinä yleistä yhden (ilmeisesti oman) kokemuksesi mukaan.

Täällä parempaa keskustelua paykopatiasta.

http://www.tiede.fi/keskustelu/6616/ketju/psykopatia_synty_hoito_parane…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Havaitsenko paskamyrskyn ilmassa, kun mainitaan vian olevan kasvatuksessa. Siis vanhemmissa, ei lapsissa! Mikä siinä on niin punainen vaate, kun puhutaan asioista niinkuin ne ovat?

Huonot kotiolot vivat kyllä tuhota lapsen koko loppuelämän monin eri tavoin, mutta on vain fakta että ihminen voi myös syntyä erilaisten häiriöiden kanssa ilmankin, että ympäristö on siihen vaikuttanut. Psykopatia sattuu olemaan yksi niistä häiriöistä.

Ihminen ei synny koskaan mt häiriöisenä.

Tarkista tietosi

Asperger? Autismi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelläni on ihan todettu alentunut empatiakyky ja olen aika satavarma, että nimenomaan lapsuudenkodin ja sairaan ilmapiirin takia. Kaikki positiiviset tunteet, kiintymyksen osoitukset yms. loisti poissaolollaan ja niitä suorastaan kammoksuttiin, tunteita ei saanut näyttää tai käsitellä. Usein olen miettinyt, että jos meno olisi ollut vielä pahempaa, niin mitähän tuosta miehestä olisi voinut tulla.

Toisaalta taas aina ei ole niin että empatiakyvyn puute on selitettävissä kasvuympäristöllä. Eli vähän kuten normaalin perheen lapsesta voi tulla narkomaani, voi normaalin perheen lapsesta tulla empatiakyvytön. Mitän yksiselitteistä mallia tähän ei ole.

Tämä on väärin.

Psykopatiaa voi ja on kaikissa

Mutta psykopaatiksi tullaan vain kammottavissa olosuhteissa

Mistä ihmeestä tulee tuo uskomus? Varmaan mukava selitys. Varsinkin kauheissa perheissä

Sanoisinpa ettei narkomaaniksikaan tulla ihan joka perheessä

Mikä saa sinut kuvittelemaan, että psykopaatiksi tullaan vain kammottavissa olosuhteissa? Psykopaateiksi synnytään ja niitä on joka olosuhteessa. Se on tiedetty jo kauan. Kysymys onkin siitä, että kuinka moni "paljastuu" psykopaatiksi? Yleensä ne rikolliset. Ja he ovat yleensä kasvaneet kamalissa olosuhteissa.

Ne hyvissä olosuhteissa kasvaneet ovat monesti vaarallisissa ammateissa, esim. SAS:n eräs kouluttaja on psykopaatti, ja julkaissut siitä kirjankin psykiatrin kanssa. Moni psykopaatti pärjää bisnesalalla erinomaisesti ja ylenee johtoon. Ei tällaiset ihmiset tule "ilmi" kuin satunnaisissa testeissä. 

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Havaitsenko paskamyrskyn ilmassa, kun mainitaan vian olevan kasvatuksessa. Siis vanhemmissa, ei lapsissa! Mikä siinä on niin punainen vaate, kun puhutaan asioista niinkuin ne ovat?

Huonot kotiolot vivat kyllä tuhota lapsen koko loppuelämän monin eri tavoin, mutta on vain fakta että ihminen voi myös syntyä erilaisten häiriöiden kanssa ilmankin, että ympäristö on siihen vaikuttanut. Psykopatia sattuu olemaan yksi niistä häiriöistä.

Ihminen ei synny koskaan mt häiriöisenä.

Tarkista tietosi

Asperger? Autismi? 

Asperger ja autismi eivät ole mt- häiriöitä vaan neurologisia!

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelläni on ihan todettu alentunut empatiakyky ja olen aika satavarma, että nimenomaan lapsuudenkodin ja sairaan ilmapiirin takia. Kaikki positiiviset tunteet, kiintymyksen osoitukset yms. loisti poissaolollaan ja niitä suorastaan kammoksuttiin, tunteita ei saanut näyttää tai käsitellä. Usein olen miettinyt, että jos meno olisi ollut vielä pahempaa, niin mitähän tuosta miehestä olisi voinut tulla.

Toisaalta taas aina ei ole niin että empatiakyvyn puute on selitettävissä kasvuympäristöllä. Eli vähän kuten normaalin perheen lapsesta voi tulla narkomaani, voi normaalin perheen lapsesta tulla empatiakyvytön. Mitän yksiselitteistä mallia tähän ei ole.

Tämä on väärin.

Psykopatiaa voi ja on kaikissa

Mutta psykopaatiksi tullaan vain kammottavissa olosuhteissa

Mistä ihmeestä tulee tuo uskomus? Varmaan mukava selitys. Varsinkin kauheissa perheissä

Sanoisinpa ettei narkomaaniksikaan tulla ihan joka perheessä

Mikä saa sinut kuvittelemaan, että psykopaatiksi tullaan vain kammottavissa olosuhteissa? Psykopaateiksi synnytään ja niitä on joka olosuhteessa. Se on tiedetty jo kauan. Kysymys onkin siitä, että kuinka moni "paljastuu" psykopaatiksi? Yleensä ne rikolliset. Ja he ovat yleensä kasvaneet kamalissa olosuhteissa.

Ne hyvissä olosuhteissa kasvaneet ovat monesti vaarallisissa ammateissa, esim. SAS:n eräs kouluttaja on psykopaatti, ja julkaissut siitä kirjankin psykiatrin kanssa. Moni psykopaatti pärjää bisnesalalla erinomaisesti ja ylenee johtoon. Ei tällaiset ihmiset tule "ilmi" kuin satunnaisissa testeissä. 

Olet väärässä. Psykopaatiksi ei synnytä. Lähes kaikki psykopaatit ovat kasvaneet ongelmaperheissä tai ympäristössä, tai heitä on kohdeltu kaltoin.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelläni on ihan todettu alentunut empatiakyky ja olen aika satavarma, että nimenomaan lapsuudenkodin ja sairaan ilmapiirin takia. Kaikki positiiviset tunteet, kiintymyksen osoitukset yms. loisti poissaolollaan ja niitä suorastaan kammoksuttiin, tunteita ei saanut näyttää tai käsitellä. Usein olen miettinyt, että jos meno olisi ollut vielä pahempaa, niin mitähän tuosta miehestä olisi voinut tulla.

Toisaalta taas aina ei ole niin että empatiakyvyn puute on selitettävissä kasvuympäristöllä. Eli vähän kuten normaalin perheen lapsesta voi tulla narkomaani, voi normaalin perheen lapsesta tulla empatiakyvytön. Mitän yksiselitteistä mallia tähän ei ole.

Tämä on väärin.

Psykopatiaa voi ja on kaikissa

Mutta psykopaatiksi tullaan vain kammottavissa olosuhteissa

Mistä ihmeestä tulee tuo uskomus? Varmaan mukava selitys. Varsinkin kauheissa perheissä

Sanoisinpa ettei narkomaaniksikaan tulla ihan joka perheessä

Mikä saa sinut kuvittelemaan, että psykopaatiksi tullaan vain kammottavissa olosuhteissa? Psykopaateiksi synnytään ja niitä on joka olosuhteessa. Se on tiedetty jo kauan. Kysymys onkin siitä, että kuinka moni "paljastuu" psykopaatiksi? Yleensä ne rikolliset. Ja he ovat yleensä kasvaneet kamalissa olosuhteissa.

Ne hyvissä olosuhteissa kasvaneet ovat monesti vaarallisissa ammateissa, esim. SAS:n eräs kouluttaja on psykopaatti, ja julkaissut siitä kirjankin psykiatrin kanssa. Moni psykopaatti pärjää bisnesalalla erinomaisesti ja ylenee johtoon. Ei tällaiset ihmiset tule "ilmi" kuin satunnaisissa testeissä. 

Olet väärässä. Psykopaatiksi ei synnytä. Lähes kaikki psykopaatit ovat kasvaneet ongelmaperheissä tai ympäristössä, tai heitä on kohdeltu kaltoin.

Laitahan sitten linkkiä jos olet niin varma. Minun tietoni ovat psykologian opinnoista muutaman vuoden takaa. Sinun?

Hel-nyc voisi painua pois tästä keskustelusta, kun ei selvästikään mitään ymmärrä. Se kertoo jo kaiken, että pitää Aspergeria ja autismia mielenterveyden häiriönä...

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Havaitsenko paskamyrskyn ilmassa, kun mainitaan vian olevan kasvatuksessa. Siis vanhemmissa, ei lapsissa! Mikä siinä on niin punainen vaate, kun puhutaan asioista niinkuin ne ovat?

Huonot kotiolot vivat kyllä tuhota lapsen koko loppuelämän monin eri tavoin, mutta on vain fakta että ihminen voi myös syntyä erilaisten häiriöiden kanssa ilmankin, että ympäristö on siihen vaikuttanut. Psykopatia sattuu olemaan yksi niistä häiriöistä.

Ihminen ei synny koskaan mt häiriöisenä.

Tarkista tietosi

Asperger? Autismi? 

Asperger ja autismi eivät ole mt- häiriöitä vaan neurologisia!

Minkä sinä kuvittelet psykopaatin olevan? Samalla tavalla siinä on fyysisiä poikkeavuuksia aivojen toiminnassa. Siksi psykopatia voi tulla esim. pään vauriosta. 

Kuten artikkelissakin kerrottiin pyrkisin vahvistamaan niitä toivottuja ja hyviä piirteitä lapsessa ja kiinnittäisin mahdollisimman vähän huomiota siihen mitä hän tekee ongelmallisesti. Virallisissa hoidoissa minusta meillä keskityytään liikaa ongelmiin eikä vahvistamaan niitä asioita joita käyttämällä lapsi selviytyy paremmin ja hänellä on vähemmän tarvetta turvautua niihin ongelmia aiheuttavaan käyttäytymiseen.

Vierailija kirjoitti:

Hel-nyc voisi painua pois tästä keskustelusta, kun ei selvästikään mitään ymmärrä. Se kertoo jo kaiken, että pitää Aspergeria ja autismia mielenterveyden häiriönä...

Laitahan sitten linkkiä sellaiseen tutkimukseen, jossa todetaan psykopatian olevan kasvatusperäistä. 

Vierailija kirjoitti:

Hel-nyc voisi painua pois tästä keskustelusta, kun ei selvästikään mitään ymmärrä. Se kertoo jo kaiken, että pitää Aspergeria ja autismia mielenterveyden häiriönä...

Ja teknisesti, psykopatia ei ole mielenterveydenhäiriö sen enempää kuin aspergerkaan, mutta kun halusitte siitä mt-ongelmana puhua, niin mikäs siinä. Sitä se ei kuitenkaan ole. 

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hel-nyc voisi painua pois tästä keskustelusta, kun ei selvästikään mitään ymmärrä. Se kertoo jo kaiken, että pitää Aspergeria ja autismia mielenterveyden häiriönä...

Laitahan sitten linkkiä sellaiseen tutkimukseen, jossa todetaan psykopatian olevan kasvatusperäistä. 

Mutta et itsekään laittanut sellaiseen, jossa sen todetaan olevan pelkästään neurologinen poikkeama.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Havaitsenko paskamyrskyn ilmassa, kun mainitaan vian olevan kasvatuksessa. Siis vanhemmissa, ei lapsissa! Mikä siinä on niin punainen vaate, kun puhutaan asioista niinkuin ne ovat?

Huonot kotiolot vivat kyllä tuhota lapsen koko loppuelämän monin eri tavoin, mutta on vain fakta että ihminen voi myös syntyä erilaisten häiriöiden kanssa ilmankin, että ympäristö on siihen vaikuttanut. Psykopatia sattuu olemaan yksi niistä häiriöistä.

Ihminen ei synny koskaan mt häiriöisenä.

Tarkista tietosi

Asperger? Autismi? 

Asperger ja autismi eivät ole mt- häiriöitä vaan neurologisia!

Minkä sinä kuvittelet psykopaatin olevan? Samalla tavalla siinä on fyysisiä poikkeavuuksia aivojen toiminnassa. Siksi psykopatia voi tulla esim. pään vauriosta. 

Eiköhän kaikki mielenterveys- ja neurologiset ovat näy aivojen poikkeavana toimintana :D

Kai sen nyt idioottikin tajuaa, että esim. huonot olot ja henkinen-, fyysinen-, ja seksuaalinen väkivalta esim. aiheuttaa lapsille ja aikuisille erilaisia mielenterveyden häiriöitä. Nämä varmasti näkyvät, jos aivot kuvataan. Joten mikä oli pointtisi?

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Havaitsenko paskamyrskyn ilmassa, kun mainitaan vian olevan kasvatuksessa. Siis vanhemmissa, ei lapsissa! Mikä siinä on niin punainen vaate, kun puhutaan asioista niinkuin ne ovat?

Huonot kotiolot vivat kyllä tuhota lapsen koko loppuelämän monin eri tavoin, mutta on vain fakta että ihminen voi myös syntyä erilaisten häiriöiden kanssa ilmankin, että ympäristö on siihen vaikuttanut. Psykopatia sattuu olemaan yksi niistä häiriöistä.

Ihminen ei synny koskaan mt häiriöisenä.

Tarkista tietosi

Asperger? Autismi? 

Asperger ja autismi eivät ole mt- häiriöitä vaan neurologisia!

Minkä sinä kuvittelet psykopaatin olevan? Samalla tavalla siinä on fyysisiä poikkeavuuksia aivojen toiminnassa. Siksi psykopatia voi tulla esim. pään vauriosta. 

Eiköhän kaikki mielenterveys- ja neurologiset ovat näy aivojen poikkeavana toimintana :D

Kai sen nyt idioottikin tajuaa, että esim. huonot olot ja henkinen-, fyysinen-, ja seksuaalinen väkivalta esim. aiheuttaa lapsille ja aikuisille erilaisia mielenterveyden häiriöitä. Nämä varmasti näkyvät, jos aivot kuvataan. Joten mikä oli pointtisi?

Miten sinä erottelet, että asperger on synnynnäinen, mutta psykopatia ei?

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hel-nyc voisi painua pois tästä keskustelusta, kun ei selvästikään mitään ymmärrä. Se kertoo jo kaiken, että pitää Aspergeria ja autismia mielenterveyden häiriönä...

Laitahan sitten linkkiä sellaiseen tutkimukseen, jossa todetaan psykopatian olevan kasvatusperäistä. 

Mutta et itsekään laittanut sellaiseen, jossa sen todetaan olevan pelkästään neurologinen poikkeama.

http://psychcentral.com/news/2010/03/17/why-do-people-become-psychopath…

Siinäpä on. Kerrotaan selkeästi, että aivot ovat johdottuneet eri tavalla.

Cleckleyn ja Haren psykopatian piirreluettelon perusteella maatiainenkin ymmärtää, että ko. piirteet muodostuvat persoonaan kasvatuksen ja ympäristön vaikutuksen tuloksena.