lompakkoloisista huutava...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se herrasmiehen kohteliaisuus ei rajoitu mitenkään vain omaan naiseen vaan ylipäätään kaikkiin ihmisiin. Herrasmies on herrasmies myös toisille miehille sekä naisille, joista hänen ei ole tarkoitus itse hyötyä mitenkään. 

Aivan, mies voi ihan hyvin availla jatkuvasti ovia vieraille _naisille_, ottaa heiltä takkeja päältään, käydän availemassa auton ovia ja ehkä maksaa työkaverinaisellekin kahvit tuon tuosta. Normaalia, ei siinä vaimolla mitään sanomista ole.

Herrasmies tekee näitä asioita katsos toista sukupuolta kohtaan.

Voi hyvänen aika, kun olet pihalla. Herrasmies avaa oven, myös miespuolisille työkavereille. Hän voi tarjota kierroksen baarissa siellä oleville. Kyllä avaa myös auton oven. Ihminen, jolla on jotain korvien välissä tarjoaa omalla vuorollaan kierroksen oli sitten nainen tai mies. Herrasmies kohtelee hyvin sekä miehiä että naisia.

Minä en odota, että mulle tarjotaan treffeillä, mutta mies joka niin tekee erottuu edukseen samoin kuin se ovia avaava mies.

Kerro sinäkin miten usein hyvätapainen nainen hakee miehen kotoaan mersulla treffeille, availemalla ovet ja ottamalla takit päältä sekä tarjoamalla parin sadan euron illallisen kuohuviineineen miehelle? Kuinka monta tapausta tiedät?

Vai onko niin, että "sellainen nyt ei kuulu naiselle"? Ei edes tasa-arvon aikana?

Jos mies osoittaisi haluavansa tällaista kohtelua, voisin tehdä jos hän jotenkin muuten onnistuisi hurmaamaan minut treffeille. Tosin tuo pyyntö olisi aika awkward, eli hörhötutka ei saisi piipata muun suhteen. Osaan ajaa autoa yhtä hyvin kuin mies, mulla on hyvä pari vuotta vanha auto (ei tosin mersu) ja rahaa maksaa molempien ostokset. Nuo availut ja muut ovat vain pientä vaivannäköä, joka hoituu jokaiselta terveeltä. 

Mutta en missään tapauksessa alkaisi oma-aloitteisesti tehdä tällaista, koska se tuntuisi keskivertomiehestä (99,9999%) kiusalliselta ja veisi häneltä mieheksi itsensä tuntemisen mahdollisuutta. 

Tää on kyllä niin paska ketju, jankutusta monta sivua.

Näiden herrasmieskäytöstapojen idea on vain alistaa naista. Siis oven avaamiset, tuolin työntämiset ahterin alle, jne. Naisesta tehdään avuton joka ei itse kykene perustoimiin, mutta mies pystyy. En ymmärrä kuinka nainen kestää olla siinä paapottavana ja tulee vielä hyvälle mielelle, itseäni ahdistaisi todella paljon ja sanoisin että kiitos mutta osaan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella mammalla mennyt pahasti tunteisiin, suolaa on ikävästi pimpassa ja hermo kireänä. Hirveästi lässytystä, vikinää ja raivoa. Yksikään ei ole millään tavoin pystynyt kertomaan, miksi miehen pitää maksaa heidän seurastaan. Eikä ne pysty, ei riitä aivot.

Uliopiston kurssi "Ulisemisen alkeet", osa 2: Hyökkäys ja projisointi on paras puolustus, jos keskustelukumppanisi ihmettelee onttoja koukeroilmauksiasi tai (pahin skenaario) suhtautuu sinuun ironisesti tai avoimen pilkallisesti. Käyttökelpoisia fraaseja ovat mm. seuraavat: "Menikö tunteisiin? Osui ja upposi. Onko hiekkaa/suolaa pi*llussa? Herättävätpäs loisteliaat kommenttini naisissa suurta raivoa. Oletko läski?"

Alkeiskurssin osan 2 tenttiminen tapahtuu sähköisesti tekstiviestien tai Faxin välityksellä. Diplomi ja papukaijamerkki lähetetään postiennakolla, jottei kurssilainen pääse loisimaan opiston lomapkolla.

Hyökkäys :)

Sehän on kuuri se mitä mammat tekevät kun mies ei salli naisten loisia. Raivostutaan, jos maksattaa naisella omat eväänsä ravintolassa tai ei avaa ovia naiselle kuin palvelija. Naista raivostuttaa kun ei saa mitä prinsessaharhoissaan olettaa. Raivostutaan todellisen tasa-arvon kohtaamisesta.

 Naurettavaa ,tehdään hirveä vääryys tuosta oven avaanisestakin:D Minä ainakin avaan oven miehellekin jos siinä ovella ensin olen, se nyt ei ole vaiva eikä mikään. Tätryyhän se ovi avata vaikka siitä olisi vain itsekin menossa, kun ei sitä nyt kuitenkaan ovien läpi kuljeta(edes miehet) Mutta olen kyllä huomannyt, että varsinin vanhemmat herrasmiehet haluavat avata naiselle oven. Kiitän kyllä kauniisti, mutta toki osaan ja jaksan avata oven itsekin.

Ei mene vieläkään kaaliin idea? Kyse on siitä, että nainen OLETTAA että miehet availevat ovia, ottavat takkeja pois päältä ja maksavat treffeillä. Naiset myös ehkä OLETTAVAT, että jos nainen vihjaisee maksavansa omansa niin mies ei siihen sanoisi napakasti "joo maksa vaan, tietysti maksat". Tuostahan nainen pettyy ja jopa raivostuu koska mies ei toiminut naisen maksumiehenä ja statuksen kohottajana. Nainen kävi syömässä miehen kanssa tasavertaisena, ei jalustalle nostettuna kuten prinsessa harhoissaan toivoi.

Minä en OLETA, että mies avaa ovet ja ottaa takit ja maksaa, koska olen huomannut, että vain murto-osa tämän päivän miehistä hallitsee nämä tavat. Mutta kyllä se joka kerta sykähdyttää, kun näin tapahtuu, ei sitä käy kieltäminen. Minulle on opetettu kotona käytöstapoja ja suvussa miehet ovat herrasmiehiä. Kai sitä mielummin ottaa kaltaisensa.

Oletathan sinä, että "noin miehen tulisi tehdä" koska "vain harva hallitsee". 

Minullekin on opetettu käytöstapoja, mutta ei niihin kuulunut ihmisten pokkurointi ja jalustalle nosto sukupuolielimen perusteella. Sääli, että teillä kuului.

Käytöstavat ovat siitä hyviä, että ne eivät vaadi hyvää ulkonäköä, treenaamista, laihduttamista tai mitään muutakaan jatkuvaa eforttia. Ainoastaan sen, että antaa käytöksestään heijastua oman kunnioituksen toista kohtaan. 

Naisilla tämä tarkoittaa, että ei tarvitse treenata ja meikata, kunhan hyvätapaisesti antaa miehen olla(vaatii miestä olemaan) herrasmies joka ottaa takit ja tarjoaa ravintolaillallisen? Vai mitä tekee nainen ollakseen hyvätapainen? Hymyilee sievästi ja on kaunis? Miten usein teille kelpaisi mies on komea ja hymyilee reilusti? Sen päälle te saatte velvollisuuden tarjota miehelle huvituksia niin, että tili imeytyy tyhjäksi? Rahaa se vain on, kyllä tosinainen aina miehen takia tilinsä tyhjentää ja hakee kotiovelta treffeille?

Vierailija kirjoitti:

Näiden herrasmieskäytöstapojen idea on vain alistaa naista. Siis oven avaamiset, tuolin työntämiset ahterin alle, jne. Naisesta tehdään avuton joka ei itse kykene perustoimiin, mutta mies pystyy. En ymmärrä kuinka nainen kestää olla siinä paapottavana ja tulee vielä hyvälle mielelle, itseäni ahdistaisi todella paljon ja sanoisin että kiitos mutta osaan itse.

Siltikään monelle työelämässä menestyneelle ja korkealle päässeelle naiselle ei ole mikään ongelma ottaa näitä alistavia elkeitä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Näiden herrasmieskäytöstapojen idea on vain alistaa naista. Siis oven avaamiset, tuolin työntämiset ahterin alle, jne. Naisesta tehdään avuton joka ei itse kykene perustoimiin, mutta mies pystyy. En ymmärrä kuinka nainen kestää olla siinä paapottavana ja tulee vielä hyvälle mielelle, itseäni ahdistaisi todella paljon ja sanoisin että kiitos mutta osaan itse.

Oven avaaminen on tuttua ja itsekin avaan miehille oven, mutta mikä ihme tämä tuolin työntäminen ahterin alle on? En ole nähnyt sitä kuin elokuvissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella mammalla mennyt pahasti tunteisiin, suolaa on ikävästi pimpassa ja hermo kireänä. Hirveästi lässytystä, vikinää ja raivoa. Yksikään ei ole millään tavoin pystynyt kertomaan, miksi miehen pitää maksaa heidän seurastaan. Eikä ne pysty, ei riitä aivot.

Uliopiston kurssi "Ulisemisen alkeet", osa 2: Hyökkäys ja projisointi on paras puolustus, jos keskustelukumppanisi ihmettelee onttoja koukeroilmauksiasi tai (pahin skenaario) suhtautuu sinuun ironisesti tai avoimen pilkallisesti. Käyttökelpoisia fraaseja ovat mm. seuraavat: "Menikö tunteisiin? Osui ja upposi. Onko hiekkaa/suolaa pi*llussa? Herättävätpäs loisteliaat kommenttini naisissa suurta raivoa. Oletko läski?"

Alkeiskurssin osan 2 tenttiminen tapahtuu sähköisesti tekstiviestien tai Faxin välityksellä. Diplomi ja papukaijamerkki lähetetään postiennakolla, jottei kurssilainen pääse loisimaan opiston lomapkolla.

Hyökkäys :)

Sehän on kuuri se mitä mammat tekevät kun mies ei salli naisten loisia. Raivostutaan, jos maksattaa naisella omat eväänsä ravintolassa tai ei avaa ovia naiselle kuin palvelija. Naista raivostuttaa kun ei saa mitä prinsessaharhoissaan olettaa. Raivostutaan todellisen tasa-arvon kohtaamisesta.

 Naurettavaa ,tehdään hirveä vääryys tuosta oven avaanisestakin:D Minä ainakin avaan oven miehellekin jos siinä ovella ensin olen, se nyt ei ole vaiva eikä mikään. Tätryyhän se ovi avata vaikka siitä olisi vain itsekin menossa, kun ei sitä nyt kuitenkaan ovien läpi kuljeta(edes miehet) Mutta olen kyllä huomannyt, että varsinin vanhemmat herrasmiehet haluavat avata naiselle oven. Kiitän kyllä kauniisti, mutta toki osaan ja jaksan avata oven itsekin.

Ei mene vieläkään kaaliin idea? Kyse on siitä, että nainen OLETTAA että miehet availevat ovia, ottavat takkeja pois päältä ja maksavat treffeillä. Naiset myös ehkä OLETTAVAT, että jos nainen vihjaisee maksavansa omansa niin mies ei siihen sanoisi napakasti "joo maksa vaan, tietysti maksat". Tuostahan nainen pettyy ja jopa raivostuu koska mies ei toiminut naisen maksumiehenä ja statuksen kohottajana. Nainen kävi syömässä miehen kanssa tasavertaisena, ei jalustalle nostettuna kuten prinsessa harhoissaan toivoi.

Minä en OLETA, että mies avaa ovet ja ottaa takit ja maksaa, koska olen huomannut, että vain murto-osa tämän päivän miehistä hallitsee nämä tavat. Mutta kyllä se joka kerta sykähdyttää, kun näin tapahtuu, ei sitä käy kieltäminen. Minulle on opetettu kotona käytöstapoja ja suvussa miehet ovat herrasmiehiä. Kai sitä mielummin ottaa kaltaisensa.

Oletathan sinä, että "noin miehen tulisi tehdä" koska "vain harva hallitsee". 

Minullekin on opetettu käytöstapoja, mutta ei niihin kuulunut ihmisten pokkurointi ja jalustalle nosto sukupuolielimen perusteella. Sääli, että teillä kuului.

Käytöstavat ovat siitä hyviä, että ne eivät vaadi hyvää ulkonäköä, treenaamista, laihduttamista tai mitään muutakaan jatkuvaa eforttia. Ainoastaan sen, että antaa käytöksestään heijastua oman kunnioituksen toista kohtaan. 

Naisilla tämä tarkoittaa, että ei tarvitse treenata ja meikata, kunhan hyvätapaisesti antaa miehen olla(vaatii miestä olemaan) herrasmies joka ottaa takit ja tarjoaa ravintolaillallisen? Vai mitä tekee nainen ollakseen hyvätapainen? Hymyilee sievästi ja on kaunis? Miten usein teille kelpaisi mies on komea ja hymyilee reilusti? Sen päälle te saatte velvollisuuden tarjota miehelle huvituksia niin, että tili imeytyy tyhjäksi? Rahaa se vain on, kyllä tosinainen aina miehen takia tilinsä tyhjentää ja hakee kotiovelta treffeille?

Kyllä sä olet vaikea. Ne naisen huomionosoitukset tapahtuvat sitten yleensä lähemmässä suhteessa, ei 'vieraille' miehille. Toki minä availen ovia kaikille, päästän kassajonossa ohi yhden tai kahden tuotteen ostajia, hymyilen kaikille tasapuolisesti jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella mammalla mennyt pahasti tunteisiin, suolaa on ikävästi pimpassa ja hermo kireänä. Hirveästi lässytystä, vikinää ja raivoa. Yksikään ei ole millään tavoin pystynyt kertomaan, miksi miehen pitää maksaa heidän seurastaan. Eikä ne pysty, ei riitä aivot.

Uliopiston kurssi "Ulisemisen alkeet", osa 2: Hyökkäys ja projisointi on paras puolustus, jos keskustelukumppanisi ihmettelee onttoja koukeroilmauksiasi tai (pahin skenaario) suhtautuu sinuun ironisesti tai avoimen pilkallisesti. Käyttökelpoisia fraaseja ovat mm. seuraavat: "Menikö tunteisiin? Osui ja upposi. Onko hiekkaa/suolaa pi*llussa? Herättävätpäs loisteliaat kommenttini naisissa suurta raivoa. Oletko läski?"

Alkeiskurssin osan 2 tenttiminen tapahtuu sähköisesti tekstiviestien tai Faxin välityksellä. Diplomi ja papukaijamerkki lähetetään postiennakolla, jottei kurssilainen pääse loisimaan opiston lomapkolla.

Hyökkäys :)

Sehän on kuuri se mitä mammat tekevät kun mies ei salli naisten loisia. Raivostutaan, jos maksattaa naisella omat eväänsä ravintolassa tai ei avaa ovia naiselle kuin palvelija. Naista raivostuttaa kun ei saa mitä prinsessaharhoissaan olettaa. Raivostutaan todellisen tasa-arvon kohtaamisesta.

 Naurettavaa ,tehdään hirveä vääryys tuosta oven avaanisestakin:D Minä ainakin avaan oven miehellekin jos siinä ovella ensin olen, se nyt ei ole vaiva eikä mikään. Tätryyhän se ovi avata vaikka siitä olisi vain itsekin menossa, kun ei sitä nyt kuitenkaan ovien läpi kuljeta(edes miehet) Mutta olen kyllä huomannyt, että varsinin vanhemmat herrasmiehet haluavat avata naiselle oven. Kiitän kyllä kauniisti, mutta toki osaan ja jaksan avata oven itsekin.

Ei mene vieläkään kaaliin idea? Kyse on siitä, että nainen OLETTAA että miehet availevat ovia, ottavat takkeja pois päältä ja maksavat treffeillä. Naiset myös ehkä OLETTAVAT, että jos nainen vihjaisee maksavansa omansa niin mies ei siihen sanoisi napakasti "joo maksa vaan, tietysti maksat". Tuostahan nainen pettyy ja jopa raivostuu koska mies ei toiminut naisen maksumiehenä ja statuksen kohottajana. Nainen kävi syömässä miehen kanssa tasavertaisena, ei jalustalle nostettuna kuten prinsessa harhoissaan toivoi.

Minä en OLETA, että mies avaa ovet ja ottaa takit ja maksaa, koska olen huomannut, että vain murto-osa tämän päivän miehistä hallitsee nämä tavat. Mutta kyllä se joka kerta sykähdyttää, kun näin tapahtuu, ei sitä käy kieltäminen. Minulle on opetettu kotona käytöstapoja ja suvussa miehet ovat herrasmiehiä. Kai sitä mielummin ottaa kaltaisensa.

Oletathan sinä, että "noin miehen tulisi tehdä" koska "vain harva hallitsee". 

Minullekin on opetettu käytöstapoja, mutta ei niihin kuulunut ihmisten pokkurointi ja jalustalle nosto sukupuolielimen perusteella. Sääli, että teillä kuului.

Käytöstavat ovat siitä hyviä, että ne eivät vaadi hyvää ulkonäköä, treenaamista, laihduttamista tai mitään muutakaan jatkuvaa eforttia. Ainoastaan sen, että antaa käytöksestään heijastua oman kunnioituksen toista kohtaan. 

Naisilla tämä tarkoittaa, että ei tarvitse treenata ja meikata, kunhan hyvätapaisesti antaa miehen olla(vaatii miestä olemaan) herrasmies joka ottaa takit ja tarjoaa ravintolaillallisen? Vai mitä tekee nainen ollakseen hyvätapainen? Hymyilee sievästi ja on kaunis? Miten usein teille kelpaisi mies on komea ja hymyilee reilusti? Sen päälle te saatte velvollisuuden tarjota miehelle huvituksia niin, että tili imeytyy tyhjäksi? Rahaa se vain on, kyllä tosinainen aina miehen takia tilinsä tyhjentää ja hakee kotiovelta treffeille?

Aika köyhä olet, jos illallisen takia tilisi tyhjenee. Nyt ymmärrän paremmin, miksi tämä on niin kova paikka sinulle. Säälittää niin, että voisin tarjota sinulle illallisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella mammalla mennyt pahasti tunteisiin, suolaa on ikävästi pimpassa ja hermo kireänä. Hirveästi lässytystä, vikinää ja raivoa. Yksikään ei ole millään tavoin pystynyt kertomaan, miksi miehen pitää maksaa heidän seurastaan. Eikä ne pysty, ei riitä aivot.

Uliopiston kurssi "Ulisemisen alkeet", osa 2: Hyökkäys ja projisointi on paras puolustus, jos keskustelukumppanisi ihmettelee onttoja koukeroilmauksiasi tai (pahin skenaario) suhtautuu sinuun ironisesti tai avoimen pilkallisesti. Käyttökelpoisia fraaseja ovat mm. seuraavat: "Menikö tunteisiin? Osui ja upposi. Onko hiekkaa/suolaa pi*llussa? Herättävätpäs loisteliaat kommenttini naisissa suurta raivoa. Oletko läski?"

Alkeiskurssin osan 2 tenttiminen tapahtuu sähköisesti tekstiviestien tai Faxin välityksellä. Diplomi ja papukaijamerkki lähetetään postiennakolla, jottei kurssilainen pääse loisimaan opiston lomapkolla.

Hyökkäys :)

Sehän on kuuri se mitä mammat tekevät kun mies ei salli naisten loisia. Raivostutaan, jos maksattaa naisella omat eväänsä ravintolassa tai ei avaa ovia naiselle kuin palvelija. Naista raivostuttaa kun ei saa mitä prinsessaharhoissaan olettaa. Raivostutaan todellisen tasa-arvon kohtaamisesta.

 Naurettavaa ,tehdään hirveä vääryys tuosta oven avaanisestakin:D Minä ainakin avaan oven miehellekin jos siinä ovella ensin olen, se nyt ei ole vaiva eikä mikään. Tätryyhän se ovi avata vaikka siitä olisi vain itsekin menossa, kun ei sitä nyt kuitenkaan ovien läpi kuljeta(edes miehet) Mutta olen kyllä huomannyt, että varsinin vanhemmat herrasmiehet haluavat avata naiselle oven. Kiitän kyllä kauniisti, mutta toki osaan ja jaksan avata oven itsekin.

Ei mene vieläkään kaaliin idea? Kyse on siitä, että nainen OLETTAA että miehet availevat ovia, ottavat takkeja pois päältä ja maksavat treffeillä. Naiset myös ehkä OLETTAVAT, että jos nainen vihjaisee maksavansa omansa niin mies ei siihen sanoisi napakasti "joo maksa vaan, tietysti maksat". Tuostahan nainen pettyy ja jopa raivostuu koska mies ei toiminut naisen maksumiehenä ja statuksen kohottajana. Nainen kävi syömässä miehen kanssa tasavertaisena, ei jalustalle nostettuna kuten prinsessa harhoissaan toivoi.

Minä en OLETA, että mies avaa ovet ja ottaa takit ja maksaa, koska olen huomannut, että vain murto-osa tämän päivän miehistä hallitsee nämä tavat. Mutta kyllä se joka kerta sykähdyttää, kun näin tapahtuu, ei sitä käy kieltäminen. Minulle on opetettu kotona käytöstapoja ja suvussa miehet ovat herrasmiehiä. Kai sitä mielummin ottaa kaltaisensa.

Oletathan sinä, että "noin miehen tulisi tehdä" koska "vain harva hallitsee". 

Minullekin on opetettu käytöstapoja, mutta ei niihin kuulunut ihmisten pokkurointi ja jalustalle nosto sukupuolielimen perusteella. Sääli, että teillä kuului.

Käytöstavat ovat siitä hyviä, että ne eivät vaadi hyvää ulkonäköä, treenaamista, laihduttamista tai mitään muutakaan jatkuvaa eforttia. Ainoastaan sen, että antaa käytöksestään heijastua oman kunnioituksen toista kohtaan. 

Naisilla tämä tarkoittaa, että ei tarvitse treenata ja meikata, kunhan hyvätapaisesti antaa miehen olla(vaatii miestä olemaan) herrasmies joka ottaa takit ja tarjoaa ravintolaillallisen? Vai mitä tekee nainen ollakseen hyvätapainen? Hymyilee sievästi ja on kaunis? Miten usein teille kelpaisi mies on komea ja hymyilee reilusti? Sen päälle te saatte velvollisuuden tarjota miehelle huvituksia niin, että tili imeytyy tyhjäksi? Rahaa se vain on, kyllä tosinainen aina miehen takia tilinsä tyhjentää ja hakee kotiovelta treffeille?

Aika köyhä olet, jos illallisen takia tilisi tyhjenee. Nyt ymmärrän paremmin, miksi tämä on niin kova paikka sinulle. Säälittää niin, että voisin tarjota sinulle illallisen.

Minäkin voisin, tosin mielelläni lähettäisin vaan rahat. Tai vaikka rahat kahden hengen illalliseen, jos olisi mitään toiveita, että saisi jonkun matkaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden herrasmieskäytöstapojen idea on vain alistaa naista. Siis oven avaamiset, tuolin työntämiset ahterin alle, jne. Naisesta tehdään avuton joka ei itse kykene perustoimiin, mutta mies pystyy. En ymmärrä kuinka nainen kestää olla siinä paapottavana ja tulee vielä hyvälle mielelle, itseäni ahdistaisi todella paljon ja sanoisin että kiitos mutta osaan itse.

Tätä minäkin ihmettelen. Naisilla näyttää pillu kostuvan kun saa olla vammaisen/lapsen asemassa ja pimppiin meneekin yhtäkkiä kilo suolaa kun tapaa tasa-arvoa vaativan miehen.

Tajuatko, kuinka älyvapaan kuvan annat itsestäsi toistamalla tuota kulunutta suola/hiekka -fraasiasi? Ei, sinusta ei todellakaan saa herrasmiestä kirveelläkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden herrasmieskäytöstapojen idea on vain alistaa naista. Siis oven avaamiset, tuolin työntämiset ahterin alle, jne. Naisesta tehdään avuton joka ei itse kykene perustoimiin, mutta mies pystyy. En ymmärrä kuinka nainen kestää olla siinä paapottavana ja tulee vielä hyvälle mielelle, itseäni ahdistaisi todella paljon ja sanoisin että kiitos mutta osaan itse.

Oven avaaminen on tuttua ja itsekin avaan miehille oven, mutta mikä ihme tämä tuolin työntäminen ahterin alle on? En ole nähnyt sitä kuin elokuvissa.

Et olekaan ollut unelmien poikamiehen kanssa treffeillä. Prinsessalle pitää avata auton ovi mennen tullen, riisua hänen takkinsa, heittää oma takki kuralammikkoon vaikka sen voisi kiertää, laittaa tuoli pyllyn alle, maksaa lasku ja hoitaa hommat hänen maatessaan lahnana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden herrasmieskäytöstapojen idea on vain alistaa naista. Siis oven avaamiset, tuolin työntämiset ahterin alle, jne. Naisesta tehdään avuton joka ei itse kykene perustoimiin, mutta mies pystyy. En ymmärrä kuinka nainen kestää olla siinä paapottavana ja tulee vielä hyvälle mielelle, itseäni ahdistaisi todella paljon ja sanoisin että kiitos mutta osaan itse.

Oven avaaminen on tuttua ja itsekin avaan miehille oven, mutta mikä ihme tämä tuolin työntäminen ahterin alle on? En ole nähnyt sitä kuin elokuvissa.

Se on vain yksi esimerkki. Tai vaikka juoman kaataminen laseihin jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden herrasmieskäytöstapojen idea on vain alistaa naista. Siis oven avaamiset, tuolin työntämiset ahterin alle, jne. Naisesta tehdään avuton joka ei itse kykene perustoimiin, mutta mies pystyy. En ymmärrä kuinka nainen kestää olla siinä paapottavana ja tulee vielä hyvälle mielelle, itseäni ahdistaisi todella paljon ja sanoisin että kiitos mutta osaan itse.

Oven avaaminen on tuttua ja itsekin avaan miehille oven, mutta mikä ihme tämä tuolin työntäminen ahterin alle on? En ole nähnyt sitä kuin elokuvissa.

Et olekaan ollut unelmien poikamiehen kanssa treffeillä. Prinsessalle pitää avata auton ovi mennen tullen, riisua hänen takkinsa, heittää oma takki kuralammikkoon vaikka sen voisi kiertää, laittaa tuoli pyllyn alle, maksaa lasku ja hoitaa hommat hänen maatessaan lahnana.

Jos joskus löydät sieltä peräkylältä sivistyksen pariin, voit kysellä tapaamiltasi herrasmiehiltä, makaavatko heidän naisensa lahnana. 

Minä en ymmärrä, miksi joku hakee naisen autolla, vie ravintolaan ja maksaa illallisen ENSItreffeillä? Kuka noin tekee? Miksei voi yksinkertaisesti ehdottaa tapaamista paikassa X (vaikka torin nurkalla) ja ehdottaa kahvinjuontia siinä torikahvilassa. Ei toiselle tarvitse tarjota, jos ei halua, ei edes ehdottaa. Jos seura ei nappaa, niin kiireeseen vedoten voi paikalta liueta alle varttitunnin.

Vai ajatteleeko tuo jankkaaja, että tarjoamalla naiselle ruuan on naisen vuorostaan tarjottava seksiä ensitapaamisella?

Jos nainen on kiinnostunut miehestä, ei siinä tarvitse mitään temppuja tehdä. Holtittomasti rahaa käyttävä tai selvästi liian pihi mies herättää epäilyksen, onko toisella ihan normaali suhde rahaan. Kummankaan kanssa en haluaisi edes ajatella perheen perustamista.

Pakko kyllä tunnustaa, että minut mies haki kotoa ensitreffeille. Ajeteltiin kaupungilla ja välillä pysähdyttiin parkkiin. Muutaman tunnin kuluttua mies vei minut takaisin kotiin. Minulle ei tullut mieleenkään bensarahaa tarjota, mutta mies olisi muutenkin ajanut sitä kautta mennen tullen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden herrasmieskäytöstapojen idea on vain alistaa naista. Siis oven avaamiset, tuolin työntämiset ahterin alle, jne. Naisesta tehdään avuton joka ei itse kykene perustoimiin, mutta mies pystyy. En ymmärrä kuinka nainen kestää olla siinä paapottavana ja tulee vielä hyvälle mielelle, itseäni ahdistaisi todella paljon ja sanoisin että kiitos mutta osaan itse.

Oven avaaminen on tuttua ja itsekin avaan miehille oven, mutta mikä ihme tämä tuolin työntäminen ahterin alle on? En ole nähnyt sitä kuin elokuvissa.

Et olekaan ollut unelmien poikamiehen kanssa treffeillä. Prinsessalle pitää avata auton ovi mennen tullen, riisua hänen takkinsa, heittää oma takki kuralammikkoon vaikka sen voisi kiertää, laittaa tuoli pyllyn alle, maksaa lasku ja hoitaa hommat hänen maatessaan lahnana.

Puhutko sinä nyt itsestäsi? Voisitko kuvitella, että kaikille tuollainen ei ole unelmien poikamies? Tuntuu nyt vähän siltä, että sinun kokemukset treffeistä on vain elokuvista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella mammalla mennyt pahasti tunteisiin, suolaa on ikävästi pimpassa ja hermo kireänä. Hirveästi lässytystä, vikinää ja raivoa. Yksikään ei ole millään tavoin pystynyt kertomaan, miksi miehen pitää maksaa heidän seurastaan. Eikä ne pysty, ei riitä aivot.

Uliopiston kurssi "Ulisemisen alkeet", osa 2: Hyökkäys ja projisointi on paras puolustus, jos keskustelukumppanisi ihmettelee onttoja koukeroilmauksiasi tai (pahin skenaario) suhtautuu sinuun ironisesti tai avoimen pilkallisesti. Käyttökelpoisia fraaseja ovat mm. seuraavat: "Menikö tunteisiin? Osui ja upposi. Onko hiekkaa/suolaa pi*llussa? Herättävätpäs loisteliaat kommenttini naisissa suurta raivoa. Oletko läski?"

Alkeiskurssin osan 2 tenttiminen tapahtuu sähköisesti tekstiviestien tai Faxin välityksellä. Diplomi ja papukaijamerkki lähetetään postiennakolla, jottei kurssilainen pääse loisimaan opiston lomapkolla.

Hyökkäys :)

Sehän on kuuri se mitä mammat tekevät kun mies ei salli naisten loisia. Raivostutaan, jos maksattaa naisella omat eväänsä ravintolassa tai ei avaa ovia naiselle kuin palvelija. Naista raivostuttaa kun ei saa mitä prinsessaharhoissaan olettaa. Raivostutaan todellisen tasa-arvon kohtaamisesta.

 Naurettavaa ,tehdään hirveä vääryys tuosta oven avaanisestakin:D Minä ainakin avaan oven miehellekin jos siinä ovella ensin olen, se nyt ei ole vaiva eikä mikään. Tätryyhän se ovi avata vaikka siitä olisi vain itsekin menossa, kun ei sitä nyt kuitenkaan ovien läpi kuljeta(edes miehet) Mutta olen kyllä huomannyt, että varsinin vanhemmat herrasmiehet haluavat avata naiselle oven. Kiitän kyllä kauniisti, mutta toki osaan ja jaksan avata oven itsekin.

Ei mene vieläkään kaaliin idea? Kyse on siitä, että nainen OLETTAA että miehet availevat ovia, ottavat takkeja pois päältä ja maksavat treffeillä. Naiset myös ehkä OLETTAVAT, että jos nainen vihjaisee maksavansa omansa niin mies ei siihen sanoisi napakasti "joo maksa vaan, tietysti maksat". Tuostahan nainen pettyy ja jopa raivostuu koska mies ei toiminut naisen maksumiehenä ja statuksen kohottajana. Nainen kävi syömässä miehen kanssa tasavertaisena, ei jalustalle nostettuna kuten prinsessa harhoissaan toivoi.

Minä en OLETA, että mies avaa ovet ja ottaa takit ja maksaa, koska olen huomannut, että vain murto-osa tämän päivän miehistä hallitsee nämä tavat. Mutta kyllä se joka kerta sykähdyttää, kun näin tapahtuu, ei sitä käy kieltäminen. Minulle on opetettu kotona käytöstapoja ja suvussa miehet ovat herrasmiehiä. Kai sitä mielummin ottaa kaltaisensa.

Oletathan sinä, että "noin miehen tulisi tehdä" koska "vain harva hallitsee". 

Minullekin on opetettu käytöstapoja, mutta ei niihin kuulunut ihmisten pokkurointi ja jalustalle nosto sukupuolielimen perusteella. Sääli, että teillä kuului.

Käytöstavat ovat siitä hyviä, että ne eivät vaadi hyvää ulkonäköä, treenaamista, laihduttamista tai mitään muutakaan jatkuvaa eforttia. Ainoastaan sen, että antaa käytöksestään heijastua oman kunnioituksen toista kohtaan. 

Naisilla tämä tarkoittaa, että ei tarvitse treenata ja meikata, kunhan hyvätapaisesti antaa miehen olla(vaatii miestä olemaan) herrasmies joka ottaa takit ja tarjoaa ravintolaillallisen? Vai mitä tekee nainen ollakseen hyvätapainen? Hymyilee sievästi ja on kaunis? Miten usein teille kelpaisi mies on komea ja hymyilee reilusti? Sen päälle te saatte velvollisuuden tarjota miehelle huvituksia niin, että tili imeytyy tyhjäksi? Rahaa se vain on, kyllä tosinainen aina miehen takia tilinsä tyhjentää ja hakee kotiovelta treffeille?

Aika köyhä olet, jos illallisen takia tilisi tyhjenee. Nyt ymmärrän paremmin, miksi tämä on niin kova paikka sinulle. Säälittää niin, että voisin tarjota sinulle illallisen.

No niin, nyt päästiinkin siihen että mies arvioidaan rahan kautta. Mies jonka tili voi tyhjentyä hetkellä X esimerkiksi 200€ illallisesta, on auttamatta huonoa miesmateriaalia.

Uskon todellakin, että kaikilla mammoilla on aina 200€ varaa heittää sinne tänne, koskaan ei ole tiukkaa :) NOT

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella mammalla mennyt pahasti tunteisiin, suolaa on ikävästi pimpassa ja hermo kireänä. Hirveästi lässytystä, vikinää ja raivoa. Yksikään ei ole millään tavoin pystynyt kertomaan, miksi miehen pitää maksaa heidän seurastaan. Eikä ne pysty, ei riitä aivot.

Uliopiston kurssi "Ulisemisen alkeet", osa 2: Hyökkäys ja projisointi on paras puolustus, jos keskustelukumppanisi ihmettelee onttoja koukeroilmauksiasi tai (pahin skenaario) suhtautuu sinuun ironisesti tai avoimen pilkallisesti. Käyttökelpoisia fraaseja ovat mm. seuraavat: "Menikö tunteisiin? Osui ja upposi. Onko hiekkaa/suolaa pi*llussa? Herättävätpäs loisteliaat kommenttini naisissa suurta raivoa. Oletko läski?"

Alkeiskurssin osan 2 tenttiminen tapahtuu sähköisesti tekstiviestien tai Faxin välityksellä. Diplomi ja papukaijamerkki lähetetään postiennakolla, jottei kurssilainen pääse loisimaan opiston lomapkolla.

Hyökkäys :)

Sehän on kuuri se mitä mammat tekevät kun mies ei salli naisten loisia. Raivostutaan, jos maksattaa naisella omat eväänsä ravintolassa tai ei avaa ovia naiselle kuin palvelija. Naista raivostuttaa kun ei saa mitä prinsessaharhoissaan olettaa. Raivostutaan todellisen tasa-arvon kohtaamisesta.

 Naurettavaa ,tehdään hirveä vääryys tuosta oven avaanisestakin:D Minä ainakin avaan oven miehellekin jos siinä ovella ensin olen, se nyt ei ole vaiva eikä mikään. Tätryyhän se ovi avata vaikka siitä olisi vain itsekin menossa, kun ei sitä nyt kuitenkaan ovien läpi kuljeta(edes miehet) Mutta olen kyllä huomannyt, että varsinin vanhemmat herrasmiehet haluavat avata naiselle oven. Kiitän kyllä kauniisti, mutta toki osaan ja jaksan avata oven itsekin.

Ei mene vieläkään kaaliin idea? Kyse on siitä, että nainen OLETTAA että miehet availevat ovia, ottavat takkeja pois päältä ja maksavat treffeillä. Naiset myös ehkä OLETTAVAT, että jos nainen vihjaisee maksavansa omansa niin mies ei siihen sanoisi napakasti "joo maksa vaan, tietysti maksat". Tuostahan nainen pettyy ja jopa raivostuu koska mies ei toiminut naisen maksumiehenä ja statuksen kohottajana. Nainen kävi syömässä miehen kanssa tasavertaisena, ei jalustalle nostettuna kuten prinsessa harhoissaan toivoi.

Minä en OLETA, että mies avaa ovet ja ottaa takit ja maksaa, koska olen huomannut, että vain murto-osa tämän päivän miehistä hallitsee nämä tavat. Mutta kyllä se joka kerta sykähdyttää, kun näin tapahtuu, ei sitä käy kieltäminen. Minulle on opetettu kotona käytöstapoja ja suvussa miehet ovat herrasmiehiä. Kai sitä mielummin ottaa kaltaisensa.

Oletathan sinä, että "noin miehen tulisi tehdä" koska "vain harva hallitsee". 

Minullekin on opetettu käytöstapoja, mutta ei niihin kuulunut ihmisten pokkurointi ja jalustalle nosto sukupuolielimen perusteella. Sääli, että teillä kuului.

Käytöstavat ovat siitä hyviä, että ne eivät vaadi hyvää ulkonäköä, treenaamista, laihduttamista tai mitään muutakaan jatkuvaa eforttia. Ainoastaan sen, että antaa käytöksestään heijastua oman kunnioituksen toista kohtaan. 

Naisilla tämä tarkoittaa, että ei tarvitse treenata ja meikata, kunhan hyvätapaisesti antaa miehen olla(vaatii miestä olemaan) herrasmies joka ottaa takit ja tarjoaa ravintolaillallisen? Vai mitä tekee nainen ollakseen hyvätapainen? Hymyilee sievästi ja on kaunis? Miten usein teille kelpaisi mies on komea ja hymyilee reilusti? Sen päälle te saatte velvollisuuden tarjota miehelle huvituksia niin, että tili imeytyy tyhjäksi? Rahaa se vain on, kyllä tosinainen aina miehen takia tilinsä tyhjentää ja hakee kotiovelta treffeille?

Aika köyhä olet, jos illallisen takia tilisi tyhjenee. Nyt ymmärrän paremmin, miksi tämä on niin kova paikka sinulle. Säälittää niin, että voisin tarjota sinulle illallisen.

No niin, nyt päästiinkin siihen että mies arvioidaan rahan kautta. Mies jonka tili voi tyhjentyä hetkellä X esimerkiksi 200€ illallisesta, on auttamatta huonoa miesmateriaalia.

Uskon todellakin, että kaikilla mammoilla on aina 200€ varaa heittää sinne tänne, koskaan ei ole tiukkaa :) NOT

Vaikka olen täällä peräänkuuluttanut miehen tarjoamista, en lähtisi mielelläni 200 euron illallisille. Kalliit illalliset on juhlia varten eikä tutustumisessa ole vielä aihetta juhliin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden herrasmieskäytöstapojen idea on vain alistaa naista. Siis oven avaamiset, tuolin työntämiset ahterin alle, jne. Naisesta tehdään avuton joka ei itse kykene perustoimiin, mutta mies pystyy. En ymmärrä kuinka nainen kestää olla siinä paapottavana ja tulee vielä hyvälle mielelle, itseäni ahdistaisi todella paljon ja sanoisin että kiitos mutta osaan itse.

Oven avaaminen on tuttua ja itsekin avaan miehille oven, mutta mikä ihme tämä tuolin työntäminen ahterin alle on? En ole nähnyt sitä kuin elokuvissa.

Et olekaan ollut unelmien poikamiehen kanssa treffeillä. Prinsessalle pitää avata auton ovi mennen tullen, riisua hänen takkinsa, heittää oma takki kuralammikkoon vaikka sen voisi kiertää, laittaa tuoli pyllyn alle, maksaa lasku ja hoitaa hommat hänen maatessaan lahnana.

Hommien hoidossakin niin, että jos naista ei satu huvittamaan tai ei kostu niin miehessä vika! Ja kun nainen ei laukea niin miehen syytä ja siitä velvollisuus lisätyydyttää lahnaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella mammalla mennyt pahasti tunteisiin, suolaa on ikävästi pimpassa ja hermo kireänä. Hirveästi lässytystä, vikinää ja raivoa. Yksikään ei ole millään tavoin pystynyt kertomaan, miksi miehen pitää maksaa heidän seurastaan. Eikä ne pysty, ei riitä aivot.

Uliopiston kurssi "Ulisemisen alkeet", osa 2: Hyökkäys ja projisointi on paras puolustus, jos keskustelukumppanisi ihmettelee onttoja koukeroilmauksiasi tai (pahin skenaario) suhtautuu sinuun ironisesti tai avoimen pilkallisesti. Käyttökelpoisia fraaseja ovat mm. seuraavat: "Menikö tunteisiin? Osui ja upposi. Onko hiekkaa/suolaa pi*llussa? Herättävätpäs loisteliaat kommenttini naisissa suurta raivoa. Oletko läski?"

Alkeiskurssin osan 2 tenttiminen tapahtuu sähköisesti tekstiviestien tai Faxin välityksellä. Diplomi ja papukaijamerkki lähetetään postiennakolla, jottei kurssilainen pääse loisimaan opiston lomapkolla.

Hyökkäys :)

Sehän on kuuri se mitä mammat tekevät kun mies ei salli naisten loisia. Raivostutaan, jos maksattaa naisella omat eväänsä ravintolassa tai ei avaa ovia naiselle kuin palvelija. Naista raivostuttaa kun ei saa mitä prinsessaharhoissaan olettaa. Raivostutaan todellisen tasa-arvon kohtaamisesta.

 Naurettavaa ,tehdään hirveä vääryys tuosta oven avaanisestakin:D Minä ainakin avaan oven miehellekin jos siinä ovella ensin olen, se nyt ei ole vaiva eikä mikään. Tätryyhän se ovi avata vaikka siitä olisi vain itsekin menossa, kun ei sitä nyt kuitenkaan ovien läpi kuljeta(edes miehet) Mutta olen kyllä huomannyt, että varsinin vanhemmat herrasmiehet haluavat avata naiselle oven. Kiitän kyllä kauniisti, mutta toki osaan ja jaksan avata oven itsekin.

Ei mene vieläkään kaaliin idea? Kyse on siitä, että nainen OLETTAA että miehet availevat ovia, ottavat takkeja pois päältä ja maksavat treffeillä. Naiset myös ehkä OLETTAVAT, että jos nainen vihjaisee maksavansa omansa niin mies ei siihen sanoisi napakasti "joo maksa vaan, tietysti maksat". Tuostahan nainen pettyy ja jopa raivostuu koska mies ei toiminut naisen maksumiehenä ja statuksen kohottajana. Nainen kävi syömässä miehen kanssa tasavertaisena, ei jalustalle nostettuna kuten prinsessa harhoissaan toivoi.

Minä en OLETA, että mies avaa ovet ja ottaa takit ja maksaa, koska olen huomannut, että vain murto-osa tämän päivän miehistä hallitsee nämä tavat. Mutta kyllä se joka kerta sykähdyttää, kun näin tapahtuu, ei sitä käy kieltäminen. Minulle on opetettu kotona käytöstapoja ja suvussa miehet ovat herrasmiehiä. Kai sitä mielummin ottaa kaltaisensa.

Oletathan sinä, että "noin miehen tulisi tehdä" koska "vain harva hallitsee". 

Minullekin on opetettu käytöstapoja, mutta ei niihin kuulunut ihmisten pokkurointi ja jalustalle nosto sukupuolielimen perusteella. Sääli, että teillä kuului.

Käytöstavat ovat siitä hyviä, että ne eivät vaadi hyvää ulkonäköä, treenaamista, laihduttamista tai mitään muutakaan jatkuvaa eforttia. Ainoastaan sen, että antaa käytöksestään heijastua oman kunnioituksen toista kohtaan. 

Naisilla tämä tarkoittaa, että ei tarvitse treenata ja meikata, kunhan hyvätapaisesti antaa miehen olla(vaatii miestä olemaan) herrasmies joka ottaa takit ja tarjoaa ravintolaillallisen? Vai mitä tekee nainen ollakseen hyvätapainen? Hymyilee sievästi ja on kaunis? Miten usein teille kelpaisi mies on komea ja hymyilee reilusti? Sen päälle te saatte velvollisuuden tarjota miehelle huvituksia niin, että tili imeytyy tyhjäksi? Rahaa se vain on, kyllä tosinainen aina miehen takia tilinsä tyhjentää ja hakee kotiovelta treffeille?

Aika köyhä olet, jos illallisen takia tilisi tyhjenee. Nyt ymmärrän paremmin, miksi tämä on niin kova paikka sinulle. Säälittää niin, että voisin tarjota sinulle illallisen.

No niin, nyt päästiinkin siihen että mies arvioidaan rahan kautta. Mies jonka tili voi tyhjentyä hetkellä X esimerkiksi 200€ illallisesta, on auttamatta huonoa miesmateriaalia.

Uskon todellakin, että kaikilla mammoilla on aina 200€ varaa heittää sinne tänne, koskaan ei ole tiukkaa :) NOT

Arvioit naisen pankkitilin kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden herrasmieskäytöstapojen idea on vain alistaa naista. Siis oven avaamiset, tuolin työntämiset ahterin alle, jne. Naisesta tehdään avuton joka ei itse kykene perustoimiin, mutta mies pystyy. En ymmärrä kuinka nainen kestää olla siinä paapottavana ja tulee vielä hyvälle mielelle, itseäni ahdistaisi todella paljon ja sanoisin että kiitos mutta osaan itse.

Oven avaaminen on tuttua ja itsekin avaan miehille oven, mutta mikä ihme tämä tuolin työntäminen ahterin alle on? En ole nähnyt sitä kuin elokuvissa.

Se on vain yksi esimerkki. Tai vaikka juoman kaataminen laseihin jne. 

Ravintolan menun avaaminen ja tarjoaminen naiselle.